1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

So sánh các Hàng Không Mẫu Hạm lớn

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi macay3, 27/10/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Sigsauer

    Sigsauer Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/07/2007
    Bài viết:
    70
    Đã được thích:
    0
    Pháp thua một cách đau đớn vụ đấu thầu máy bay chiến đấu cho Hàn.Biết làm sao được,ảnh hưởng của Mỹ quá lớn.Đáng chú ý là từ đó đến nay Rafale đi đâu thua đó,không biết sắp tới có bị Su hoặc MiG đánh bại ở Liby không
    Em không biết vụ Anh tính mua Rafale M,nếu có thì lợi cho Pháp đủ đường.Không chỉ bán được máy bay mà còn vì hai con tàu sân bay tương lai của Anh Queen Elizaberth và Prince of Wales là đồ nghiên cứu chung giữa BAE và Thales.Bọn Anh dự định dùng F35B nên tàu của nó lắp ski jump chứ không dùng catapult.Nếu Anh-Pháp dùng chung kiểu máy bay và HKMH thì Pháp lại chẳng thích quá,vì dự án đóng tàu sân bay thứ hai của nó đang gặp khó khăn về tài chính.Tuy nhiên em nghĩ Anh khó có khả năng mua máy bay của Pháp lắm,đây chỉ là chiêu làm mình làm mẩy với đồng minh lớn Mẽo thôi.
  2. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Có thể có thêm Algeria nữa, nghe nói Algeria làm mình làm mẩy với Nga trong vụ trả lại Mig-29 là bởi Pháp đã ký thỏa thuận sẽ mua khí đốt của Algeria, ngược lại Algeria sẽ mua lại Rafale của Pháp. Nếu so vài chục tỷ giá trị khí đốt với với vài tỷ cho Rafale thì Algeria vẫn quá hời. Không biết vụ này sẽ đi tới đâu.
  3. quoctang

    quoctang Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/02/2008
    Bài viết:
    886
    Đã được thích:
    0
    + pháp mất uy tín ở việc không bán EXocet cho achen trong trận chiến Fanklan (không biết viết có đúng không?/) cho nên nếu máy bay tốt chăng nua nhưng lại chỉ sài vũ khí nguyên phụ liệu của pháp, khi có biến không chịu bán tiếp thì mấy chiếc máy bay đó chắc chỉ dùng để đóng phim
    + nhớ khi xưa nếu pháp chịu bán tên lửa cho achen thì có khi bây giờ vẫn có nhiều nước sài hàng pháp.
    + bây giờ mấy quả Exocet chắc chỉ có mỗi pháp dùng.
    nói chung thời kỳ "đầu gấu" của pháp đã qua rồi. nếu mua sắp vũ khí tầm chiến lược thì nhiều nước đã không còn lòng tin vào pháp
  4. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    RAFALE TIẾP THEO
    NHIỆM VỤ THỨ 5: STRIKE - INTERDICTION / TẤN CÔNG - NGĂN CHẶN
    Như sơ đồ ở phần trước, Rafale có thể mang rất nhiều loại vũ khí cho nhiệm vụ này. Tuy nhiên với cá tính của người Pháp, họ chỉ mang những vũ khí do họ (liên doanh với các nứơc châu Âu khác sản xuất). Đó là 2 loại tên lửa A-2-G Apache và Storm Shadow / Scalp NG.
    Về cơ bản 2 loại tên lửa này giống nhau về hình dạng và động cơ tuy nhiên khác nhau về mục đích sử dụng. Apache là anti-runway (phá đường băng) và Scalp dùng cho công phá các mục tiêu được che chở kiên cố. Vì thế đầu nổ của chúng cũng khác nhau. Trong khi đầu nổ của Apache bao gồm 10 đầu nổ nhỏ nặng 50 kg thì đầu nổ của Scalp là loại nổ 2 giai đoạn. Giai đoạn nổ đầu dùng để phá lớp bảo vệ của mục tiêu như bê tông, đất, ... để cho đầu nổ chính chui vào mục tiêu và phá hủy từ bên trong.
    Cả hai loại tên lửa này đều là loại "Fire and Forget" nên , Rafale có thể tấn công một mục tiêu quân sự / sân bay nằm sâu trong lòng địch mà không cần vượt qua biên giới. Nó có thể bay ở độ cao 30 -40 m trong suốt hành trình bay nên radar của đối phương rất khó phát hiện để tiêu diệt.
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    Thông số kỹ thuật
    - Dài: 5.1 m
    - Nặng: 1,250 kg
    - Đường kính: 1 m
    - Sải cánh: 2.84 m
    - Tốc độ: 1,000 km / h
    - Tầm bắn:
    + Apache: 140+ km
    + Scalp: 250+ km
    - Đầu nổ:
    + Apache: 10 đầu nổ loại 50 kg
    + Scalp: 450 kg nổ 2 giai đoạn
    - Hệ thống hướng dẫn: Inertial, GPS và TERPROM. Terminal guidance sử dụng imaging infrared
    Rafale có thể mang cùng lúc 3 - 4 tên lửa loại này cho nhiệm vụ tấn công và ngăn chặn và các tên lửa A-2-A để bảo vệ bản thân.
    [​IMG]
    Hành trình bay của Apache / Scalp đến mục tiêu
    [​IMG]
    [​IMG]
    Rafale với Apache và Scalp
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  5. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Theo mình nghĩ vụ này không phải lỗi của Pháp mà là do chính các tướng lĩnh của Ác. Đã có ý định tấn công Anh mà chỉ chuẩn bị và mua có 5 Exocet.
    Còn về phần Pháp, cùng là đồng minh trong Nato và láng giềng chiến lược châu Âu với Anh thì việc Pháp không bán tiếp Exocet cho Ác là điều có thể hiểu và dự đoán trước được.
    Ngay cả Nga, ai cũng nghĩ là thân với Việt Nam nhưng nếu chiến tranh Việt - Trung nổ ra chắc chắn Nga cũng sẽ cắt nguồn vũ khí với Việt Nam. Bài học được đặt ra là nước nhỏ luôn chịu thiệt và công tác dự báo và chuẩn bị cho chiến tranh là cực kỳ quan trọng.
    THẤT BẠI TRONG VIỆC CHUẨN BỊ THÌ HÃY CHUẨN BỊ ĐÓN NHẬN THẤT BẠI
  6. anheoinwater

    anheoinwater GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    25/10/2007
    Bài viết:
    2.811
    Đã được thích:
    1.208
    Ok, với bác.
    Ma? lạ nhi?? Đám Anh, Pháp, Myf la? bọn đô?ng minh xưa nay với nhau bao nhiêu năm. kêu thă?ng Pháp bán vuf khí cho Ác chơi Anh mới lạ. Nếu Pháp bán đô? chơi cho Ác đập Anh thi? mới la? mất uy tín. Có nhiê?u cu cậu tư duy như khi? leo cây.
    Chưa kê? cái xu hướng thiên hưfu cu?a tụi Ác xưa nay. Bọn Đức Nazi chạy trốn tội ác chiến tranh toa?n ơ? Chile với Ác chứ đâu?
  7. 929rr

    929rr Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/12/2004
    Bài viết:
    1.158
    Đã được thích:
    0
    USS Midway chiếc này sống lâu nhất
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  8. nguoiquansat

    nguoiquansat Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/06/2003
    Bài viết:
    1.542
    Đã được thích:
    352
    Không biết tớ có nhầm không, chất ảnh thì rõ là thời Digital rồi mà sao máy bay toàn thời VNW không hà, A4,A5,A6, F4, HH... camo và logo của USAF kiểu cũ, chắc để trưng bày hả?
  9. nobita1102

    nobita1102 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/09/2008
    Bài viết:
    5.394
    Đã được thích:
    655
    Tàu này bây giờ để trưng bày mà bác, em thấy ng ta làm hàng quán ở trên đó nữa. Hình như neo ở NY thì phải
  10. nguyendialo

    nguyendialo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/01/2008
    Bài viết:
    446
    Đã được thích:
    0

    THẤT BẠI TRONG VIỆC CHUẨN BỊ THÌ HÃY CHUẨN BỊ ĐÓN NHẬN THẤT BẠI
    [/quote]
    Ok, với bác.
    Ma? lạ nhi?? Đám Anh, Pháp, Myf la? bọn đô?ng minh xưa nay với nhau bao nhiêu năm. kêu thă?ng Pháp bán vuf khí cho Ác chơi Anh mới lạ. Nếu Pháp bán đô? chơi cho Ác đập Anh thi? mới la? mất uy tín. Có nhiê?u cu cậu tư duy như khi? leo cây.
    Chưa kê? cái xu hướng thiên hưfu cu?a tụi Ác xưa nay. Bọn Đức Nazi chạy trốn tội ác chiến tranh toa?n ơ? Chile với Ác chứ đâu?
    [/quote]
    nếu như vậy thì làm một cổ đông trong công ty vũ khí của mỹ cho nó yên ổn chứ bày vẽ ra ăn riêng làm gì. dám làm dám chịu. chứ lúc mà thằng cần mua lại không bán cho hoá ra là vũ khí chỉ có tác dụng đem khoe ra sao???

Chia sẻ trang này