1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

So sánh giữa Thượng viện và hạ viện của Mẽo với Bộ chính trị và quốc hội ở Việt Nam

Chủ đề trong 'Khoa học Pháp lý' bởi tungptvpbank, 18/09/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. do_re_mi

    do_re_mi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/04/2006
    Bài viết:
    1.160
    Đã được thích:
    4
    Đó chỉ là các văn bản công khai thui...Nhớ là các đảng viên là "dồng chí" của nhau, và có khi cả người trong và ngoài đảng cũng là "đồng chí " của nhau.
    Cái chuyện không bao biện làm thay không nêu cụ thể trong HP, điều lệ đảng và không có cơ chế hay cơ quan giám sát cụ thể.
    Cán bộ của ta thiếu gì người tốt nhưng có khi cơ chế nó làm cho mặt tốt người ta khó phát huy.
    Ví dụ trước có báo nói có đoàn cán bộ đi thăm nông dân làm đồng mà lại đứng trên bờ chỉ chỏ. Vậy thì thăm có nghĩa gì. Giả sử một ông trong đó xắn quần lội bùn xuống ruộng hỏi han nông dân thì các ông khác nghĩ sao. có khi đưa ánh mắt tức tối nhìn ông kia ấy chứ. Ở vN khó ông nào dám tự mình làm mình làm mẩy. quan trong là đổi mới cơ chế ấy đi.
    Nhiều nước đã xây dựng một nhà nước dịch vụ, nhà nước cung cấp dịch vụ theo nhu cầu của người dân, người bỏ phiếu bầu ra mình và đóng thuế "nuôi". Ở nước ta hầu như chưa có kiểu đó.
    Xã hội hoá tối đa các dịch vụ, công việc nhiều nước đã làm. Ngay cả điều tra cũng có thám tử tư . Buộc tội ở Anh họ trao cho luật sư, và người dân cũng có thể có thể có quyền buộc tôị . Họ không xcó công tố. Nhà tù thì nhiều nơi giao cho tư nhân theo hợp đồng.
    Ở ta thì ngay đến xã hội hoá giáo dục, y tế còn khó khăn huống chi...
    Tình trạng độc quyền nhà nước trong nhiều lĩnh vực kinh tế, xã hội đầy cả đấy.
    Văn bản thì có quá nhiều cấp ban hành, và càng xuống dưới càng chặt. đó là chưa kể nội quy, quy chế nội bộ cơ quản cũng được coi như " quy phạm". Luật không chặt nên mới có chuyện như vậy. Hèn chi thủ tục hành chính rườm rà, tạo kẽ hở cho tham nhũng, nhũng nhiễu.
    Nói vui trên này chớ chúng ta đều là phó thường dân dự khuyết, giải quyết được gì đâu.
  2. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Mọi TV đều được khuyến khích mở topic mới... anh cũng bận như mọi người thôi .
  3. do_re_mi

    do_re_mi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/04/2006
    Bài viết:
    1.160
    Đã được thích:
    4
    Cía ông gì gì đó hay nói về giai câp quá. Không hiểu ông có hiểu " giai cấp" không. thử hỏi ông "tầng lớp trí thức XHCN khác " trí thức tư sản hay tiểu tư sản chỗ nào. Khác biệt giữa giai cấp, tằng lớp, đẳng cấp. Hay tầng lớp doanh nhân của ta là gì ?
    Các ông chắc cũng biết ở ta thành phố không khác mấy cai Bom bay của AĐ, Mê xi cô Xyty hay Sao Pao lô, bên cạnh khu biệt thự là khu nhà ổ chuột, hay tập thể trật tội cho người lao động.
    Khu giành cho " quý tộc" thì sạch đẹp, toàn người cao sang, con cái xinh đẹp, hoc hành đầy đủ, có đức độ, lý thuyết đã. Nhà nào nhầ nấy không biết nhau, gần như không có khái niệm làng xóm láng giềng. Cả ngày đi, tối về đóng cửa kín. Một phần vì sợ mất trộm một phần vì họ thích quan hệ theo lợi ích hơn. Rất ít tệ nạn, nếu có thì cũng chẳng ai chạy sang giúp hàng xóm.
    Khu bình dân thì chật chội, bản thỉu, tệ nạn cờ bạc, hút sách đầy rấy. Hàng xóm biết nhau, giúp đỡ nhau nhưng hay va chậm chửi bới nhau chỉ vì 1 chỗ để xe...Lòng tốt và lòng xấu con người trong cộng đòng đó luôn thay đổi...
    Lối ssống của giới thượng lưu luôn khác giới bình dân. Ở đâu cũng vậy mà thôi.
    Và khó mà xoá được cía " đẳng cấp " đó 1 sớm một chiuề.
    quan trọng là tạo được thuận lợi để những người ở lớp dưới của xã hội ngoi lên- bình đẳng về cơ hội phát triển.
    Ngoài tổ chức NN, thì nước ta nhiều cái cũng quá giông nước ngoầi . Nhưng lý thuyết học thì khác nhau.
    Nghe đâu bây giờ còn có trường giành cho giới quý tôc- từ cấp mẫu giáo. Hay bệnh viện phòng khám giành cho họ.
    xoá bổ "giai cấp", hay các định kiến ...phải từ cơ chế. nhưng ở ta thì còn nhiều vấn đề.
    Được do_re_mi sửa chữa / chuyển vào 22:43 ngày 24/09/2006
  4. nangxuan

    nangxuan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/12/2002
    Bài viết:
    96
    Đã được thích:
    0
    Tôi thấy điều 2 trong HP mâu thuẫn với điều 2+2 và nó biến Đ thành một thứ "nhà nước trong nhà nước" chỉ có điều là nhà nước nguyên thuỷ lại chi phối nhà nước hiện đại.
    Còn hi vọng của bạn nào thì tôi có thể nói là kinh tế theo Lênin sẽ quyết định chính trị. Tôi nghĩ chỉ trong vòng 10-15 năm nữa thì mọi chuyện sẽ khác khi VN gia nhập WTO (đúng ngày CM Tháng Mười!). Biết đâu vào năm 2017, sẽ có lễ kỉ niệm "Trăm năm cô đơn" đấy chứ.
    Nhờ mod giải thích hộ cơ chế than phiền tự động là gì nhỉ và phải kị huý những từ nào và như thế nào. Ngày xưa 4 năm trước làm gì có cơ chế đó. Cám ơn.
  5. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Một số từ đối với box PL được coi là vô thưởng vô phạt nhưng vì TTVNOL đã quy định nên đành chịu, tuy nhiên khi nhận được, các mods của KHPL luôn giải quyết là : Không phải than phiền .
    Thế là xong .
    Nhưng anh em cũng tránh đi để mods khỏi mất công thì hay hơn, tránh bằng cách viết cách 1 space thí dụ nhử đảng cô ng sản .... , chỉ cần thế là khỏi bị than phiền .
    Khi 1 bài bị than phiền thì ngưởi viết tiếp theo luôn bị mất phần quote và nhận được phần lưu ý của TTVNOL . Cứ bình tĩnh mà viết ... Tôi tin rằng mods của Box KHPL rất rộng rãi và thông cảm .
  6. still_at_large

    still_at_large Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/02/2006
    Bài viết:
    64
    Đã được thích:
    0
    XẠO
  7. do_re_mi

    do_re_mi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/04/2006
    Bài viết:
    1.160
    Đã được thích:
    4
    Tôi chỉ thấy ở VN có mấy vấn đề cần quan tâm nhất, về khía cạnh con người:
    -Người lớn tuổi, kể cả cán bộ, chịu ảnh hưởng nhiều bởi những " tư tưởng " cũ, nói chung là những cái cũ, trong sách vở. Thường không biết đến ngoại ngữ hoặc tiếng Nga bập bõm, hay đọc các sách của Liên Xô cũ. Thế hệ trẻ lại tiếp xúc nhiều hơn với văn minh phương tây, biết sử dụng internet, đọc sách báo nước ngoài, và họ hiểu lịch sử theo cách khác với lớp cha chú, những người "trong cuộc"
    -Cán bộ công chức nhà nước ở đâu cũng lười nhác hơn các doanh nghiệp,đủng đỉnh,lúc nào cũng nếp sống như thời bao cấp. Giới doanh nhân ngược lại, năng động, thực tế, va chạm với ngoài xã hội nhiều hơn
    -Sự chênh lệch rất lớn về dân trí giữa các tầng lớp người khác nhau trong xã hội. Tiếng là dân VN biết chữ cao nhưng vì nhiều lý do như giáo dục hay thông tin đại chúng còn nhiều vấn đề cộng với sự chênh lệch khá lớn về mức sống nên dân trí khá đông vẫn rất khiêm tốn, đặc biệt tầng lớp lao động và những người lớn tuổi. Mà theo truyền thống Á Đông, trên bảo dưới nghe do đó lớp dưới có kiến thức hơn cũng khó mà " cải tạo" lớp trên (vẫn là những người chủ, kể cả trong từng tế bào của xã hội).
    từ vấn đề con người lý giải được khối điều khác.
  8. fsai

    fsai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/04/2004
    Bài viết:
    928
    Đã được thích:
    0
    Những nhận định trên của bạn khá tương đồng với nhiều nhận định trong suốt 30 năm qua về VN của nhiều người Việt sống xa Tổ Quốc.
    Tớ cũng thấy thế đấy, nhưng cũng như bạn, tớ không có dẫn chứng cụ thể với những con số, những nghiên cứu điều tra xã hội học nào cả nên tớ im ... không ò e gì về những chuyện này.
    Đi xa chủ đề như vậy hơi nhiều, bi chừ quay lại so sánh theo yêu cầu của chủ topic, có ai có ý cò gì mới hông ???

Chia sẻ trang này