So sánh hải quân & không quân của Trung Quốc với hải quân & không quân của Mỹ năm 1972

So sánh hải quân & không quân của Trung Quốc với hải quân & không quân của Mỹ năm 1972

Trong thời gian gần đây, tình hình trên biển giữa VN và TQ đang dần nóng lên. TQ không những tranh chấp chủ quyền với VN đối với 2 quần đảo HS-TS mà còn kế hoạch khai thác dầu khí trên những vùng biển không liên quan gì đến 2 quần đảo trên thuộc chủ quyền của VN. VN đã kiên quyết phản đối và có những động thái phản đối mạnh mẽ và kiên quyết hơn những lần trước. Nếu tình hình tiếp tục xấu hơn thì khả năng đụng độ quân sự giữa 2 bên không phải là không có. Cuộc chiến (nếu có) giữa 2 nước chắc chỉ là cuộc chiến ngắn ngày và chủ yếu xảy ra trên biển và trên không (có khả năng cả ở khu vực biên giới). Hiện nay tiềm lực hải quân và không quân của TQ ai cũng biết là rất lớn. Tuy nhiên trong mấy chục năm gần đây quân đội TQ chưa tham chiến lần nào nên cũng chưa thể đánh giá hết được khả năng của họ. Vì vậy tôi nảy ra ý nghĩ là so sánh lực lượng của TQ hiện nay với lực lượng quân đội Mỹ năm 1972 (trên 2 lĩnh vực hải quân và không quân). Sở dĩ có ý tưởng vậy là bởi vì 1972 hải quân Mỹ đã dùng 6 tàu sân bay và hạm đội 7 để phong tỏa bờ biển bắc VN và tiến hành một cuộc tập kích đường không vào HN và HPhòng. Đây là cuộc đối đầu gần như là lớn nhất và chính quy nhất giữa VN và Mỹ và cũng là một trong những cuộc tiến công đường không tập trung nhất trong lịch sử chiến tranh thế giới. Mỹ đã sử dụng gần 200 máy bay B52, 1000 máy bay chiến thuật, 6 tàu sân bay để thực hiện cuộc tiến công này. Kết quả thế nào thì các bạn đều đã rõ. Vì vậy tôi muốn các bạn thảo luận về một số lĩnh vực sau
- Khả năng phong tỏa bờ biển VN của hải quân TQ
- Không quân TQ thực hiện một cuộc tập kích đường không vào các vị trí quân sự, dân sự trọng yếu của VN và khả năng chống trả của VN
- Liệu KQ&HQ VN có thể tiến hành một cuộc tiến công vào các căn cứ hải quân ở phía nam TQ?

Kiếm cuốn "Đòn Rồng" mà đọc

...Vì vậy tôi muốn các bạn thảo luận về một số lĩnh vực sau....
-------------------------------------
Kinh quá, khẩu khí kinh quá! Chả biết có phải bác min, anh mõ nào reg nick mới không, chứ khẩu khí này thì...
Bác gì ơi, lập topic thì phải đưa tài liệu ra chứ chỉ "muốn các bạn" không thôi thì chưa đủ! Với cả, năm 1972 nó khác xa với năm 2008. Khác cả về không gian địa lý lẫn không gian chính trị, bác ạ!

@Excocet: Cuốn sách bạn nói tôi cũng có đọc. Nhưng đấy là sách hư cấu và phạm vi cuộc chiến trên toàn Châu Á. Còn đây tôi chỉ muốn nói về khả năng xung đột quân sự giữa Vn&TQ thôi. vả lại nếu đọc cuốn sách đó thì tôi cần gì phải thảo luận với các bạn nữa
@doandonga: "Ông" xem lại ngày đăng ký thành viên của tôi đi
. Tôi muốn thì tôi bảo là muốn chứ sao nữa. Chắc ý ông muốn nói là vì tôi là người mới trên Box này lên phải "xin" chứ gì?

@doandonga: "Ông" xem lại ngày đăng ký thành viên của tôi đi
. Tôi muốn thì tôi bảo là muốn chứ sao nữa. Chắc ý ông muốn nói là vì tôi là người mới trên Box này lên phải "xin" chứ gì?
--------------------------------------------------------
Hì, không dám! Chẳng qua tớ chỉ muốn nói với bác về cách đặt vấn đề thảo luận thôi, bác "muốn" người ta thảo luận mà chẳng đưa ra được cái gì để "luận" thì ai người ta "thảo"
Nhân tiện, reg nick từ 2002 mà thế thì... bảo sao bác BALO bác ấy chả
Mình kể cũng rỗi việc, cái trình vô vi chưa bằng được bác BALO này!

Thôi em xin các bác!
Ý bác có phải là tiềm lực Hải quân trung quốc hiện nay với hải quân mỹ năm 1972 phải ko ạ.
Vậy thì cũng phải đặt trong mối tương quan giữa hải quân việt nam năm 1972 và hiện tại. Thật ra, nếu có chiến tranh việc TQ phong tỏa vịnh bắc bộ là chắc chắn rồi. Cái cơ bản là sức mạnh kinh tế của bác TQ có đủ sức để duy tri thế phong tỏa đó trong một thời gian dài không? Vì nhiều lý do:
THứ nhất Hải quân và quân đội việt nam tuy không mạnh về trang bị nhưng những vú khí đc trang bị có thể đủ gây khó khăn đáng kể cho tàu.
Thứ hai, tinh hình quốc tế khác với năm 1972, em nghĩ xét về lợi ích của mình cả Mỹ, Nga, EU đều không muốn TQ khống chế VN, vì khống chế VN là khống chế ĐNA, là khống chế được tuyến vận chuyển hàng hải huyết mạnh.
Thứ ba và là quan trọng nhất, trung quốc không thể thắng việt nam - lich sử đã chứng minh. Đó là chân lý, là tiên đề mà đà là tiên đề thì ko phải chứng minh.

Về HQ, chưa chắc HQ TQ hiện nay mạnh bằng HQ Mỹ năm 1972 vì tại thời điểm tháng 12/1972 riêng trong khu vực vịnh Bắc Bộ Mỹ đã có 6 tàu sân bay cùng nhiều tàu các loại khác của hạm đội 7. trong khi đó hiện nay chưa có tài liệu tin cậy nào nói TQ có tàu sân bay cả. Tất nhiên mấy chục năm rồi thì vũ khí cũng phải hiện đại hơn nhưng trong hải quân theo tôi nền tảng vẫn là tàu sân bay. Vì vậy có TQ chưa chắc đã có đủ khả năng phong tỏa toàn bộ khu vực vịnh Bắc Bộ

TQ có thể làm được điều đấy, điều mà Mỹ không làm được

Đánh trận giấy

Trong 12 ngày đêm năm 1972 Mỹ đã huy động 193 máy bay ném bom hạng nặng B52 xuất phát từ Guam và Utapao của Thái Lan, hơn 1000 máy bay cường kích và tiêm kích xuất phát từ các tàu sân bay và 6 sân bay trên đất Thái cùng nhiều các loại máy bay khác để tấn công HN và Hải Phòng. Mỹ đã sử dụng các loại vũ khí hiện đại nhất lúc bấy giờ như máy bay gây nhiễu, hệ thống điều khiển bom laze (chỉ chưa có tên lửa hành trình). Trong khi đó Dẫu đạt được một số thành công trong vài thập kỉ qua nhưng lực lượng vũ trang Trung Quốc vẫn còn khá lạc hậu. Hầu hết máy bay chiến đấu của họ đều là bản copy từ máy bay chiến đấu của Xô Viết trong những năm 1950. Số lượng chiến đấu cơ hiện đại rất khiêm tốn. Máy bay ném bom hạng nặng của họ chỉ có loại Xian H-6 (copy theo phiên bản máy bay Tu-16 của Nga). Vì vậy TQ mà tấn công các mục tiêu của VN bằng đường không thì cũng không ngại lắm