So sánh hải quân & không quân của Trung Quốc với hải quân & không quân của Mỹ năm 1972

Trung quốc sẽ phong tỏa vịnh bắc bộ, nhưng chắc phải đợi hạ thủy tàu sân bay và huấn luyện xong đã (giả sử thôi nhé). He he, chiến tranh trên giấy hay chiến tranh tâm lý ấy á bác? Cái này thằng tàu vẫn chưa bì đưọc thằng mẽo đâu.
Kinh bản thế này: Không quân tàu sẽ ồ ạt tấn công các sân bay chiến lược của Việt Nam, làm cho không quân không còn khả năng hỗ trợ chi viện cho hải quân và tham chiến.
Hạm đội ở Haỉ Nam sẽ tiến vào vịnh bắc bộ và phong tỏa toàn bộ đường hàng hải của phía bắc VN.
Một lực lượng nữa (hải quân với vũ khí chính xác cao) làm nhiệm vụ ngăn cản sự chi viện của miền nam ngược lại cho miền bắc.
Vấn đề là lực lượng dự bị (máy móc và con người) của vn vẫn đang là bí ẩn .
Cái giả định này em không hề bị ảnh hưởng của kế hoạch đánh vn trong 30 ngày của tàu đâu nhé. Đấy chưa kể bộ binh tàu ở phía bắc.
(các bác đừng mắng em là thế tàu huy động đâu nhiều máy bay, phòng không việt nam để làm gì? hải quân việt nam ở đâu? tàu sẽ phòng thủ biên giới với ấn, nga, rồi đài ra sao nhé? vì chỉ là giả thuyết thôi - em nói thể để hiêủ rằng - hiện tại mơ vẫn chỉ là mơ thôi mấy chú tàu bẩn ạ, chưa có tàu sân bay thì cứ quanh quẩn ở đào hải nam thôi)

bác GF ơi, tại sao thằng TQ lắm tiền mua vũ khí thế mà dự án TSB của nó lại chậm nhỉ?, trong khi dự án này mang tính quyết định đến khả năng bơi ra đại dương của TQ, liệu có phải là do hệ thống quản lý của họ bất cập không?
bình thường em thấy cứ ở đâu quản lý kém là ở đó nảy sinh chậm trễ.
chẳng bù cho thằng Mẽo, cái gì cũng nhanh

 

Tôi đồng ý với ý kiến của bạn về sự khập khiễng. Tuy nhiên mục đích của việc so sánh là để tìm ra điểm mạnh và điểm yếu của 2 lực lượng trên để từ đó có cách đối phó. Tuy thời gian khác nhau, lực lượng, trình độ tác chiến, vũ khí có thay đổi nhưng tính chất và không gian địa lý lại có những điểm tương đồng nên tôi nghĩ nếu đặt lên bàn cân so sánh lực lượng của Mỹ&TQ cũng không đến nỗi khập khiễng lắm.
Về số lượng thì chưa chắc TQ đã hơn vì hạm đội Nam hải là hạm đội mạnh nhất của Trung Quốc cũng chỉ có 50 tàu các loại và 8 tàu ngầm
 

được maseo sửa chữa / chuyển vào 09:12 ngày 14/12/2008

Trung Quốc hiện nay đang tu trang chiếc hàng không mẫu hạm loại Kuznetsov tên là Varyag mà Trung Quốc đã mua của Nga với giá nữa tỷ USD. Chiếc Varyag được đóng khi sự hiểu biết của Liên Xô cũ về các hoạt động của các máy bay trên một chiếc hàng không mẫu hạm chưa được tinh vi lắm. Một ví dụ là sân bay trên hàng không mẫu hạm nầy nhỏ so với những hàng không mẫu hạm khác. Nhưng Trung Quốc đã nhất định đưa chiếc nầy vào hoạt động, có thể như là một hàng không mẫu hạm dùng vào việc đào tạo, vào năm 2010. Trong khi đó thì vào tháng 3 năm nay (2007) một ông đô đốc Trung Quốc đã tiết lộ trong một tờ báo Hồng Kông rằng Trung Quốc đã tiến triển rất nhanh trong việc nghiên cứu và phát triển hàng không mẫu hạm (aircraft-carrier R&D) và sẽ có thể hạ thủy một chiếc hàng không mẫu hạm vào năm 2010.
Nhưng theo một vài phân tích thì tham vọng thiết lập một hạm đội hàng không mẫu hạm hút rất nhiều tiền và sẽ làm cho hải quân Trung Quốc càng tụt hậu so với các nước trong khu vực như Hàn Quốc, Nhật và Ô-xtrây-li-a trong những lãnh vực mà Trung Quốc còn suy kém. Hàng không mẫu hạm rất đắt tiền. Ngoài việc chiếc Varyag cần ít nhất là 500 triệu USD để tu trang, hiện nay hải quân Trung Quốc đang thương lượng mua 50 chiếc máy bay Su-33 của Nga với giá là 2 tỷ rưỡi USD, và đang phải chi rất nhiều tiền để mua hay đóng các chiến thuyền hộ tống và các thuyền hổ trợ (như ?otác chiến chi viện thuyền? và tàu đánh đuổi tàu lặn) cần thiết khác. Hiện nay, mặc dầu không phải chi tiền để đóng các chiếc hàng không mẫu hạm và các chiếc tàu hộ tống cần thiết, hải quân Mỹ cũng phải chi trung bình mỗi năm là 1 tỷ USD để có thể giữ cho một hàng không mẫu hạm với các thuyền hộ tống của nó (gọi là ?ocarrier strike group?) có thể hoạt động. Nhưng một hạm đội hàng không mẫu hạm (gọi là ?ocarrier fleet?) phải có 3 chiếc hàng không mẫu hạm và những thuyền hộ tống của nó để có thể hoạt động có hiệu lực. Ngoài ra, một hạm đội hàng không mẫu hạm cần một hai thập niên huấn luyện mới có thể hoạt động có hiệu lực được vì vấn đề phối hợp rất phức tạp

đâu,nhiều hơn là em tính cả các loại xuồng đổ bộ nhỏ

1. Cho xin cái nguồn về số lượng vũ khí quân đội Mỹ sử dụng.
2. Số lượng đó chiếm bao nhiêu phần trăm lực lượng HQ và KQ Mỹ?
3. Lực lượng HQ TQ hiện tại.

Varyag là tên của một tàu sân bay lớp Admiral Kuznetsov được bắt đầu đóng từ năm 1988. Từ đầu nó tên là Riga, sau đó đổi tên là Varyag. Năm 1992 nó đã hoàn thành cấu trúc nhưng còn thiếu nhiều trang thiết bị khác. Sau khi LX sụp đổ thì nó thuộc Ucraina và sau đó được nước này bán cho TQ. Tàu sân bay lớp Admiral Kuznetsov mới đóng được đúng 1 chiếc này nên bạn nhầm cũng phải.Bạn đã rõ chưa?
Trong chiến tranh phá hoại miền Bắc nói chung thì Mỹ phong tỏa các cảng của bắc VN bằng mìn và thủy lôi. Tuy nhiên cái mà chúng ta đang thảo luận ở đây là khả năng phong tỏa toàn bộ mặt biển và bờ biển cơ

Quote nhanh thế! Đoạn này nhầm thật! Sorry!
Variag có tới hai chiếc lận!

Trong cuộc chiến 12 đêm năm 1972 Mỹ huy động 193/tổng 400 chiếc B52 Mỹ có. Thực tế xuất kích là 663 lần chiếc.
Gần 1/3 số máy bay chiến thuật của toàn nước Mỹ (1077/3041). Thực tế xuất kích 3920 lần chiếc.
1/4 số tàu sân bay (6/24) + hầu như toàn bộ hạm đội 7
50 máy bay tiếp dầu trên không
Nguồn: ?oĐiện Biên Phủ trên không-Chiến thắng của ý chí và trí tuệ VN? ?" Lưu Trọng Lân

Trong chiến tranh phá hoại miền Bắc nói chung thì Mỹ phong tỏa các cảng của bắc VN bằng mìn và thủy lôi. Tuy nhiên cái mà chúng ta đang thảo luận ở đây là khả năng phong tỏa toàn bộ mặt biển và bờ biển cơ
-----------------------------------------------
Hì, bác này rất vui tính nhá!
Mỹ với lực lượng lúc cao điểm nhất là 6 TSB, hàng chục khu trục hạm, hàng trăm máy bay,... mà cũng chỉ phong tỏa được mấy cái cảng chính của miền Bắc một cách lỏng lẻo bằng mìn với thủy lôi.
TQ tàu ít, máy bay ít mà đòi "phong tỏa toàn bộ mặt biển và bờ biển" cả Bắc lẫn Nam của VN?
Chả hiểu "so sánh" kiểu gì nữa? Một sự so sánh rất chi là... khó nói!