So sánh hải quân & không quân của Trung Quốc với hải quân & không quân của Mỹ năm 1972

Ngày xưa thì chỉ có mỗi bờ biển miền Bắc, ngay cả ngày nay, việc phong toả bờ biển VN đối với Mĩ chắc cũng phải chịu thiệt hại kô ít hơn thiệt hại của Anh trong cuộc đối đầu với Argentina trong cuộc chiến Falklands, chứ đừng nói TQ vội!
Mà sao em thấy nhiều bác đề cao KQ TQ vậy? Ra-đa của mình có phải chỉ quét trên lãnh thổ mình đâu, phòng không của mình cũng thuộc loại có số má của thế giới, KQ TQ là cái thá gì mà dám tấn công?

Thì bác đang so sánh đấy thôi . Cái mà chúng ta đang thảo luận là "khả năng phong tỏa" chứ có phải là đã phong tỏa được đâu mà đòi

He...he, tớ "so sánh" à? Tớ không dốt đến nỗi đem 2 nước có tiềm lực kinh tế, quân sự khác nhau, đem hai thời điểm có tình hình chính trị thế giới khác nhau một trời một vực ra "so sánh" bác ạ!
Bài viết trên của tớ nó chỉ nhằm chỉ cho bác thấy cái luận điểm "so sánh" của bác nó "không khôn" một tí nào thôi!
Nhân tiện, bác có biết từ Bắc chí Nam có bao nhiêu vùng địa lý bờ biển không? Các vùng này khác nhau như thế nào trong chiến lược phong tỏa "toàn bộ vùng biển và bờ biển" thế?

Tôi đã nói từ trước rồi. Thực ra đúng như bạn nói là thời điểm khác nhau, tiềm lực các nước khác nhau thì so sánh cũng khó. Nhưng tính chất cuộc chiến(nếu có) giữa VN & TQ theo tôi cũng giống như cuộc chiến năm 1972 giữa VN&Mỹ (cuộc chiến trên biển và cuộc chiến trên không) nên tôi mới mạo muội đưa ra sự sánh trên để anh em ta cùng thảo luận xem TQ hiện nay có khả năng làm được như Mỹ đã làm năm 1972 hay không thôi.
Còn cuộc chiến trên biển theo tôi chắc cũng chỉ từ Đà Nẵng trở ra là cùng và trọng tâm chắc là vịnh Bắc Bộ. Vì hiện nay hải quân của TQ chưa có khả năng thực hiện một cuộc chiến trên phạm vi rộng hàng triệu km mặt biển và hàng nghìn km bờ biển

à, ra là thế!
Bây giờ nhà em mới biết khi đánh nhau trên biển, TQ sẽ ăn thua đủ ở vịnh Bắc Bộ đấy!
Vùng tranh chấp chính thuộc vùng biển phía Nam, còn vịnh Bắc Bộ đã chính thức phân mốc rồi. Ngoài ra chủ lực HQVN hầu hết đóng ở trong Nam, không quân đánh biển cũng vậy >>> TQ phong toả vịnh Bắc Bộ để cấm tàu ra khơi... đánh cá chăng?

Nếu có chiến tranh Việt Trung( Điều không ai muốn) thì nó sẽ diễn ra trên bộ chứ không phải trên biển vì Hải quân Việt Nam thực chất không có gì ngoài con số 0 tròn trĩnh, Và Hậu quả là ngoài 2 quần đảo và chủ quyền biển "đã mất" thì nguy cơ mất đất của 6 tỉnh Biên Giới phía Bắc là rất lớn. Nếu so sánh với Hoa Kỳ năm 72 thì rất khác vì tính chất 2 cuộc chiến là khác nhau, Nhưng theo tôi nghĩ thì tiềm lực TQ hiện nay vẫn chưa bằng Hoa Kỳ năm 72, nhưng nếu chiến tranh xảy ra thì Việt Nam chắc chắn thua.

Đúng là thành viên mới có khác, nói như @ này ta nên giải tán quân đội rồi xin sáp nhập vào nước TQ của nó để an toàn nhỉ , đỡ mất công tốn tiền mua tàu bè, vũ khí trù bị chuyện đánh nhau với nó. Ngoại trừ NUKE của khựa là VN hoàn tòan lép vế thôi, những cái khác ít ra cũng có khả năng nện lại nó vài quả chứ, sông liền sông núi liền núi mà
1 bên thì đang hư trương thanh thế, 1 bên thì cố che giấu thực lực... đánh nhau thì chưa biết mèo nào cắn mỉu nào đâu...
(tất nhiên chưa tới giai đoạn nó khùng lên chơi bom A, bom H, bom N các loại thì lúc đó lại khác...)

Hơ, 2 quần đảo nào đã mất chủ quyền hả bác

Híc, bác muốn phong tỏa Vịnh Bắc bộ mà không đánh được phía trong thì em cứ vác Su ở trong ra (chỉ cần đám Su-22 nâng cấp thôi nhé) vác Kh-35 ra xịt rồi chạy, hỏi mấy con tàu của Trung Quốc chịu kiểu gì???

Đã đánh nhau thì còn phân biệt vùng nào đã cắm mốc rồi vùng nào đã cắm mốc chưa . Tôi nghĩ về HQ sẽ đánh nhau ở Vịnh Bắc Bộ vì thực tế là HQ TQ chưa thể vươn tới các vùng biển xa vì chưa có tàu sân bay và các căn cứ hậu cần. Vả lại lúc có chiến sự thì khu vực vịnh bắc bộ rất quan trọng. Nếu khống chế được vùng này thì TQ sẽ gần khống chế được toàn bộ Bắc và Trung Bộ, cắt đứt VN làm đôi. Ngoài ra nó phải chiếm vịnh để bảo vệ cho các căn cứ hải quân phía Nam TQ
Tôi lại không cho rằng chiến sự sẽ xảy ra trên đất liền vì TQ hiểu rằng đánh trên đất liền thì khả năng thắng nhanh là không cao. Điều này bất lợi cho TQ vì khi đó quốc tế sẽ can thiệp không để chiến sự leo thang.