1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

So sánh hải quân & không quân của Trung Quốc với hải quân & không quân của Mỹ năm 1972

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi GF, 13/12/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. bura8x

    bura8x Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    10/09/2008
    Bài viết:
    506
    Đã được thích:
    0
    vàng 1: những vùng đã kí kết cắm mốc rồi >>> không có hoặc ít tranh chấp >>> không phải là tranh chấp chiến lược >>> không cần phải động binh. HQ TQ mà tập trung ở vịnh Bắc Bộ thì bọn lính đồn trú ở các đảo chiếm của ta ngoài TS chỉ có thắp nhang vái ông địa.
    vàng 2: giao tiếp bằng tiếng Đan Mạch với vàng 3
    vàng 3: giao tiếp bằng tiếng Đan Mạch với vàng 2
    lý do của chuyện giao tiếp bằng tiếng Đan Mạch:
    vàng 2: cứ cắm neo ngoài biển là cắt đôi được Bắc Nam à? dùng hải pháo thì chỉ mon men được ở ven bờ biển thôi, vào gần nữa thì đảm bảo ôm mấy trái đạn pháo phòng thủ bờ biển về làm kỉ niệm Tàu chiến mà đấu pháo với pháo bờ biển thì khác gì muỗi đốt inox, 1 bên hỏng pháo thì nghỉ bắn, không té nhanh thì biến thành tàu ngầm; còn 1 bên hỏng pháo thì kéo pháo mới vào thay, và đất liền thì không thể bị pháo bắn chìm.
    Ngày xưa hải quân Mỹ cũng đâu có dám vào quá sát bờ biển để pháo kích, 1 phần cũng bởi lý do này.
    vàng 3 : nếu không muốn giao chiến bằng lục quân thì cắt đôi Bắc Nam làm gì?
    mời bác tiếp tục phản biện!
  2. Excocet

    Excocet Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/01/2005
    Bài viết:
    4.450
    Đã được thích:
    79
    Quốc tế nào, có phải quốc tế ngồi xem Mẽo đánh Rắc ko?
    Mà sao dạo này rảnh rỗi toàn bạn chuyện TQ đánh thế nào nhở. Ăn bả của Mẽo để kích động à.
    Mai thử làm 1 topic kế hoạch Mẽo đánh VN thử xem, thế nào cũng có 1 đám la oai oái
  3. red_star_7545

    red_star_7545 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/09/2005
    Bài viết:
    1.314
    Đã được thích:
    255
    Nếu khống chế được đường biển thì dùng đường bộ, hoặc sang Lào mà đi, bác mà phong tỏa cảng biển chỉ có cách dùng tàu ngầm, không quân phải canh 24/24 để máy bay Việt Nam không chạy ra quẳng mấy em thủy lôi xuống, mà thế cũng chỉ cấm dân ta đánh cá thôi (cái vùng đánh cá ít nhất đất nước).
    Muốn cắt đứt VN chỉ có cách đổ bộ quân vào, mà muốn đổ bộ thì như bác nói đấy HQ Trung Quốc chưa đủ trình
  4. dienthai

    dienthai Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    21/03/2006
    Bài viết:
    2.949
    Đã được thích:
    13
    Ơ thế mấy cái công cụ tìm kiếm của tớ vô dụng rồi.
    Oánh chữ "Admiral Kuznetsov " vào chả ra được cái thông tin gì có giá trị cả!
  5. Excocet

    Excocet Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/01/2005
    Bài viết:
    4.450
    Đã được thích:
    79
    Bác vào chốn thị phi này làm gì, ngủ lấy sức chiến Barca
  6. giacaymamtom

    giacaymamtom Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/10/2008
    Bài viết:
    203
    Đã được thích:
    0
  7. GF

    GF Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/01/2002
    Bài viết:
    69
    Đã được thích:
    0
    Làm gì có chuyện đã cắm mốc phân định rồi thì không được đánh nhau nữa. Trong cuộc chiến Nga-Gru sao Nga không đánh nhau với Gru ở biên giới Gru-Nam Ose mà lại dùng bom tấn công cả căn cứ quân sự sâu trong lãnh thổ Gru, thậm chí cả thủ đô của Gru. Nó đánh các nơi này thì tự nhiên quân ở biên giới không đánh cũng chạy vì làm gì còn có tiếp ứng nữa mà đánh với đấm. Mà nếu đánh nhau ở TS-HS thì TQ càng phải khống chế vùng vịnh. Tôi hỏi bạn nhé nếu trong trường hợp xảy ra chiến sự, nếu TQ không khống chế mặt biển vùng vịnh Bắc Bộ thì nhỡ đâu ta cho tàu và máy bay tiến công các căn cứ hải quân ở đảo Hải Nam thì coi như Hạm đội Nam Hải đi toi à? Lúc đó thì làm sao mà TQ có thể tiếp ứng cho các tàu ở vùng HS-TS được
  8. dienthai

    dienthai Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    21/03/2006
    Bài viết:
    2.949
    Đã được thích:
    13
  9. bura8x

    bura8x Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    10/09/2008
    Bài viết:
    506
    Đã được thích:
    0
    ơ, tưởng bác đi ngủ chờ xem bóng rồi. Lại phải kiếm mấy cái vàng vàng để lý sự với bác:
    vàng 1: tìm hiểu binh pháp Tôn Tử: kế "vây Ngụy cứu Triệu"
    vàng 2: Nếu HQ Khựa chưa đủ trình tấn công đất liền của ta thì ta cũng chưa đủ tuổi tấn công Hải Nam của họ. Họ chả cần phong toả vịnh Bắc Bộ làm gì, cứ mặc kệ đấy, tàu chiến và KQ VN đã có lực lượng phòng thủ bờ biển trên đảo Hải Nam lo hết. Bác tưởng mỗi Vn là biết đặt pháo phòng thủ bờ biển và đặt tên lửa phòng không bảo vệ bầu trời phỏng? Chưa kể đến máy bay của TQ đóng tại Hải Nam nhé, TQ thách kẹo đấy, VN dám đánh Hải Nam không?
    Ngoài ra còn chưa xét tới:
    Nếu VN lại điều HQ và KQ đi đánh Hải Nam thì Trường Sa nhờ TQ giữ hộ à?
    Đã xong, mời bác tiếp tục phản pháo!
    Đừng có hit and run nữa nhé
    Chưa đến chợ mà đã hết tiền thì bọn đàn bà khinh lắm đấy, đàn ông phải đi hết chợ mà vẫn chưa hết tiền chứ
    Được bura8x sửa chữa / chuyển vào 00:23 ngày 14/12/2008
  10. kingcross

    kingcross Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    08/01/2006
    Bài viết:
    255
    Đã được thích:
    0
    sao dạo này nhìu nguời cứ hay so sánh Gấu vs Gru với lại Việt vs Tàu nhỉ.Vậy chứ tớ hỏi cậu, nếu đánh nhau ở HS-TS thì Tàu nó sẽ đem tàu chủ lực của nó ra đó chiến rùi,còn lấy đâu ra tàu mà phong toả vịnh Bắc Bộ nữa vậy,lấy tàu hậu cần ra đánh àh,hay là lấy tàu từ eo Đài Loan ra hỗ trợ vậy

Chia sẻ trang này