So sánh hải quân & không quân của Trung Quốc với hải quân & không quân của Mỹ năm 1972

vâng căn cứ hải quân Tam Á,căn cứ tàu ngầm nguyên tử và cũng là căn cứ tuơng lai của tàu sân bay đầu tiên của TQ.
Thế thì theo như giả định thế này: từ căn cứ Tam Á vào ngày X tháng Y,sau một loạt căng thẳng trên biển,hải quân TQ quyết định phong toả vịnh BB của VN,một loạt tàu ngầm của TQ tiến về phía vịnh BB của VN,ý đồ của hải quân TQ là sẽ dùng những tàu ngầm này như Đưc Quốc Xã khi xưa,bao vây và tỉa bất kỳ con tàu nào của VN dám hó hé ra ngoài.Các tàu ngầm TQ sử dụng chiến thuật "bầy sói" và nằm im phục kích.
Hành động của phía VN: 2 chú M28 soi ngầm của KQVN dc tung ra để soi mấy con cá quả này.Đi kèm theo nó là các chú Ka-25 săn cá quả.Sau khi soi xong mấy con cá quả này,Ka-25 bay vào công kích thế là.......
Ý tưởng này dc o vậy các bác,cho em ý kiến cái coi nào ! Cậu Swing cũng cho ý kiến nhé

Đây là bản đồ Tranh Chấp :

Tạm thời quên Tam Á, Vịnh Bắc Bộ đi vì thực tế TQ nó chiếm Hoàng Sa và xây dựng cả sân bay ở HS mà mình có làm gì được đâu, Giờ nghĩ cách để giữ các đảo còn lại này cũng đã là khó khăn rồi
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Spratly_with_flags.jpg
Được swing_of_valma sửa chữa / chuyển vào 03:17 ngày 14/12/2008

Vâng, nhà em cũng có sân bay ở TS đấy ạ, TQ có làm được gì đâu, mà cái HS cũng không phải do nhà em làm mất ạ, nó do cái thằng khác làm mất ạ. Mà hỏi thật bác nhé, bác có biết cái sân bay đấy nó có khả năng thế nào không ạ, nó có hỗ trợ được Su của TQ bay ra TS không ạ, hay là tàu TQ ra đến TS thì máy bay của em bay đến và xịt vài quả tên lửa rồi bay về ạ.

ặ chĂn cĂi cỏưu này ghê,'ang tưnh bàn vỏằ cĂch phòng thỏằĐ "ao nhà ta" cỏưu lỏĂi chuyỏằfn qua bỏÊo vỏằ? TS rại
ỏằêh cỏưu muỏằ'n thơ tỏằ> chiỏằu:
Muỏằ'n bỏÊo vỏằ? TS thơ phỏÊi sỏằ'ng dc trên 'ó 'Ê,mà mún sỏằ'ng ngoài 'ó cĂi cỏĐn 'ỏĐu tiên là nc
http://www10.ttvnol.com/forum/gdqp/1013155.ttvn
'Ây là topic bàn viỏằ?c cỏƠp nc cho TS,cỏưu 'ỏằc nhâ
tưp 'Ây là phỏÊi 'ặa dc ngặỏằi lên TS ỏằY chỏằâ,o thơ bỏằn Tàu nó ra ỏằY dạm ah
http://www10.ttvnol.com/forum/gdqp/1046038.ttvn
topic vỏằ nhỏằng con nguỏằi dâng cỏÊm 'ang bĂm trỏằƠ ỏằY 'ó
và thặa 'Ây là topic bàn vỏằ cĂi mà cỏưu muỏằ'n bàn,ra 'ó bàn nhâ
http://www10.ttvnol.com/forum/gdqp/876647/trang-1.ttvn
Bàn vỏằ bỏÊo vỏằ? TS thơ nhơu lỏm,bàn ỏằY 'Ây mod kêu spam chỏt,hỏạn ra mỏƠy topic 'ó mà bàn nhâ

ỏảc 'ang 'ạa vui
Đi ngỏằĐ 'Ây

Chiến Tranh nó là thế , Chế Độ Cộng Hoà Giữ SG còn không nổi ,lấy gì giữ 2 quần đảo ? đổ tội cho ai đó làm mất thì dễ , giữ đã khó lấy lại còn khó hơn, nhưng không phải không thể? vấn đề là Phải hùng mạnh , Như nhật Bản, cũng tranh chấp với TQ nhưng sau đàm phán thì chủ quyền Biển của họ theo đúng ý họ, chứ không phải TQ muốn làm gì thì làm. Cái mà VN phải làm, có lẽ không phải là Chiến Tranh. phải là cái gì đó có chiều sâu hơn, có lợi hơn, cái này có lẽ phải ở Lãnh đạo. Nhưng..

rồi cái này hình như tui nghe ở đâu rùi ta ? cứ o làm dc việc gì là lại lôi lãnh đạo ra,rồi lại lôi cái xyz ra nữa.Mạnh àh,mạnh như Nhật mà chú Gấu giữ quần đảo Curin của Nhật từ hồi 45 đến giờ mà Nhật có dám hó hé gì đâu,mà vụ Nhật tranh chấp TQ,ai bảo cậu chủ quyền của Nhật dc như ý nó,còn đang tranh cãi ầm ầm ra đó chứ mà dc.

Các bác căng thẳng kinh quá, em xin góp vài lời cho vui, hic newbie mới như em mới tham gia vào diễn đàn mà toàn thấy lửa cháy thế này chúng e nhiều khi hãi quá
NHỮNG GÌ EM SẮP NÓI CÓ THỂ RẤT GIỐNG GAME HAY PHIM, NHƯNG ĐÂY CHỈ LÀ SUY NHĨ
Các bác cũng nên mềm mỏng, theo như em lập topic này ra cũng vui, vì theo như một bác ở đây nói là để cuối năm cho anh em cải thiện ít chuyện cho vui.
Theo em chủ topic so TQ với Mỹ cách đây 36 năm cũng hơi chênh lệch, vì hiện tại số lượng vũ khí, chất lượng khí tài cũng như tính chuyên nghiệp của TQ vẫn chưa thể bằng Mỹ, chưa kể vấn đề hậu cần và đồng minh v,v....
Nhưng so như thế cũng vui, nhất là với tinh thần thư giãn và học hỏi, kể cả chụp mũ hay vật nhau với @ ma` các bác đây đã nói.
Hiện nay tình hình chung tương quan lực lượng 2 bên theo em thì:
1-Việt Nam hiện nay không phải là VN 1972 ( cả KQ,HQ,BB... tất cả đều phát triển, thay đổi cả về chất và lượng). Năm 1972 Vn chỉ có một số ít tàu phóng lôi, nhưng bây giờ đã có tàu diệt ngầm, tên lửa,.... ( các loại đặc biệt khác thì chẳng ai biết)
2-TQ hiện tại tiềm lực QS tuy mạnh, nhưng không bằng Mỹ, và vẫn chưa đủ khả năng để phong tỏa hết bờ biển VN (hết chiều dài lãnh hải VN)
(ở đây dù chỉ phong toả một phần nhỏ bờ biển cũng rất khó, ngay cả phong tỏa TS lại càng khó hơn), theo em vì các lý do sau đây:
a) như các bác trên đã có góp ý, lực lượng phòng vệ bờ biển ( pháo binh, grad, bastion, ...) chưa kể các loại tàu phòng vệ ( bỏ hết đảo, rút về phòng vệ vùng biển)
b) một số lượng lớn thủy lôi, bom chìm rải dày đặc, được bổ sung liên tục bằng tàu rải lôi, máy bay , chưa kể các cách thức bất ngờ khác. Rải thủy lôi tuy có thể phong tỏa cả bản thân, nhưng nếu chỉ để chống phong tỏa thì với cách rải dày đặc, rẻ tiền thì việc HQ TQ tung hoành là điều không thể
c)máy bay và tàu chiến lâu lâu lại xông ra rỉa mồi, trong khi đó với sự thiếu vắng của TSB, vấn đề tiếp liệu cho hạm đội lượn lờ một chỗ là bất khả thi, trong khi chúng ta gần bờ hơn, tấn công được nhiều mặt ra biển
Còn về vấn đề KQ tấn công các mục tiêu của ta thì lại có kết quả khó khả thi hơn do lực lượng PK-KQ của VN , cũng như HQ ngày càng phát triển mạnh, KQ TQ hiện nay không có đủ số lượng máy bay ném bom, hộ tống cần thiết như Mỹ (B52, F105 bao giờ cũng có máy bay gây nhiễu, tiêm kích hộ tống), số lượng bù đắp trong trường hợp bị bắn rơi.
Lực lượng pháo PK- SAM của VN tuy chưa hiện đại hóa toàn diện, nhưng theo em vẫn đủ để đối phó ( SAM các loại chắn chắn vẫn đang được hiện đại hóa và bổ sung thêm, tên lửa vác vai , theo như các bác là nhà tự trồng được thì lại càng nguy hiểm hơn với địch quân, chưa kể pháo cao xạ dày đặc). TQ tuy đông về số lượng, nhưng đôi khi đông quá lại dễ bị bắn rơi.
còn về việc KQ&HQ VN theo em không thể nào phản pháo vào căn cứ ở phía Nam TQ được vì:
1--- Chất và lượng chỉ đủ để phòng thủ
2---Khi tấn công chắc chắn có tổn thất, và sau đó lấy gì để phòng thủ tiếp nếu như đối phương lại tấn công lần 2
3---Tấn công vào căn cứ phía Nam làm gì cho tổn thất lực lượng trong khi không giải quyết được việc gì, ví dụ hủy diệt hết căn cứ của chúng thì ta cũng tốn lực lượng, sau đó địch gom hết khí tài, tấn 1 lần nữa thì chết chắc ( trong trường hợp ĐL, Nga,Ấn để yên cho TQ điều hết Lực lượng đến VN)
Lời cuối gởi các bác:
1----Bác nào ở nước ngoài nếu yêu nước thì bớt kích động một chút, dạo này internet phát triển, các bác nước ngoài chuyển sang tuyên truyền bằng net ( phương pháp này tỏ ra khá hiệu quả, ví dụ như ngày xưa em hay đọc xxx như cô giáo T, chú K..... ) , các em nhỏ bây giờ máu me lắm, nghe 2 chữ đất nước cứ nóng bừng lên, kết quả sao ai cũng biết.
Vấn đề chủ quyền đất nước ai cũng đau xót, nhưng xin các bác đừng làm cho nó trầm trọng hơn, chuyện lịch sử ngày xưa, các bác cứ lôi ra đổ lỗi này nọ, em nghe mệt quá
Thêm nữa, bộ nước ngoài rảnh lắm hay sao mà các bác online tuyên truyền kinh thế, chẳng lẽ làm nail với rửa bát giàu hơn kỹ sư bác sỹ mà khối người nhiều tiền rỗi việc ngồi không tuyên truyền. Nhiều người ờ hải ngoại cũng chống đối chế độ, nhưng họ chống khoa học, có học thức, còn phần lớn toàn nói bậy, không thì chửi tục, lý sự cùn ( minh chứng trong các diễn đàn, paltak, yahoo chat)
2--- đối với các bác Vệ phủ ( cho em gọi như thế nhé, cái này em nghe các bác gọi với nhau vui quá)
khi các bác thấy gai mắt chướng tai, muốn khơi sáng cho người khác, mong các bác bình tĩnh , hehehe
Theo em, tốt nhất là bỏ mặc ngoài tai cho nó khỏe người. Nếu cái nào đụng chạm Kỹ thuật thì hẵng nói, còn lại thì thôi
Còn đánh nhau hay vật nhau với @ thì mệt lắm, các bác cứ vật nhau rồi lại mệt, mệt rồi thì còn ai cống hiến cho chúng em nữa.
Kính các bác một ly!

HQ TQ chưa bao giờ đủ tuổi đọ với Mỹ tuy nhiên VN nay cũng ko phải là Vn năm 72. Khí tài ta so với năm 1972 là thuộc loại hiện đại, Mig-21 chỉ thua F-4 1 thế hệ, Sa-2 thì cũng vẫn là loại tên lửa chưa phải là cũ thời đó. Sau lưng ta lúc đó có LX chống lưng (ý em là viện trợ quân sự). Bây giờ ta ko có thằng nào làm đại ca, đơn phương độc mã. Khí tài hiện đại của ta ngang nó còn ít (như Su-27/30, S-300, tàu hộ vệ hạm tên lửa,...), phần lớn khí tài khác của ta đã lạc hậu đa số có từ thời 72. Tuy nhiên TQ cũng chưa phải là trùm của TG, chưa đủ level làm đại ca của toàn Đông Á nên nó ko phải muốn đánh ta là đánh được. Thế nên ta hiểu điều đấy nên đang tự cường, xây dựng kinh tế nhưng cũng ko quên quốc phòng. Quân đội ta ngày một thêm chính quy hiện đại. Nhưng để TQ và VN có một trận thư hùng thì có lẽ là nhiều năm nữa (20 chẳng hạn) vì lúc đó tiềm lực TQ đã rất mạnh và khát nhiều thứ còn ta lúc đó cũng đủ lực để dạy lại bài học cũ cho người TQ là người VN ko phải là loại vớ vẫn để cho chúng nó bắt nạt.

Tổng vệ sinh topic! Đề nghị các bác tập trung vào chủ đề, ko chuyển sang đả kích cá nhân!
Chào thân ái và quyết thắng!