1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

So sánh ICBM các nước

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Patriotxx, 30/06/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. negropone

    negropone Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/09/2006
    Bài viết:
    959
    Đã được thích:
    18
    Thực trạng kho vũ khí hạt nhân của Mỹ
    Bộ quốc phòng Mỹ hiện đang tích cực điều chỉnh việc triển khai lưc lượng hạt nhân nhằm đáp ứng những thay đổi của môi trường chiến lược quốc tế. Mỹ cũng đã chính thức đổi tên kế hoạch chiếnh tranh hạt nhân chiến lược từ "kế hoạch tác chiến hạt nhân tổng hợp" (SIOP) thời kỳ chiến tranh lạnh, gần đây nhất là SIOP-03 (2003) thành "Kế hoạch tác chiến hạt nhân" (OPLAN) 8044. Hiện số liệu gần nhất tôi có được là đầu năm 2007 Mỹ có khoảng 5300 đầu đạn hạt nhân chiến đấu, trong đó có khoảng 4530 đầu đạn hạt nhân chiến lược và 780 đầu đạn hạt nhân chiến thuật; khoảng 5000 đầu đạn hạt nhân được xếp vào "lực lượng dự bị" hay nói cách khác là trong tình trạng đã bị dỡ bỏ thành phần Triti. Theo thông báo của Bộ Năng lượng Mỹ, gần một nửa trong tổng số đầu đạn hạt nhân của Mỹ sẽ được dỡ bỏ vào năm 2012 ( khoảng 6000 đầu đạn hạt nhân trong tổng số 10350 đầu đạn hiện có trong kho vũ khí hạt nhân)
    Tên lửa xuyên lục địa
    Năm 2004, BQP Mỹ đã tiến hành cắt giảm 17 tên lửa đường đạn xuyên lục địa (ICBM) trong khuôn khổ chương trình cắt giảm tên lửa đường đạn xuyên lục địa MX/Peacekeeper. 10 tên lửa MX còn lại đã được cắt giảm vào tháng 1/2005. NPR 2001 (2001 nuclear posture Review- Chương trình đánh giá thực trạng vũ khí hạt nhân năm 2001) yêu cầu duy trì các giếng phóng của tên lửa MX, thay cho việc phá huỷ theo quy định của Hiệp định cắt giảm vũ khí hạt nhân chiến lưọc START 2. Mỹ sẽ tiếp tục duy trì các tên lửa MX cho các vai trò tên lửa mang, phóng tàu vũ trụ và vệ tinh làm mục tiêu huấn luyện hoặc có thể tái triển khai. 550 đầu đạn hạt nhân W87 tháo dỡ từ 50 tên lửa MX sẽ được cất giữ tạm thời hết năm 2006 sau đó được thay thế bằng các đầu đạn W62 từ tên lửa Minuteman 3 ( dự kiến cất giữ đến 2009). Khoảng 200 đầu đạn W87 sẽ được tái sử dụng cho lực lượng tên lửa dự bị Minuteman 3 và một số khác có thể được sử dụng cho các tên lửa Trident II D5. Theo đánh giá của các chuyên gia , các tên lửa này sẽ tăng cường khả năng thực hiện các đòn tiến công chiến lược của Mỹ trong thời gian 30 phút. Hiện nay, Mỹ đang triển khia khoảng 500 em Minuteman 3 mang một hay nhiều đầu đạn có khả năng tự tìm mục tiêu; khoảng 300 tên lửa được trang bị đầu đạn hạt nhân W78 đương lượng nổ lớn và đầu đạn từ tìm mục tiêu độ chính xác cao MK-12A. Mỹ đang thực hiện trương trình hiện đại hoá các tên lửa Minuteman trị giá 6 Bi $ nhằm tăng độ chíh xác và kéo dài niên hạn đến 2020. Năm 2004, Mỹ đã 3 lần phóng thử nghiệm thành công tên lửa Minuteman 3 từ máy bay; không quân Mỹ dự kiến sẽ triển khai Mi-lu-teo-man vào năm 2018.

    Được negropone sửa chữa / chuyển vào 21:41 ngày 26/08/2008
  2. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    Cái vụ ICBM này hình như trước có vụ cãi nhau nho nhỏ.
    Nói chung rằng BM Ngố dùng nhiên liệu rắn là do copy, học theo, ăn căp, gì đó... của Mẽo, hay là nó trung thực thật thà chạy mãi theo sau đuôi Mẽo, túm lại là thua đứt đuôi. Vậy thua về cái gì, mặt bằng công nghệ hay tính sẵn sàng chiến đấu?
    Việc thứ nhất hay quên là tên lửa động cơ nhiên liệu rắn lực đẩy, tốc độ đều kém hơn loại nhiên liệu lỏng. Lý do là nhiên liệu rắn rất khó điều khiển đc phản ứng cháy nhiên liệu, cũng như tốc độ cháy quá nhanh.
    Các loại ICBM của Ngố dùng nl lỏng nó nhồi complex đầu đạn với khối lượng hơn của Mẽo, một tên lửa rải số đầu đạn chấp mấy thằng tên lửa rắn.
    Nhiên liệu rắn bù lại ưu điểm vượt trội về bảo quản và thời gian sẵn sàng chiến đấu. Khi Ngố đưa tên lửa rắn vào biên chế, nó đã khắc phục nhược điểm điều khiển phản ứng cháy nhiên liệu rồi. Ngoài ra nó còn đưa ra khả năng lái lực đẩy, tạo cho tên lửa khả năng dịch chuyển quỹ đạo. Radar của BMD từ mặt đất hay vệ tinh đều tính toán đánh chặn BM theo quỹ đạo cố định, gặp tên lửa có thể thay đổi quỹ đạo là chịu.
    Từ cơ sở đó Ngố đang phát triển loại tên lửa cũng có thể bay zig zag nhưng ở quỹ đạo thấp (trong tầng khí quyển), với tốc độ từ M6 trở lên, tức là nó phải làm chủ kỹ thuật điều khiển nhiên liệu cháy để duy trì tầm bay độ cao thấp trong khí quyển. Cái này thì chắc khó có radar nào bắt đc.
    Năm 2004 Mẽo thử thành công bắn ICBM từ máy bay, Ngố trước nhiều năm đã tuyên bố bắn ICBM từ An225 và An124 rồi. Kỹ thuật này đối với 2 thằng chắc là chuyện vặt, nhưng hiệu quả thì khá ghê người.
    Nói rằng Ngố ko có BMD là nói bậy ( tất nhiên BMD hiểu là hệ thống phòng thủ tên lửa chứ ko phải bi em đi acronym tiếng anh, cái từ này là do Mẽo nghĩ ra, Ngố chắc hoàn toàn ko có).
    Ngố xây hàng loạt các trạm radar khổng lồ để dò tên lửa từ lâu. Ngày trước ănđờru-chan còn thắc mắc ngô nghê với giọng hào hùng trí tuệ Mẽo rằng radar cố định thì ăn Tômahốc chết bù nó còn gì. Các trậm này đặt sâu trong nội địa, mấy loại có cánh phò tầm 2000km ko có cơ với tới. Hiện nay Ngố vẫn tiếp tục xây dựng radar station.
    Nói về tên lửa đánh chặn, vậy Ngố có gì sánh đc với SM3 của Mẽo hả, hả, hả? S300V cổ lỗ sỹ ý mà, bản nội địa của nó có radar và tên lửa đánh chặn chống tên lửa. Hệ thống này đặt tên là Antey 2500, ko phải loại phòng ko thông thường. Nó đánh chặn hữu hiệu các loại BM tầm bắn 2500km đổ lại. Đừng hỏi nó thử chưa sao biêt, nó đầy tên lửa 2500, quỹ đạo bọn đấy nó biết thừa. Vậy đó là thứ nhiều năm trước khi Soviet đổ, Mẽo thử nghiệm SM3 năm nào nhỉ?
    Tức cười hơn, loại Buk M tầm ngắn cũng có loại radar và tên lửa đánh chặn mini, có thể đánh chặn đc mục tiêu tốc độ M6. Vậy ra là Ngố sợ chính cái thể loại tương tự như Iskander của nó, nhỏ tẹo rẻ tiền hoả lựa mạnh, nên mới phải chế ra cái đồ này cho nó mâu thuẫn.
    Khoan đã, phải có cái gì đó chứ, cái gì mà tên lửa Mẽo vượt trội tiên tiến tên lửa Ngố đuổi ko kịp chứ? À nghê đâu Mẽo có một kỹ thuật rất ghê người là dùng đầu đạn kinetic gọi là kỹ thuật hit to kill, đầu đạn tốc độ cao có thể lái lực đẩy đánh chính xác mục tiêu. Mặc dù chúng ta vẫn chưa biết rốt cục đạn S300 là khối thuốc nổ nhồi mảnh chai hay là một loạt đầu đạn tên lửa, vẫn nghe thấy Ngố bắt đầu quảng cáo: tên lửa 9M46E của S400 mang đầu đạn kinetic đánh chặn mục tiêu thành công. Tên lửa này có tầm xa của S400 nhưng kích thước khối lượng nhỏ xíu, có thể đặt đc trên corvette lớp Steregushi.
    Như vậy, có thể cho rằng, BMD của Mẽo với thâm vọng hoành tráng nhưng mục tiêu hiện tại mới là đánh chặn tên lửa tầm vừa vừa. Ngố ko có cái gì tương đương với BMD cả, tức là tương đương với trạng thái hiện nay của Mẽo, thành phẩm của nó mới đi trước có một cơ số năm thôi.
  3. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.961
    Đã được thích:
    1.593
    số lượng quá khủng
    cắt giảm chừng nào mới hết
  4. negropone

    negropone Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/09/2006
    Bài viết:
    959
    Đã được thích:
    18
    Ngố cũng ít hơn một tẹo thôi 2 cái thùng thuốc nổ này mà bụp nhau thì đừng bảo tan xác, hạt bụi thôi chưa chắc đã còn
  5. TuanRussia

    TuanRussia Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/07/2008
    Bài viết:
    629
    Đã được thích:
    626
    Thức tế là nhiều hơn một tẹo bác ạ :
    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/1553598/Russia%27s-nuclear-capabilities.html:
    total of 16,000 warheads, of which 7,200 are believed to be operational
    Con số chính xác thì có lẽ ngoài mấy bác bác ngồi ở Kremlin không ai biết rõ là có bao nhiêu.
  6. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.961
    Đã được thích:
    1.593
    của mình trong kho toàn >10k đồ chơi, thế mà anh bắc Triều rặn mãi chưa ra cái nào thì cứ làm nhặng xị lên, đểu thế chứ
  7. negropone

    negropone Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/09/2006
    Bài viết:
    959
    Đã được thích:
    18
    Ko đơn thuần thế đâu bác ạ, 1 thằng làm bậy là những thằng xung quanh có cớ làm bậy theo ngay. Điển hình là Hàn, Nhật và Đài Loan có thể sẵn sàng lấy lý do tự vệ để tái phát triển lại VKHN (Đài Loan trong thập niên 60 đã từng đầu tư cho dự án này nhưng đến thập niên 80 dưới sức ép của Mỹ và tình hình lúc đó không quá cần thiết nên đã dừng), còn Hàn và Nhật thì công nghệ và tài chính đã đầy đủ, cái chính là "muốn" và "được cho phép của ông anh cả" hay không thôi
  8. dumpmod

    dumpmod Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/08/2008
    Bài viết:
    177
    Đã được thích:
    0
    có thì show ra thử coi?
  9. dumpmod

    dumpmod Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/08/2008
    Bài viết:
    177
    Đã được thích:
    0
    "Việc thứ nhất hay quên là tên lửa động cơ nhiên liệu rắn lực đẩy, tốc độ đều kém hơn loại nhiên liệu lỏng. Lý do là nhiên liệu rắn rất khó điều khiển đc phản ứng cháy nhiên liệu, cũng như tốc độ cháy quá nhanh.
    Các loại ICBM của Ngố dùng nl lỏng nó nhồi complex đầu đạn với khối lượng hơn của Mẽo, một tên lửa rải số đầu đạn chấp mấy thằng tên lửa rắn."
    Chẳng wên gì cả, mỗi loại có ưu nhược khác nhau, nhưng rốt cuộc thì nhiên liệu rắn vẫn là cái mốc cuối cùng, ng ta chỉ có đi từ nhiên liệu lỏng sang nhiên liệu rắn.
    "Nói rằng Ngố ko có BMD là nói bậy ( tất nhiên BMD hiểu là hệ thống phòng thủ tên lửa chứ ko phải bi em đi acronym tiếng anh, cái từ này là do Mẽo nghĩ ra, Ngố chắc hoàn toàn ko có).
    Ngố xây hàng loạt các trạm radar khổng lồ để dò tên lửa từ lâu. Ngày trước ănđờru-chan còn thắc mắc ngô nghê với giọng hào hùng trí tuệ Mẽo rằng radar cố định thì ăn Tômahốc chết bù nó còn gì. Các trậm này đặt sâu trong nội địa, mấy loại có cánh phò tầm 2000km ko có cơ với tới. Hiện nay Ngố vẫn tiếp tục xây dựng radar station"
    lộn chuồng rồi đc ơi. khi nói bmd thì tức là nói đến khả năng đánh chặn, chứ radar thì là chuyện hiển nhiên rồi. radar cảnh báolà chuyện mỗi thằng phải có, trừ phi bác cho rằng để ăn vài trái nấm rồi mới bấm nút thì cũng chưa muộn. ''phòng thủ'' kiểu gì chỉ có khả năng năng phát hiện rồi tịt?
    "Nói về tên lửa đánh chặn, vậy Ngố có gì sánh đc với SM3 của Mẽo hả, hả, hả? S300V cổ lỗ sỹ ý mà, bản nội địa của nó có radar và tên lửa đánh chặn chống tên lửa. Hệ thống này đặt tên là Antey 2500, ko phải loại phòng ko thông thường. Nó đánh chặn hữu hiệu các loại BM tầm bắn 2500km đổ lại. Đừng hỏi nó thử chưa sao biêt, nó đầy tên lửa 2500, quỹ đạo bọn đấy nó biết thừa. Vậy đó là thứ nhiều năm trước khi Soviet đổ, Mẽo thử nghiệm SM3 năm nào nhỉ?
    Tức cười hơn, loại Buk M tầm ngắn cũng có loại radar và tên lửa đánh chặn mini, có thể đánh chặn đc mục tiêu tốc độ M6. Vậy ra là Ngố sợ chính cái thể loại tương tự như Iskander của nó, nhỏ tẹo rẻ tiền hoả lựa mạnh, nên mới phải chế ra cái đồ này cho nó mâu thuẫn.
    Khoan đã, phải có cái gì đó chứ, cái gì mà tên lửa Mẽo vượt trội tiên tiến tên lửa Ngố đuổi ko kịp chứ? À nghê đâu Mẽo có một kỹ thuật rất ghê người là dùng đầu đạn kinetic gọi là kỹ thuật hit to kill, đầu đạn tốc độ cao có thể lái lực đẩy đánh chính xác mục tiêu. Mặc dù chúng ta vẫn chưa biết rốt cục đạn S300 là khối thuốc nổ nhồi mảnh chai hay là một loạt đầu đạn tên lửa, vẫn nghe thấy Ngố bắt đầu quảng cáo: tên lửa 9M46E của S400 mang đầu đạn kinetic đánh chặn mục tiêu thành công. Tên lửa này có tầm xa của S400 nhưng kích thước khối lượng nhỏ xíu, có thể đặt đc trên corvette lớp Steregushi."
    hơ hơ, nói hay lắm! Nhưng mà trăm nghe không bằng 1 thấy đc à. đã bắn hạ thành công con nào chưa mà gáy ghê thế? lại còn ''hữu hiệu'' mới chết người. hữu hiệu trên giấy hả đc? hay nga thử bmd bằng simulation :)) vãi
    buk m cũng chống được tên lửa thì đúng là tận thế tới nơi :))
    chính tôi thì cũng chỉ nghe mấy thằng tướng nga nổ rằng s400 (4 chứ ko phải 3 nhé) còn có thể bắn hạ tên lửa đạn đạo. như vậy chính chú nga cũng chưa bao h dám ''tiếp thị'' rằng s của mình là chuyên về bmd cả mà vẫn chỉ là hệ thống pk bình thường và rằng 1 ngày đẹp trời nào đó biết đâu nó lại hạ được tên lửa, còn nếu ko thì cũng chẳng sao.
    Nhân tiện, sm3 gắn trên tàu nhé, ko phải trên cạn đâu mà so sánh.
    "Như vậy, có thể cho rằng, BMD của Mẽo với thâm vọng hoành tráng nhưng mục tiêu hiện tại mới là đánh chặn tên lửa tầm vừa vừa. Ngố ko có cái gì tương đương với BMD cả, tức là tương đương với trạng thái hiện nay của Mẽo, thành phẩm của nó mới đi trước có một cơ số năm thôi."
    lên cao wá đụng dây điện 500kv bây giờ, chắc đc ko định nói là tên lửa tầm ngắn với tầm trung còn chưa chặn được nhưng lại có khả năng đánh chặn icbm nhá. Đc mà hô ''có'' một cái là zui lắm đó. :))
    ah, một chuyện vui nho nhỏ nữa. hôm nọ ngồi coi tv, xui xui thế nào mà bật trúng ct gì mà ''phổ biến ktqs'' trên vtv2, ngay ct về bmd. vốn biết vịt truyền hình và vịt thể công là fan nga chính hiệu con gà đen nên ráng ngồi xem có quảng cáo gì về bmd nga đặng mà mở rộng tầm mắt. khốn nỗi chỉ thấy nói về mỹ, is, nhật. cũng chẳng thấy đc mc nói rằng ''còn phần hấp dẫn nhất chúng tôi xin chừa đến ct tuần sau", buồn mất 5s :))
  10. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    Chiến hữu dump dùng thẻ quote viết cho đàng hoàng, viết cái kiểu kia rối mắt mất điểm trình bày dấy.
    Hơ hơ, nói lấy đc à? Người ta nói radar trước tên lửa sau, ngay đoạn dưới. Cố bôi thêm câu này làm gì?
    Thì rõ. Nguyên do làm sao, thì là một Tổ hợp phòng ko kiêm chống tên lửa đạn đạo kiêm chống tên lửa có cánh kiêm nhiều thứ lắp trên tàu 8000 tấn cho nó cơ động. SAo lại phải cơ động, đánh chặn tên lửa đặt quách trên bờ đỡ tốn kém hơn ko? Ờ, vì AEGIS KO BẮN CHẶN ĐC BM, nó bắn đuổi, tàu cứ nằm canh sẵn, tên lửa bay qua thì bắn đuổi theo hạ nó trước khi nó rơi vào lãnh thổ mình. Ở phase 1/2 thì cũng dễ bắn hơn là phase 3/4 khi nó lao vào tầng thấp/ nhả đầu đạn và nhiễu. Điều đó cũng nói lên rằng khả năng đánh chặn từ đất liền là khó.
    Tuy nhiên ko nên só sánh cứng nhắc với Ngố. Bọn nó thừa ko gian lãnh thổ để bố trí bắn như vậy trên đất liền, tất nhiên cũng chỉ bắn bọn lóc chóc chứ ko bắn đc siêu ICBM Mẽo. Mẽo cưng đang cố gắng đi đầu trong việc bắn tên lửa của các quốc gia ko phải Ngố, nhỉ, thế cho hoà bình.
    Cũng từ vụ AEGIS bắn chặn tên lửa này bỗng nảy sinh ra chuyện AEGIS phòng ko tầm xa siêu hạng, dùng SM3 bắn hạ Tu22M hay Su34 từ tầm 300km. Mk, tên lửa hypersonic, dùng nhiên liệu rắn, hiệu chỉnh đường bay theo đơn vị trăm km mà bắn máy bay. Vụ này làm tui cười té lộn từ trên ghế xuống dập lá lách chết tại trận, nằm trong áo nghe người ghé tai bảo SM3 bắn hạ máy bay từ khoảng 330km giật mình sống miẹ nó dậy...
    ò, buồn quá nhỉ. Điều này chứng tỏ rằng... đây là một minh chứng hùng hồn rằng....có thể khẳng định một cách chắc chắn qua minh chứng trên rằng... merde, cái gì nữa nhỉ??
    Được viser sửa chữa / chuyển vào 03:56 ngày 28/08/2008

Chia sẻ trang này