So sánh Kỹ thuật không quân Nga và Hoa Kỳ phần 2

pó tay.com
Thế đồng chí oldbuff có thể cho mọi người biết trước 1953 Ngố thực sự có được con UAV nào không ạ?

Tiếp về UAV khí cầu Perley: Charles Perley đăng ký phát minh cho hai phiên bản UAV loại này là thám ko/địa và thả bom hẹn giờ. UAV Perley hoạt động và được điều khiển thông qua dây néo đất (dây diều). Ưu điểm: giá rẻ, công nghệ khí cầu quân sự lần đầu tiên ứng dụng để tấn công cứ điểm có hoả lực mạnh. Nhược điểm: khó điều khiển, lệ thuộc hướng và tốc độ gió, thời gian bay ngắn.
- UAV diều trinh sát ảnh Douglas 1883

- UAV mang ngư lôi Sperry 1917: điều khiển vô tuyến

công nghệ dẫn đường của mẽo nhà bác thì kinh rồi.tên lửa tomahok được dẫn dường chính xác trong chiến tranh nam tư nên nhiều khu vưc dân sự bị phá hủy.bom khôn dẫn đường= laze made in usa khiến dân thường iraq chết vô số,trong khi cùng loại bom đó mang ném mấy thằng afghanistan thì ôi thôi,chán chả buồn nói.
nhân có bác nói về vụ chip trên UAV,đúng chip mỹ là số 1,nhưng nó khôn quá nên mới có cái vụ bắn nhầm quân đồng minh của nó ở afghanistan.

Giời ạ, ai bảo rằng công nghệ dẫn đường Ngố vượt trước vài chục năm hồi nào, có chăng nó ko thua kém thôi.
Trước tiên nên biết rằng Hốc vốn sinh ra để dùng trong chiến tranh hạt nhân, cũng giống bất cứ loại cruise missile tầm 2-3000 km nào của Ngố. Lúc đó nó dẫn đường quán tính, bay theo bản đồ địa hình lập sẵn, ko cần chính xác đến cỡ met, bị bắn hạ ở gần mục tiêu cũng ko vấn đề gì. Ở điểm này thì kỹ thuật tên lửa hành trình của Ngố và Mẽo khác nhau, Ngố đầu tư làm tên lửa hành trình siêu âm vừa nặng vừa đắt, tính năng vượt trội, Mẽo làm đồ rẻ tiền số lượng vượt trội.
Đến giai đoạn dùng tên lửa dẫn đường chính xác thông thường, sau khi Mẽo bắn hết sạch kho Hốc ở Serbi thì Ngố mới bắt đầu áp dụng đại trà loại đạn bắn bừa như trên. Về công nghệ dẫn đường thì cũng tương tự, dẫn đường vệ tinh, so ảnh... nhưng Ngố đầu tư vào jamming proof rất sớm. Sau 20 năm quảng cáo rầm rộ Hốc vô địch, giờ đây mới thấy sự thật phơi bày rằng dẫn đường chính xác giai đoạn cuối của Hốc có vấn đề, bị jamming chết như rạ.
Có nhiều bài chứng minh rằng jamming proof của Ngố mạnh hơn trong hầu hết các loại bom đạn, kể cả loại nhỏ xíu như MANPADS, có đúng hay ko ko rõ. Nhưng một điều rằng Ngố chế ra jamming chống Hốc, chẳng lẽ nó ko thử lên đồ của chính nó...
Hiện nay thì đồ xuất khẩu của Ngố cháo bán các loại dẫn đường tiên tiến nhất mà bọn tây có khi còn chưa có dùng, như các loại tên lửa đối đất có đầu dò ảnh nhiệt, dầu dò ánh sáng mờ - TV tự dẫn, đầu dò radar bước sóng cực nhỏ...dùng công nghệ so ảnh 3D... Nói chung quảng cáo bốc giời. Dẫn đường hành trình thì vẫn vệ tinh, có cái hay là tổ hợp đc cả GPS lẫn GLONASS nên tăng độ tin cậy ( đối với bọn nhập khẩu). Receiver của Glonass vẫn đắt gấp mấy lần GPS.

UAV Sperry mang ngư lôi của hải quân Mỹ sử dụng công nghệ điều khiển vô tuyến

UACV Sperry phát triển từ Curtiss N-9 cường kích hải quân

Cùng thời với UAV Sperry, UAV Kettering Bug (1918) được coi là ông tổ của tên lửa hành trình. Loại này được gọi là UAV cảm tử theo các đc pro-Nga hay UAV "liều chết" theo các pro-Mỹ

Còn đây là cách hiểu UAV của Mỹ (JEFFREY M. SULLIVAN chấp bút trên Tạp chí Technology and Science): "The acronym UAV (unmanned aerial vehicle) refers to any reusable air vehicle that does not have a pilot on board. ?oMissile? refers to a one-time use vehicle with no pilot on-board. In this sense, the Kettering Bug is a missile, not a UAV".

Hum trước em đọc thấy là năm 2011 Ngố sẽ nhận UAV mới, ố thế từ trước đến giờ Ngố không có UAV à? (tức là không có em nào hoạt động à?).

Mới tức là thay cái cũ

Lược sử UAV Mỹ:
- UAV Radioplane do hãng Radioplane chế tạo năm 1939 làm mục tiêu huấn luyện xạ thủ phòng ko và học viên phi công. Radioplane OQ điều khiển vô tuyến là ông tổ các loại bia bay của Mỹ.
Radioplane OQ trong hải quân Mỹ năm 1940

Lược sử UAV Mỹ
UAV liều chết BQ-7 và BP4Y-1 của năm 1944. Loại UAV điều khiển vô tuyến này là thứ Mỹ dùng để đối phó với các căn cứ phóng loại bom bay hiện đại hơn của Đức V-1
UAV liều chết BQ-7 trên đường tới mục tiêu

Lược sử UAV Mỹ
UAV liều chết BQ-7 và PB4Y-1 thực chất ko hoàn toàn là UAV. Do Đức quốc xã có công nghệ UAV liều chết V-1 ưu việt hơn hẳn Đồng minh nên Mỹ buộc phải lấp chỗ trống bằng việc chuyển loại các máy bay ném bom tầm xa B-17 thành BQ-7, B-24 thành PB4Y-1 để đánh phá các căn cứ V1 đặt tại phía Nam nước Pháp của Đức.
Khi sử dụng, BQ-7 và PB4Y-1 vẫn cần phi công cho giai đoạn cất cánh và ổn định đường bay. Sau khi vận hành chế độ điều khiển từ xa, các phi công nhảy dù và từ đó, BQ-7 và PB4Y-1 mới là UAV liều chết đúng nghĩa.
Chú hungtranbt cho rằng Mỹ có công nghệ UAV đi trước Nga 40 năm chắc tính từ loại UAV liều chết này chăng?! Nói luôn cho vuông là với BQ-7, Nga 1000 năm nữa chưa chắc họ đã nghĩ ra được công nghệ UAV nhảy dù và ứng dụng chúng trong các mẫu UAV của họ!!!
UAV liều chết PB4Y-1