So sánh Kỹ thuật không quân Nga và Hoa Kỳ phần 2

Trong video máy bay có 2 đuôi đứng, lượn một phát ở khoảng cách vài km rồi tương một trái từ dưới lên trên, khả năng là bắn từ 8-11h hoặc đối xứng...
Ko biết có phải bịa hình ko.
Em mà bắn thì chẳng bay từ dưới lên mà úp từ trên xuống cho nó đẹp mắt, khỏi quay video luôn..

Em thấy mấy forum của bọn nước ngoài bàn tán ghê lắm, nhưng khó có ai dám khẳng định đây là Mig29 ngoại trừ tuyên bố của Gruzia

lâu ko vào đây lại thấy có cái hay để nói.
các bạn có hơi nổ quá ko vậy? Đến cái working ****pit của F-22 còn chưa có bác nào bên dân sự được thấy nữa mà phán như vậy thì e là hơi bị lố...
các số liệu mà public thì ai mà tin được? Vd về cái speed của F-22. Nhìn lại cái thrust của F-22, rồi xem cái cân nặng của nó đi thì đến trẻ con cũng ko tin là nó chỉ bay M1.8 hay M2.0 đâu. Chưa kể là vũ khí nó đem bên trong thân thì cái drag index có khi còn thấp hơn cả MiG-31 có vũ trang. Đồng chí Tuất trên này dựa vào số liệu "công bố" chê nó chậm. Bó tay rồi.

THấy bảo bắn phát tầm nhiệt đầu tiên bị trượt bác ạ. NHìn hình dưới này thì có vẻ giống Mig hoặc Su, nhưng chắc k phải L39

Vụ Mig-29 Nga bắn UAV Hermes 450 của Grudia:
Nhìn hình đc Kien2476 cung cấp có thể nhận thấy 1 số điểm vô lý sau:
- Địa điểm đụng độ nằm ngay ngoài khơi đường phân giới giữa Abkhazia và Grudia. UAV Hermes đang hướng mũi từ phía Biển Đen về hướng thị trấn Zugdidi -> chắc để rơi còn xác làm bằng chứng
- Từ góc quay 325o lệch Bắc, một chiếc Mig-29 (cũng có thể là Su-27) tiếp cận UAV Hermes từ góc 11 giờ theo hướng ngóc lên vào thời điểm 09h54m18s -> chắc Mig29 muốn trình diện camera COMPASS của Hermes 450 để làm phim tư liệu???!!!
- Từ thời điểm 09h54m18s tới 09h54m25s, tức trong 7s chiếc Mig29 kịp cải bằng và phóng đạn ở góc quay 330o lệch Bắc. Với góc phương vị thay đổi 5o mà chiếc càng bành trước của UAV Hermes biến mất tiêu -> chắc Hermes tự thu càng để quay cận cảnh Mig29???!!!
- Mig-29 phóng đạn hồng ngoại từ rìa ngoài cánh như dòng Su-27 cải tiến -> loại Mig-29 cải tiến hay đạn hồng ngoại cải tiến chăng???!!!
- Bao nhiêu nước hậu CCCP có Mig-29 và liệu có bất khả dụng Mig-29 vay mượn vào một âm mưu (cứ cho là có thật nào đó của Grudia)???!!!
Buff tôi có mấy thắc mắc nhỏ nhờ đc nào thạo giải thích giúp nhá!

Cụ Xà-cạc-vì-lì này to còi rạch mặt ăn vạ thì đúng rồi. Nhớ vụ Su đánh rơi tên lửa không
nổ lần trước cụ la rầm trời. Tên lửa không nổ mà quây hiện trường có vài mét vuông hài
vãi, không nổ mà các mảnh vỡ vụn như bao diêm, phái viên quân sự Nga sang nhìn lắc đầu
bảo mảnh vừa vỡ mà cũ gỉ, lại lẫn cả mảnh của Tây có cả chữ ký hiệu chẳng biết cụ Xà cạc
thu gom phế liệu từ bao giờ. Bảo đưa cho một vài mảnh đi xét nghiệm quang phổ rồi nói cho
mà biết cái mảnh ấy là loại gì nổ từ bao giờ thì chối đây đẩy.
Lần này cụ Xà cạc làm tinh vi hơn nhiều rồi đấy, các chiên da Mẽo đang ngồi đầy Tbilixi thế
nhưng vẫn lòi cái đuôi cáo thế này:
1. Theo đoạn video của bác kien 2476 ở trang trước sẽ bị vỡ vụn và rơi trên biển cách
bờ vài km. đáng chú ý là ở độ cao 6km các mảnh này theo tính toán sẽ trải rộng trên
10km2 biển. Việc tìm kiếm các mảnh composite, không phải kim loại này dưới đáy
biển chẳng dễ tí nào thế nhưng ngay sáng hôm sau họ đã tìm thấy và đem nộp cho
phái bộ UN đóng ở Apkhazia. Tìm trên đất liền thì mới nhanh thế. Mảnh vừa tìm thấy
có số hiệu đàng hoàng 553, khác với mảnh Hermes 450 số hiệu 551 rơi nguyên con
xuống biển vài tháng trước.

2. Bị bắn lúc 9h54 20/4 lúc đầu thì chối đây đẩy sau biết tin đã có xác thì 21/4 bắt đầu
thừa nhận và lu loa bị xâm lược. Chính cụ Xà cạc đã lộ cụ đã vi phạm thoả thuận
ngừng bắn và nghị quyết UN trước cũng là xâm lược Apkhazia.
3. Liệu có đến 2 con UAV bị bắn hạ cùng lúc hay cái video bị làm giả từ trước? Cái
hình X-wing của bác kien2476 bên trên cho thấy làm giả cũng dễ nhỉ.

Chào bác Cạc màn hình.
Thế bác đã ngâm cứu xong cái vụ so ảnh ra hướng bay đối phương chưa ạ.
Nói cho bác biết nha, có gì bí mật đâu: người ta dùng ra đa có hiệu ứng doppler.
Ra đa doppler thế nào tìm trên mạng có đấy.
Thế trước khi có ra đa doppler thì dùng cái gì? phải có 2 thằng quân mình hay dùng
điểm chuẩn hay điểm mốc trên đường bay bác ạ. Toạ độ của nó được nạp sẵn vào
máy bay rồi, cứ lấy đó mà so sánh để ra hướng bay đối phương. Không ai dùng so
ảnh cả.
Tiến độ mua F-22 Úc nhà bác đến đâu rồi, chậm thế này thì mua quách nó Mirage 9,
Rafale F2 cho rồi xịn hơn thật đấy. Là còn chưa kể con ti phun. Bọn nó bán được 8.5
tỉ cho Ả rập rồi nên đang cười vào mũi F-22 bảo phải qua mặt nó đã chứ đừng so với
Su Mig gì vội. Nhà em đang nợ bài bác he ry chứ không làm vài cuốc ti phun chê F-22
thì hay phải biết.

Nga lo ngại NATO tiến sát biên giới cũng có lý! Nó tiến sát vào mình rồi cho mấy thằng đệ cù vào sườn, búng vào tai kiểu Grudia thì đến phát điên mất!

Ngóc dưới lên, bắn đối đầu, chắc thằng phi công điên kia không sợ bị dính mảnh vỡ của chiếc máy bay tội nghiệp nhỉ!

Các bố nhìn lộn hết rồi. Tâm camera của UAV nằm dưới hình máy bay khi nó phóng tên lửa tức là con Mig bắn từ trên xuống. Phóng xong lướt qua đầu thằng UAV, nghiêng cánh nhìn xuống xem kết quả bắn là đúng yếu lĩnh còn gì.
Chào thân ái và quyết thắng!