1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

So sánh Kỹ thuật không quân Nga và Hoa Kỳ phần 2

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi OldBuff, 07/03/2008.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    Ờ quên mất bài của bác.
    Radar thì F22 vẫn đc cho là xịn nhất thật. Nhưng những thứ khác như sensor, IRST, laser pod...các kiểu thì F22 hiện có đang dùng loại thế hệ 10 năm trước, trong khi đồ Phú và Ngố đang chuẩn bị trang bị là loại mới cứng. Mẽo cũng phát triển đồ mới, nhưng chắc vừa kịp trang bị cho F35 và F22 đợt nâng cấp.
    Tui mới đầu cũng ko nghĩ thế, nhưng theo đúng trục thời gian thì có thể lắm. Anh đang phát triển Pirate, Phú đã có Spectra, Ngố có OLS35...đều là những hệ thống sensor tích hợp quang điện tử, xử lý thông tin tổng hợp cho cả situation awareness lẫn tấn công trong trạng thái passive - active... Mẽo có cái gì tiên tiến nhất như mấy cái này thì tui chưa đc biết. Cũng nghĩ là OLS35 của Ngố cũng thường thường chứ bọn tây đầy, hoá ra bọn Phú nổ về spectra mới biết là thành tựu vĩ đại . Tui cũng mới đọc gần đây là F22 mới trang bị SAR ( ko phải loại cho mấy cái máy bay khí tượng to tổ bố), Rafale và Su34 thì trang bị từ vài năm trước, ứng dụng là auto skimming...
    Về tốc độ của F22 thì tui cũng ko nghĩ nó chậm, nhưng bác bảo do thrust nó mạnh, trọng lượng nhẹ mà nó nhanh thì tui cho là ko đúng. Vì nếu thế MiG25 đáng lý ko nhanh lắm vì nó nặng tổ bố.
    Máy bay bay nhanh cỡ M2,5 phải bay ở trần khá lớn, cỡ 25km. Kết cấu thân, cánh, cửa hút gió... phải đảm bảo hoạt động ở độ cao này. F22 có tỉ lệ diện tích lực nâng trên khối lượng lớn, chắc ko phải để bay nhanh ở trần cao mà là để bay khoẻ ở độ cao trung bình. ĐỘng cơ khoẻ đảm bảo tăng tốc nhanh và tránh thất tốc khi cơ động ở độ cao vừa khi mang nặng... cũng như Rafale tốc độ tối đa chỉ từ M1,8 đến M2. F15 bay cao hết cỡ đc M2,5, nhưng mang vũ khí thì chỉ ở mức M1,8 là còn điều khiển đc. Vì thế nên Su27 tiếng là tốc độ max chậm hơn nhưng đấu tập phi công Mẽo kêu là bị nó đuổi cho té khói, như báo đuổi linh dương ( ấy là tự hào với tốc độ của F15 lắm nhé).
    Su27, nếu như lắp động cơ AL41 vào lực đẩy tăng lên gấp rưỡi, nhưng tốc độ tối đa có tăng lên đc M2,5 ko thì chẳng biết đc...
    Quay lại F22, cảm quan mà nói, cái cửa hút gió của nó ko lớn như F15 hay MiG25, Su27 ( lớn có mà stealth bằng mắt), hình dạng như cái pizza bay, bảo nó nhanh cỡ nào tui chịu, cỡ F18 chăng?
  2. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Chán bác viser lắm, mấy thằng phú nó chê F22 thì kệ nó, chứ F22 vẫn phải là hàng đỉnh, sau đó là F15
    Mấy đồ avionics dở hơi như SAR hay gì đó không quan trọng, quan trọng là tàng hình và lực đẩy lớn
    Em chỉ không rõ gắn 2 cái động cơ AL31 vào 2 cái pod tên lửa của Mig17 thì nó sẽ lên được mấy M nhỉ? 4 hay 5???
  3. OldBuff

    OldBuff Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    25/11/2007
    Bài viết:
    846
    Đã được thích:
    20
    Lược sử UAV Mỹ
    Dòng UAV do thám
    - Ryan Model 147 Lighting Bug (tiếp) các phieê bản:
    M147F: UAV mồi nhử thử nghiệm đối phó với SAM2
    M147J: UAV do thám ảnh quét nhanh tầm thấp
    M147TE: UAV trinh sát điện tử chiến trường Triều Tiên
    M147TF: UAV trinh sát điện tử M147TE cải tiến nâng tầm xa
    M147N: UAV mồi nhử cải tiến từ BQM-34
    M147NA: UAV mồi nhử vô tuyến
    M147NC: UAV mồi nhử vô tuyến/thả nhiễu kim loại
    Và 12 phiên bản đặc chủng khác
    [​IMG]
  4. lamborghinimurcielago

    lamborghinimurcielago Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/06/2005
    Bài viết:
    828
    Đã được thích:
    0
    còm pe e fọt tẹt níc bít quin Diu ết xí ây en Rớt xờ được minh hoạ bằng hình bên dưới
    [​IMG]
  5. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Phục các Bác tuyên truyền chống Mỹ quá. Bác SSXova thì cho phi công F-22 mặc áo chạy nước lạnh. Nay Bác Viser không chịu thua quyết định cho radar SAR dùng để bay bám mặt đất. Tội nghiệp cho Ku Nga mới cho Su bay SAR vài năm trong khi F-15/16/18 đã bay SAR từ hồi Tôi còn ở truồng tắm mưa với cô bè hàng xóm. Nay con em cắp xách đến trường mới Nghe bác Viser dạy rằng Nga mới bay SAR lại còn dùng để bay bám đất nữa mới tài.
  6. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Còn vụ tốc độ mới thấy thương cho sự thiếu thông tin. Đây xem thử bọn Nga ở http://www.aeronautics.ru/nws002/f22/systems.htm mở mắt nè.
    Ở đời Ai cũng giống Ai
    Hơn nhau ở tiếng thật thà mà thôi.
    SSXova quá sẽ đến lúc nói thật cũng chả ai tin. Lời khuyên thật lòng đấy.
    Được AndrewTran sửa chữa / chuyển vào 18:33 ngày 26/04/2008
  7. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    Ò vụ này có khi tui sai cũng nên.
    Vậy thực sự thì thế nào hở bác Andrewtran?
  8. OldBuff

    OldBuff Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    25/11/2007
    Bài viết:
    846
    Đã được thích:
    20
    Về khoản trực thăng thì Mi-26 chưa có đối thủ tương xứng của Mỹ. Tuy nhiên, Mi-26 cũng chỉ là anh hai so với anh cả Mi-V12 của CCCP. Nhà mình có một anh ba của CCCP đang nghỉ hưu tại bảo tàng Trường Chinh - trực thăng Mi-6
    Mi-6 siêu trực thăng vận tải của Việt Nam chuyên dùng cẩu tiêm kích đi giấu trong Chiến tranh phá hoại đường ko của Mỹ
    [​IMG]
  9. nVIDIA

    nVIDIA Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2003
    Bài viết:
    568
    Đã được thích:
    0
    lol đek đọc hết thì ko nên nhảy vào, tự nhiên ở đâu ra doppler với radar cái vụ navigation của heat-seeking lol trên này đúng là nhiều losers rảnh quá suốt ngày moan
    Úc cũng chẳng cần các losers trên này lo hộ, mua Rafale với cả Mirage để mà công nghiệp của Úc ăn cám à, chưa cần biết performance của nó ra sao. Mấy chú Ả rập cười thì cứ cười thôi, F-22 muốn mua cũng chả được, giống kiểu các ông ko mua được Lamborghini lại đem nó ra so với Lada đại trà lol hài thiệt...
  10. nVIDIA

    nVIDIA Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2003
    Bài viết:
    568
    Đã được thích:
    0
    cái này thì làm sao khẳng định được là nó xâm phậm đất mình? Ko biết mấy nước CIS chính sách thế nào nhưng NATO thì phát hiện vật thể bay hưóng về airspace của mình thì scramble fighter lên sát vạch airspace của mình và theo dõi, nếu cần thì "tiễn khách". Chứ đợi đến lúc nó xâm phạm rồi mới lục đục đưa fighter lên thì làm ăn cái gì nữa...

Chia sẻ trang này