1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

So sánh Kỹ thuật không quân Nga và Hoa Kỳ phần 2

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi OldBuff, 07/03/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. SaoDoLienXo

    SaoDoLienXo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2007
    Bài viết:
    245
    Đã được thích:
    1
    Thế VN không nằm trong OPEC hả bác. Mà Ngố không xuất khảu nhiều dầu thô đâu. Nó khai thác được bao nhiều là lọc luôn rồi bán cho phương Tây, thế mới ăn dày, không như Trung Đông với VN toàn xuất dầu thô.
  2. tio361

    tio361 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/04/2006
    Bài viết:
    4.219
    Đã được thích:
    0
    Hế hế, chắc bác không ngờ tôi là dân dầu khí đâu nhỉ? khà khà... giá dầu lên VN được lợi thì ít mà hại thì nhiều đó bác ạ. Doanh thu nghành dầu khí đóng góp cho GDP là 20% tức là 1/5 đấy chứ không phải 1/4 như bác nói đâu nhé. Vừa rồi giá dầu tăng thêm được khoảng 30% từ 100$/thùng lên 130$/thùng tức là tăng thêm 1/3 nhưng bác có biết là vừa rồi chính phủ đã phải dùng 1/4 doanh thu của dầu khí để bù lỗ cho giá xăng dầu trong nước không vậy? mà nói mỗi bù lỗ giá xăng thôi đấy nhé, nếu tính thiệt hại do lạm phát trên thị trường thế giới ở các mặt hàng khác như sắt thép, hoá chất, vật liệu.... thì có lôi hết doanh thu nghành dầu khí ra cũng ko đủ bù thiệt hại đâu đấy. Còn chính sách phát triển nghành dầu khí chậm thì đúng rồi, tuy nhiên là do chính trị và ngân sách chứ không phải là do quá trình vạch và thực hiện chính sách đâu.
  3. tio361

    tio361 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/04/2006
    Bài viết:
    4.219
    Đã được thích:
    0
    Làm giá dầu thô thì giá xăng cũng ăn theo thôi. Vừa rồi Mỹ tuyên bố ko nhập thêm dầu vào kho dự trữ cho tới khi giá dầu giảm xuống 75. Mỹ cay mũi lắm rồi, dân Mỹ đang bức xúc với giá xăng quá cao, sắp tới hi vọng chú Mẽo sẽ trả đũa để lôi giá dầu xuống. Hillary Clinton còn tuyên bố nếu bả làm tổng thống bả sẽ xử lý IRAN và các nước OPEC đấy.
    Được tio361 sửa chữa / chuyển vào 06:56 ngày 25/05/2008
  4. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Ngố xuất dầu thô đâu có nhiều , chỉ có 70% sản lượng dầu thô sản xuất được thôi hà
    Russia''s Oil Balance
    During 2006, Russia produced roughly 9.8 million bbl/d of liquids (not including oil products), consumed roughly 2.8 million bbl/d in liquids, and exported (in net) around 7 million bbl/d. According to official Russian statistics, roughly 4 million of this total is crude oil. Over 70 percent of Russian crude oil production is exported, while the remaining 30 percent is refined locally. Crude oil exports via pipeline fall under the exclusive jurisdiction of Russia''s state-owned pipeline monopoly,
    http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/Russia/Oil_exports.html
  5. zutiah

    zutiah Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/06/2006
    Bài viết:
    304
    Đã được thích:
    0
    O kìa, đọc đang hay, tự dưng nhảy sang dầu. Chả nhẽ máy bay Ngố, Mẽo chuyển sang dùng nhiên liệu sinh học hết rồi à? Mà hỏi các bạn 1 câu, việc sử dụng nguyên liệu sinh học cho máy bay có khả năng thực tế là bao nhiêu % nhỉ? Nếu sử dụng đại trà được thì đỡ quá. Trồng khoảng vài nghìn héc ta ngô, sắn, mía là đủ nhiên liệu sinh học rồi.
  6. meoyeu06

    meoyeu06 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/06/2006
    Bài viết:
    23
    Đã được thích:
    0
    Bác ơi cho em nói thiệt một câu nhá: dân mình hiện nay ăn còn ko đủ kia kỳ vậy mà bác lo đi lấy cây lương thực mà làm nhiên liệu. Bác biết tình hình lương thực thế giới năm nay ra sao ko? Tình hình dự đoán trong tương lai nữa ? Cứ như bác nói áp dụng nhiên liệu sinh học thì ngon đó như dân đói chết hết thì lấy đâu ra ng trồng lương thực cho bác chạy xe. Theo em phương án sử dụng nguyên liệu xanh là vô phương khả thi vì ng ta trc h đã thổi phồng nó lên quá mà quên đến một vấn đề cơ bản là diện tích trồng cây LT ngày càng thu hẹp mà ng ngày càng đông.
    Thêm một vấn đề nhỏ nữa: là bác kêu trồng vài nghìn hecta để làm nhiên liệu sinh học thì vẫn ko đủ cho một phần nhỏ của nhu cầu của nc ta. Hiện nay theo em thấy là chỉ có chuyển sang xài điện cho các phương tiện công cộng để giảm thiểu chi phí vận tải thôi. Nhưng với tình hình cắt điện mà đc khen thưởng như Vn trong năm rồi và cắt tràn lan trong năm nay thì chuyện đó là hoang tưởng.
    Nãy h spam ngoài luồng nhiều quá.
    Trở lại vấn đề chính là kỹ thuật của Ngố và Cầy. Thì vụ cần $ của Nga thực ra là cũng là một dạng kế hoạch lá chắn phòng thủ chiến tranh vũ trụ của anh Gấu mà thôi. Trc tình hình TQ thì lên kế hoạch đưa vệ tinh chiến đấu (dùng vệ tinh húc thẳng vào vệ tinh đối phương); Mỹ thì đã thực hiện bắn hạ vệ tinh (răn đe và thử nghiệm là chính chứ ko có chút nào như lời phân trần của mấy em Cầy).
    PS: spam tý theo ngu ý của em thì cứ quản lý chặt các ?ocửa sổ khí quyển? là có thể yên tâm vì vũ khí nào mà ko bắn qua mấy em này thì chỉ có niềm tin của ng bắn đi qua thôi còn các em sẽ thành?
  7. steppy

    steppy Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/03/2005
    Bài viết:
    1.565
    Đã được thích:
    1.327
    Theo lời tổng thống G. Bush nạn thiếu lương thực trên thế giới vừa qua là do dân Ấnđộ gây ra. Bọn Ấn lại cho rằng thủ phạm là Mỹ phát triển biofuel.
  8. nVIDIA

    nVIDIA Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2003
    Bài viết:
    568
    Đã được thích:
    0
    Không Lực Mỹ đã tiến hành thử nghiệm từ lâu rồi bạn à. Năm 2006 thì B-52 đã thực hiện thành công chuyến bay với synthetic fuel trên cả 8 động cơ của nó, rồi đến C-17 cũng thử xài. Tất nhiên còn phải thử nhiều nữa để xem nó tác động như thế nào đến máy bay chiến đấu nhưng chỉ cần đủ dùng cho mấy chiếc vận tải và các loại xe dưới mặt đất bây giờ cũng đã tiết kiệm được bao nhiêu $ rồi. Tuy nhiên cái này vẫn chưa được triển khai trên quy mô lớn, nguồn nhiên liệu chính hiện tại vẫn là xăng dầu. Không Lực Mỹ nói riêng và Mỹ nó chung vẫn tích cực tìm kiếm 1 nguồn năng lượng mới thay dầu để vận hành thiết bị của họ.
  9. meoyeu06

    meoyeu06 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/06/2006
    Bài viết:
    23
    Đã được thích:
    0
    còn tội phạm có lợi là Thái Lan và VN hai tên đứng đầu về xk gạo.
  10. red_star_7545

    red_star_7545 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/09/2005
    Bài viết:
    1.314
    Đã được thích:
    255
    Em học về cái nhiên liệu sinh học khá lâu rồi, nó không thể là nguồn năng lượng cho tương lai được đâu. Nếu muốn có đủ lượng bio feul cho các hoạt động ngày nay của loài người thì sẽ chả còn có thóc gạo mà ăn đâu. Nói chung là bio feul chỉ là cứu cánh khi đang thiếu dầu thôi.

Chia sẻ trang này