So sánh Kỹ thuật không quân Nga và Hoa Kỳ phần 2

À gõ lộn thôi, R-37M thì trọng lượng đầu đạn vẫn thế(60 kg), vấn đề là chả ai biết lúc nào thì bố này bật ra đa của mình lên để bám mục tiêu.

@ fadeaway: Nếu cần diệt máy bay ném bom chiến lược hay mục tiêu ko ưu tiên như tiêm kích hộ tống, Tu-160P nó chỉ cần chọn chế độ 1 mục tiêu/1 đạn R-37M thôi. Đặc biệt là hệ thống phân công bắn của Tu-160P cho phép nó phân công bắn giữa các Tu-160P trong nhóm hoặc các máy bay tiêm kích hộ tống khác để 1 mục tiêu/1 đạn, ko bao giờ bắn trùng để phí đạn cả.
Tính huống tớ nêu 1 mục tiêu/4 đạn là Tu-160P nó nhằm quyết giết mấy chú Mig-31P hay M. Nếu ko chiến thật, có khi 1 đạn R-37M của nó cũng có thể quét cả 4 chiếc Mig-31 đang bay đội hình.
@ phú-cầy: nhóc IL-2 bị bắn tả tơi tưởng đã về simulator Tiểu chiến bổ túc thêm tay lái. Nay lại thấy quay lại bắn lén số đạn thối vào An-2P đang ngủ tại Gia Lâm để vớt công. Kém tắm lắm!
Dù sao cũng quán triệt lời bác Nắng để mở cho thím một con đường về, chứ ko anh xuất kích lại bảo cố sát. Mấy loại Tu-16, Tu-95, B-29 và B-52 chưa bao giờ được mang tên lửa A-A cho nhiệm vụ đối ko cả. Vì thế thím đừng nhầm với việc nó mang tên lửa hành trình tấn công ko-đất.
Ngày xửa ngày xưa, cái thời còn chưa có đạn khôn đạn dại đối ko khi Tu-95, B-29 và B-52 mới ra đời, các bậc thầy của thím cũng định áp dụng công nghệ từ thời Zeppelin để biến mấy loại bay chậm này thành máy bay chống tiêm kích đánh chặn của địch như gắn Mig-19 vào Tu-95, gắn F-84 hay XF-85 vào B-29, rồi gắn xxx các loại vào B-52. Tầm bay xa, máy bay hộ tống cóc theo được nên mới treo tiêm kích vào cánh để nếu gặp bọn đánh chặn của địch thì cứ thế mà uýnh. Thím hiểu chửa?
Còn Tu-160P là gì thì bác Nắng đã nói rồi, anh nhắc lại để thím phắn khỏi ấm ức là máy bay chống tiêm kích đánh chặn chiến lược.
Rõ chửa? Nông cạn còn lèm bèm!

Thua, quả này có đi hỏi ông Tu pô lép ông ý cũng phải nể, tất cả các chuyên gia quân sự ảo đều nhất trí là LRAAM do phải bay quãng dài nên đến giai đoạn tiếp cạn mục tiêu không còn đủ cơ động để có thao tác ngoặt đuổi bám dính, chính vì thế loại LRAAM của Mỹ là AIM 54 được cho về hưu non, lý do là mục tiêucủa tên lửa này là các máy bay ném bom và tên lửa hành trình (cruise missile), mảng này thì hiện tại Mỹ ít gặp, còn Nga vẫn duy trì LRAAM của mình thì là vì mục tiêu của nó chính là máy bay và tên lửa hành trình Mỹ bác ạ.
Còn mang ra táng tiêm kích hả, bác có biết AMRAAM cũng chỉ có tỷ lệ hạ đối phương là 65% không (theo các chuyên gia ảo)

Thế nó mới là chiến lược mà bác. Cái sách tớ đã dẫn ở phần trên phân tích rất rõ ràng là nếu phải uýnh nhau bằng hạt nhân, tên lửa đạn đạo tầm trung và tên lửa hành trình hạt nhân tầm xa gắn trên Tu-22M sẽ dọn dẹp các căn cứ ko quân tiêm kích đánh chặn của Mẽo trước. Chú tiêm kích nào may mắn thoát đòn phủ đầu mà vọt lên ko thì phần lớn tinh thần đã hoảng loạn vì lo cho vợ con ở nhà, dầu ít hoặc sắp cạn, đạn gắn ít và ko chuyên dụng. Thêm vào đó, cứ chốc lát lại nghe tít tít cảnh báo bị lock thì chỉ đủ thời gian tính phương án tránh đạn thôi, lấy đâu ra quét, sục sạo để tìm đám Tu-160 thường và Tu-160P nữa.
Đúng, nhiệm vụ của Tu-160P trong phòng thủ là chống máy bay tấn công chiến lược và tên lửa hành trình đối phương vì đây là những mục tiêu dễ khoá và diệt. Nhưng trong tấn công hạt nhân, nó bắn đạn mà diệt được tiêm kích đánh chặn của đối phương thì tốt, ko nó cũng tạo đủ hành lang an toàn cho đồng đội phóng tên lửa hành trình tầm xa rồi triệt thoái. Vì nó chưa có tấn công hạt nhân bao giờ và cũng chưa thử tấn công chiến thuật bao giờ nên kết cục ra sao còn cần phải bàn. Nhưng nó tấn đa đạn kiểu đạn ghém súng kíp thì mục tiêu chắc khó thoát bác nhẩy?

Xóa các bài viết lạc đề sang dioxin, đã có topic tranh luận về dioxin rồi, các bác vào đó mà chiến.
Chào thân ái và quyết thắng!

Các bác đã phát minh ra máy bay tiêm kích chiến lược chuyên giết máy bay đánh chặn đối phương rồi, không hiểu có phát minh ra tiếp loại tiêm tiêm kích kích chuyên giết máy bay tiêm kích chiến lược không nữa
Nghe tiêm kích đánh đất với tiêm kích chiến lược buồn cười ghê, thôi các bác sáng tác tiếp đê

Em lạy bác chứ, nếu có tấn công hạt nhân thì bác quét sân bay của nó dễ thường nó không quét sân bay của bác!
OMG! Tấn công hạt nhân rồi thì để Tu-160 bắn tên lửa hành trình mang đầu đạn hạt nhân điều khiển nổ trên không, một quả quét nguyên một phi đoàn cho khỏe, dùng LRAAM làm gì cho nó phí của giời, để dành cho... WW6 đánh tiếp
Được kemetmoi sửa chữa / chuyển vào 12:10 ngày 11/03/2008

Vẫn thế! Hic! Tóm lại trình tự thì ban đầu bảo là cái radar N-011M Bars của Su-30MKI cố định, cơ cấu để lắc chảo thì ''(có đâu)''; sau đó thì nó không cố định hẳn, vẫn cứ lắc; tiếp theo đó thì radar (nói chung) có cái lắc, có cái không lắc, có lúc lắc có lúc không lắc gì đấy; tới giờ thì cái radar Bars đấy nó không di động trong nhiệm vụ không chiến điển hình. Sao mà rắc rối thế!
Ngồi rỗi nói chuyện chơi tiếp. Nói chuyện quét đằng sau.
Bữa trước hỏi HP cái Su-30MKI nó quét đằng sau thì nó quét bằng cái radar Bars ở mũi hay là bằng cái radar ở đuôi. Hỏi bên top của bác Gulfoil (http://www9.ttvnol.com/forum/quansu/944627/trang-78.ttvn) mà câu trả lời lại có bên này:

http://www9.ttvnol.com/forum/quansu/967200/trang-92.ttvn
Có điều là hỏi cái radar, mà câu trả lời lại là Su-30. Thế nên vẫn chẳng hiểu là cái chuyện radar quét tới đằng sau, hay như ở đây là quét 360 độ, là do cái radar N-011M ở mũi quét, hay do tính cả cái radar cảnh giới ở đuôi.

Can bác! Tên lửa đầu đạn hạt nhân là nguyên khí quốc gia chứ đâu phải củ chuối mà bác bảo đem bắn phi đoàn máy bay chiến thuật. Bác bắn nó xong rồi để cho electro-magnetic pulse của đạn mình làm chính mình đui luôn hử?

Ha...ha! Ko dám! Ko dám!
Bay sau phủ xung oanh tạc phi cơ phú-cầy IL-2S Sturmovik bao giờ cũng có các bác đồng minh biệt phái SSX Messerschmitt Me 262 Schwalbe và Kien0989 Su-31Sportive cho đúng đội hình xung kích và bình định. Tớ cũng dòng máy bay CCCP, nhưng thuộc biên chế phòng không vốn ko thích mấy bác ko quân hay nổ. Khi thường ta chiến đấu với máy bay NATO, khi rỗi ta diễn tập ko chiến với nhau vậy! Trân trọng đón chào bác vào đóng góp cao kiến hỉ?