1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

So sánh Kỹ thuật không quân Nga và Hoa Kỳ phần 2

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi OldBuff, 07/03/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. HP1946

    HP1946 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/02/2007
    Bài viết:
    44
    Đã được thích:
    0
    Trong chiến tranh hạt nhân, các bên đều chỉ mong muốn dừng lại ở mức buộc đối phương vào thế phải chấp nhận thua cuộc. Theo tinh toán của LX, thì sau khi nhận đòn phủ đầu của Mỹ, nếu như việc thực hiện đòn giáng trả còn đủ khả năng tiêu diệt khoảng 100.000.000 dân mỹ thì coi như Nga thắng. Đừng đồng nhất chiến tranh hạt nhân với sự hủy diệt tất cả. Do vậy việc ngăn chặn các phương tiên mang đầu đạn đến mục tiêu là nhiệm vụ sống còn của cả hai bên. Đối với Mỹ, để ngăn chặn các phương tiện hàng không đối phương và bảo vệ máy bay nhà họ đã lập hàng trăm căn cứ không quân với lực lượng nòng cốt là F 15 trên khắc thế giới với hai nhiệm vụ chủ yếu: (i) hộ tống máy bay mang bom chiên lược trên đường tới LX; (ii) ngăn chặn máy bay Nga mang vũ khí hạt nhân tới Mỹ và đồng minh bẳng nhiều tầng cấp phòng thủ từ xa tới gần. Nó làm được như vậy vì nó nhiều tiền, nhiều đồng minh. LX lại có hướng tiếp cân khác, đó chính là con TU 160P đấy ạ. Đây cũng là cách giải quyết bất đắc dĩ do không có tiền và địa điểm đặt căn cứ không quân ngoài biên giới thôi. Mic 31 dù có tầm hoạt động và tên lửa đối không tầm xa như thê nào thì cũng triển khai trong lãnh thổ nên chỉ ngăn chặn máy bay đối phương khi nó đã ở sát nách mình rồi. Nếu bọn Nga dủ khả năng mang MIG, mang SU đi rải khắc năm châu, phong tỏa mọi hứng xuất phát của máy bay mỹ thì nó cũng chẳng phải nghĩ ra cái trò dùng TU đánh MIC làm gì.
    to HP: Câu có nhạo báng ai thì tùy nhưng đừng nên nhạo báng, xúc phạm một trong biểu tượng tâm linh của dân tộc là PHÙ ĐỔNG THIÊN VƯƠNG nhé. Có lễ đối với cậu thì NƯỚC NGA VĨ ĐẠI LÀ KHÔNG AI ĐƯỢC ĐỘNG ĐẾN.
  2. napster90

    napster90 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2006
    Bài viết:
    1.022
    Đã được thích:
    1
    Em xin đổ thêm tí dầu để các bác tranh cãi cho có lửa
    Terra-3
    From Wikipedia, the free encyclopedia
    Jump to: navigation, search
    Terra-3 is a laser testing centre, located on the Sary Shagan anti-ballistic missile testing range.
    Development
    Development of laser weapons in the Soviet Union began in 1964-1965.[1] Vympel OKB was amongst the first to be given work on these weapons. In the 1970s they built the Terra-3 complex for research purposes. It was meant as an ABM and ASAT weapon, but even the Astrofizika high energy red ruby and carbon dioxide lasers that were eventually installed proved to be insufficient for use against ballistic missiles. The first applications would have to be limited to anti-satellite, and then primarily to blind optical sensors.[2]
    Shuttle Challenger illumination
    On 10 October 1984, Soviet Minister of Defence Dmitry Ustinov ordered the Terra-3 complex to fire a warning shot at the shuttle Challenger, in response to the U.S. Strategic Defense Initiative plans announced a year earlier, and the continued military use of the shuttle. Even though the shuttle was illuminated with a low-power laser, it caused malfunctions to on-board equipment and discomfort (possibly even temporary blinding) of the crew.
    nguồn:http://en.wikipedia.org/wiki/Terra-3
    xem ra Ngố cũng pt vũ khí laser ABM giống Mĩ các bác ah
  3. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Vũ khí hạt nhân chiến lược nằm trong các tên lửa xuyên lục địa, lắp trong các hầm phóng hoặc trên tầu ngầm, chặn vào mắt.
    Có vài chục quả hạt nhân nổ là có bụi phóng xạ, có mùa đông hạt nhân, là toi, chứ không nhất thiết phải nổ tung khắp thế giới mới là hủy diệt tất cả!
  4. OldBuff

    OldBuff Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    25/11/2007
    Bài viết:
    846
    Đã được thích:
    20
    Bác HP1946 (Hiến pháp 1946 hình như là dân luật nhà tớ!!!) đã trả lời hộ được một phần rồi, nay tớ chỉ bổ sung.
    Ở mặt Tây Âu, Mẽo nó cũng triển khai tên lửa đạn đạo và bom hạt nhân tầm ngắn cùng với việc nhá tin sẽ trả đũa bằng cách dùng món này để quét các tập đoàn tăng và thiết giáp Wacsaw Pact nếu có biến động. Chiến tranh hạt nhân hạn chế là kết quả tương tác giữa các chiến lược "phản ứng linh hoạt" của cả Gấu Ngố và Mẽo trong hai thập nhiên 1960-1970. Thập niên 1980, Mẽo áp dụng chiến lược toàn cầu "vượt trên ngăn chặn" nhất quán từ Raegan tới Bush cha, vẫn xác định chiến tranh hạt nhân hạn chế khi đồng minh bị tấn công. Đến nay, "tấn công phủ đầu" trong thế giới đơn cực của Bush con vẫn có món này. Về phần Gấu Ngố, kết quả rõ thấy nhất của khái niệm "chiến tranh hạt nhân hạn chế" là cuộc chiến Ả-rập/Israel mang tên "Chiến tranh 6 ngày". Gấu Ngố dùng Nuke chiến thuật ép các bên ngừng bắn khi đồng minh Ả-rập thua liểng xiểng. Giá Do Thái cứ làm liều qua mặt quốc tế như ngày nay thì chắc bác Brezhnev nhà tớ chẳng từ cho nếm thử món này. Lúc đó, Mẽo có dám thấy đồng minh chết mà ko cứu ko? Hay cũng đồng ý chia lửa? Kết cục như nào về vụ này chắc các bác cũng biết hết rồi hỉ!
    Đầu đạn nổ từ 5000km thì chẳng ngại gì xung điện từ nếu ko muốn bay vòng để xem cực quang trái mùa trước khi về nhà. Ở đây tớ muốn nói mang nuke-tip AAM để tự quét cả nhóm mình khi đánh BVR tầm trung với tiêm kích đối phương tập kích kiểu chiến thuật Mig-21 Vịt à? Ưu thế của Tu-160 là bay nhanh, bay cao, phóng tên lửa từ xa nên hộ tống nó chỉ cần nhiều đạn tầm xa để buộc đánh chặn đối phương phải chạy rẽ lá lo tránh đạn thôi.
  5. hairyscary

    hairyscary Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    20/10/2003
    Bài viết:
    1.354
    Đã được thích:
    1
    Nói tiếp chuyện radar quét đằng sau, tức là quét vòng 360 độ.
    Trước đây cũng đã có đồng chí post chuyện Mig-31 có cái radar khủng bố, tầm quét trước đã dài, tầm quét đằng sau lên tới 80 km. Mà đấy là nói về cái radar PESA gắn cố định ở mũi của Mig-31, cái radar Zaslon gì đấy. Lười kiếm hình post lại, nói để dễ hình dung thì đây là cái radar mà ở Paris Airshow năm 1991, người Nga đã mở chóp mũi máy bay Mig-31 ra để khoe.
    Thông tin về cái mức độ quét khủng khiếp này cũng được thấy nhiều trên các trang web, tỉ dụ như trang ausairpower gì đấy. Ở diễn đàn này thì mức độ quét khủng khiếp đó được một đồng chí đưa lên và ca tụng. Khỏi cần nói đó là ai, vì nói ra thì phải trích dẫn cụ thể, mà tớ lại lười lục lại.
    Thế thực hư cái chuyện quét ra đằng sau hay quét vòng 360 độ của cái radar gắn ở mũi này ra làm sao?
    Ở đây ai đi máy bay rồi chắc đều quen với chuyện lên máy bay thì mobifone với các loại máy thu phát sóng, các thiết bị điện tử phải tắt khi đang cất cánh và hạ cánh... Cái qui định đó được đặt ra vì người ta sợ các loại sóng điện từ phát sinh làm nhiễu các thiết bị bay. Thế thì làm sao mà người ta lại cho phép cái radar ở mũi quét ngược ra đằng sau, phỏng ạ.
    Trên máy bay chiến đấu, đằng sau cái radar là ti tỉ cái thứ máy móc điện tử, dây dẫn, máy tính, mạch nọ mạch kia. Để cái sóng radar nó quét ngược về thì nó tẩu hoả nhập ma hết cái đống máy móc đằng sau.
    Đành rằng máy móc trên máy bay chiến đấu, thậm chí đến cả dây dẫn, cũng được chế tạo với một mức độ bảo vệ trước sóng điện từ nhất định. Mục đích là để bảo vệ máy bay trước sóng điện từ trong cuộc chiến hạt nhân, tăng khả năng sống sót của máy bay. Thế nhưng lại phải xem xét tới mức độ bảo vệ ấy ra sao. Máy bay chở khách thương mại coi như không được bảo vệ, nhưng công suất phát của mấy cái mobifone thấp. Mig-31 có thể được bảo vệ nhưng công suất phát của cái radar ở mũi nó lại tới hàng KW. Phát ra đằng sau thì không lẽ nướng luôn hàng điện tử của máy bay.
    Ấy là chưa tính tới yếu tố con người. Công suất phát của cái radar lên tới hàng KW. Tỉ dụ như Mig-25, tiền thân của Mig-31, với cái radar RP-25 Smerch đời 196x mà nghe quảng cáo rằng có thể nướng chín con thỏ ở cuối đường băng; phi công bị cấm bật radar khi còn trên mặt đất, và việc bật radar trên mặt đất là trọng tội (capital offence gì đấy). Cái radar Zaslon của Mig-31 nói trên có công suất phát trung bình cũng cỡ đã 2,5 KW. Để so sánh thì cái microwave ở nhà để nấu ăn có công suất cỡ 800W, cái mạnh thì cỡ 1200W. Nếu đúng mấy cái radar của Nga quét ngược ra đằng sau như thế thì mỗi lần quét ra đằng sau, Nga phải thay một chú phi công vì lục phủ ngũ tạng với lại cái bộ não của chú phi công đấy sẽ bị nấu từ mức tái tới mức chín nhừ.
    Quay lại chuyện hàng điện tử đằng sau radar. Giả sử đống hàng này được bảo vệ tuyệt đối khỏi sóng điện từ, thì cái radar ở mũi quét thế deck nào được ra đằng sau. Kể cả khi mớ hàng này không được bảo vệ, thì cũng chính nó cản trở sóng radar. Không lẽ sóng radar chui qua mớ hàng này, chui qua thân vỏ máy bay, qua người phi công, rồi đi ra đằng sau, gặp đối tượng, dội sóng về, sóng về đã yếu đi, lại vẫn chui được qua tần đấy thứ để đến được cái radar? Chuyện quá lạ, phỏng ạ.
    Thế nên cái chuyện radar ở mũi quét ngược ra đằng sau chỉ là chuyện quảng cáo tào lao. Không biết mấy cái website của tây bị ngộ độc quảng cáo hay làm sao mà cứ post bừa như vậy. Cũng có website đưa ra phản bác về chuyện này, và phỏng đoán là góc quét của radar là 120 độ sang hai bên của trục dọc máy bay, tức là vẫn để trống 120 độ phía sau, chứ không quét được hoàn toàn 360 độ.
    Đấy là lý luận theo kiểu phỏng đoán tào lao. Còn cụ thể về nguyên lý, cấu tạo của cái radar liên quan tới việc này thì tớ cũng chịu. Nghe nói là khi làm cái radar phase array cho máy bay này, người ta có cái bộ phận định hướng sóng phát ra phía trước, chứ chẳng để nó phát tứ lung tung xung quanh làm gì cho nhiều chuyện. Và với phase array, góc quét điện tử là có hạn, có công thức tính riêng, chứ không phải cứ quét vòng hết 360 độ được. Vì vậy mà mấy cái Early Warning Radar to đùng của Mẽo nó hay làm ba mặt. Cụ tỉ về cái này thì phải nhờ các đồng chí nào chuyên về cái món radar này giải thích rõ. Với tớ thì cứ quét ra đằng sau là nướng phi công, thế là đủ.
  6. xn3

    xn3 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    557
    Đã được thích:
    1
    Con xin bố, bố đóan bừa nhiều quá. Radar kiểu gì cũng chỉ quét được trong góc trước, lý thuyết là bán cầu trước không bao giờ đạt được, chỉ quét được 1 nón nào đó thôi. Quét sau người ta đặt phịch thêm 1 cái radar ra sau đít, hoặc không dùng radar mà dùng sensor hồng ngọai, radar thụ động....
    Đoạn suy luận của bố từ cái cơ sở là radar mũi quét ngược ra sau trở nên cực kỳ xxx
  7. OldBuff

    OldBuff Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    25/11/2007
    Bài viết:
    846
    Đã được thích:
    20
    Nào ai nói gì bác! Chỉ mong bác kiềm chế dùm mấy phi cơ trong đội khi bay vào ko phận mà tớ được giao phụ trách thôi!
    Tớ mới chuyển loại nên nhiều cái dốt. Cứ vừa bay vừa đọc flight manuel cho chắc bác ợ! Sau này hết tuổi phục vụ giải nghệ về lái máy bay bà già kiếm cho mẹ đĩ chút cơm.
  8. OldBuff

    OldBuff Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    25/11/2007
    Bài viết:
    846
    Đã được thích:
    20
    @ xn3: bác cũng cần hiểu thâm ý của bác hairyscary. Hai bác nói chẳng có gì mâu thuẫn với nhau. Ý bác HS nói là nếu nó quét được toàn năng thì nó sẽ nướng phi công và dây nhợ trước. Còn ko chắc máy bay và kính buồng lái phải được quét chất phản xạ điện từ nhẩy?
  9. xn3

    xn3 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    557
    Đã được thích:
    1
    hế hế, "thâm ý" của bác hai ri là "phưn tích" cái dốt của bác HP khi suốt ngày quảng cáo quét sau của Su Mig là 80km, dưng mà bác ấy lại tưởng là trên máy bay có mỗi một cái radar thôi, nên trở thành lố bịch.
    Tớ chỉ chỉ cho bác ấy cái xxx của bác ấy là cứ bắt cái radar mũi quay ra sau đít thôi.
    Cậu với bác hai ri đi nghiên kíu kỹ về AWASC của mẽo đi, cái rada trên lưng nó phát sóng xuyên qua bụng máy bay đấy, chả cháy mẩu dây nào đâu. Còn vụ nuclear - capable của cậu cũng tương tự như thế
  10. hairyscary

    hairyscary Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    20/10/2003
    Bài viết:
    1.354
    Đã được thích:
    1
    Hề hề! Kiên098 đấy phải không nhỉ?
    Thì tớ đã phải rào trước rồi mà. Cậu đọc lại phần đầu thì rõ thôi. Tớ có bảo radar mũi quét ngược ra sau đâu, mà vì thấy thiên hạ bảo thế nên mới bàn lựng một tẹo, kẻo không có người ngộ độc.
    Cheers.

Chia sẻ trang này