1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

So sánh Kỹ thuật không quân Nga và Hoa Kỳ !

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi tifosimilan, 21/09/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. SittingDuck

    SittingDuck Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/01/2008
    Bài viết:
    140
    Đã được thích:
    0
    Bản thân F15 hiện nay đã đã hoạt động quá số năm được dự kiến ban đầu, chưa kể phải liên tục tham chiến. Việc ground F15 chỉ nhằm bảo đảm an toàn 100%.
    "Nói thẳng ra rất ít thấy lỗi kĩ thuật của máy bay ngố trong khi đang sử dụng nhưng Mỹ thì thấy rùi"
    Chắc bác là chúa trời quá, cái gì cũng thấy. Thử lấy vd em xem? Xin lỗi chứ chính máy bay LX mới nổi tiếng về sự kém tin cậy, vì phương châm của người Nga là dựa vào số lượng. Về điều này thì người Mỹ đã nắm quá rõ sau khi thu được một mớ chiến lợi phẩm từ Ai cập.
    Còn kamov, như tôi đã nói, ko có nhu cầu tìm hiểu. OK? Chú muốn chứng minh gì thì tự mà làm. OK?
    Mà nói thật, buồn các bác hết sức. Một đám chuyên gia xúm vô mà cũng chỉ bơm vá đểu được mấy thứ vặt vãnh. Ko fải em khoe, nhưng mà sao ko ai làm thử 1 list tổng kết giống em xem? Tổng kết thử coi cái nên hàng không đáng tự hào kia đã có những thành tựu gì ghê gớm???
  2. SittingDuck

    SittingDuck Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/01/2008
    Bài viết:
    140
    Đã được thích:
    0
    Bây giờ ai hơi đâu mà đi sửa những bài mình đã viết!
  3. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    Đ/cơ thì ko mua của Nga, nhưng trước khi thiết kế ra nó thì mua cái động cơ của Yak-141 về.
    Khiếp quá mà cãi nhau làm gì nhĩ ... ... toàn cái đầu nóng, tý đã văng ... .... cứ so sánh các thế hệ máy bay thì thấy bao giơf Mỹ cũng ra trước Nga, người Nga chỉ có thể có một số mặt về vũ khí vượt trội so với người Mỹ, còn lại đa phần đều đi sau cả.
    Được Masan_1 sửa chữa / chuyển vào 20:48 ngày 18/01/2008
  4. SittingDuck

    SittingDuck Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/01/2008
    Bài viết:
    140
    Đã được thích:
    0
    Oh, vậy à? Đâu ra vậy bác?
  5. red_star_7545

    red_star_7545 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/09/2005
    Bài viết:
    1.314
    Đã được thích:
    255
    Tỉ lệ kill 10:1 nghe đã thấy láo rồi, trên này cũng bàn nát cả rồi. Lính mới mà ti toe nghê
  6. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    Đến Pratt & Whitney mà hỏi xem cái đít ngoáy tít đấy mua của ai ... .
  7. SittingDuck

    SittingDuck Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/01/2008
    Bài viết:
    140
    Đã được thích:
    0
    Của ai thì bác cũng cứ show hàng ra đi!
  8. SittingDuck

    SittingDuck Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/01/2008
    Bài viết:
    140
    Đã được thích:
    0
    "Tỉ lệ kill 10:1 nghe đã thấy láo rồi, trên này cũng bàn nát cả rồi. Lính mới mà ti toe nghê"
    Oh, thế à, thế chính xác là thế nào? Ko biết trong đây có cả cựu binh Korean war đấy
  9. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    Chán, tôi chẳng có ý định tranh luận với ai trên này, còn nếu anh bạn ko biết đọc thì kệ anh bạn thôi.
  10. SittingDuck

    SittingDuck Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/01/2008
    Bài viết:
    140
    Đã được thích:
    0
    haha, ko fải ko biết đọc, thì bác fải show cho tôi thì tôi mới đọc được chứ. Tôi có fải thánh đâu mà cái gì cũng biết?
    Còn con Yak-141 thì cho nó mồ yên mả đẹp đi bác à, người Nga đã chẳng muốn nhắc đến nó nữa thì bác quật xác nó lên làm gì? Thà cứ tưởng tượng ra một cái dự án nào tương tự trong tương lai thì hay hơn. Hiện tại với tương lai mới quan trọng chứ fải ko?
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này