1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

So sánh Kỹ thuật không quân Nga và Hoa Kỳ !

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi tifosimilan, 21/09/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. SittingDuck

    SittingDuck Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/01/2008
    Bài viết:
    140
    Đã được thích:
    0
    "những danh tiếng của máy bay không quân Hoa Kì đều đem lại từ các cuộc chiến "không cân sức" luôn luôn ở thế lấy nhiều chống ít (luôn có hàng chục đồng minh tham chiến chống lại một nước nhỏ bé), lấy siêu hiện đại chống cũ kĩ"
    Lại lấp liếm. Như tôi đã nói rõ, trong cái kỷ lục kill của F15, đa số lại không fải do không lực Mỹ ghi. OK?
    "nhưng lợi thế đó hoàn toàn mất đi nếu F-86 đối đầu với Mig-15 do phi công Liên Xô điều khiển."
    Hoàn toàn trong trí tưởng tượng của a.
    "F-15 và F-16 đã từng có cơ hội được thi triển tài năng "hand to hand" với Su-30 India, hai dòng máy bay đối chọi nhau (cùng thời và công nghệ) của US và Rus thì Su-30 luôn thắng. "
    Mở mắt cho e đi anh 2. ở đâu ra vậy? Trên game hả?
    "Hơn nữa, tại sao Mĩ luôn phải áp đặt trừng phạt vũ khí đối với các nước đối lập như Iraq (10+ năm liền), và hiện nay đang là Iran, đến mức mà Iran chỉ mua mấy tổ hợp phòng không Tor M1 và S-300 của Nga mà đã phản đối gay gắt. Phải chăng là họ sợ vũ khí hiện đại của Nga."
    Chẳng có thằng ngu nào lại không tận dụng mọi cơ hội để làm suy yếu đối phương cả. Cái chân lý đơn giản như vậy mà a cũng không hiểu sao? VK Nga đâu có tồi tàn tới mức "không nguy hiểm"?
    "Tôi thì tôi cho rằng kĩ thuật hàng không của hai anh này là một 9 một 10 nhưng Mĩ có lợi thế về tài chính để áp dụng những kĩ thuật đó nhanh hơn, nhiều hơn; nhưng chúng ta cũng không thể biết kĩ thuật hàng không thực sự của Nga như thế nào vì thực tế là họ không tham chiến nhiều (trừ tại Afghanistan). Nếu như hai anh này không thực sự face to face choảng nhau thì rất khó biết ai hơn ai"
    CCCP chi tiền cho hàng nóng cũng dữ lắm đó anh trai, tới mức mà phá sản lun đó. "Nhanh hơn" mà cỡ 30,40 chục năm thì cũng đáng báo động nhỉ. Anh trai quên mất Ches à? Và tuy LX ko đánh nhưng các nước khác xài vk của nó cũng nhiều đấy!
  2. SittingDuck

    SittingDuck Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/01/2008
    Bài viết:
    140
    Đã được thích:
    0
    Tội nghiệp wá, mấy bác làm ơn dẹp giùm mấy cái "dự án", "prototype" vớ vẩn đó đi giùm em. Chừng nào có một con máy bay thật thì gọi em nhé.
    Nhân tiện, cái idea về rotor xoay thì có lâu lắm rồi a ạ, từ thời còn chưa có ảnh màu nữa cơ.
  3. SittingDuck

    SittingDuck Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/01/2008
    Bài viết:
    140
    Đã được thích:
    0
    Đến bác mà cũng vậy nữa. LÀM ƠN ĐỪNG ĐƯA HÀI CỐT LIỆT SĨ RA SO VỚI NGƯỜI SỐNG. OK?
    Uh, VTOL ko có ý nghĩa. Vậy CCCP ra sức phát triển làm gì? Sao bác tự mâu thuẫn thế.
    Rất ngạc nhiên khi bác không biết rằng Anh không fải là nước duy nhất xài Harrier.
    Hơi lạc đề, TSB cổ lỗ của A đã nếm mùi vinh quanh ở Falkland, đỡ hơn nhiều con Kuz nằm đắp chiếu của bác.
  4. muvlc

    muvlc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/09/2005
    Bài viết:
    937
    Đã được thích:
    2
    Mr Vịt này, tranh luận thì nên tôn trọng nhau (đấy là văn hoá tối thiểu của mọi nền văn hoá).
    Còn nếu ông đã phủi toẹt mọi nguồn tin từ trong nước, nguồn tin từ Nga và chỉ cho rằng nguồn tin từ Mỹ là chính xác thì ông định tranh luận cái gì nữa
    Trên tất cả sự tôn trọng có thể có: Đi vào từng chi tiết thông tin ông đã post lên diễn đàn, ông đã nói con F38 là phản lực cơ thực chiến đầu tiên trên thế giới, tôi bảo rằng thông tin của ông sai và đưa dẫn chứng là ******-262 của Đức (không phải pro Nga nhé), ông công nhận hay bác bỏ? Tôi hỏi ông câu này xem ông có phải là người biết chấp nhận sai lầm hay không
  5. SittingDuck

    SittingDuck Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/01/2008
    Bài viết:
    140
    Đã được thích:
    0
    Anh cũng lại sa đà vào mấy cái vớ vẩn. Coi bộ mấy cái chính thống gặm không nổi.
    Bảo tôi tìm hình a mới tin thì mời a đi tranh luận với Chúa nhé.
    Hoá ra ace là những người hạ được máy bay địch, dù chỉ 1 chiếc?
    Cobra làm choáng váng? Hôhô, quả có lẽ thế thật. Khi mà những thứ nghiêm túc thua toàn tập rồi thì đành bám víu vào mấy cái trò nhào lộn rẻ tiền, mua vui trong mấy air show. Người Nga giỏi cái này lắm đấy.
    OK, tỷ lệ thế nào, a biết thì mời show ra.
    Còn cái trứ danh Su-27 mà anh với các comrade hứa hẹn đâu rồi?
  6. SittingDuck

    SittingDuck Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/01/2008
    Bài viết:
    140
    Đã được thích:
    0
    A nghĩ nguồn trong nước thì từ cái lỗ nào ra?
    Me thì tôi nói nhiều rồi. Nó là cái đầu tiên, nhưng chỉ là một bản chưa hoàn thiện, còn lâu mới là một jet fighter thực thụ. A coi lại, tôi ko nói F86 là con "thực chiến" đầu tiên, mà tôi nói là con "thực thụ" đầu tiên. Thôi nhé, tôi không muốn lặp đi lặp lại, anh muốn nghĩ sao thì nghĩ, tôi cũng chả care.
  7. blood_and_iron

    blood_and_iron Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/08/2005
    Bài viết:
    53
    Đã được thích:
    0
    F-15 ghi nhiều chiến công do Israel thực hiện, nhưng nó bắn rơi những loại máy bay nào, có cái nào equivalent với nó không? hay toàn Mig-21 và mig-23?
    Mig-15 Soviet pilots vs F-86 UN pilots: read wiki
    F-15, F-16 US vs Indian Su-30, Mig-21 bis, Mig-27, Mirrage 2000: IndiaCope 2004, 2005.
    Nếu áp dụng những chiến lược như cấm vận, để làm suy yếu nghiêm trọng đối phương thì cái sức mạnh không lực tuyệt đối kia có còn nguyên giá trị không?
    Đúng là nhiều nước xài vũ khí của Nga, nhưng bạn hãy tìm cho tôi một nước có sử dụng công nghệ vũ khí mới nhất của Nga đã từng chiến với Mĩ. Nếu tôi không nhầm thì chưa hề có nước nào có được cái ưu đãi của Nga đến như vậy. Phải chăng F-15 đã từng chiến face to face với Su-27, F-16 với Mig-29, mà không có sự áp đảo về số lượng cũng như support (jamming, AWACS)?
    Cám ơn!
  8. deckelrand

    deckelrand Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/04/2006
    Bài viết:
    801
    Đã được thích:
    132
    Có một lần xem chương trình TV Spiegel của Đức về chiến tranh Triều Tiên. Máy bay LX tham chiến làm chủ bầu trời, choảng cho Mĩ chết lên chết xuống, thậm chí có một ngày " thứ hai đen tối" khi chẳng có một chiếc máy bay nào bay ngược trở lại được căn cứ tại Nhật Bản cả.
  9. blood_and_iron

    blood_and_iron Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/08/2005
    Bài viết:
    53
    Đã được thích:
    0
    Thế nào là một jet fighter thực thụ?
  10. SittingDuck

    SittingDuck Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/01/2008
    Bài viết:
    140
    Đã được thích:
    0
    To Blood:
    Có còn hơn ko.
    Trong số kill của F15 có Mig25 ("thay đổi cách loài người chế tạo máy bay").
    To jerk:
    Thế cái chương trình hay ho của a có đưa ra được một con số nào không? Hay chỉ nói mồm?
    To blood:
    Thế nào thì tôi nói rồi. Giờ là lần cuối đấy nhé, Me không có độ tin cậy, động cơ chỉ chạy được 25h thì sao gọi là một bản hoàn chỉnh được. Me tham chiến wá ngắn, mà lại chỉ với cánh quạt. Ko có radar.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này