So sánh Kỹ thuật không quân Nga và Hoa Kỳ !

Vậy là duck ko chứng minh đc những tuyên bố của mình, cũng ko phản chứng lại đc những tuyên bố ngược lại, hơ hơ, tự xưng hiểu biết mà làm gì cho nhục mặt ra.
F35 3 năm nữa đem vào trang bị, có dám đem đầu ra đặt cược ko? Thằng lạc quan nhất cũng chỉ dám dự đoán đên 15-17 sẽ trang bị, nói xạo ko ngượng miệng.
U2 với SR71 hiện giờ đang dùng làm gì? Trang bị đại trà hay để nghiên cứu? Cả đời sản phẩm chế tạo đc 11 con mà ko dùng đến mấy, rốt phải đem cho hội nghiên cứu khí quyển ,các thành quả đạt đc ko đem lại di sản ứng dụng gì hơn. Ko phải dẹp thì là gì?
V22 đại bại, ko chở nặng đc hơn helo bao nhiêu, ko giao hàng đến bãi bắn đc do kém lỳ hơn helo, hỏng một bên cánh quạt là rớt. Có hơn 20 năm để hoàn thiện công nghệ mà ko xong, rốt cục vài chiếc dùng thử cho marine cũng sắp thu hồi, cả dự án hơn 20 năm chưa hoàn thiện sẽ dẹp toàn bộ, ếch ngồi ngoài trời ko biết mắt có đủ sáng để ngắm trời cao đất rộng ko mà bảo ko phải đại bại hả?
Apache thì du kích ở Irak dùng AK bắn rụng, có công nhận ko? CŨng ko phải nó diệt tank kém, nhưng ngược lại thì hơn dek gì thứ khác nào? Diệt du kích thì Ka50 đi bắn mujahadeen từ 80s. Diệt tank chắc khó hơn diệt du kích nhiều lần nhỉ, Ka50 kém hơn Apache nhiều do nó mang nhiều rocket hơn, 2x40mm cố định yếu hơn và kém chính xác hơn 1x30mm di động, IRST kém hơn, ****pit kiểu fighter lỗi mốt hơn, động cơ đồng trục yếu hơn, khả năng cơ động kém hơn, giáp mỏng hơn nữa... Ôi càng nói càng ngượng..
F15 bắn MiG25 hồi nào? Chỉ nghe có vụ nghi vấn F15E bị rớt nghi do MiG25 bắn nhưng Mẽo chối đây đẩy, sao lại ra F15 bắn MiG 25 nhỉ? Ai biết chỉ giáo?
Nó bắn cả trăm MiG21/23 chiến tích lẫy lừng thì sao nào? Ko lực chiến tích lẫy lừng dogfight diệt hơn 1000 MiG15 ( toàn là loại tiêm kích phản lực tương đương với loại tiêm kích phản lực chân chính để làm nên chiếc phản lực chân chính đó) đến Vịt ngan đọ trình với bọn nhục có số giờ bay trung bình bằng 1/8 chiến tích lẫy lừng ra sao?
Lấy chiến tích ra doạ làm giề? Chẳng tự mồm mình bảo quá khứ ko có gì quan trọng hay sao?
Bà con cóc quan tâm, chỉ biết nó kém Su27. Nếu Su27 mà ko biết thì đừng có há mồm ra tuyên bố F15 này nọ làm gì, người ta mắng cho dốt mà lắm mồm. Su27 hơn tất, tăng tốc, kéo cao, lượn vòng hẹp, góc tấn rộng, ổn định V chậm, cơ động V nhanh... radar xa - góc quét rộng hơn, MRAAM tầm xa hơn; SRAAM cơ động hơn, bắn đc Slamshot và bắn ngược, có radar sau, có local link (từ lúc F15 chưa có), IRST... tầm chiến đấu và tải vũ khí hiệu quả lớn hơn, tiêu thụ nhiên liệu hiệu quả hơn ( trong khi động cơ lại phò hơn mới chết). Mock battle India Scope 04 hay RedFlag Alaska (Ngố với Mẽo) F15 đều thua...Có phản đối gì ko?
UAV Mẽo siêu việt nhưng mới chỉ bay do thám, có thêm vài con mang đc ATGM. Nó ưu việt hơn thế giới chỗ nào? Hơn ở chỗ nó ưu việt hơn tương đối, và có kích thước to hơn. Vậy có ứng dụng gì lethal hơn ko, unmanned bomber chẳng hạn? Chưa có, đợi 20 năm nữa, xem liệu loại manned Aurora có triển vọng gì ko đã. Châu Âu đã làm neuron, Ngố bắt đầu Xờ Kít, trong vòng 10 năm ra sản phẩm. Tự xem tự cười đây, hố hố hố...
Thế cái F117 siêu việt ý mà, sao ko convert nó thành UAV đi cho nó siêu việt? Thế là có UB luôn rồi đấy. Công nghệ điều khiển siêu việt lắm chắc làm dễ ẹt mà? Hờ, nhưng thứ nhất là Global Hawk phần điều khiển vẫn còn sợ gió mạnh, thằng F bay nhanh quá lỡ tín hiệu lag một tí đâm miẹ xuống đất thì sao. Thứ nhì là tốn tiền sơn tàng hình siêu việt cho nó quá. Thứ 3 là công nghệ tàng hình siêu việt cũ miẹ nó rồi, cho bay nữa nó bắn rớt bỏ miẹ...
UAV giờ mới là thời kỳ khai sinh, tương lai chưa nói trước, hô to chưa đc.
Tóm lại thành quả aviat° của Mẽo rất vượt trội, nhưng ko có gì vượt trội lắm, qua mỏ của duck thì thấy thế..

Trợ lực cho bác Viser tý:
http://www.cdi.org/russia/313-9.cfm
"General Hal M. Hornburg told USA Today that India''s Sukhoi Su-30 MKI multi-role fighters have been successful against F-15 C/D Eagle aircraft in mock combat. In fact, the Indians won 90% of the mock combat missions.
USA Today reported: We may not be as far ahead of the rest of the world as we thought we were, said Gen. Hal Hornburg, the chief of the Air Combat Command, which oversees U.S. fighter and bomber wings...The F-15Cs are the Air Force''s primary air superiority aircraft...[and] the results of the exercise [were] wake up call.
The Inside the Air Force official newsletter also discussed the "Russian victory," and reported even more details. F-15 C/D Eagle fighters were pitted against not only Su-30 MKI fighters but also MiG-27s, MiG-29s, and even the older MiG-21 Bisons, which also performed well. The fighters not only defeated the F-15s but the French-made Mirage-2000 as well. According to the Washington ProFile Web site, the results of the exercises surprised the American pilots. "
Chú Vịt nên để chai nước bên cạnh, mấy cục cám cò này hơi to, e chú nghẹn!

Đúng là nhiều nước xài vũ khí của Nga, nhưng bạn hãy tìm cho tôi một nước có sử dụng công nghệ vũ khí mới nhất của Nga đã từng chiến với Mĩ. Nếu tôi không nhầm thì chưa hề có nước nào có được cái ưu đãi của Nga đến như vậy. Phải chăng F-15 đã từng chiến face to face với Su-27, F-16 với Mig-29, mà không có sự áp đảo về số lượng cũng như support (jamming, AWACS)?
--------------------------------------------------------------------
Dạ em tìm cho bác đây ạ. Cùng đời bác nhá.
Trận Sidra-1 năm 1981: 2 F14 thịt 2 Su22 ạ. Cả 2 loại này cùng thế hệ 1970 ạ
Trận Sidra-2 năm 1989: 2 F14 thịt 2 Mig23 ạ. Cả 2 loại này cũng cùng thế hệ 1970 ạ
Nhưng em có liềm tin tuyệt đối là máy bay Nga phải tốt hơn máy bay Mỹ ạ. Sở dĩ có kết quả trên là do mấy thằng phi công Libya trình kém chứ không phải tại máy bay. Phải phi công Việt nam nhà mình thì thằng đế quốc Mỹ đứt phừn phựt rồi ạ.

F-14 phục vụ năm 74, là tiêm kích đánh chặn chuyên bảo vệ hạm đội, chuyên không chiến. Su-22 là máy bay trang bị năm 72, máy bay cường kích, không phải để không chiến.
F-14 trang bị AIM-9L đời 78, còn Su-22 trang bị AA-2 đời Hán khi đấu.
Lần 2 năm 89 thì thôi rồi, F-14 của USAF với vũ khí tân kỳ tấn công 2 Mig-23 bản xuất khẩu, chỉ bắn được tên lửa tầm ngắn, không có IRST, radar tầm ngắn (bản xuất khẩu bị remove tính năng BVR trên cả hệ thống dẫn bắn đến vũ khí)
Tất nhiên bắn được là vui rồi

Đỉnh cao kỹ thuật hàng không của Nga phải kể đến Su-47. Máy bay đầu tiên trên thế giới có "cánh ngược" forward-swept wing, chịu tải 9-g, bay siêu âm, như 1 máy bay chiến đấu thực thụ. COn cái con X-29 của Mỹ, cũng cùng thời, làm ra chắc chỉ để bay chơi thôi
Động cơ Al-31FP cũng là một thnàh tựu vĩ đại khi nó xuất hiện. Luồng khí phụt ra được điều khiển, lên xuống 15 độ.
Rồi An-225, máy bay lớn nhất thế giới (hơn cả A380 bây giờ) hehe
Riêng động t ác Cobra lần đầu vào năm 86. Mỹ 18 năm sau mới làm đc tương tự, với sự hỗ trợ của siêu máy tính trên F-22. Trong khi đó, con Su-27 năm 86 có cái gì đâu ngoài cái analog fly-by-wire.
.....
Còn nhiều lắm

Harrier còn dùng cho TQLC Mỹ nữa bố ạ. Chán lắm!
Anh lại đánh võng rồi, Exocet thế nào thì có liên quan gì đến Kuz nhà anh?

Ối giời ôi, thế mà tôi tưởng Mỹ choảng với Ấn lúc nào mà tôi không biết. Hoá ra chỉ là tập trận "thắt chặt tình hữ nghị". Chắc các a các chị không ngây thơ tới mức nghĩ thằng Mỹ tự dưng giở hết ngón nghề ra để bị địa đấy chứ?
Đọc tin quân sự thì làm ơn chịu khó đọc những cái behind the news nhé! Không thì dễ sụp hầm lắm đó.
Tập trận tất nhiên khác với thực tế. Trong trường hợp Cope India, thì nó fải nói là khác xa.
Thứ nhất, không chiến ở đây giới hạn trong tầm quan sát được. Trong khi không quân Mỹ đặc biệt tập trung vào không chiến tầm xa, với thế mạnh về radar, tên lửa và AWACS.
VK nguy hiểm nhất của F15 là AIM120 không được sử dụng. Cũng giống như lính La Mã không có đoản kiếm vậy.
Ngoài ra, nhiều chiến thuật, công nghệ khác cũng không được sử dụng. Điều này cũng dễ hiểu, không thằng ngu nào lại giở bài của mình ra trên đất đối phương cả.
Cuối cùng, năm Cope 2004, F15 thậm chí thua Mig21. Đủ thấy tính chất của exercise này là thế nào rồi.
Thêm nữa, tại sao không quân Mỹ chấp nhận để quân mình "thua" không những 1 lần? Một nguyên nhân cơ bản là họ đang sử dụng chính kết quả này như một con ngáo ộp để dọa QH, để họ được mua F22 nhiều hơn.
Bởi vậy, chỉ những kẻ chả biết quái gì về quân sự mới bị hoa mắt bởi ngôn từ của bọn nhà báo.
Để kết thúc, mạn phép trích lời của tướng không quân Ấn Độ, một blogger Ấn Độ (thằng này chắc fải rành hơn những con cháu Bà trưng ngồi đây chư nhỉ) và một phi công Mỹ tham gia cuộc tập trận:
"The Sukhoi is a ... better plane than the F-16," says Vinod Patney, a retired Indian Air Force marshal, and former vice chief of air staff. "But we''re not talking about a single aircraft. We''re talking about the overall infrastructure, the command and control systems, the radar on the ground and in the air, the technical crew on the ground, and how do you maximize that infrastructure. This is where the learning curve takes place.
"So let''s forget about I beat you, you beat me," he adds. "This is not a game of squash."
Indian blogger:
Another blogger, Forgestone, advised against such "chest-thumping." "Coming out on the winning or losing side of a scorecard doesn''t change their large technological edge, their resources, their experience, their talent, their geostrategic position," he wrote, referring to the US Air Force.
USAF Pilot:
"It makes me sick to see some of the posts on this website," wrote a purported US "Viper" pilot. "They made some mistakes and so did we.... That''s what happens and you learn from it." The point of the exercise, he said, was for the USAF and the IAF to train, learn, and yes, play golf alongside each other. "For two weeks of training, both sides got more out of their training than they probably would in two months."

Nếu cần thì anh với tôi cược. Dám không? Tất cả đều đã bay thử hết rồi ạ.
Haha, U2 với SR71 dùng mấy chúc năm nay rồi anh ạ. Về hưu rồi, chứ không fải lúc nào cũng ở giai đoạn "nghiên cứu", "dự án" như mấy anh đâu. U2 thậm chí đã bay vòng vèo trên bầu trời CCCP mấy năm trời mà chẳng thằng nào con nào làm gì được.
"V22 đại bại, ko chở nặng đc hơn helo bao nhiêu, ko giao hàng đến bãi bắn đc do kém lỳ hơn helo, hỏng một bên cánh quạt là rớt. Có hơn 20 năm để hoàn thiện công nghệ mà ko xong, rốt cục vài chiếc dùng thử cho marine cũng sắp thu hồi, cả dự án hơn 20 năm chưa hoàn thiện sẽ dẹp toàn bộ, ếch ngồi ngoài trời ko biết mắt có đủ sáng để ngắm trời cao đất rộng ko mà bảo ko phải đại bại hả?"
Cái này đúng là đỉnh cao tưởng tượng. V22 kết hợp ưu điểm của trực thăng và máy bay cánh bằng, người Nga chỉ có nước liếm mép thèm thuồng. Thằng nào nói hỏng 1 bên cánh quạt là rớt? Show ra đi!
Thằng nào nói tu hồi? show đi. Vô service từ tám hoánh. Có cần thì vo youtube xem đó hoạt động ở TSB thế nào nhé anh trai.
Kill của F15 thế nào thì cũng dễ tìm lắm à.
Cái đoạn UAV thì đúng là quá hãi. Ưu việt hơn chỗ nào à? Ưu việt hơn chỗ "có" và "không có" đấy anh trai. Mỹ hiện có UAV từ chỗ chỉ nhỏ như cái laptop đến cái to như một máy bay thương mai, bay không nghỉ từ Cali đến Úc hoàn toàn tự động. Người Nga chỉ nghe thôi đã khóc thét. Tất cả đều đã ngửi khói chiến trường mệt mỏi rồi, không fải trong trí tưởng tượng như của máy anh đâu.
Ông anh thông tin chán bỏ mẹ, cho ông anh cái từ khoá SDB nhé, Reaper nhé.
Trong khi Mỹ đã có hàng ngàn UAV, thậm chí thành lập cả những phi đội, phi đoàn UAV, còn các a đây suốt ngày 20 năm, 30 năm nữa.
Dạo này nho thì ít mà cáo thì nhiều.
Nói với a đúng là chán bỏ mợ. Về cai vtv, vov đi rồi hãy nói típ nhé.

Haha, y như tôi nói, chỉ đủ trình để theo đuôi máy thằng nhà báo, đọc tin đại trà thế mà cũng đòi mang mác box QS. nhục!

Mịa, cái 9g thì con F16 làm từ tám đời, nó cũng là fighter đầu tiên làm được. Cánh ngược thì sao? Mà "ưu việt" vậy sao cứ trùm mền hoài vậy anh trai? Hay chết cứng luôn rồi đó?
An225, sao ko kể lun cái trực thăng lớn nhất TG lun cho đủ bộ. Giờ đâu hết rồi? Chỉ là lớn hơn chút về kích thược, chẳng có gì đáng nói về công nghệ cả.