So sánh Kỹ thuật không quân Nga và Hoa Kỳ !

Tôi cũng wên nói là trong Cope, tỷ lệ chọi Su -F là 3-1. Chắc mấy chú nhà báo đâu có tường thuật vụ này nhỉ.

- đọc mấy bài bác vịt em thấy có tí thắc mắc sau, trẻ người non dạ nên nếu có gì sai sót thì bác cứ chỉ nhé
+Thứ nhất: về cope India, bác bảo "Haha, y như tôi nói, chỉ đủ trình để theo đuôi máy thằng nhà báo, đọc tin đại trà thế mà cũng đòi mang mác box QS. nhục!", mấy cái behind the news của bác ấy, nó cũng chỉ là mah báothôi , những loại tin tức cao hơn thì bác lấy đâu ra
+Thứ 2: F16 kéo 9G, chắc là thật nhưng bác nên dẫn chứng ra . Cánh ngược kể cả nó có nằm đắp chiếu, là dự án nhưng nó cũng là kinh nghiệm. Bác chưa xem các video airshow, chưa nhìn thấy độ linh hoạt của nó ở tốc độ dưới âm ntn ah ? Lại đến An-225, bác tưởng làm to mah dễ ấy ah, bọn Nga nó làm to có mục đích, bây h cái An-225 đấy hay dùng lắm, hợp đồng hàng cứu trợ hình như cái thứ 2 đang có kế hoạch lắp đưa vào sử dụng, ko phải vô dụng đâu bác
-Tạm thế đã nhở, em mới 9x, còn trẻ người non dạ. Có gì sai bác cứ chỉ bảo.
P/S: em thấy vịt này đọc na na như chị việt nhưng mah ngẫm lại thấy chị việt xưa vẫn có kiến thức hơn vịt bây h
Được napster90 sửa chữa / chuyển vào 00:59 ngày 20/01/2008

Cái đoạn nho xanh, như một bác nói "như bà hàng tôm cá cãi nhau ấy", nhà em chỉ xin lấy T-34 vs Tiger là ví dụ.
Về stealth, nếu bác bảo nhà em viết công thức, lập đồ án thì chắc nhà em thua, còn cũng gọi là biết chữ, đánh vần được. Bác ăn to nói nhớn em cũng mong bác chỉ giáo (tức là hơn cái gọi là biết chữ, đánh vần, trích dẫn, nhại lại).
Về plasma stealth, các dự án của Nga thường kín, chẳng biết gà đẻ trứng chưa. Nhưng mà không nên nói trước. Giống với vụ tàu con thoi, Nga có dự án Burya, bay rồi đấy năm 1957, đến giờ vẫn không có người biết, dẫn đến mang nhầm một số thứ về thờ.
Nhà em cũng mong bác không nghĩ như bác AndrewTran, rằng do bay nhanh quá nên plasma bao quanh thân vật thể bị "bay" mất. Lớp plasma bao quanh thân vật thể sẽ được bổ sung liên tục, gần giống như việc tàu con thoi vào bầu khí quyển, sẽ có lớp plasma bao quanh (nhưng do nhiệt sinh ra).

Thôi thôi, cho em xin, giải thích làm gì cho mệt cả bác lẫn em. Em đã nói rồi, chừng nào có thật rồi hãy bi bô nhá.
"Cánh ngược", "plasma". Các bác hết đào mả lôi người chết dậy giờ lại đem khoe trẻ sơ sinh bị sảy, kinh quá đi mất!
Còn vụ Buran bay rồi năm 1957 thì đúng là không còn gì để nói!

Em nghe bác nói giống giọng văn bác Andrew quá! Ờ cái V-22 đó quảng cáo trong Transformer trông cũng ấn tượng đấy, nhưng mà đâu phải là "ngoài hành tinh" mà phải liếm mép. Nga cũng có dòng Ka-22, nghe nói do tai nạn nên bỏ. Chẹp, ít ra nó cũng "liếm" từ năm 196x rồi.
Bác vào:
http://www.vstol.org/wheel/wheel.htm
Đếm sơ cũng có vài loại không phải của Mỹ kết hợp trực thăng và cánh phẳng

Hê hê, thua là thua, cần gì phải nêu lý do này lý do nọ, chỉ là chữa bẽ thôi. Cũng như bao nhiêu claim của Mỹ về việc máy bay rơi do trục trặc kĩ thuật và lý do thời tiết.
Tóm lại, có thể thấy là F-15 và F-16 "kiêu hùng" mà ở trong thế bị bao vây tứ phía, áp đảo về số lượng thì cũng chỉ là sitting duck cho các máy bay khác mà thôi, kể cả khi đương đầu với Mig-21. Vì vậy, cái chiến công lấy siêu hiện đại và số đông áp đảo của không quân Mĩ và đồng minh chống lại các quốc gia nhỏ bé khác hoàn toàn là một điều dễ hiểu. Chưa kể là F-15 và F-16 luôn chống lại các máy bay siêu cổ lỗ do chính sách cấm vận quốc phòng. Nếu ở vào hoàn cảnh đó, F-gì đi chăng nữa thì cũng chết. Thế nên cái chữ "fair" nó quan trọng lắm trong suy nghĩ.

Haha, ko biết ai mới là chữa bẽ. Trước nay chỉ đọc được tin bề nổi, giờ mới biết sau hậu trường là thế nào, có muốn nói gì cũng ko biết nói sao! Nếu a biết chữ "fair" quan trọng thì đã không tự sướng với cái Cope

Tôi nói nhìu rồi, có cái nào thật rồi hãy so sánh nhé. Bác ko tự thấy nhục khi đem một cái dự án chết yểu so với một thằng đã trong service à?

ẶC ẶC... Em xin lỗi bác, bác đọc còn ngọng thì em chịu. Burya chứ không phải Buran.
Mà cũng thành thật xin lỗi bác là không phải 1957 mà là 1954.

Em không hiểu ai nhục hơn khi phát biểu cái câu "V22 kết hợp ưu điểm của trực thăng và máy bay cánh bằng, người Nga chỉ có nước liếm mép thèm thuồng". Khi mà nó đã có cái "liếm ..." đó từ năm 1960.
Mà cái đó có thật đấy đâu có tưởng tượng.