1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

So sánh Kỹ thuật không quân Nga và Hoa Kỳ !

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi tifosimilan, 21/09/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. steppy

    steppy Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/03/2005
    Bài viết:
    1.565
    Đã được thích:
    1.327
    Có ảnh "con ong" trong cũng đẹp.
    [​IMG]
  2. SittingDuck

    SittingDuck Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/01/2008
    Bài viết:
    140
    Đã được thích:
    0
    Cái trò lộn mèo rẻ tiền ấy siêu không lưc Hoa kì mất mấy chục năm mới làm dc gần giống như thế đấy
    [/quote]
    Vâng, cái này thì em công nhận, về "công nghệ" nhào lộn mua vui trong air show thì Mỹ sao bằng người Nga được. Em công nhận!
  3. SittingDuck

    SittingDuck Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/01/2008
    Bài viết:
    140
    Đã được thích:
    0
  4. SittingDuck

    SittingDuck Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/01/2008
    Bài viết:
    140
    Đã được thích:
    0
    "Còn thích tìm những thứ mà Nga không có hả, thế thử tìm quái vật biển Caspien, ngư lôi 65-72, Sunburn, Skval, Topol, An-225, Yak-144... của Mỹ xem nào, ku em???"
    Về mấy cái ko dính tới KQ, tôi chả xin phép miễn tiếp, để topic khác. Về An, như tôi đã nói, chỉ đơn giản là lớn hơn chút vế kích thược, chứ không có gì đột phá về công nghệ cả.
    Topol -M? Có thể, một thành tựu vượt bậc? Sau 1/4 thế kỷ, cuối cùng thì người Nga cũng bắt kịp người Mỹ về công nghệ nhiên liệu rắn !!!!
    Về SST, vậy chứ mấy chiếc Yak đó giờ đâu rồi? Cũng khá ngạc nhiên là mấy thằng khờ của đồi Capitol không tiếp tục funding cho triển khai một loại máy bay chở được số lượng khách bằng 1/4 B747 với số nhiên liệu tương đương (Chỉ 2 năm trước khủng hoảng dầu mỏ !?), ô nhiễm và ồn ào. Và dĩ nhiên là CCCP và Châu Âu, trong những nỗ lực tuyệt vọng để ké chút ánh hoà quang của Boeing hay McDonell Douglas nhận thấy đây là cái niche duy nhất để mình có thể ngẩng mặt với đời.
    Mặc dù cả 2 đều sống lay lắt những nói chung thì vẫn để lại nhìu tiếng thơm cho đời mặc dù cái accident record cũng cao như tốc độ của mình vậy.
    Ah, mà hình như ngành công nghệ hàng ko dân sự xô viết đang hồi sinh nhỉ. Đổi lại việc được tiếp cận nguồn titan dồi dào, Boe quyết định cầm tay chỉ việc cho thằng em để cạnh tranh với Brazil trong thị trường may bay cỡ nhỏ. Có sao đâu nhỉ, muốn xây cao ốc thì cũng fải bắt đầu từ cái bể phốt chứ.
  5. SittingDuck

    SittingDuck Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/01/2008
    Bài viết:
    140
    Đã được thích:
    0
    Ec, anh trai về tìm hộ em xem hệ thống vệ tinh do thám đầu tiên là của ai rồi hãy bi bô nhé!
  6. SittingDuck

    SittingDuck Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/01/2008
    Bài viết:
    140
    Đã được thích:
    0
    Haha, lại thêm một thông tín viên nữa. Thằng nào nói F-117 về hưu vậy? Thằng nào nói F-117 là máy bay chiến đấu?
    So 117 với B52, trình qs của a quả là quá cao.
    Nói chung thì vẫn chỉ là nho xanh chứ cũng chả có vẹo gì. Mới đầu thấy a còn có gắng đu đeo, làm một cái "anti-list", nhưng rốt cuộc đuối quá cũng đành theo bầy đàn. Chán!
    Đại gia Huy fúk thì khỏi nói. Cứ cái gì bay (hay rớt từ trên trời xuống), ko có người, điều khiển được thì gọi là UAV. Thế thì mấy cái clb máy bay mô hình đổi cha tên nó thành UAV club cho nó hoành tráng.
    Ah, nhân tiện xin cống hiến một câu chuyện vui về UAV. Số là có 1 nước SNG nào đấy vừa mua UAV của Do thái, sở dĩ "nào đấy" là vì nước này yêu cầu không được tiết lộ tên mình trong hợp đồng. Cái này khỏi nói cũng biết vì sao! :)
    To pepcorn:
    Giờ tôi mới biết máy bay LX không bao giờ rơi đấy!
  7. SittingDuck

    SittingDuck Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/01/2008
    Bài viết:
    140
    Đã được thích:
    0
    Oá, đỉnh cao công nghệ loài người. Haha, tên lửa có cánh. Bay vèo qua lãnh thổ đối phương, sau đó nhảy dù xuống!
    Sao trông giông giống D-21 thời 60x thế nhỉ?
    Mấy con ở dưới trông càng thảm vãi! Con nít con nôi không nên ra đường nhé!
  8. a2p2t

    a2p2t Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2006
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    2
    Vì bài diễn thuyết của bạn Duck quá dài xin trích dẫn ngắn gọn, nói trước không lại bảo cắt câu chữ.
    Bạn Duck làm ơn chứng minh cho mọi người bằng kỹ thuật đừng lôi những thứ như nho xanh, mồ mả, chưa đẻ ở đây. Nghe buồn nôn lắm.
    Vàng 1: Theo tớ không hẳn, đến topic "Discovery, Weapons that changed the World!" bạn còn chẳng ngại tranh luận báo chí, điện ảnh thì cùng vấn đề quân sự lại phải chờ topic khác nghe không hợp với "ý chí" chiến đấu của Duck.
    Phải chăng trong đám vũ khí không liên quan đến KQ, có Skval, Mỹ tự nhận tụt hậu so với Nga và Ukraina thì phải.
    Vàng 2: Ờ mấy cái Tu thì cổ lỗ rồi, siêu âm vào quá khứ, OK, nhưng tớ vừa mới thấy thằng A380 của Châu Âu to vãi đ... thế mà cũng bị bạn Duck liệt vào loại "lay lắt", ké chút hào quang thì giống với bạn Hungtranbt quá.
    Mà cũng phải, A3xx chỉ to thôi chứ có đột phá quái gì nhể.
    Vàng 3:
    Hoàn toàn đồng ý, NASA vừa mới mua chọn gói nhà xí vũ trụ của Nga đấy.
    Thế mà cái bọn ti toe ở Slashdot nó khen thơm lấy để cái nhà xí của Ngố, nhỏ gọn, xử lý khép kín. Tớ cứ nghĩ như các bác NASA đóng gói, trả về Đất Mẹ là thông minh nhất. Nho xanh nhỉ...
  9. SittingDuck

    SittingDuck Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/01/2008
    Bài viết:
    140
    Đã được thích:
    0
    Haha, bợm rượu đã trở lại. Ko biết cái vụ tàu con thoi 1954 tới đâu rồi nhỉ?
    A đọc lại kỹ giùm tôi, cái đoạn "lay lắt" tôi ko đề cập đến a380.
    Mấy cái nho xanh, blah blah là do chính mấy comrade của a lôi vô đấy chứ. Tô làm gì có hứng thú với mấy cái đó.
    "Vàng 1: Theo tớ không hẳn, đến topic "Discovery, Weapons that changed the World!" bạn còn chẳng ngại tranh luận báo chí, điện ảnh thì cùng vấn đề quân sự lại phải chờ topic khác nghe không hợp với "ý chí" chiến đấu của Duck.
    Phải chăng trong đám vũ khí không liên quan đến KQ, có Skval, Mỹ tự nhận tụt hậu so với Nga và Ukraina thì phải."
    2 cái đó khác nhau chứ, bên kia là có liên quan dắt dây với nhau. Còn ở đây ghi rõ là hàng không.
    Với lại tôi cũng ko ghen tỵ với một loại vk tự sát kiểu ông chết thì mày cũng chết đâu.
  10. a2p2t

    a2p2t Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2006
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    2
    Hơ vẫn chưa biết đến cái dự án tiền Buran nó bắt đầu từ năm 1954, gọi là La-350. Tự tìm nhé, nó đã phóng thử một phiên bản kiểu Buran gồm 2 tên lửa đẩy năm 1957 roài.
    Nho xanh là cái loại thiểu năng trí tuệ từ bụng ta suy ra bụng người thôi.
    Còn đoạn lay lắt Duck lôi cả Châu Âu vào, tớ mới lấy một cái A3xx ra so xem nó có lay lắt với Boeing không thôi.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này