1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

So sánh Kỹ thuật không quân Nga và Hoa Kỳ !

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi tifosimilan, 21/09/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. SittingDuck

    SittingDuck Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/01/2008
    Bài viết:
    140
    Đã được thích:
    0
    Haha, kiểu Buran là kiểu gì? Buran đó là Buran - TCT hay Buran - Cruise Mis?
    "Giống với vụ tàu con thoi, Nga có dự án Burya, bay rồi đấy năm 1957, đến giờ vẫn không có người biết, dẫn đến mang nhầm một số thứ về thờ"
    Thằng nào nói đây? Không lẽ khả năng đọc tiếng Việt của tôi quá kém? Nhưng chẳng fải a đã khẳng định Nga có TCT từ 5x?
    Thôi, tôi khuyên a thật lòng, đừng tự biến mình thành trò hề nữa.
  2. a2p2t

    a2p2t Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2006
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    2
    1.
    2 tên lửa đẩy gắn tên lửa có cánh Burya lên. Sau này Buran cũng thiết kế như thế.
    Mà đã nói rồi X-15 là dự án máy bay phản lực rồi mới đến tàu con thoi. Đừng nhét chữ vào mồm người khác.
    2. Sự cắt nghĩa ngu xuẩn.
    "Vụ tàu con thoi", "đã có dự án Burya" ---> "bay rồi" có hiểu không. Không hiểu à.
    Một số chú cho rằng Nga ăn cắp mới có được Buran, nhưng thực tế Nga đã cũng đã nghiên cứu từ những năm 195x. Muốn xem cái draft của nó thì đã bảo là vào link này rồi:
    http://www9.ttvnol.com/quansu/990778/trang-7.ttvn?SearchTerms=burya#11387630
    Được a2p2t sửa chữa / chuyển vào 03:33 ngày 23/01/2008
  3. SittingDuck

    SittingDuck Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/01/2008
    Bài viết:
    140
    Đã được thích:
    0
    1/ Oé, sao lại lôi X-15 vào đây nữa. Anh bạn càng lúc càng loạn óc à, ko hiểu mình đang nói gì à?
    2/ Burya và Buran là 2 dự ớn khác nhau anh ạ. Em đã cố nói mấy lần rồi mà a cứ ngoan cố. Nếu có chút xíu liên hệ nào thì chỉ là ý tưởng rất chung thôi, từ Burya đến Buran thì xa lắc xa lơ. Bản thân Burya bị hủy từ sớm rồi. Còn Buran thì 1976, sau khi người Mỹ bắt đầu dự án của mình. Sự cóp-pi là quá rõ.
  4. a2p2t

    a2p2t Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2006
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    2
    1. Hớ hớ đọc đi rồi hiểu, ai loạn nhể.
    2. hết thuốc, à mà copy à. Cho tớ xem copy chỗ nào, hay nhìn nó giống 8 cẳng 2 càng rõ ràng con cua.
    Tớ phải đi học đây, mai típ.
  5. SittingDuck

    SittingDuck Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/01/2008
    Bài viết:
    140
    Đã được thích:
    0
    Vâng, thế chẳng lẽ anh trai ko biết rằng vỏ ngoài của 1 vật thể bay cũng hơi bị quan trọng sao?
    Thật ra cái chính này giờ là cái vụ nhầm lẫn thiên tài giữa Buran-Burya 5x và Buran 7x. Sao ông anh lặn luôn rồi?
  6. a2p2t

    a2p2t Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2006
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    2
    Vỏ ngoài quan trọng thì ai cũng biết, có gì nhỉ. Nhưng không có nghĩa giống nhau nghĩa là ăn cắp.
    Về cái mẫu giống Shuttle thì phải xem cái Spiral cỡ 196x
    http://www.buran.ru/htm/str126.htm
    [​IMG]
    [​IMG]
    Hơ, không có thằng nào làm một thứ như Shuttle mà đùng một cái nó lòi ra cả, nó là cả quá trình.
    http://www.darkroastedblend.com/2007/11/rare-photos-of-russian-buran-space.html
    X-15 cũng là dự án nghiên cứu về spaceplane.
    http://dark-legion.org/en/Buran
  7. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
  8. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Kè kè kè kè.
    Sao cứ đem tầu con thoi ra khoe nhẩy, nó có gì hay ?????
    Kế hoạch của việc sử dụng tầu con thoi là thế này:
    Nó cố dặt dẹo chạy cho đến năm 2010, rồi nghỉ. Từ đó đến năm 2018, khi thế hệ tên lửa và tầu mới của Mỹ được đi vào thực tế thì ai thồ hàng lên ISS. 8 năm dằng dẵng đó cỉa có Soyuz, Proton và một tầu nữa lớn hơn đang được đưa vào thực tế.
    Để được thế đã là cố lắm rồi, dân đóng thuế Mỹ nai lưng ra trả xiền cho thói khoe khoang xa hoa của NASA. Ngược lại với công tử tốn kém này, Soyuz và Proton kiếm bẫm.
    Tuy như vậy, nhưng thực tế, tầu con thoi cũng không được bay đầy đủ thời gian của nó. Đợt dừng lâu nhất là hàng 1-2 năm trời. Còn hôm nay ??? nó cũng đang bị hoãn đấy. Hoãn 3-4 lần rồi, đến mức người ta tự hỏi .... hoãn luôn à ????
    Những đồng minh thân cận nhất của chủ tầu con thoi làm gì ??? coi tầu con thoi thế nào ???? Do Thái bay phát chết liền, Hàn Quốc sợ vãi, thôi, đi Soyuz cho lành.
    Thế nhưng, ở đây có mấy gã bám lấy tầu con thoi hít lấy hít để.
    Chuyện nước Mỹ nó sỹ hão thì phải biết. Đọc một bản tin dịch từ tiếng Anh này, không hề có chữ nhỏ nói đến cái tên lửa Zenit-3SL thồ vụ này (chắc chắn là nhân vật chính của vụ phóng, cùng lắm là chính thứ hai của cả cái khối vệ tinh, nhưng nhân vật này bị cắt phéng).
    Mỹ chi số tiềng khổng lồ cho việc được gọi là "tiếp thị Quốc gia". Việc này có nhiều cách, ví như thuê thằng cha chuyên truyền bá khiêu dâm làm ra cái đài phát thanh wiki tự do. Một cahc thường xuyên nhất là: những bản tin có bản quyền được mua lại, xào nấu rồi phát miễn phí cho các thể loại lá cải, lại còn đi kèm thông điệp "copy tự do" !!!.
    http://www.congnghemoi.com.vn/modules.php?name=News&file=article&sid=9349
    Một số trang nữa, không hề nói đến cái xe thồ:
    http://www.spaceandtech.com/spacedata/logs/2005/thuraya-3_sum.shtml
    Zenit là gì ?????
    Dạ, đó là phụ phẩm của tầu con thoi Bão Tuyết. Ban đầu, nó được chế tạo để làm tên lửa trợ lực cất cánh. Sau này, nó quá rẻ nên người ta thành lập một liên doanh Boeing, RSC-Energia tại Moscow, Aker ASA tại Oslo, Na-uy, và SDO Yuzhnoye/PO Yuzhmash tại Dnepropetrovsk, Ukraine. Để phóng thuê.
    Tên lửa này rất rẻ và ổn định. Hơn nữa, nó đảm bảo một yêu cầu rất độc chiêu. Đó là, người ta có thể chế tạo nó trước hàng nhiều năm trời và không cần chuẩn bị nhiều khi phóng. Nhờ đó, người ta làm được một bệ phóng tít ngoài biển, nơi có điều kiện phóng ưu việt nhất. Các loại tên lửa khác không thể đến nơi xa xôi này do cần chuẩn bị phức tạp.
    Những bản tin đã được xào nấu như trên. Người ta thổi to tướng những gì của mẽo và cắt phéng đi những gì của Gấu, kẻ duy nhất luôn vượt mặt mẽo về kỹ thuật, làm mẽo căm mẽo thù, mẽo cay mẽo cú, mẽo buốt tim buốt gan. Đây là nguyên bản thông báo của NASA, vẫn đầy đủ cái xe đẩy Nga, trước khi bị cắt bỏ.
    http://www.nasaspaceflight.com/content/?cid=4552
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 12:05 ngày 23/01/2008
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 12:12 ngày 23/01/2008
  9. maseo

    maseo GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    22/12/2004
    Bài viết:
    3.125
    Đã được thích:
    320
    Kính đề nghị 2 bác SittingDuck và a2p2t bớt bớt mồm chút cho thiên hạ nhờ, đây là box về KỸ THUẬT, ko phải nơi tranh luận về khả năng đọc hiểu của nhau. Nói thật đọc mấy bài sau của cả 2 bác thì khả năng đọc hiểu của chính nhà em cũng sút giảm nghiêm trọng :D
    Chào thân ái và quyết thắng!
  10. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Cái id 4552 đó bị đục hay sao mà không đọc được bác HP ạ!
    Có cái này chắc cũng xêm xêm:
    http://www.nasaspaceflight.com/content/?cid=5332
    Mong là chú Vịt cùng bạn bè giỏi tiếng Tây hơn người sẽ đọc được chiến tích của Atlas V đã thui bao nhiêu cái vệ tinh, và vì sao người ta lại phải dùng Zenit 3SL, mặc dù tinh thần yêu tổ quốc của tất tần tật người Mỹ trắng vàng đỏ đen đều rất chi là cao!
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này