1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

So sánh Kỹ thuật không quân Nga và Hoa Kỳ !

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi tifosimilan, 21/09/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. ov10

    ov10 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/02/2006
    Bài viết:
    6.093
    Đã được thích:
    6
    Riêng vụ F-22 vẫn phải đeo thùng dầu phụ là thấy chưa tiến hoá bằng Su-27xx.
  2. OldBuff

    OldBuff Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    25/11/2007
    Bài viết:
    846
    Đã được thích:
    20
    Mẽo biết chiêu này rồi. F22 lợp khung cót ép kiểu An 2 nhà mình lên tương kế tựu kế đấy!
  3. kien2476

    kien2476 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/07/2002
    Bài viết:
    6.180
    Đã được thích:
    12.822
  4. SSX

    SSX Guest

    "fly by wire" là "bay bằng dây"
    đầu tiên là dây cáp thép, cơ cấu cơ khí, thuỷ lực.
    sau đến là dây điện- bay bằng dây điện
    sau nữa là dây điện analogue
    sau nữa nữa là dây điện digital
    còn sau cùng là dây computer
    Gì chứ hàng không Tây hơi bị nhiều khái niệm.
    [​IMG]
  5. lamali

    lamali Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2006
    Bài viết:
    3.512
    Đã được thích:
    3.611
    Các bác cho em hỏi cái, thấy các bác bảo các chương trình chế tạo vũ khí công nghệ cao của Mẽo như máy bay tàng hình, UAV... đều là của tập đoàn MAFIA mẽo cả, đúng là dân Mẽo thời xưa nổi tiếng ở tính thực tế nhưng bây giờ Ngu quá lên bị chính phủ nó lừa, nhưng em băn khoăn mấy cái công nghệ lừa đảo của Mẽo những sao nhiều nước như NHẬT hay ÚC, những nước khối Nato đều sử dụng công nghệ hoặc hợp tác chia sẻ công nghệ với Mẽo rất nhiêù, mà em thấy mấy nước này toàn là nước khoa học kỹ thuật tiên tiến đứng hàng đầu thế giới cả, vậy dân Mẽo ngu đã đành, còn các nước còn laị cũng ngu như thế thì chắc chỉ còn mấy mấy nước chấu Á, châu Phi sử dụng toàn vũ khí NGa mới là không Ngu hả các bác , Mà em thấy anh Tàu tuy mua được rất nhiều vũ khí của Nga, nhưng sao bác tàu vẫn thèm khát công nghệ vũ khí của phương tây thế hả các bác.
    Nên khoa học quân sự của Mẽo mà đang chế tạo ra những sản phẩm kiểu holyút thì nên khoa học chung của nước Mẽo cũng đang đi chỗ diệt vong, vậy khoảng 50 năm nữa thì đất nước Mẽo cũng toi đúng không các bác.
  6. dungsamtien

    dungsamtien Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    02/11/2005
    Bài viết:
    2.909
    Đã được thích:
    59
    Đồng minh(NaTo, Đối tác chiến lược...) với nhau thì chúng nó phải xài đồ của nhau thôi.Với lại truyền thống bọn phương tây từ đó tới giờ vẫn thường vỗ ngực xưng tên và hay dè bỉu kỹ thuật Nga(giống như các 1 số Bác trong diễn đàn này) ...nhưng bên trong vẫn âm thầm chơi trò"dòm ngó" đợi Bác NGố. sơ sảy, mất cảnh giác là các Bác ấy chôm chỉa mang về...
  7. officeworks

    officeworks Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/03/2007
    Bài viết:
    121
    Đã được thích:
    1
    Thôi cái giọng khiêu khích hèn hạ đó đi. Hàng KTQS ko phải là mớ rau ngoài chợ nên ko thể so sánh kiểu mua rau.
    Hàng hóa KTQS quan trọng nhất là phù hợp với nhu cầu của mình. Phù hợp với:
    -Học thuyết QS : Các nước như Nhật, Úc, Hàn là đồng minh thân thiết của Mỹ trên mọi mặt trận, chịu ảnh hưởng của các học thuyết QS Mỹ (hay phương Tây nói chung), dĩ nhiên đồ Mỹ (hay phương Tây) chế ra là nhằm phục vụ cho cái học thuyết ấy, sử dụng nó là hợp lý nhất
    -Tình hình chính trị : các phi vụ mua bán vũ khí chịu ảnh hưởng rất nặng của chính trị, các nước đồng minh của nhau đương nhiên là phải mua ủng hộ
    -Những vũ khí có sẵn : cả 1 hệ vũ khí nói chung cần có sự đồng bộ để đảm bảo hậu cần, tiếp liệu ....
    Nói chung đã dính với anh nào (Nga-Mẽo) thì khó dứt ra lắm, trừ phi muốn tỏ rõ sự trung thành với chủ mới (Grudia)
    Còn anh TQ thì cho dù ghét thế nào đi nữa cũng phải công nhận nó đang là cường quốc và sẽ là siêu cường (kiểu LX hay Mẽo) trong tương lai. Và 1 siêu cường thì nhất định ko dựa vào vũ khí của ai hết mà phải có học thuyết quân sự của riêng mình cùng hệ thống vũ khí ... mang tư tưởng Mao Trạch Đông Để được như vậy cách nhanh nhất là copy mỗi anh 1ít. TQ thèm muốn kỹ thuật, chứ ko phải thiết bị. Ko chỉ phương Tây mà Nga cũng có những kỹ thuật mà TQ thèm muốn nhưng chưa đoạt được. Nếu biết chắc thằng TQ ko bao giờ copy được những thứ ấy thì Mỹ chả dại gì mà đi ngăn sông cấm chợ như vậy, cứ bán thiết bị cho nó với giá cắt cổ có phải là lời ko?? Như kiểu thằng Pháp bán Excocet cho Argentina đấy, khi cần thì cúp luôn.
    Chả ai có thần kinh bình thường bảo 100% đồ Mẽo là dỏm cả, người ta chỉ chê là những project khổng lồ như UAV, F22, F35 , V22 tốn kém quá trong khi hiệu quả ko được tốt lắm. Kỹ thuật thì tốt thật, tối tân thật nhưng tốn kém quá trong khi người khác có thể đạt được mục đích đó nhưng ít tốn kém hơn (vd như thay vì dùng UAV thì dùng vệ tinh, thay vì dùng 1 con như F22 thì dùng 1 bầy Su-30 .... ví dụ tương đối thôi ) . Ngay thằng Nga cũng có những project tốn kém vậy, như các thành phố ngầm đế chống chiến tranh hạt nhân đó, LX sụp đổ cũng 1 phần là nó, sai lầm này còn lớn hơn sai lầm lẻ tẻ (chỉ tốn có vài tỉ) của Mẽo, có phe nào là hoàn hảo 100% đâu.
    Còn chuyện sao thằng Mẽo thực dụng thế mà vẫn có những project tốn kém, thì đơn giản thôi, cũng như ở VN, hợp đồng mấy chục tỉ đô toàn là phết phẩy cả , biết ko thực tế nhưng vẫn làm, ai cũng có lời còn bảo Mỹ nó đàng hoàng trong sạch lắm ko thể có phết phẩy thì đúng là gông xiềng tư tưởng.thật rồi.
    Được officeworks sửa chữa / chuyển vào 11:50 ngày 30/01/2008
  8. xn3

    xn3 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    557
    Đã được thích:
    1
    hề hề, không ai bảo là công nghệ thấp cả, tuy nhiên các bạn Mỹ vàng cũng cần thấy sự mafia của Mỹ và sự tự cao tự đại đã làm hại Mỹ thế nào!
    Hiệu quả: không ai phủ nhận được sức mạnh của F4, F8, F14, F15, F18, tuy nhiên cách coi nó là thiên hạ vô địch thì không hay tý nào.
    Avionics được Mỹ quảng cáo trên mây xanh, mặc dù yêu cầu khí động thì Mỹ vẫn phải âm thầm cải tiến cho bằng Nga mà không dám đả động đến (F-22 có tính năng khí động tương đương với máy bay hệ 4 của Ngố) chứng tỏ các chuyên gia Mỹ cũng biết rằng với máy bay chiến đấu, tính năng khí động cũng là tiêu chí cực quan trọng.
    Việc gây nhiễu điện tử khó khăn thế nào được chứng minh qua việc Mỹ nhẩy cồ cồ lên khi các hệ thống phòng không tầm ngắn và trung được bán ở Trung Đông. Không như quảng cáo, việc gây nhiễu chế áp 1 hệ thống phòng không là cực khó, bởi vì rất khó thu mẫu tín hiệu dẫn bắn. Việc các nước nhòm ngó nhau khi tập trận là việc thường xuyên để hy vọng thu được các mẫu hiếm hoi này. Không như các Mỹ vàng tưởng tượng rằng cứ máy bay Mỹ bay vào là màn radar trắng xóa, các radar cổ lỗ của Nam Tư vấn đảm bảo phóng đạn đều. Chỉ khi nào có hệ thống thực rơi vào tay Mỹ, việc khắc chế hệ thống đó mới tạm coi là ổn về mặt kỹ thuật, phần còn lại phụ thuộc vào chiến thuật phát sóng.
    Riêng về UAV, các chương trình hiện tại của Mỹ mới chỉ giới thiệu, và các nước khác không có nước nào sử dụng hệ thống của Mỹ mà phải mô đi fê cho phù hợp với yêu cầu cụ thể. Điển hình 2 cái đang to mồm hiện nay là Predator và Global Hawk đều chưa đưa vào trang bị chính thức, các trục trặc trong thử nghiệm và khả năng đáp ứng nhiệm vụ thế nào, chắc các bạn Mỹ vàng chưa nhờ gúc gồ?
    Bác Tàu thèm muốn công nghệ ở mọi nguồn chứ không chỉ ở phương Tây.
    Các sản phẩm hô li út thì có nhiều, nhưng điển hình là dự án vũ khí laser chống tên lửa. Từ ý tưởng đã ngớ ngẩn, vì vũ khí này là WVR, bắn trong tầm nhìn do laser không chạy qua chân trời được, vậy hệ thống đắt đỏ này chỉ để quay phim chứ để chiến thật, bay vào WVR người ta dùng F4 hay B-52 thả vài quả bom diệt bệ phóng là vừa, cần cóc gì đến chuyện chờ nó phóng lên cao rồi mới diệt???
    Tất nhiên Mỹ sập thì cũng kiểu Liên Xô thôi, lụn bại vì chi quá nhiều vào những thứ quá không cần thiết. Chữ "diệt vong" có vẻ hơi quá khích, nhỉ!
    Sự quảng cáo quá độ thường làm nhiều người mất khả năng nhận thức, như vụ M1 vô địch ấy mà. Tuy nhiên thực tế chứng minh tất, quân đội Iraq tự do vẫn dùng AKM và T72 làm vũ khí chính thức, dù rằng ai cũng được nghe là T72 của Sađam đã bị thịt sạch, và chả ai được nghe đến hợp đồng mua T72 nào của I rắc tự do!
    Nhiều người thích Mỹ, lắm người thích Nga, đó là quyền của mỗi người, nhưng thích đến mức mờ mắt lãng tai, cứ nhăm nhăm tin vào quảng cáo thì cũng không hay lắm.
    Sự khác nhau giữa Nga và Mỹ có lẽ thể hiện ở câu chuyện ngụ ngôn về cái bút viết trên vũ trụ: Mỹ thiết kế cây bút cả triệu đô để đọ với bút chì Nga
    Những tướng tá và chuyên gia Mỹ thì không có cái nhìn đầy mầu hồng như các bạn Mỹ vàng (rằng Mỹ bóp ai chết nấy) vì hàng ngày vẫn phải duy trì trinh sát điện tử cả với Nga, Tầu, Iran... lẫn đau đầu nhức óc cộng với đổ tiền vào nghiên cứu khắc chế AK và B41 của phiến quân ở Iraq và Afghan. Các dự án nghiên cứu hyper sonic, tầu ngầm, ngư lôi cao tốc... cũng không phải là nghiên cứu công nghệ cao gì, mà chỉ đơn thuần là đuổi theo kỹ thuật Nga, Đức. ...
    Nước Mỹ hiện giờ còn xuất hiện thêm 1 cái khó, là tình hình kinh tế và chính trị thế giới đã tương đối ổn định hàng chục năm, nguồn chất xám chạy lọan (đặc biệt từ Nga, Đức, Do Thái..) giờ không còn nữa. Tất cả mọi việc mà Mỹ làm được là cạnh tranh sòng phẳng với 2 nền khoa học cơ bản khổng lồ này, hoặc phải mua lại các thành tựu của họ với cái giá cực đắt.
    Kien0989
  9. terahezt

    terahezt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/01/2008
    Bài viết:
    2.237
    Đã được thích:
    3
    Em đề nghị mấy bác nhà mình nên học hỏi bác Putin ,vác mấy con máy bay cũ cũ mang đi gẹo nó để do thám xem con J-10 nhà nó ngon lành đến mức nào nào .
  10. xn3

    xn3 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    557
    Đã được thích:
    1
    hơ hơ, cái chính trong bụng con máy bay cũ ấy có thiết bị trinh sát hay không thôi. Thiết bị ghi tín hiệu radio ấy đắt hơn vài lần con máy bay mang nó đấy! Chưa kể radar thăm dò nữa!
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này