So sánh Kỹ thuật không quân Nga và Hoa Kỳ !

cãi nhau ỏm tỏi. 1 bên thì ca lên tận mây xanh (đến tận ngoài hành tinh - SittingDuck ), 1 bên thì đạp xuống như đống rác (thua cả CLB mô hình) .
Đều lố bịch như nhau. Đồ Mỹ nó ở khoảng giữa giữa 2 thái cực đó thôi. Xịn hơn CLB mô hình là đương nhiên, chí ít cũng top của thế giới nhưng mà ko đến độ bất khả chiến bại, bất khả rơi rụng, ngoài hành tinh. Chán quá, lần sau ko vào cái topic nhảm nhí này nữa.

"Mẽo nó nhiều loại UAV, chứ chưa bao giờ nhiều UAV cả. Nó nhiều loại UAV vì cái éo nèo cũng không ưng, lại phá đi đóng cái khác"
"UAV Mẽo còn là đồ lạ lẫm như UFO. Hiếm đến nối, mỗi lần nó bay là các chũ đũ đù lợn con tung hô vạn tuế đến khản cả họng. Tung hô vạn tuế đến vạn năm thì Mẽo nó cũng chả có UAV dùng cho một loạt bắn."
Vâng, ko nhiều? Thế bao nhiu là nhiều? Người nga mấy a có mấy trăm cái.
Phi đoàn 432 là phi đoàn UAV đầu tiên trên TG, chi riêng phi đoàn đó bao gồm 60 Pre và 6 Reaper.
Đó là hàng xịn, đồ chơi cỡ lớn. Còn như Raven, con này nặng có hơn 2 ký, có thể bay tới 80 phút, sử dụng nhiều lần. Cho tới tháng 10 năm ngoái, đã có 4000 con ra đời. Bay tổng cộng 25000 phi vụ.
Đó là chưa kể tới Hunter. Cho tới tháng 9 năm ngoái, con này đã bay tổng cộng 50,000 giờ. Còn con số này với Predator là 250,000.
Ngoài ra còn Desert Hawk, Dragon Eye etc
Bởi vậy, khi có ai nói rằng "UAV Mẽo còn là đồ lạ lẫm như UFO" thì chúng ta nên hiểu rằng nó chỉ lạ lẫm với những kẻ bị thời đại bỏ rơi thôi.
"Thằng naò ngu si đũ đù đần thộn thế nhỉ. Tớ cớ nói cụ thể đạn pháo là UAV bao giờ đâu.
Đạn tự hành là UAV, rất nhiều, lại còn cấp cao, lại còn có sớm, ví như AIM-9 Sidewinder"
Haha, mấy chú slavo ra chứng giám giúp em nhá. Mời anh Fuk tìm thử coi có cái lỗ nào trên quả đất này người ta định nghĩa UAV như a ko? Có thằng con nào, dù là Mỹ, Nga, Tàu bảo đạn tự hành, Sidewinder là UAV? Anh thử tìm giúp tôi xem?
Máy bay điều kihển = UAV thì tôi cũng chả thể nào bình lựng gì hơn.
"Còn cái kiểu liên lạc giữa lính và thiết bị bay tự động ????? Thế là tự động nhận ra mục tiêu à ????, tự động nhận mục tiêu bằng mắt người ??????
Kiểu đó, Nga nó có hệ thống dẫn đường tiền tuyến cho đạn pháo tự hành bắn từ Msta 20 năm nay rồi. Chương trình Crusade của mẽo cũng a dua a tòng nhưng đến giờ vẫn đắp chiếu. Click vào mục tiêu , nghe hay hớm nhỉ, nhưng chỉ là dẫn đường định vị JPS thôi, nó mô tả UAV Mỹ khác quái gì cái camera trên không. Người ta đang tiến đến tự nhận ra mục tiêu, ông khoe khả năng nhờ người chỉ mục tiêu. ????? Bệnh hoạn nó đến mức vậy. Lợn con thì đến cuwts lợn mẹ nó cũng khen ngon. Vả lại cái con pre xxx khỉ gió gì đấy có mang cố được mỗi đạn chống tăng bé tí thì tấn công ai."
Bố này chả biết fân biệt giữa không lực và pháo binh gì ráo! Không fải là nhận diện bằng mắt người, mà là phối hợp giữa không lực và mặt đất. Giữa một cái rừng nhà trong tp, fải hạ một thằng bắn tỉa núp trong một căn gác thì có dek có cái "tự tìm mục tiêu" nào làm được. Hoặc là giữa chiến trường, bản thân UAV hay thằng điều khiển nó không thể nào có cái nhìn như của thằng dưới đất, ko biết bộ binh cần đánh vào chỗ nào. Khi đó, việc phối hợp nhanh và chính xác là rất quan trọng. Còn việc chỉ thị đơn thuần thì các Pre đều có máy chỉ thị laser, thậm chí tự phóng tên lửa chứ không fải chỉ tới mức "chỉ thị hoả lực" như mấy chú Ngố vẫn tự hào.
Bởi vậy không thể nhịn cười
Còn dẫn đường pháo khỉ gió gì đấy là chuyện khác ạ. không fải lúc nào cũng có fáo binh sẵn đó cho anh. Còn nếu tính đến fáo binh thì xin lỗi, nga ngố mấy anh làm wái gì có cái nào như Excalibur, dẫn bằng GPS? (chứ ko fải JPS nhé, khổ lắm, nghe lỏm người lớn nói chuyện nó thế).
"Vả lại cái con pre xxx khỉ gió gì đấy có mang cố được mỗi đạn chống tăng bé tí thì tấn công ai."
Thế mà hạ khủng bố cũng hơi bị nhìu đấy. Mà xin lỗi, nó"bé tí" thế nga ngố mấy anh thì có con nào vác được bao nhiu? Chưa kể Pre B vác được nửa tấn đấy ạ.
"PCHELA-1 ban đầu là sản phẩm của những năm 198x, những năm đó, cơ chế lái tự động của nó quá tiên phong, các chú pre xxx 20 năm sau mới bắt kịp (và 2008 vưỡn ở tình trạng rụng như sung). Đến những năm 1990, phiên bản trinh sát được áp sụng những tiến bộ điện tử và đùng rộng rãi. Tổ hợp gồm máy bay không người lái hạ cánh bằng dù, bệ phóng và trung tâm thông tin. Phương pháp làm việc của tổ hợp này là truyền ảnh về trung tâm, phân tích bằng sức người trong trung tâm, thông tin về mục tiêu đã được phân tích gửi dến các đơn vị chiến đấu bằng hình ảnh qua mấy tính hoặc điện thoại.
Máy bay rất nhỏ, nặng 138kg+70kg nhiên liệu. Tốc độ bay 120-180km/h. thời gian bay 3,5h. Một trung tâm có nhiều máy bay cùng bay và thay thế. Những đặc điểm này cho phép máy bay theo dõi sít sao mọi diễn biến.
Ít người biết đến nó, đây là tên hệ thống trinh sát bay không người lái phát triển trên máy bay không người lái Yakovlev Yak-61 Shmel (Bumblebee).
Máy bay tham chiến rất tốt. Năm 1995, máy bay được dùng chỉ thị mục tiêu cho Mi-24. Sau đó được dùng cho Hải Quân theo dõi miền núi. Máy bay tiếp tục được dùng cho đến hết chiến tranh Chechnya. Năm 1995, một máy bay mất do vận hành (lên chương trình sai), sau đó, không máy bay nào mất.
Tham chiến tốt, máy bay cũng được kinh nghiệm chiến trường thúc đẩy cải tiến thành thế hệ mới, tiên tiến nhất trong các UAV hiện nay, tự động nhận mục tiêu quang-hồng ngoại"
"Hạ cánh bằng dù", rất nhỏ, có 138 kg à, nhẹ hều mà!
Bay "tới" 3,5h lận. Hiện đại wá pà con ơi! . Ùa, mà không quay fim được à anh trai, chụp ảnh thì có khác dek gì thế chiến đâu?
"Nói đến phần điện tử thì nó là thế hệ sau so với pre xxx, khả nặng tự động phân tích trên trạm, rồi tự động phân tích trên UAV.
Nói đến phần cơ, nó cũng nhỏ gọn, bay lâu ... an toàn hơn PREDATOR , tuy cùng một lớp. PREDATOR đến giờ thì vẫn là máy bay thử nghiệm.
Haha, anh này còn tài hơn Viper nữa, Pre mà vẫn là máy bay thử nghiệm, đúng là hết thuốc!

" Một mặt nữa, hệ định vị độc lập luôn là thế mạnh của Nga, trong khi đó hệ định vị toàn cầu dễ gây nhiễu và tổn thương"
Pó tay toàn tập, chú nga ngố ngày đêm cũng chỉ mong ước có 1 hệ thống định vị vệ tinh cho nó tử tế. Anh HF đây lại đi quyết tâm đi ngược thời đại, kiên quyết ko xài! Thế nào là dễ tổn thương, dễ nhiễu? Nếu dễ thì giờ này Milosevic, Saddam hẳn vẫn còn sống, và Taliban vẫn nắm quyền nhỉ?
"Cần phải đánh giá so sánh, trong khi quân đội Mỹ đến cấp mặt trận như Afghan hay Iraq, vẫn đang còn thử nghiệm UAV thì Nga đã trang bị xuống cấp trung đoàn bộ binh"
Cái này thì chả fải nói nữa, mấy con số ở trên đã cho thấy cụ thể rồi!
"Ở nơi mà UAV hiếm như UFO, người ta từ Florida điều khiển UAV, nới ấy thành phố đông người, có thể tổ chức hàng ngàn nhân viên phân tích ảnh"
Cực láo! Thằng nào nói hàng nghìn người để fân tích hình ảnh?
Mấy hàng anh show ra hoặc là hàng mẫu, hoặc là hàng anh moi từ sọt rác ra.
Giờ tôi chỉ xin anh vài con số thôi, số thì ko bít nói xạo nhỉ. Cũng dễ mà, đại loại là số lượng UAV cùa mấy chú ngố, thời gian tham chiến thế nào? Có con nào bay hơn được 10 tiếng, cao hơn 20km không? Thế thôi, cũng dễ mà, fải ko?

Đúng như tôi đã nói từ đầu, mấy con hàng mà bạn HF đã dày công copy paste rốt cuộc cũng chỉ là hàng đẹt, tầm bay ngắn, thời gian bay rất hạn chế, bay pre-programmed. Nói chung cũng chẳng khác mấy so với hàng do thái 1982 ở Bekka. Đem mấy con hàng này ra bán là bị israel hay châu Âu nó dập cho tan xác.

Bi giờ có loại lợn chê UAV là nhỏ ?????? Máy xách tay còi hơn máy để bàn. ???????? Ừ, chê nhỏ và tung hô vạn tuế loại rụng như sung.
Lại chê nó chỉ bay được 3 giờ rưỡi ????? thế ai đã chế cái máy bay nào nặng 140 cân và bay 3,5 h đi rồi chê.
Như đã trình bầy, UAV Pchela-1 và Tipchak theo dõi chiến trường 24/24 giờ và tự động phát hiện mục tiêu. Như ảnh chụp mục tiêu đã đưa, nó dễ dàng so sánh các đặc diểm khác nhau của các ảnh chụp từ các bước súng khác nhau để phân biệt ra đường, dòng chảy, máy móc đang hoạt động và nghỉ... Có cái UAV nào của Mỹ như thế chưa.
Không những theo dói 24/24 mà còn theo dõi bằng 2 máy bay, nếu một cái rợt thì tín hiệu không dừng. Prexx đã có trung tâm nào như thế ???
Binh đoàn UAV đầu tiên trên thế giới ?????? Nó xuất hiện từ bao giờ vậy, có phải năm 1958 không ?????? Mịe, cái con D-21 rớt lên rớt xuống rồi cancel sau đấy cả chục năm.
Thế loại trang bị cho trung đoàn là loại gì ?????
Nga nó theo dõi 24/24 mục tiêu, chỉ rớt một con thời mới dùng 1995, còn prexxx sao lại rụng như súng ấy. Rụng nhiều vì vãn phải lái thủ công, đây là lớp UAV cổ nhất quả đất. Bệnh nặng quá, cái loại vũ khí tự động gì phải dùng người chỉ thị mục tiêu, người phải ra lệnh hạ càng...... Nó chỉ là cái camẻa bay thôi.
Hệ định vị hoạt động độc lập là cái đắt đỏ và công nghệ cao nhất trên đời, cao nữa khi nó đặt trên xe tải. Một máy thu GPS chỉ có giá 30-80 USD, còn một hệ định vị cụ bộ thì đắt như vàng. GPS rẻ như thế vì GPS dễ dàng bị gây nhiễu, phát tín hiệu giả và bị bắn rụng các vệ tinh. Hệ định vị cục bộ đắt như thế vì nó không bị các điều trên. Phần thu phát của đàu điều khiển Pchela-1 ngon lành như vậy, nó là một đài radar nhỏ, còn pre xxx là cái camera bay thì cần gì những thứ đó, antena song ngắn giống y chang antena radio. Những con lợn cặn bã dốt nát mới không hiểu hệ định vị cục bộ làm gì và đắt thế nào. Chỉ mấy cái máy định vị máy cày trên đồng ở Cần Thơ đã đắt bằng cả ngàn cái đầu thu GPS.
Còn hệ định vị toàn cầu. Pchela-1 không vì có hệ định vị cục bộ mà bỏ GPS. Nó có đầu thu cả hai tín hiệu Nga và Mỹ.
Nói riêng về hệ định vị toàn cầu. Nga phát triển hệ dẫn đường tầu biển từ những năm 196x, tiếp theo đó Mỹ cũng a dua á tòng, hệ thống này có độ chính xác 8km. Hệ định vị dùng hiện nay được phát triển những năm 198x. Nga nó phóng và đi vào hoạt động ổn định trên đất Nga trước Mỹ, do hệ thống Nga quỹ đạo méo ưu tiên đất nó. Hệ thống này còi cọc nhất 2002 vì Nga nó thiếu tiền, còn nay thì dư sức chạy khỏe. Pchela-1 sử dụng định vị toàn cầu để kết nói bản đồ số.
Mỹ có nhiều loại UAV, như lợn nói. Nhưng chưa UAV nào đảm bảo chế độ bay tự động, đừng nói đến phát hiện tự động. Thiếu định vị, thiếu hệ thống lập bản đồ, thiếu khả năng lái tự động, thiếu khả năng tự nhận mục tiêu.... là những đặc điểm hạ đẳng dẫn đến rụng như sung.
UAV là thiết bị trinh sát, phát hiệm mục tiêu cho hỏa lực. Nay trinh sát ngu quá, lại đao đạn tự hành chống tăng cho UAV ???? rồi dùng người chỉ mục tiêu cho UAV bắn ?????? ngược đời, ngu nên ngược đời.
Thiếu UAV cho bộ binh, rồi đem đồ chơi trẻ em chạy bằng pin ra chiến trường ???????
Chỉ hỏi lợn vài câu:
UAV nào của Mỹ theo dõi chiến trường 24/24
UAV nào của Mỹ nặng 1,7kg được sử dụng rộng cho quân sự và dân sự.
UAV nào của Mỹ trang bị cho trung đoàn.
Gấu nó xuất khẩu UAV rất rộng, kể cả bán thành phẩm và hợp tác sản xuất, kể cả những nước như Iran hay những nước công nghệ cao như Ý, Âu. UAV nào của Mẽo được bán rộng như vậy.
Năm rồi bao nhiêu pre xxx rơi, không thèo tính những loại đồ chơi lằng nhằng.

Công nhận phải nói là tui phục anh Vịt và anh Fúc sát đất!(và còn nhiều đồng chí nữa trên forum này). Các bạn đúng là có kiến thức quá sức tốt về KTQS, nhưng tôi nghĩ nếu có cãi nhau hết năm con chuột này cũng vậy thui, ai pro Gấu thì vẫn bênh Gấu, ai mê Cầy thì vẫn ghiền Cầy. Sản phẩm của hai chú này ai hơn ai kém, lợi hay hại thế nào,...tất cả là do thị trường quyết định, chúng ta có cãi nhau đến oánh lộn thì cũng chẳng giải quyết được vấn đề gì. Chú nào sản xuất được hàng xịn hơn thì bán được nhiều hơn, còn hàng dỏm thì phải bị ế ẩm, vậy thôi !

Hêhê, GSM với CDMA thì cái nào xịn hơn.

"Cần phải đánh giá so sánh, trong khi quân đội Mỹ đến cấp mặt trận như Afghan hay Iraq, vẫn đang còn thử nghiệm UAV thì Nga đã trang bị xuống cấp trung đoàn bộ binh"
Cái này thì chả fải nói nữa, mấy con số ở trên đã cho thấy cụ thể rồi!
Lợn ngu quá, thế cái con UAV trung đoàn của lợn là con nào đấy
"Ở nơi mà UAV hiếm như UFO, người ta từ Florida điều khiển UAV, nới ấy thành phố đông người, có thể tổ chức hàng ngàn nhân viên phân tích ảnh"
Cực láo! Thằng nào nói hàng nghìn người để fân tích hình ảnh?
Mấy hàng anh show ra hoặc là hàng mẫu, hoặc là hàng anh moi từ sọt rác ra.
Giờ tôi chỉ xin anh vài con số thôi, số thì ko bít nói xạo nhỉ. Cũng dễ mà, đại loại là số lượng UAV cùa mấy chú ngố, thời gian tham chiến thế nào? Có con nào bay hơn được 10 tiếng, cao hơn 20km không? Thế thôi, cũng dễ mà, fải ko?

Lợn thật. Mình nới cái UAV mà nó tung hô vạn tuế được điều khiển ở Florida thì dễ dàng có hàng ngàn người phân tích ảnh, giống như trung tâm phân tích ảnh trinh sát vệ tinh. Lợn nó không hiểu được cả những câu nói này. Ăn nhiều cuwts quá nên baị não, khổ thế.
UAV Nga nó bay liên tục cả tháng cả năm đã nói đầy ra cả mấy trang rồi nhưng lợn nó hiểu được ddeos đâu. Cái camera bay thì cần hàng ngàn người phân tích, nếu không thì khi phát hiện ra mục tiêu mục tiêu đã đi đến florida rồi. Còn cái phương tiện trinh sát tự phát hiện mục tiêu thì chỉ cần 3 nhân viên thôi.
Pchela-1 nó nhận dạng mục tiêu tự động nên chỉ cần 3 người và 30 giây để có bao cáo. Còn truyền ảnh về florida ???????? còn lâu Mỹ mới có UAV cấp trung đoàn vì điều đó, UAV của Mỹ mãi mãi vẫn là cấp quốc gia. Để truyền ảnh về Flỏida hàng ngàn UAV cấp trung đoàn thì cần huy động toàn bộ các kênh thông tin hét hàng ngàn lần công suất. Vì điều đó không thể nên UAV điều khiển ở Florida chỉ là đồ chơi thử nghiệm.
Lợn nghe cho rõ này, UAV bay cao 20 km và hơn nữa SU và MiG nó đầy, chú đi mà search, hình như su nó gọi là UAV tàm cao thì phải. Nga nó dùng để nghiên cứu khí quyển, địa cầu... chứ không dùng trong quân sự (tuy vẫn có bản quân sự nhưng ít sản xuất). Bên cạnh đó, chương trình nghien cứu địa cầu quốc tế cũng thuê một máy bay (có người lái) tầm cao của Nga. Mỹ cũng có máy bay tầm cao, nhưng máy bay Mỹ chỉo cất cánh ở những sân bay ngon lành, ở thành phố lớn, nơi không cần nghiên cứu địa cầu.
Một máy ảnh bay cao 20km để làm gì ???? trong khi phần lớn những không ảnh chụp từ đó đều lấp mây. Tất cả các UAV trinh sát đều bay thấp dưới 3km. Đỉnh cao của Pchela là có thể bay sát đất 50 mét.
Cái GH ban đầu dự định thám không nhưng không đạt yêu cầu, nên chỉ có tác dụng chụp ảnh mây thôi, tung hô vạn tuế cái đồ rởm. Máy bay thám không cần phải bay ổn định trong giông bão và rất rẻ, những điều đó GH không đáp ứng được.
Lợn ăn nhiều cuwts quá nên chỉ thấy cuwts là thơm ngon.
Còn mấy cái Sdam với milô ấy. Hôm nay đồng đô la phá giá đấy, chú thử xem kết quả của những chiến dịch đó là gì, đồng đo phá giá, lạm phát không phanh, khủng hoảng kinh tế toàn diện....
Yếu mà ra gió thì nó thế.

Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 17:54 ngày 08/02/2008
Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 17:58 ngày 08/02/2008

Các bạn vào đây mà xem này
http://www.uvs-tech.ru/
http://www.missiles.ru/foto_UVS-TECH-2008.htm
http://www.missiles.ru/UVS-TECH-2008_Tipchak.htm
http://www.missiles.ru/UVS-TECH-2008_mi-34bp.htm

Lợn heo gì nhiều vậy... có cần làm thịt kô? giúp tay... quá ư là vô học....