So sánh Kỹ thuật không quân Nga và Hoa Kỳ !

Irkut-850 đươc phát triển tên cơ sở tầu lượn có động cơ, đây là một trong những thiết bị bay có khả năng tiếp kiệm nhiên liệu và bay lâu nhất thế giới. Những lần lượn kỷ lục của nó đạt hàng trăm km không cần bật động cơ.
Đường truyền từ Irkut có vẻ tồi Xem ở đây vậy. Camera hồng ngoại soi đến cả các vùng nóng trên từng bộ phận máy bay.
Phim cũng thể hiện rõ việc điều khiển ống kính độc lập bằng con quay. Nhưng chưa thể hiện khả năng lập đường bay tự động theo yêu cầu của camera-man, nên không cần người lái UAV.
http://tw.youtube.com/watch?v=GxEdqe4I-kI

http://www.pwgs.org/video/irkut-850.jpg
Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 01:42 ngày 14/02/2008

Thù dai thế nên cái avatar mới phụng phịu thế kia! Nó chết rồi nên thôi coi như viếng linh hồn tử sĩ đi bác, quật nó lên thì nặng mùi lắm. Kể ra cho cùng nó không chết chìm trong mớ kiến thức thì nó cũng chết vì xấu hổ bác ạ.
Xét cho cùng thì bác Phúc vẫn cứ có cái sai mà em ko chịu đó là con Firebee, mặc dù sau này đem ra làm đồng nát hết nhưng nó cũng là 1 thành tựu đáng để kể của Cầy sau WW2 đấy chứ lị. Phải công nhận là có thằng con chính tông rồi nhưng sao sau này cố đẻ ra toàn thằng dị hình thế không biết!

Đuối lý vẫn còn cãi càn? vậy hãy lấy con nào ra so với con General Atomics MQ-1 Predator trước đã.
Cái này hơn ở mang bom với missile?
Trong cuộc chiến "war on terror" kẻ thù là vô hình, nó lẫn với dân,
chẳng có cái aircraft nào có tác dụng cả. Không có bộ binh là không xong.
Cứ mang UAV đi xịt lung tung, chết một dân thường nó đẻ ra 10 tên
khủng bố thì đến bao giờ hết. Đó chính là sai lầm chết người của Mẽo đấy.

Cuối cùng thì ý của you là gì? cái vụ hạ sát Dudaev là do cái UAV nào thực hiện thế? Muốn nguồn à?đây http://en.wikipedia.org/wiki/MQ-1_Predator
Lại bắt đầu nói lan man như HP, chán!

Muốn đem con này ra so với con nào thế? Trình bày thông số, thời gian sử dụng?
Nếu như Grant là UAV lớn bay xa thì ngược lại, 'РАТ (anh em) lại là UAV nhỏ. Hệ thống có hai loại UAV, bán kính 20 và 90km. Trong ảnh, máy bay 3km nhưng có đủ GPS là lập trình bay qua radio. Cái này thì Mỹ nhà lownj 300 năm không có.
Cuwst chó loại 3 mà tưởng là sô cô la loại một! Cãi riết rồi khùng.
Được hungtranbt sửa chữa / chuyển vào 02:15 ngày 14/02/2008

Dòm cho kỹ kẻo bài này trên wiki là do HP viết đấy Hùng ạ.
Đừng rờ vào Nga Xô làm gì. Nước nó độc lắm, là người du mục cấm uống nước linh tinh.

Con nít đừng vào đây lộn xộn nhe.

Tóm lại là hãy đưa ra một con tương đương với MQ-1 Predator đi. Nói nhảm hoài riết chán. Nhớ là hãy xem lại tính năng của nó đi rồi hãy đem so nhe. Cứ đem mấy cái cùi bắp vô rồi bảo tui đọc, chán lắm!

Cái này hơn ở mang bom với missile?
- Đúng một phần. Còn ở khả năng chiến đấu, diệt chính xác mục tiêu, hiệu quả hoạt động, chiến công mà nó mang lại, ...... Các pro cố gắng mà tìm một con tương đương nhé! Vẫn còn những món khác mà. Cứ từ từ
Được hungtranbt sửa chữa / chuyển vào 02:07 ngày 14/02/2008

Tư duy quá lạc hậu.
Theo ý bác thì một nhà máy vừa sản xuất sữa bột cho trẻ em, vừa sản xuất phân bón lẫn băng vệ sinh thì tốt hơn 3 nhà máy sản xuất chuyên biệt à?
Thời đại này người ta đi sâu vào chuyên môn chứ không phải tổng quát mới hiệu quả ở từng lĩnh vực. Nga làm như vậy nên UAV của họ giá rẻ, tiện lợi, trang bị rộng khắp cho quân đội. Còn Mĩ, ôm cho cố vào nên thành công trình cấp quốc gia, tốn kém mà chẳng hiệu quả bằng các UAV chuyên biệt của Nga.
Bác muốn thì bác cứ liệt kê những chức năng cần thiết mà Nga không có UAV chuyên dụng nào có để so sánh xem, chứ tư duy theo kiểu nhiều nút bấm hơn là xịn hơn như vậy, xuống mẫu giáo mà tranh luận
Được mixture sửa chữa / chuyển vào 03:18 ngày 14/02/2008