So sánh Kỹ thuật không quân Nga và Hoa Kỳ !

Đây HP
64N6 Big Bird (?адиолока,о? обна?fжения)
The 64N6E Big Bird is the key to much of the improved engagement capability, and ballistic missile intercept capability in the later S-300P variants. This system operates in the 2 GHz band and is a phased array with a 30% larger aperture than the US Navy SPY-1 Aegis radar, even accounting for its slightly larger wavelength it amounts to a mobile land based Aegis class package. It has no direct equivalent in the West.

Like other components of the system, the 64N6E has a number of unique and lateral design features. The radar antenna is mounted on a cabin, in turn mounted on a turntable permitting 360 degree rotation. Unlike Western phased arrays in this class, the 64N6 uses a reflective phased array with a front face horn feed, the horn placed at the end of the long boom which protects the waveguides to the transmitters and receivers in the cabin. The beam steering electronics are embedded inside the antenna array, which has around 2700 phase elements on either face. This Janus faced arrangement permits the Big Bird to concurrently search two 90 degree sectors, in opposite directions, using mechanical rotation to position the antenna and electronic beam steering in azimuth and elevation. This design technique permits incremental growth in output power as the only components of the system which have to handle high microwave power levels are the waveguide and feed horn.

Thật các bác, các bác phải thông củm, chứ về AESA và PESA cóc có khác nhau về mặt vật lý, và PESA phức tạp hơn AESA nhiều ạ.
Thứ 2, là cái chuyện RCS của F-22A các bác làm ơn xem trong dải tần nào với ạ! Mẽo mới dám công bố RCS trong X-band của radar Mỹ mà thôi, gặp EF chưa chắc qua cửa đâu ạ!
Em tự nhận là phía bác ****ov, nhưng bẩm các bác, đọc báo ttây cứ thấy chuyện giảm lượng mua F-22, F-35, GH... em thấy người ta mua chỉ vì lỡ rồi thôi ạ
Bác nào có link video vụ SM-3 bắn vệ tinh vừa rồi làm ơn cho em xin được không ạ!
Em vừa hóng hớt trên diễn đàn tây là 1/3 số Harrier của Siêu Cường Thiên Hà đã bị rụng, không hiểu đúng không!

Nhìn chung đã không bao giờ muốn noi chuyện với chú Tuất, nhưng đôi lúc thấy chú phét quá lại không kìm được.
Ví dụ cái ảnh trên, phải so sánh tầm phát hiện bằng IRST của SU-30/35 với tầm engage của F-22 bằng AIM-120C. Bởi vì ở thời điểm hiện nay (và chưa thấy có gì đột phá trong tương lai gần), thằng Su chỉ có thể hy vọng phát hiện ra F-22 bằng IRST chứ quên chuyện nhìn thấy bằng radar đi. Kể cả bằng IR thì SU cũng đừng hy vọng phát hiện ra F-22 ở tầm xa như các loại khác, vì thằng F-22 được IR seal rất tốt.
Tóm lại: Su phát hiện ra F-22 bằng IRST ở cách khoảng 20km gì đó (là may), F-22 phát hiện ra Su từ 400km và có thể diệt từ 120+km voi AIM-120C. Chưa kể là từ khi nó thấy Su ở 400km cho đến khi vào tầm 120km nó đã có thể đặt vị trí của nó ở góc 4 - 8h (phía sau) của Su rồi, bằng khả năng supercruise của nó (tất nhiên bắn đuổi thì tầm của tên lửa sẽ ngắn hơn, nhưng như thế an toàn hơn nhiều).
Nói gọn lại thì vẫn là first look, first shot, first kill.

http://www1.dantri.com.vn/Thegioi/Video-ten-lua-My-ban-ha-ve-tinh-do-tham/2008/2/219508.vip

Ngố đưa chuẩn hiện đại hoá Su35BM là RCS 0,5m2. Như vậy F22 chỉ phát hiện đc ở khoảng 90km ( với điêu kiện là trang bị tên lửa loại mới ko phản xạ). Còn MKI ở khoảng < 1m2 với đồ nghề mang theo sẽ bị chiếu từ 200km đổ lại.
Su35BM may ra có cơ đấu 1 chọi 1 với F22 ở tầm trung bình, chứ các Su khác đừng mơ.

Cái này để minh hoạ việc Su đánh F35 là hoàn toàn có thể, chẳng liên quan gì đến F22 cả.

Theo tui thì về Kỹ thuật Quốc phòng thì Mỹ thua Nga về khoản tên lửa kòn Nga thua Mỹ về khoản Máy bay chiến đấu cả cường kích tiềm kích lẫn ném bom chiến lược.Từ thời nửa sau của chiến tranh lạnh thì LX đã dẫn đầu về khoản tên lửa và có kho vũ khí hạt nhân lớn nhất TG rùi và bỏ xa Mỹ về tên lửa và vũ khí hạt nhân. Nói tóm lại thì sức mạnh quốc phòng của Mỹ dựa nhìu vào sức mạnh của KQ và HQ kòn của Nga là kậy vào tên lửa bay xa và mang đc nhìu đầu đạn hạt nhân và kho vũ khí hạt nhân lớn nhất TG.

Liên Xô trước đây thì nhà em không nắm rõ nhưng mà giờ thì Mỹ vẫn là quốc gia tàng trữ nhiều đầu đạn hạt nhân nhất, hơn Nga nhiễu
Thế mới cú ...

Lại Su với F-22. Lắm thằng ngộ độc thế nhẩy.
Tớ kể câu chuyện này. Ngảy xưa ngảy xửa, có một ông vưa gặp một ông phù thuỷ. Ông phù thuỷ nói ông vưa cho 200T sẽ có một cái áo tàng hình. Áo này có đặc tính là người nào ngu thì không nhìn thấy gì, người nào khôn thì nhìn thấy. Rồi, vua mặc áo này ra trước công chúng, ai cũng khen áo đẹp. Thật ra vua đang trần truồng.
F-22 cũng vậy, ngày nay lũ ngộ độc tung hoa loạn lên, thế này thế nọ ????
Không chiến cái gì khi tốc độ anh không bằng người ta, gia tốc không bằng người ta, người ta bỏ không chiến nữa, quay đầu chạy thì không chiến với ai. Chuyện trần truồng như thế những cãi nhằng nhịt.
Còn trong tất cả các cuộc chiến gần đây, đạn đối không tầm xa bắn vào máy bay Nga rụng gần như sạch, tất cả các chiến công chiến cộ đều dùng đạn tầm ngắn tầm nhiệt. Máy bay Nga kể cả lạc hậu đều có radar hướng phía sau tốt, ECM tốt. Nó nhận ra đạn đối không từ hành chục km và phản ứng tự vệ. Trong khi đó, máy bay phương tây chỉ nhận ra đạn đối không cách vài chục mét bằng cảm biến trên ECM, thoát làm sao được.
Đấy là chưa kể gần đây, nó có tiền, nó phát triển tiếp phương pháp bắn chặn đạn đối không tầm xa. Thế thì nó trơ như đá cho anh bắn cả chục phát.
Mà Su-35 nào có điện tích phản xạ o,5m2 ????? Thộn thế chứ lại. Ở bước sóng 3cm, diện tích này là 50 mét vuông. Không một máy bay chiến đấu nào trong dòng Su-27 phát triển tàng hình hết. Mấy chú ngộ độc xxx quảng cáo thì chỉ thấy tàng hình là ngon. Nga nó không phát triển mạnh tàng hình vì không thể tàng hình được trước các hệ thống radar hiện nay của nó.
Máy bay tàng hình chỉ là máy bay tấn công mặt đất đột kích. Máy bay không chiến cần tốc độ lớn, radar mạnh, đạn lớn, phòng thủ tốt... Khi hèn yếu mới phát triển các kỹ thuật cáo cầy rắn rết cắn trộm. Mà cáo cầy rắn rết cắn trộm dù mưu mẹo đến mấy có bao giờ mạnh được như sư tử hổ báo đâu.
Khi tốc độ lớn, gia tốc lớn, radar mạnh, đạn súng to kềnh càng, phát sóng chói chang rực rỡ thì còn tàng hình vào đâu ???? nên không ai lấy máy bay tàng hình đi làm máy bay không chiến chủ lực cả.

vậy chứ mỹ trang bị 1 lúc hàng trăm chiếc F22 làm gì?ko lẽ chỉ để tàng hình cắn trộm.
với lại khả năng phát hiện và diệt mục tiêu trong vòng 400km đổ lại ko phải là quảng cáo suông đâu bác ợ!