1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

So sánh Kỹ thuật không quân Nga và Hoa Kỳ !

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi tifosimilan, 21/09/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. SaoDoLienXo

    SaoDoLienXo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2007
    Bài viết:
    245
    Đã được thích:
    1
    Trước tôi cũng rất thích vào TTVN nhưng bây giờ vào thấy toàn chửi bới rất khó chịu. Bác nếu còn cảm xúc với LX thì vào http://diendan.nuocnga.net

    Được SaoDoLienXo sửa chữa / chuyển vào 15:19 ngày 26/02/2008
    Được SaoDoLienXo sửa chữa / chuyển vào 15:20 ngày 26/02/2008
  2. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Khe khe khe khe khe.
    Thế ra các bị thịt đầu nhồi chặt xxx vẫn không chế ra đưpợc gì ngoài lải nhải à. Khe khe khe khe.
    Một trong những tệ hại nhất của F-22 là radar.
    Như đã nói, Mỹ thua đậm Nga radar của tất cả các thể loại F-15,16,18. Ở thế kỷ 21 những bọn chubngs vẫn phải hướng chùm cơ học, tức phải lắc chảo. Sự tồi tệ này làm radar không thể đa nhiệm được, không thể phòng thủ tốt, không thể dẫn đạnh tốt.
    http://www9.ttvnol.com/forum/quansu/967200/trang-69.ttvn
    Một gái gậy cứu sống kẻ chết đuối đó là AESA, tạo chùm nhanh.
    Tất nhiên là hàng triệu cái túi chứa xxx trên cổ các bị thịt hình người tung hô vạn tuế. ???? Theo những cái túi đựng xxx này thì mỗi Mỹ có AESA, rồi AESA là thiên thần trên trời, caí gì động vào AESA này cũng chết cả.
    Một từ mới được phát minh "Agile Beam", thay thế cho "electronic beam steering" mà Su đã dùng hàng chục năm nay !!!!! Những bị thịt liền tung hô vạn tuế, chưa nước nào có "Agile Beam" hết, mỗi F-22 có !!!! Trong khi đó thì Nga đã dùng những AESA tần số dài, đa tần, tần số tự do.... Kỹ thuật đã cao, kích thước cũng lớn, như cái to bậc nhất thế giới, diệnt ích gấm đôi EAGIS của tầu chiến Mỹ.
    http://www9.ttvnol.com/forum/quansu/967200/trang-71.ttvn
    Có những bị thịt đến nỗi thế này, ngay bên dưới cái ảnh radar AESA to nhất quả đất đó còn hét toáng, máy bay tầu chiến nào của Nga dùng AESA ???? Ngu như thế chứ lại !!!!!!! cái công Mỹ nó tẩy não triệt để và nhồi chặt xxx vào để đảm bảo cho đến cuối đời không một chút não nào mọc lại được.
    --------
    Ở đây nói đến cái APG-77.
    Thật sự, đây là cái radar chả giống ai ????
    Người ta sử dụng những mạch điện dài, trên đó cấy các phần tử thu và phát. Thanh phần tử đó được hàn trên mặt đế. hàn thủ công. Một chiếc mặt antena thủ công, xộc xệch. Nó không thể chụm tần số và hướng, đến mức phải bỏ lọc tần đi trong khi nó đơn tần.
    Không cần tin tức tình báo gì, chỉ nhìn mắt thường cũng thấy cái xộc xệch. Một thiết kế củ chuối, các chuyên gia tự động hoá đã chào thua việc chế tạo ro bot để hàn con này.
    http://www9.ttvnol.com/uploaded2/than_dau_tuat/1152-pic1-hkphased.jpg
    http://www9.ttvnol.com/uploaded2/than_dau_tuat/apg-77-1a.jpg
    http://www9.ttvnol.com/uploaded2/than_dau_tuat/gal_146_b_1.jpg
    Cái hậu quả là gì, đây là một trong những nguyên nhân lớn làm chương trình dừng đến cuối năm nay, thay cho việc chế tạo 600 con, người ta chỉ mua 180 con. Ngoài ra còn rất nhiều nguyên nhân khác nữa.
    Không chụm tần, radar này rất khó sử dụng doppler, mà đây lại là một công cụ truyền thống rất mạnh, đặc biệt trong không chiến, do các máy bay chiến đấu, đạn... có tốc độ cao, hiệu ứng doppler rõ ràng và bị phát hiện sớm.
    Ngươì ta định làm một siêu máy tính để phát triển kỹ thuật đa nhiệm của radar. Siêu máy tính cắm tối đa được 90 máy con blade. Khi mỗi máy con shut-down thì máy khác tự khởi động thay thế. Mỗi máy dự định thay được dễ dàng. Thế nhưng, người ta không thể hoàn thiện hệ thống làm mát, blade ngâm trong chất lỏng. Đã thế, không thể thay thế được dễ dàng. Kết cấu tuy khởi động thay thế được, nhưng lại dễ đàng hỏng bus chung dẫn đến chết hẳn. Và tất nhiên, cái máy 32 bit 16MHz thì có 100 CPU cũng chỉ bằng một chip máy để bàn ngày nay. Mỗi lần ra một loại chíp mới thì lại mất hàng chục triệu thiết kế lại blade cộng thêm cả năm chờ đợi mới dùng được, mà người Mỹ cũng lười làm chuyện đó.
    Kết cấu antena như ảnh chụp trên rất mỏng mảnh. Các điện cực vối vô vàn mỗi hàn thủ công dễ dàng rời ra, chấn động.... và chỉ một điện cực hỏng thì cả hệ thống mất tác dụng. Tấn suất tăng vọt với 1500 điện cực nhỏ yếu.
    Trong khi F-22 có radar động mạnh là chết thì kỹ thuật vi ba phát triển rự rỡ.
    Người Nga phát triển các vi mạch bán dẫn dùng tấn số siêu cao 100GHz, rồi ứng dụng trong AT-15. Anh Mỹ vẫn bĩu môi, chương trình của Liên Xô cũ này chết yểu, cho đến khi người Nga cho phóng viên đến xem bắn thử hệ thống radar bước sóng mm. Họ phát triển cac linh kiện AESA đóng kín sản xuất hàng loạt như trên, áp dụng cho radar AESA lớn nhất thế giới như vậy, và xuất khẩu kỹ thuật đó cho Ấn Độ.
    Người Nga hoàn thiện kỹ thuật điều tần tự do, liên tục (mềm dẻo) và giữ làm của riêng. Việc điều tấn dẻo này hơn hẳn đá tần cố định, vì nó len được vào các bước sóng của máy gây nhiễu.
    Dân sự phát triển mạnh các GA-MMIC (vi ba đơn mạch). Đến 2004, trên môt IC 60x60 mili in (1,2m), người ta đặt được một MMIC điều khiển số, phát được khoảng 6-8 tần số từ 5,5 đến 6,5GHz, nhưng bước tiến tấn số chẵn (không liên tục). Cũng năm đó, người ta đưa công suất phát của các IC nhỏ như thế lên hàng chục w.
    Ấn ĐỘ phát triển các AESA to hơn cả AEGIS của Mỹ. Đây là các radar bước sóng ngắn, độ phân giải rất cao. Đường kính gấp 4 lần APG-77 của F-22, 4000 phần tử thay cho 1500 phần tử của F-22.
    http://www9.ttvnol.com/uploaded2/huyphuc1981_nb/rajendra7ot.jpg
    Thị trường thế giới phát triển mạnh các MMIC điều khiển số công suất mạnh, đủ các mức từ 2GHz đến 100GHz. Cái công nghiệp tẩy não lại nhồi vào xác thùng đựng xxx, mỗi Mỹ có MMIC ????? MMIC cho phép sản xuất hàng loạt các phần tử EASA rẻ tiền. Tuy khó điều tần liên tục như Nga, nhưng người ta cũng tổ hợp được dải tần gần như liên tục, rộng... bằng trộn một vài tần cơ bản.
    Có thể nói, radar dưới đây không những là EASA lớn nhất thế giới, mà nó còn đi tiên phong về đa tần, sóng dài, kết hợp AESA và phản xạ, điều tần liên tục... Và kệ miẹ các thùng đực xxx ca rằng mỗi Mỹ có MMIC, đây là EASA áp dụng kết cấu MMIC lớp đầu tiên trên thế giới. Số lượng phần tử của nó bằng 4 lần F-22, kích thước to hơn AEGIS.
    http://www9.ttvnol.com/forum/quansu/967200/trang-71.ttvn
    Và dĩ nhiên, APG-77 là radar EASA duy nhất trên thế giới không chế tạo hàng loạt phần tử. ???????? Không có MMIC.
    EASA lạc hậu nhất thế giới.
    Tần suất hỏng hóc thì quên sầu. Bạn đã rung lắc hàng vạn mối hàn thủ công chưa ????? rungd lắc như những lần hạ cất cánh và nhào lộn trên không ???? tôi cá là mỗi tiếng có vài vết nứt.
    Nhưng những thùng đựng xxx trên các túi thịt hình người thì vẫn ca tụng vạn tuế, đó là AESA duy nhất trên thế giới.
  3. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Các cái thùng đựng xxx cứ ca thoải mái thì AESA của F-22, APG-77 vẫn là radar EASA cổ lỗ nhất thế giới. Cùng thời gian đó, những radar to tướng Nga đã áp dụng phần tử rời sản xất hàng loạt. Còn cái siêu đằng PAG-77 vẫn nắn nót hàn tay liền một khối. Bất cứ hỏng hóc nào trong hàng vạn mối hàn thủ công đều dẫn đến dừng hoạt động và chỉ có thể đem về nơi sản xuất để hàn lại.
    Tốc độ hỏng siêu cao
    Khi hỏng phải đem về nơi sản xuất sửa cái "đơn khối hàn thủ công".
    Kết hợp hai cái đó lại: khủng khiếp, ném bố nó F-22 đi. Thế là F-22 đã đến cửa chuồng gà.
    MMIC
    Mỹ cũng bắn đầu dùng MMIC trên các radar AESA mới của F-15, 16,18... Nhưng cái IC loại MM của lũ này to tướng như nắm đấm. Sự thô thiển của kỹ thuật này làm số lượng phần tử giảm, độ phân giải giảm, quét góc hẹp... và chúng vẫn đối không tồi tệ, mặc dù mới được chấp nhận trang bị cuối 2006, đầu 2007.
    Mặc cho những cái thùng đựng xxx lải nhải, thì những radar của F-16 và F-18 chỉ không chiến được 50km và thấp hơn, bằng một phần tư Su và MiG. Chũng vẫn phải lắc chảo, mà cái chảo nay nặng khủng khiếp.
    http://www9.ttvnol.com/uploaded2/gulfoil/cms04_022413.gif
    http://www9.ttvnol.com/uploaded2/huyphuc1981_nb/amsar-diag.jpg
    Trong khi đó, Nga và Ấn phát triển các đầu thu chỉ bằng kim đan vẫn đa tần, rồi kết hợp phản xạ... Đến loại phò phạch nhất giống phương tây là MiG-29 cũng 2700 phần tử, hơn 1500 của F-22.
    Còn các thể loại lớn. Mesa
    Mỹ lại phát minh ra các tên mới MESA, multirole electronically scanned array.
    CŨng như "tạo chùm nhanh" Agile Beam thay thế cho "điều khiển chùm điện tử", MESA là một cái từ ngữ hoàn toàn mới để các thùng đựng xxx bị thịt nhảy cỡn lên. MESA chỉ khác AESA ở có ba tấm EASA (multi AESA) để quay 360 độ.
    So với cái đồ cổ này, nó còn lâu lắm mới di tần liên tục, dùng bước sóng dài, kết hợp phản xạ trên AESA (để dùng bước sóng rất dài). Cái đồ cổ này, cũng đi trước , cũng 2 tấm (multi) AESA, và vô vàn nhiều chức năng cao hơn.
    http://www9.ttvnol.com/forum/quansu/967200/trang-70.ttvn
    [​IMG]
  4. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Hê hê hê hê
    Tình hình nhớ ra là có một kho nick. Tớ là admin cho cơ quan, tớ chế ra một đống acc mai và lấy cái đó chế ra hàng núi nick.
    Hê hê hê hê
    Sau khi đã vạch rõ, F-22 có RSC to hơn đồng xu và radar quá rởm, vỏ hay gỉ... thì các bạn đâm ra ghét tớ, cù cho tớ cười phát lên rồi má sẹo cho lên cột điện.
    He he he he he he he he he
    Các bạn thấy có khối hàn nào 1500 phần tử hàn chặt thành một khối thủ công không ???????
    Ôi trời đất ơi.
    Vài chuyến bay hỏng một lần, mỗi lần hỏng phải về quê. Cứ đà này thì 100 F-22 sẽ chỉ tương đương 30 con, vì 70 con đắp chiếu chờ thay radar.
    Hê hê hê hê
    Chú vịt đâu nhỉ.
    Ngay bên dưới cái ảnh AESA lớn lớn nhất thế giới, lớn hơn bất cứ của nợ nào của Mỹ, chú hỏi Đâu đâu đâu ????? máy bay tầu bò nào của Nga xài AESA đâu ????
    Mỹ nó cố công nó nhồi sọ các chú xxx để đảm bảo não không bao giờ mọc lại. Cái thằng chả biết AESA nó là gì những lải nhải tràng giang !!!!!
    Năm nay, Nga cho thêm 2 chú Kirov nữa vào hạm đội, và radar AESA chỉ là một trong vô vàn kỹ thuật đối không của chúng. Các radar này không bao giờ vỗ ngực nhận là AESA vì như thế sẽ hạ giá chúng.
    Bây giờ hỏi lại, tầu chiến nào của Mỹ xài AESA.
    Thưa, có chương trình tương lai DD-21, còn một vài tầu nữa, đều ở thì tương lai, sẽ có AN/SPY-3. Cái của này nó cũng sẽ có 4GHz gần bằng Nga để chống vô hình, nhưng vẫn 10MHz là chủ lực. Cái 4GHz của nó thì độ ánh chừng quá lớn để dẫn bắn, chỉ là báo động sớm. Như vậy, chưa có radar nào của tầu chiến Mỹ chống được đạn chống tầu của Nga. Khi có radar rồi thì mới nghĩa đến việc bắn hạ đạn đi M2 M3 cách mặt nước 5-20 mét, chỉ có 2-3 giây để phát hiện, ngắm bắn.
    Trái với sự tưởng tượng của những cái đầu nhồi chặt xxx. DD-21 Zumwalt là chiến hạm đầu tiên của Mỹ được dùng AESA, các chiến hạm này sẽ được trang bị lần lượt 2011-2022. Còn 3 năm nữa.
    Nước Mỹ yêu dấu của những bị thịt lạc hậu làm sao. Radar thì không có MMIC, tầu chiến thì còn khướt.
    Đâu, đồ hiện đại đâu hết rồi.
    [​IMG]
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 19:49 ngày 26/02/2008
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 19:58 ngày 26/02/2008
  5. vneximbank

    vneximbank Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/05/2007
    Bài viết:
    41
    Đã được thích:
    0
    Chào bác Huyphuc, tôi, và nhiều người trên diễn đàn đồng ý là trình độ của bác rất cao siêu về lĩnh vực khoa học kỹ thuật quân sự, đặc biệt là khoa học của Nga Xô. Tuy nhiên tôi rất muốn hỏi bác câu này : Người Nga có nhiều vũ khí ưu việt hơn hẳn như thế, vậy thì tại sao họ lại chỉ là cường quốc vũ khí số 2, tại sao người Mỹ hiện tại và trong tương lai sắp tới là siêu cường quân sự (và hầu hết các mặt khác) duy nhất và tuyệt đối trên thế giới này? Cảm ơn bác trước!
  6. Soundlessman

    Soundlessman Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/12/2003
    Bài viết:
    360
    Đã được thích:
    0
    Nước Nga vạn tuế! Radar Nga vô địch! Máy bay Nga bất khả chiến bại! Em chính thức tuyên bố từ giờ em sẽ pro Nga. Sau một thời gian cực ngắn được bác huyphuc làm cách mạng tư tưởng bằng kiến thức uyên thâm chắc phải đến bậc tiến sĩ cơ em đã giác ngộ được chân lý! Tuy nhiên em trước nay bị xxx vào đầu nhiều quá nên nhiều cái vẫn còn âm u. Em chỉ hỏi bác huyphuc vài cái thôi ạ!
    1. Cái radar của Nga đấy ạ! Nó ứng dụng beam steering và cả beam shaping thế bác chỉ ra dùm em cái time delay của thằng này được không ạ? Cái time delay nó bị chi phối bởi cái gì và nó ảnh hưởng đến các chức năng của radar thế nào ạ? Time delay của thằng AESA thế nào ạ?
    2. Cái radar đấy của Nga nó có tự vận hành như kiểu AESA, hay là phi công vẫn phải điều chỉnh tần số với mỗi mục tiêu khác nhau ạ?
    3. À mà còn cái steering beam ấy nó thay đổi beam position trong khoảng thời gian bao nhiêu ạ?
    4. Theo em biết thì radar scan lẹ sẽ ít bị phát hiện bởi EMC, cũng như giảm được khả năng bị jam. Thế cái radar của Nga đấy bác nó scan chắc lẹ hơn con AESA nhỉ? Lẹ thế nào hở bác?
    5. Theo như bọn Mẽo nó đồu độc em thì con AESA nó low voltage. Thế còn cái radar của Nga nó chắc low hơn nhiều nữa nhỉ? Thế cái low voltage nó có lợi gì bác nhỉ?
    6. Thằng Mẽo nó nổ là AESA còn có thể dùng làm directed weapon với communication link hay channel gì đấy cái radar của mấy em Nga nhà mình làm được như thế bác nhẩy?
    7. Mà bác ơi cái AESA cùi thế mà sao thằng Ấn đòi Nga phải có thì nó mới mua máy bay Nga. Hơn nữa Nga lại đi bỏ tiền phát triển Phazotron Zhuk MAE cho mấy con máy bay thế hệ 5 của nó, là thế nào? Khó hỉu quá bác ợ! Chưa hết nhé, để chế con này Nga phải nhập GaAs MMIC chips vì Nga không chế tạo được con này ợ! Bọn Úc nó cười Nga nhà mình thúi mũi vì vì nó bảo "Russia''s industry lags severely in this area". Đau lòng quá cơ!
  7. HP1946

    HP1946 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/02/2007
    Bài viết:
    44
    Đã được thích:
    0
    Trìch tư? bà?i cù?a huyphuc1981_NB:
    KhĂng cần tin tức tĂnh bĂo gĂ, ch? nhĂn mắt thường cũng thấy cĂi xTc x?ch. MTt thiết kế củ chu'i, cĂc chuyĂn gia tự 'Tng hoĂ 'Ă chĂo thua vi?c chế tạo ro bot 'f hĂn con nĂy.
    ---------------------------------------------------------------------------------------
    Bàc Phùc giò?i thẶt, chì? nhì?n mà? biẮt nò xẶc xẶch rĂ?i coi 'ò như là? mẶt hàn chẮ khung khiẮp cù?a nò. Cùfng giẮng như bàc chì? nhì?n rada cua con SU 35 rĂ?i khf?ng 'ình là? 'ươ?ng kình cù?a nò khù?ng cơf 1,7-1,8m là?m cơ sơ? 'Ă? ca ngợi nò lĂn tẶn mĂy xanh trong khi bàc Viser 'àf trình nguĂ?n cù?a Nga noi nò chì? cơf 0.8 m. bàc 'oàn mò? thi cứ 'oàn nhưng 'ư?ng lẮy cài suy diĂfn mò? mĂfm mang nf̣ng sự chù? quan cù?a mì?nh 'Ă? phĂ phàn, ca ngợi như là? chĂn lỳ hiĂ?n nhiĂn là?m mẮy thà?nh viĂn mới ngẶ nhẶn.
    Càc bàn khò?i phà?i bà?o vẶ AESE mà? hàfy 'Ă? chình HP ca ngợi nò, khĂng lĂu 'Ău, sớm muẶn gì? mày bay nga cùfng phà?i dù?ng AESE thĂi. Lùc mới và?o 'Ăy em cung là? fan cù?a bàc Phùc nhưng dĂ?n thẮy bàc Ắy cực 'oan quà nĂn cùfng phà?i cò và?i lơ?i mong bàc 'ư?ng chư?i. " Thài quà bẮt cẶp" bàc à!
  8. xn3

    xn3 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    557
    Đã được thích:
    1
    Em hỏi thật chứ bác biết các kỹ thuật lọc tần, lọc phổ tần, lọc phổ năng lượng, tích lũy tín hiệu... trong radar hay không mà bác hỏi những câu buồn cười thế ạ.
    PESA Ngố làm rất phức tạp nhưng không phải bật công tắc đổi tần đâu ạ, tần nó nhẩy random theo một pattent tùy theo nhiệm vụ, các máy bay Nga khác cũng nhẩy thế nên không thể làm nhiễu nhau. Còn các tuyền truyền tạo trễ pha và tuyến thu lọc trễ pha thì chắc bác chưa biết, LX nó đưa vào ứng dụng từ những năm 6x, kỹ thuật Đức phát minh ạ!
    Các bác cũng hay nói Ngố lạc hậu về bán dẫn, nhưng bẩm bác kỹ thuật nền silicon là của tây, chứ kỹ thuật bán dẫn Nga từ đầu đến giờ đều ưu tiên nền Galli. Bóng bán dẫn Tây tầu đa số là NPN nền silic, còn Ngố lại là PNP nền galli chủ đạo. Tương tự với MOS, MOSFET....
    Giờ đây, ngành bán dẫn bắt đầu chuyển sang dùng galli làm vật liệu nền cho các ứng dụng bán dẫn cao cấp, cao tốc...
    Từ Mig-29 đời đầu, IRST và HMS đã có mặt, trong khi giờ mới phổ dụng trên máy bay tây. Các kỹ thuật này là 1 nửa của kỹ thuật tàng hình: nó phát hiện mục tiêu mà không cần phát bức xạ.
    Chờ các đoạn đoản văn mới của các bác!
  9. xn3

    xn3 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    557
    Đã được thích:
    1
    AESA lĂ '" thời trang thĂi, vĂ sai s' chế tạo sẽ lĂm ảnh hưYng chất lượng sĂng phĂt. Gi'ng như cĂng ngh? mĂn hĂnh, mĂn LCD ch? 'iều chế Ănh sĂng từ ngu"n duy nhất, bĂp mĂo nặn bĂp thĂnh 'a mầu, tương 'ương PESA, CRT dĂng tia 'i?n tử quĂt vĂo hạt ph't pho phĂt xạ, 'T chĂnh xĂc cực cao do dĂng lượng tử, tương 'ương AESA lĂ thuyết, cĂn AESA thực tế, tương tự dĂng 3 LED cho 1 'ifm ảnh, trĂn thực tế chưa ra 'ời!
    MĂ sai s' chế tạo PESA tạo l?ch tần l?ch pha ngẫu nhiĂn, dẫn t>i giảm chĂnh xĂc 'i PESA.
    KĂnh cĂc bĂc tập trung vĂo toĂn lĂ hĂa, chứ vfn sử sinh '<a.... thĂ em lại trĂu tiếp 'ấy
  10. SSX

    SSX Guest

    4 cái B-2 ra đảo đã 4 tháng nay rồi.
    Chẳng biết đó là ý tưởng của vị nào, chắc là để hù mấy con Tu già.
    Thế nhưng nóng quá không chịu được nên đã có lệnh gọi về
    nằm tủ cấp đông, 6 chú B-52 ra thay thế.
    4 chú kéo nhau ra đường băng để về, chú đầu đã lên được rồi,
    chú thứ 2 đang lấy độ cao thì Computer Shutdown. Nhưng nó
    cóc prompt như bác nói để pai-lớt biết đường còn Yes/No.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này