So sánh quân đội Nga và Mĩ

Có ATGM của Ngố, chắc do tuồn lậu, hình như vì vụ này có chú sỹ quan Ngố mất chức.
Tank do thái bọc quá chắc chắn, khó có chuyện chỉ ăn 1 hay 2 trái đạn mà tiêu. Hez có tên lửa nhưng chắc số lượng ko nhiều. Tank bị ăn đạn cũng do RPG. Loại Vampyr bắn thủng được cả xe có ERA nhưng xem ra chưa chơi lại với tank 3 lớp giáp. Các loại ATW bộ binh của Ngố có mức công phá ko phụ thuộc vào tốc độ, nhưng ATGM trên heli và bắn từ pháo tank thì khác.
Ko biết loại đạn nặng hơn như đạn cối dẫn đường Grand thì có đủ đô ko.

Google đi .

Tôi có đưa tin vài tháng trước rồi . theo moswnews thì xếp xuất khẩu vũ khí bị Putin cách chức . Putin nói Ông vô cùng phẫn nộ khi biết ATGM hiện đại của Nga trong tay Hezbollah .

Dù sao thì một con tank hạng nặng với giáp bổ sung giá hàng triệu đô bị "bất khiển dụng" (tức mobility kill) bởi vài trái RPG giá vài trăm đô hay vài trái ATGM giá vài ngàn đô thì cũng đã là khá rồi. Đạn HEAT cỡ nhỏ loại chuyên dụng để xuyên giáp tăng kiểu RPG hay ATGM chỉ nặng vài kg mà sức xuyên 400 tới 800mm RHA thì phải đánh đổi hiệu ứng sau giáp lấy sức xuyên giáp thôi. Để tiện so sánh thì đầu đạn HEAT của trái AGM-65 Maverick nặng tới 57kg nhưng sức xuyên giáp chỉ có 650mm RHA, bù lại tank nào dính 1 phát cũng coi như thành cám, vết đạn RPG hay ATGM đời mới bây giờ chỉ như cái đút lọt ngón tay, nếu xuyên được giáp thì lượng mảnh văng vào đến buồng lái cũng chả được bao nhiêu. Những mảnh văng này gây thương vong tổ lái hay phá hủy 1 số thiết bị quan trọng bên trong đã đủ khiến con tăng tạm thời bất khiển dụng trên chiến trường, vậy là phe du kích coi như đạt mục đích. Các xe này sau khi kéo về sửa chữa các chỗ hỏng là lại hoạt động được ngay, trong WWII có những xe bị xuyên vài nhát, tổ lái đi sạch mà chỉ đến hôm sau lại xung trận như thường. Khả năng diệt xe hoàn toàn chỉ xảy ra được nếu các mảnh này kích nổ được đạn trong xe hoặc phe địch chiếm được xe bị bắn hỏng hay trục trặc kỹ thuật thì cho 1 trái lựu đạn vào khoang lái thôi. Thông thường trong chiến tranh qui ước thì phe nào chiếm được chiến trường sau trận đánh sẽ thu hoạch xe hỏng cả 2 bên để sửa chữa xài lại hoặc đem tuyên truyền. Mấy chú du kích Heb có được dăm trái đạn bắn được dăm con tank cháy hoặc đứng lại, tạm thời chặn đứng cuộc tấn công và gây khó khăn cho đối phương trong hậu cần, tạo tiếng vang là bắn cháy được xe tăng xịn nhất của Do Thái đã là tốt rồi chứ làm sao làm chủ nổi chiến trường mà đòi phá hủy tặng Do Thái nhiều chứ, bắn được 1 con thì lũ còn lại bu lại bắn cho chạy chí chết rồi còn đâu mà đòi lại gần thả lựu đạn. Mấy trận Mẽo choảng Iraq chỉ có những trận Mẽo ...tạm thời rút lui chiến thuật ở một số trận đánh nhất định thì mới có xác vài con M-1 trong tay Iraq mà chụp ảnh vội vàng trước khi nó cho Fxx đến thả bom phi tang chứ hàng chục con M-1 dính RPG-7 bất khiển dụng nhưng kéo về được thì nó dấu nhẹm, bưng bít hết nên nào có ai biết cơ chứ. Thế nên phe pro Mẽo mới đinh ninh M-1 là bất khả xâm phạm trong 1 thời gian dài.

Mình đọc dictionnary thấy bảo là đạn RPG là đạn lõm,nó đục 1 lỗ nhỏ trên giáp của xe tăng rồi tống tất cả năng lượng của vụ nổ vào phòng lái để tiêu diệt tổ lái và kích nổ đạn(nếu có)sâu đó là nhiên liệu.Mình nghe thấy bảo nhiệt độ mà quả đạn B41 tạo ra trong buồng lái của M 48 là 3000 độ.
Nếu họ nhồi mảnh vào trong quả đạn,thì đống mảnh đó phải đủ nhỏ để chui qua cái lõ nhỏ tí đúng kô?Mà để đủ nhỏ như thế thì chắc phải là loại vật liệu gì đó bền lắm để chịu được sức nóng khủng khiếp của quả đạn đúng kô?

Chả ai nhồi mảnh gì vào đầu đạn hết. "Mảnh" ở đây có thể đồng (CU) nóng chảy của vật liệu làm đầu đạn hoặc mảnh vụn của chính lớp giáp bị xuyên qua tống vào. Ở tốc độ hơn 1000m/s thì kim loại lỏng hay rắn cũng có tác dụng tương đối với da thịt hoặc các thiết bị tinh xảo.
PS: Không có cách gì "tống tất cả năng lượng của vụ nổ vào phòng lái " đâu.

Tất nhiên đạn HEAT phải tập trung sức nổ vào một điểm nhỏ nhất để tạo sức xuyên giáp . tuy nhiên sau khi đi qua lớp giáp nó tung vào trong xe một trận pháo hoa mảnh kim loại nóng chảy gây cháy nổ đạn dược xăng dầu bên trong xe . thiết kế nội thất quam trọng không kém thiết kế giáp ngoài . trong chiến tranh Iraq ta thấy T-72 trúng TOW-2 thường nổ tung cả tháp pháo vì ổ đạn tròn trong tháp pháo thiếu bảo vệ do thiếu không gian cần thiết .

Tiếp tục sự so sánh . Cuộc chiến tranh Iraq và Chechnya hay Tank vs RPG và ATGM của đôi bên . Cả hai cuộc chiến tranh đều có 2 giai đoạn : giai đoạn 1 đánh chiếm và đè bẹp quân đội đối phương . giai đoạn 2 là bình định và đối diện chiến tranh Du Kích - Khủng Bố .
Giai đoạn 1 : Tank Mỹ vào Baghdad dễ như đi hội chợ diệt tank T-54/62/72 như lấy đồ trong túi . Bị phục kích bắn lén bằng Tank , RPG và ATGM có một số rất ít cháy hoặc bị thương . Tank Nga vào Grozny khó như đánh siêu pháo đài . T-62/72/80 bị phục kích bao vây và tiêu diệt rất nhiều vì RPG-7 .
Giai đoạn 2 : cả Nga và Mỹ đều trường kỳ chết chóc vì đám hồi giáo cực đoan trường kỳ khủng bố .
vậy thì ta có 3 giả thuyết;
1- RPG-7 tốt hơn ATGM ; sai không thể nào
2- TANK Nga chỉ chịu nổi tối đa RPG-7 tank tây phương có thể sống sót ATGM
3-Quânđội Nga tác chiến quá yếu kém sau khi Liên Xô sụp đổ vì chạy đua vũ trang với Mỹ .
Được AndrewTran sửa chữa / chuyển vào 07:05 ngày 01/12/2006

===========
Vui thật!
Về Nga ở Chêchn đã có riêng 1 topic rùi mà

Thiên thời - địa lợi - nhân hoà.
dân tộc ta vẫn trường tồn qua bao cuộc bể dâu.
đâu cứ phải nhiều tiền là được
đâu cứ phải ít tiền là thua.
Được quydede sửa chữa / chuyển vào 16:43 ngày 02/12/2006