1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

So sánh quân đội Nga và Mĩ

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi saruman, 15/08/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    thì em mơí nói thế, vỏ quýt dày thì có móng tay nhọn, tại em thấy mọi người cứ so sánh kiểu này hoài, trong 2 thằng này chả có ai hơn ai hết vì hễ thằng này đập thằng kia thì cả 2 toi ( mà có khi cả thế giới toi luôn ). Có nhiều bác luôn tưởng nước Mỹ là số 1, điều này không đúng nước Mỹ có những nhược điểm của họ và nước Nga có những ưu điểm của nước Nga.
  2. ptlinh

    ptlinh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/06/2003
    Bài viết:
    3.355
    Đã được thích:
    3
    Các bác dừng chuyện Việt Nam ở đây được rồi, đang bàn chuyện Nga-Mĩ cơ mà.
  3. langtubachkhoa

    langtubachkhoa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/06/2004
    Bài viết:
    1.212
    Đã được thích:
    784
    Biết ngay là thế nào cũng có kiểu bài như thế này
    Box bàn về kỹ thuật nhưng luôn đem tình cảm vào
    Box bàn về quân sự nhưng thế nào cũng đem chính trị vào
  4. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Thử so sánh ngân sách quốc phòng ( số liệu củ )
    [​IMG]
  5. kilitutu

    kilitutu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/02/2006
    Bài viết:
    314
    Đã được thích:
    0
    Ko biết nói gì hơn
    Choáng!
    Nhưng nghĩ cho cùng thì cũng có lí, vì Mĩ có các căn cứ quân sự trên khắp thế giới, nên chi phí rất tốn kém.
    Ko hiểu là USA còn có thể duy trì được mức chi phí này đến bao giờ nhỉ?
    Mình ko có tranh thủ chính trị gì hết, nhưng quả thật là nhìn vào số liệu này hơi choáng, nhất là khi so sánh với thế giới. Thế mới biết Mĩ giàu thế nào! (đừng có nghĩ tuyên truyền gì nhé)
  6. langtubachkhoa

    langtubachkhoa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/06/2004
    Bài viết:
    1.212
    Đã được thích:
    784
    CHi phí làm ra cũng như bảo dưỡng vũ khí của Mỹ cũng tốn lắm.
  7. metro

    metro Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/04/2004
    Bài viết:
    36
    Đã được thích:
    0
    Binh lính Nga bây giờ chắc công tác huấn luyện không còn như thời Liên Xô nữa rồi,bọn Nga nghe đi nghĩa vụ quân sự là sợ khiếp vía,tìm cách đút tiền để thoát.Còn bên Mỹ thực hiện chế độ quân sự chuyện nghiệp,hợp đồng,binh lính được huấn luyện tốt hơn nhiều.....
    Chưa kể quân đội Mỹ được ưu thế về CNTT,khoa học công nghệ hiện đại hóa ở mức cao nhất thế giới....Mình có đọc trong 1 cuốn sách của Bill Gates nói về sự ứng dụng CNTT của không quân Mỹ,từ sau cuộc chiến VN, và Vùng Vịnh năm 1991,Không quân Mỹ đưa vào ứng dụng "hệ thống lập kế hoạch phi vụ dựa trên máy tính cá nhân" mang tên TẦM NHÌN DIỀU HÂU,rút ngắn quá trình lập phi vụ cho một lần xuất kích từ 7 giờ xuống còn không đầy 20 phút,nâng cao độ định vị chính xác của phi công trên máy bay chiến đầu lên gấp đôi.
    Qua mỗi cuộc chiến,quân đội Mỹ đều tiến hành cải tiến trình độ tác chiến và phối hợp,thêm nữa tiền bạc nhiều nên dễ dàng nâng cấp ...còn Nga thì khủng hoảng kinh tế nhiều năm,nên không còn nâng cấp được đầy đủ cho không quân,hải quân,lục quân nữa.....nếu xét về sức mạnh thì trừ về vũ khí hạt nhân,thì các mặt Không quân,Hải quân Nga đều thua sút so vời Mỹ nhiều rồi....
  8. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Vào thời Soviet từng có lúc tổng số xe tăng của Liên Xô tương đương toàn bộ tăng của Mỹ và Nato cộng lại . Quân đội Soviet lúc đó khổng lồ cả nhân sự và khí tài quân sự . Gần 20 năm nay chi phí quốc phòng Nga bị cắt giảm quá nhiều . Hầu hết khí tài cố gắng bảo trì cải tiến từ cái củ hơn là mua mới . lực lượng xe tăng chủ yếu đông nhất vẫn là T-72 . T-90 có rất ít , ít hơn cả T-90 của Ấn độ . Trực thăng hiện đại như Ka-50/52 đến hôm nay mới đặt hàng nhưng số lượng quá ít . SU-35 chỉ có 12 chiếc . Các chương trình vũ khí lớn bị huỷ bỏ như chương trình tàu sân bay ....Nói chung nước Nga vẫn còn một quân đội mạnh nhưng họ cần phát triển kinh tế tốt hơn để có đủ tiền theo đuổi các chương trình vũ khí hiện đại vốn vô cùng tốn kém. như máy bay thế hệ thứ 5 chẳng hạn .
  9. simbat1080

    simbat1080 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    16/09/2003
    Bài viết:
    478
    Đã được thích:
    0
    Đúng đấy các bác ạ! "Con số nói lên tất cả"
    GDP của Mỹ chiếm 25 % của cả thế giới
    Chi phí quốc phòng chiếm 40 % thế giới
    Tất nhiên Nga-Mỹ mà nện nhau thì cả thế giới tèo
    Nhưng mà em e rằng sau đó sẽ vẫn còn một vài thằng Mẽo sống, trong phim bảo thế
  10. Soundlessman

    Soundlessman Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/12/2003
    Bài viết:
    360
    Đã được thích:
    0
    Có 1 vài điểm thế này về quân sự của 2 nước. Thứ nhất hiện tại hầu như chỉ có mỗi mình Mỹ có thể có khả năng đi gây chiến vì không nước nào gánh nổi chiến phí quá lớn như vậy. Đó là chưa kể về mặt nhanh chóng kết thúc cuộc chiến trên chiến trường (không nói đến việc bình định sau này) Mỹ cũng vượt xa rất nhiều nước kể cả Nga (trừ phi Nha dùng nuke thì đập 1 phát thôi) xét về phu7ng diện tổng hợp cả số lượng lẫn chất lượng. Mà không phải Mỹ đánh 1 trận mà Bú-sờ đã đánh những 2 trận và có thể có khả năng có trận thứ 3 (ai bít được). Thứ 2 là về tương lai Mỹ cũng phải chậm chân lại trong việc phát triển vũ khí mới và tái cấu trúc lại lục quân (do đánh 2 trận hết tìn òi! ). Một loạt hệ thống vũ khí mới rẻ tiền hơn và dần thay thế con người đang được phát triển. Ngay cả Châu Âu bây giờ cũng chú trọng đến các hệ thống tự vận hành hoặc điều khiển từ xa. Không biết bác Gấu có đủ tiền để theo các chưong trình này không. Một xu hướng mới nảy sinh sau này là Mỹ hợp tác với đồng minh để phát triển vũ khí vì nó cũng không muốn 1 mình gánh chịu cái chi phí phát triển khổng lồ như vậy. Mỗi thế hệ vũ khí mới được phát triển tốn cả tỷ đến trăm tỷ. Bác Gấu không biết mần thế nào? Thứ ba chỉ là 1 điểm nhỏ về công tác huấn luyện lính đặc nhiệm của Mỹ. Nó vẫn là chương trình huấn luyện nghiêm khắc nhất thế giới cho đến ngày hôm nay. Xem sơ lược cái course work của tụi SEAL mà choáng váng! Đứa nào qua được là Trâu chứ không phải người! chỉ có chừng 30% người apply vào chương trình huấn luyện SEAL tốt nghịp thoai! cuối cùng là trang thiết bị ảnh hưởng rất lớn đến lòng quân. 1 thằng lính trang bị từ chân đến răng đi ra chiến trường vẫn tự tin hơn có nhiều khả năng áp đảo hơn là thằng trang bị thiếu thốn.
    Số liệu chi phí quân sự của TQ thật sự nếu đúng theo Mỹ nhận xét cũng đã vượt gần gấp đôi Nga gòi! Đúng hay không thì hông bít chỉ có trời biết!

Chia sẻ trang này