So sánh quân đội Nga và Mĩ

bác T-80-U nói có lý.Đấy như mấy thằng mẽo lám tiền cũng có chơi được Binlađen đâu.Dù sao tới thời điểm này lục quân vẫn là người giải quyết chiến trường mà bộ binh thì của Mĩ vẫn công tử hơn.Chú ivan kỉ luật kém nhưng có vẻ vẫn o nói được gì nhiều vì trong quân đội Nga ít nhân quyền hơn.Đánh nhau tất nhiên sẽ ít đòi hỏi hơn.Còn mấy ông bạn Sam thì nhân quyền nhiều quá khi đánh nhau cũng đòi hỏi nhiều hơn.IRAC ,AFGHANISTAN thì chưa phải là chiến tranh thật đúng nghĩa vì vậy theo em chưa thể nói quân Mĩ hơn quân Nga.Còn về số lượng tăng, pháo,máy bay thì Mĩ đứng đầu thế giới rồi miễn bàn.

Vũ khí Nga hình như rẻ hơn Mĩ nhiều thì phải ? Nghe giang hồ đồn đại thế!mà hình như việc sửa chữ cũng dễ.Đánh nhau thì việc này có vẻ khá quan trọng

Cám ơn các bác!Nhưng cái em cần là số liệu cụ thể thì chưa ai trả lời,toàn là nhưng nhận xét chung chung

Đồng chí muốn có số liệu cụ thể hả, thì kích cho 2 thằng Nga - Mĩ đánh nhau đi thì sẽ có số liệu thôi. Tiện thể sắp tới 2 thằng đó gặp nhau tại VN đồng chí có cơ hội đó, nhớ là bảo 2 thằng đó đừng xài Nu nhé
Nói chung chủ đề này nên khóa. Không có câu trả lời đâu chỉ theo chủ quan thôi.

Không dùng Nuke nước Nga có quá nhiều nhược điểm . Thứ nhất xã hội Nga , Kinh tế , Quân sự và chính quyền Nga không mạnh như Xôviết thời Stalin . Không có đồng minh thật sự . Chung quanh lảnh thổ có quá nhiều kẻ thù . Trong lảnh thổ có đầy khủng bố . Đức không khả năng tấn công vào siberia trái tim công nghiệp quân sự Nga cũng như Nga không khả năng tấn công vào trái tim nước Mỹ ( no Nuke ) . Nước Nga nhờ vào hệ thống đường sắt vậy làm sao bảo vệ nó khỏi mưa tên lửa hành trình ? Hải quân Nga chỉ trông cậy vào tầu ngầm nhưng duy chỉ tầu ngầm với rất ít tầu khu trục có khả năng phòng không mạnh thì làm sao thoát nanh vuốt máy bay săn ngầm ? Khi công nghiệp Nga bị tên lửa đánh phá hoại nặng nề , giao thông gián đoạn , đường ống dẫn dầu bị phá thì lấy gì bảo vệ viễn đông nằm sát Mỹ ? Tóm lại Người Nga cần có tên lửa hạt nhân để tự vệ . thiếu nó thì không xong .

AndrewTran : Không dùng Nuke nước Nga có quá nhiều nhược điểm . Thứ nhất xã hội Nga , Kinh tế , Quân sự và chính quyền Nga không mạnh như Xôviết thời Stalin . Không có đồng minh thật sự . Chung quanh lảnh thổ có quá nhiều kẻ thù . Trong lảnh thổ có đầy khủng bố . Đức không khả năng tấn công vào siberia trái tim công nghiệp quân sự Nga cũng như Nga không khả năng tấn công vào trái tim nước Mỹ ( no Nuke ) . Nước Nga nhờ vào hệ thống đường sắt vậy làm sao bảo vệ nó khỏi mưa tên lửa hành trình ? Hải quân Nga chỉ trông cậy vào tầu ngầm nhưng duy chỉ tầu ngầm với rất ít tầu khu trục có khả năng phòng không mạnh thì làm sao thoát nanh vuốt máy bay săn ngầm ? Khi công nghiệp Nga bị tên lửa đánh phá hoại nặng nề , giao thông gián đoạn , đường ống dẫn dầu bị phá thì lấy gì bảo vệ viễn đông nằm sát Mỹ ? Tóm lại Người Nga cần có tên lửa hạt nhân để tự vệ . thiếu nó thì không xong .
-----------------------
Có lẽ bác sai rồi
Hiện trang bị vũ khí thông thường của Nga tuy có bị lạc hậu nhất định, nhưng vẫn mạnh hàng thứ 2 trên thế giới. Đặc biệt tiềm năng nghiên cứu chế tạo mới thì không thua kém Mỹ (nước đứng số 1). Trong trường hợp xảy ra No-Nuke-War , Nga có thể lập tức huy động sức mạnh tổng lực để đối phó , cộng với điều kiện địa hình rộng lớn, khí hậu khắc nghiệt, con người thông minh khoẻ mạnh , tôi tin chắc chắn rằng Nga vĩnh viễn là một tổ kiến lửa đối với bất cứ một thế lực nào muốn động vào nó (WW2 là một ví dụ sống động)

Cứ xem quân Nga đánh nhau ở Trung Á, hải quân NGa không cứu nổi mấy cái tàu ngầm đắm phải nhờ kỹ thuật nước ngoài thì biết lực lượng và kỹ thuật quân sự của NGa bây giờ mạnh đến đâu. Về quân đội, nướcNga quả là một con gấu khổng lồ, nhưng là một con gấu bằng đất sét!

Đánh nhau kiểu du kích ấy mà..cho nên không thể nói mạnh được...Mẽo còn chết...chứ đừng nói Nga..cứ nhìn hiện tại bây giờ tại Trung Đông thì biết ...

Có thể nhận xét: Trình độ (nói chung) của quân đội Nga phát triển không đồng đều bằng quân đội Mỹ.

Cái này theo tôi là do học thuyết quân sự, mà học thuyết thì sinh ra từ tham vọng cộng với điều kiện tiềm lực (kinh tế chẳng hạn)