So sánh quân đội Nga và Mĩ

em nghỉ là vũ khí là quan trọng, nhưng con người cung quan trong o kém, cọng vào đó là ta phải xem xét nếu có cuộc đụng độ giữa hai nước này thì xảy ra ở chỗ nào, khi nào bời vì thời điểm, địa điẻm,con người là một tông những yéu tố làm nên trân chiến, và quyêt địn trận chiến o chỉ riêng về vũ khí
nếu noi về vũ khí o thì hồi chiến tranh việt nam thì nước ta đã o tồn tại đến bây giờ, vũ khí khí tài của nó rât mạnh, mặc dù ta được viện trợ vũ khí từ nga và trng quốc, nhưng những vũ khí đo thường đã lạc hậu so với lúc đó rồi
em có vàiý kiến, có gì sai thì các bác sửa giúp cho

Chiến tranh theo em không phải là một thứ đơn giản, dễ tính toán. Ngay cả các chuyên gia lâu năm cũng có nhiều lúc nhầm khi đánh giá đối phương đấy thôi;
Theo em, nếu xét Nga và Mĩ cần phải xét cả yếu tố lịch sử nữa.
Nga đã trải qua nhiều cuộc chiến bảo vệ lãnh thổ, họ có những kinh nghiệm mà tiền bạc không mua được (cái này giống nước ta)
Nhưng Mĩ lại là bậc thầy về viễn chinh, tấn công.
Nga và Mĩ không khác nhau về quan niệm quân sự, nên trang bị vũ khí cũng khác. Em tin rằng trong thời gian tới, Mĩ sẽ không tấn công Nga, kể cả khi Binladen lên làm tổng thống Nga đi nữa, vì đấy rất có thể là cuộc chiến cuối cùng của hai nước. Còn Nga thì nói thật bây giờ chỉ bắt nạt mấy thằng trẻ con cạnh nhà thôi, loại choai choai như Ukraina hay CZ là nó khó bắt nạt rồi.
Có vài ý kiến, có gì sai các bác cứ reply để thg em tiếp thu

Bị nhồi sọ quá nặng. Bằng chứng vi phạm nhân quyền của quân đội Mỹ nhiều không kể xiết. Khỏi cần nói những gì lính Mỹ đã làm trong chiến tranh VN, những vấn đề thời sự như nhà tù bí mật, ngược đãi tù nhân, nguỵ tạo bằng chứng tấn công nước khác, tàn sát dân thường, hãm hiếp, giết chóc tại Iraq, Afghanistan... đủ chứng minh về nhân tính và kỷ luật của lính Mỹ như thế nào. Không biết vụ việc đưa Rumsfeld ra toà xử về tội ác chiến tranh sẽ ra sao nhưng việc một thiếu tướng (đã bị kỷ luật hạ cấp xuống đại tá) sẽ đứng ra làm nhân chứng tố cáo các sỹ quan cao cấp, thậm chí cả bộ trưởng quốc phòng và CIA đã vi phạm nhân quyền và các công ước quốc tế về tù binh đã thể hiện rằng người Mỹ không coi nhân quyền của thiên hạ ra cái gì cả.

Tàu chiến thì em hổng biết, nhưng nếu là tăng merkava cua israel thì mấy tay hezbolla trả đũa bằng RPG-29 của LX đó bác!

Cứ xem những gì Nga làm ở Chesnia thì đủ biết cái "nhân quyền" của Nga nó như thế nào.
Vừa rồi nhà báo Nga đieu tra về tội ác của lính Nga ở Chesnia cũng bị giết hại (nhà báo nữ Anna Politkovskaya). Rồi một vị tướng KGB điều tra về vụ này cũng vừa bị đầu độc.
Trong chiến tranh, những tội ác đối với dân thường rất dễ xảy ra, nhưng ít ra ở quân đội Mỹ họ còn công khai đưa những vụ việc đấy ra để điều tra xét xử, và công khai trên báo trong và ngoài nước. Còn ở quân đội các nước khác thì chỉ có ỉm đi thôi, theo kiểu "tuyệt mật, chỉ lưu hành nội bộ"!

- Bao nhiêu là ít?
- Công khai? như chất độc màu da cam, bom bi.... Công khai để làm gì? hậu quả được ai xử lý, và xử lý ntn? ( Tôi chỉ thấy người ta công khai khi bị vạch trần, khi không che dấu được nữa thôi! )
- Tội ác thì không thể bao biện được, tôi thấy nó chỉ được gặp ở bọn khủng bố và quân xâm lược ( xen đầm quốc tế )
- ...

Suy nghĩ cho kĩ nhé
Bây jơ` là khi nào ròi mà còn KGB???
mà bà phóng viên đó bị ám sát có phải do phía Nga làm ko thì còn phai xem nhé!

xoá
MẼo mà công khai và đưa ra xét xử hết, 80% thôi cũng được, các vụ hạm hại dân lành, thì nói thật cóc có đủ toà án để mà xử...
Bà nhà báo kia bị giết hại đến nay vẫn chưa tìm ra chủ mưu đích thực đằng sau. Thế mà bác này còn đưa ra cả tin về ông tướng KGB suýt bị giết hại, KGB nói như bác nào đấy, chết chôn bốc mộ mấy lần rồi ấy.
Bác ấy lấy đâu tin thủ phạm giết bà ANNA là "chính quyền" Nga (hoặc cái gì gần như thế, chắc có bạn thân làm trong Krelim quá
u?c chiangshan s?a vo 08:15 ngy 21/11/2006

Bạn Amour nói y như một đứa ở forum chỗ tớ. Nó nói là: QĐND Việt Nam cũng tàn sát dân thường chứ chả chơi nhé. Chứ còn Mỹ nó công khai mọi việc nên mới bị phản đối.
Không hiểu cái thằng đó nó xem thông tin này chưa nhỉ (hình như trong Cuộc chiến 1000 ngày) cái ông sĩ quan Mỹ tố cáo vụ thảm sát Mỹ Lai sau bị vùi dập, còn thằng chỉ huy vụ thảm sát ban đầu cũng tuyên án này nọ, sau được "ân xá".
Qua đó mới thấy Mỹ mạnh hơn Nga nhiều thì mới "hành động" giữa thanh thiên bạch nhật.