So sánh Santos và Thế Anh!

So sánh Santos và Thế Anh!

Mình thấy một số điều vô lý khi so sánh thủ môn Santos với Thế Anh.Mình muốn hỏi các bạn một số câu
1/Tại sao nhiều cầu thủ khác cũng tập trung trễ như Thế Anh mà chỉ có Thế Anh bị HLV Calisto kỉ luật?
2/ Tại sao nhiều người so sánh Santos với Thế Anh mà lại không so sánh Santos với các cầu thủ khác cũng tập trung trễ như Thế Anh?Rồi cho là HLV Calisto thiên vị.Liệu đó có phải là phân biệt đối xử với người có mang dòng màu Việt với người không mang dòng máu Việt nhưng đã nhập tịch VN?
3/Cuối cùng mình cũng muốn nói với các bạn là Santos nhập tịch VN là vì muốn cống hiến cho bóng đá VN.Vì động cơ nhập tịch của Santos ,Kesley khác với động cơ nhập tịch của Nirut và Sakda .Chúng ta nên ủng hộ Santos vì Santos đã trở thành công dân VN rồi anh ta phải tham gia nghĩa vụ công dân như mọi công dân VN khác.Nếu anh ta không làm nghĩa vụ QG thì VFF sẽ phạt anh ta.Chứ Sakda và Nirut thì phạt đâu được nếu họ không tham gia DTQG vì làm kiểu đó chẳng khác nào chúng ta bị FIFA trừng phạt
4/Trong kinh tế bên cạnh thu hút nội lực chúng ta cũng tranh thủ thu hút ngoại lực thì trong bóng đá bên cạnh đào tạo trẻ chúng ta cũng nên thu hút cầu thủ nước ngoài muốn thi đấu cho DTQG VN vì màu cờ sắc áo Tổ quốcVN chúng ta nên ủng hộ .Nó giống như thời xưa chúng ta cũng có nhiều lính Nhật,Pháp,Bắc Phi tham gia ********* hay ?oông tây Việt Công ?oMenras vậy.
5/Mình cũng hi vọng trong kì họp Quốc hội ngày 16-10 tới đây khi thảo luận ?oluật quốc tịch VN sửa đổi? sẽ có qui định nhằm hạn chế tình trạng nhiều người nhập tịch VN nhưng không làm nghĩa vụ Quốc gia như vụ Sakda,Nirut,Issawa.Theo mình ,các trường hợp này nên tăng thời gian cư trú lên 10 năm thay vì 5 năm hiện nay và áp dụng biện pháp ?omột quốc tich triệt để? để hạn chế tình trạng Sakda,Nirut ,Issawa thứ hai.Thật bất công khi cùng là công dân VN như Santos,Kesley thì bọn Thái Lan lại không phải làm nghĩa vụ QG như Santos,Kesley trong khi lại được đối xử như ?onội binh?.

Bình thường thì sự phản xạ xuất thần của Santos có thể không = TA hay Đức Cường, Quang Huy, Hồng Sơn vv và vv.
Đó là những cú sút tầm 10-20m.
Tuy nhiên việc ra vô khống chế bóng bổng trong trung lộ Santos hơn dứt các ông kia. Chuyện này khỏi bàn.
Chống bóng sút từ xa thì Santos cũng hơn hẳn các ông kia. VN thường xuyên thua Thái và các đội mạnh khác từ những điểm như vậy.
Điểm quan trong 1 là sự ổn định trong suốt trận. Santos không phải là 1 tm xuất sắc nhưng anh ta là 1 tm tốt. Mấy chú VN vẫn bị 1 bịnh là bịnh hứng. Khi không bị thủng lưới thì phấn chấn phong độ cao bắt rất hay...nhưng hể bị thủng lưới 1 quả hay thua 1 trận quan trọng thì mất hứng từ đó chụp lọng cọng và thua lãng xẹt. Minh Quang, Thế Anh, Hồng Sơn, Quang Huy, Đức Cường đều như thế cả. Tuyển VN không thể đi xa và hàng hậu vệ VN không thể đá tập trung khi có những thủ môn phong độ ú tim như vậy.
Tóm tắc Santos có thể không xuất sắc chưa chắc vượt qua thủ môn khu vực như Lion hay Kosin nhà Thái nhưng cũng coi như gần ngan ngửa với họ....cái mà VN bao năm qua vẩn lép vế.
Nếu đánh giá tài năng chung thì Santos 10/ TA chỉ 8.
Thằng TA bị báo chí làm um sùm ss với Santos vì nhiều thằng cầm bút nhà nghệ khoái thấy nó đá nên làm to chuyện. Một số khác thấy nó viết thì cũng viết hùa theo.
Hồi nhà Đần thằng Công Vinh, Minh Đức mới vừa khỏi chấn thương nghĩ không đá cả mấy tháng nhảy chỏm vô đá chính sao không thấy mấy thằng viết báo bố láo nó ầm ĩ.
Dù sao thì thằng Santos nó là người VN nhưng nó là người Brasil trước....nó đá hết mùa giải về thăm quê lâu 1 tý thì đã sao nào. Vã lại cúp bóng đá TP HCM chỉ là 1 đợt cọ sát. Nó gia nhập quốc tịch VN vì cái gì ? hơn 60% lý do vì muốn cống hiến cho nền bóng đá VN. Vậy mà mấy thằng cục bộ vùng miền ích kỷ bới lông tìm vết làm um sùm.
Vị trí thủ môn không có chuyện quá tải hay hiếm khi chấn thương. Nếu thằng nào muốn bắt qua Santos thì phải cm là phong độ hơn hẳn chứ không thể ra điều phân chia quyền lực được. Thằng nào giỏi cho đá thằng dự bị sẳn sàng. ** mấy thằng thích mang ảnh hưởng của mình vào tuyển hay những chổ làm việc thường dùng bè phái để tạo thanh thế mà gây áp lực. Những mững như thằng TA không thích cho về không nên làm ầm ĩ và chiều theo ý nó. Một thằng tỵ nạnh được chiều, thằng khác cũng nẩy sinh ...rồi thằng khác nửa...rồi kết thành 1 bè tỵ nạnh rồi cùng nhau lập mưu tính chức đá thế này thế kia cho HLV nó phải sợ phải nghe mình rồi tuyển VN đi về đâu. Bài học lũ dog VQ và QV nó lôi kéo làm hỏng hơn 1/2 tuyển còn đó.

Thế Anh không vì tuyển VN.Chúng ta thử cho Thế Anh là thủ môn thứ hai sau Santos .Nếu chẳng may Thủ môn số 1 bị chấn thương thì thủ môn số 2 phải lên thay thì lúc đó đội tuyển VN mới có kết quả tốt nhất được..Chẳng lẽ ta lại đưa thủ môn số 3 hay số 4 ra bắt trong khi thủ môn số 2 không vào bắt vì bỏ DTQG.Vậy báo chí có nên so sánh Thế Anh với Santos không?
Santos đã nhập tịch VN gần một năm nay nhưng mình thấy anh ta (Santos) không đòi hỏi thêm tiền bạc gì cả.Nói chung tuy cùng là cầu thủ nội và Santos có nhiều ưu điểm hơn Thế Anh nhưng lương Santos ở Long An lại thấp hơn lương Thế Anh.Santos là tấm gương mà nhiều cầu thủ VN cần học hỏi

So sánh thế anh, Santos:
- Về mặt bóng sệt, và sút cự ly gần, có lẽ Thế Anh và các thủ môn việt nam hơn Santos, vì rõ ràng nhỏ người thì nhanh hơn, hơn nữa Santos cũng là một thủ môn khá nặng ( 100 kg).
- Về bóng bổng, rõ ràng chẳng thủ môn việt nam nào so sánh được với Santos. Cao 1m98 tức là hơn Thế Anh 18 cm, Hồng Sơn 22 cm, Tấn trường 10 cm. Tại sao bóng đá hiện đại cần thủ môn cao? Trong bối cảnh các tiền đạo và hậu vệ đối phương ngày càng cao, chuẩn quốc tế trung bình 1 trung vệ là 1m88, tiền đạo thì chênh lệch từ 1m 8 đến 1m9, khi chịu một quả phạt góc, rõ ràng các thủ môn dạng Hồng Sơn, Thế Anh bị khuất tầm nhìn, -> khả năng đoán hướng bóng bị giảm sút. Và cũng vì đối phương cao to hơn nhiều, nên quả bóng tạt vào cũng ở tầm cao, điều đó làm cho các thủ môn lùn rất khó bắt bóng, bắt lập bập rơi ra thì hỏng, mà đẩy bóng ra thì cũng khó mà đẩy mạnh, tuyến 2 đối phương có thể sút bồi. Mà khi thủ môn lập bập như thế, hàng hậu vệ cũng rất dễ bị ảnh hưởng, mất bình tĩnh. Chúng ta hãy xem ảnh hưởng của Oliver Kahn, Buffon, Chec đến hàng phòng ngự lớn đến thế nào.
- Thứ ba, về mặt phát động tấn công, Santos hơn hẳn Thế Anh, hay các thủ môn việt nam về mặt phát bóng xa và chính xác, khả năng sút phạt của cầu thủ này cũng không tồi.
- Kế nữa, thật khó biết được khi nào các thủ môn việt nam bắt thật hay bắt giả Tôi vẫn còn nhớ như in quả thua của chú Thế Anh ở Seagames 22, khi thằng thủ môn Malay phát bóng lên, và chú thế anh để bóng bay 1 mạch vào lưới.
Từ những đánh giá trên đây, có lẽ sẽ dễ dàng để mọi người so sánh giữa Santos và các thủ môn việt nam, đặc biệt là chú Thế Anh.

Thế Anh có tư duy không chuyên nghiệp, không dám cạnh tranh sòng phẳng. Chỉ riêng điều này đã thua Santos rồi. Ai khát khao cống hiến thì người đó xứng đáng dc ra sân.

Mấy thủ môn người Việt đúng là không có tâm lí vững và không có tác phong chuyên nghiệp cho nên bắt trận nào cũng lọng cọng. Thủ môn người Việt tốt nhất bây giờ chính là Tấn Trường. Đám Hồng Sơn, Đức Cường, Thế Anh mà bắt thì ngoài mấy lí do kể trên thì cũng đếch biết được tụi này có bán độ hay không.

Gởi buonnet
Santos đã nhập tịch VN mang hộ chiếu VN và thực hiện nghĩa vụ của một công dân VN chẳng lẽ không phải là người VN?
Anh ta chỉ còn là người gốc Brazil thôi chứ đâu còn là người Brazil nữa vì anh ta đã chấp nhận bỏ quốc tịch Brazil rồi

********* đen Santos mau cút mẹ nó đi.
Thằng mọi đen sao lại nhập quốc tịch chúng ta chứ.

Đây chẳng vùng miền éo gì cả. Đơn giản là không thích xem mấy thằng mắt xanh mũi lõ thôi. Ông phản quốc quen rồi sang Mỹ mà bàn luận. Nói linh tinh. Đọc bài của ông thấy ông ngủ bỏ mịa.

Tui cùng ý kiến, mấy thằng mọi đen và mắt xanh mũi lõ thích cống hiến cho dân tộc thì về quê chúng mày mà cống hiến. Vớ vẩn. Lũ phản quốc.