So sánh Thanh Niên và Tuổi Trẻ - Mời các bác nhào dzô!!!

Tớ bài trên thấy báo Tuổi trẻ ngắn gọn hơn nên đề cập được nhiều sự kiện hơn trong 1 số báo, tuy nhiên như thế thì chỉ nêu chứ ít lý giải. Báo Thanh Niên có nhiều bài dài, phân tích, bình luận sự kiện sâu hơn. Nhưng cái gì dài chưa chắc đã đủ và ngắn chưa phải đã là thiếu. Vì thế tuỳ thuộc vào vấn đề, sự kiện mà nên dài hay ngắn.
Thanh Niên đọc mềm hơn Tuổi Trẻ. Có lẽ vì cách chọn đề tài, tiếp cận vấn đề, cách viết của PV không quá cứng, không gai góc. Tuy nhiên trang Văn nghệ của TN có nhiều cái dễ dãi, nhạt nhẽo. Trang văn nghệ của Tuổi trẻ lại hơi khô khan.
Cách trình bày của Tuổi trẻ năng động hơn, nhìn bắt mắt. Của Thanh Niên thì có ưu thế là thoáng đãng, nhẹ nhàng.
Thỉnh thoảng buổi trưa đi mua báo, tớ thấy báo Thanh Niên luôn hết trước báo Tuổi Trẻ. Có phải do Thanh Niên được nhiều người đọc hơn hay tại sạp đó lấy báo TN ít hơn nên nhanh hết?

Tớ thích Tuổi Trẻ Cười nhất
Từ bé đã thích đọc rồi

Cám ơn Juliana, post những điều đáng suy nghĩ.
Theo tôi biết thì TN hết trước TT là vì các sạp báo lấy ít TN hơn TT, nên TN hết trước.
Đúng là TN cho phép phóng viên thêm cái nhìn cá nhân của mình vào kèm với sự kiện trong các bài viết. Nhiều người thấy thế là hay hơn, có quan điểm (ít ra là để tham khảo cho bạn đọc). Nhưng nhiều người lại cho đó là không chuyên nghiệp, vì họ quan niệm báo chí hiện đại viết bài phải khách quan tuyệt đối. Bình luận là được phép, nhưng phải ở một bài riêng. các bác cho ý kiến với.
Cái "khô" của TT có lẽ là do đất chật, và quan điểm của TT là đưa nhiều thông tin, bớt suy nghĩ riêng của phóng viên. Thực ra nhìn việc TN tăng thêm 4 trang nội dung thì thấy nội lực của toà soạn TN hạn chế lắm: các trang tăng thêm này loãng về nội dung, tức là có cũng được, không có cũng chẳng sao. Các bác thấy thế nào?
Trong việc chống tham nhũng và góp ý với Đại hội 10, có vẻ TN yếu hơn TT nhiều. Các bác thấy sao?

Chẳng có gì mà phải cần so sánh ở đây cả, qui mô và nội dung của bài viết thì được đóng khung cả rồi, chỉ khác nhau ở chỗ hành văn và sắp đặt trên mặt báo thôi !
Ngoài ra báo TP là bẩn nhất, toàn lôi những thứ giật gân rẻ tiền hoặc nếu không thì bịa ra để... bán báo !
Quá nhiều thông tin ==> giết mất tự do !

Tớ chẳng có ý kiến gì! Chẳng qua là cách đưa topic lên để quảng cáo.
Tớ đọc Thanh Niên, vì tớ có bạn ở Thanh Niên. Tớ cũng đọc Tuổi trẻ, vì bạn tớ ở Tuổi trẻ. Tớ cũng đọc Việt Namnet... vì lý do tương tự. Báo nào tin hay, nóng thì đọc. Thằng bạn viết không ra sao thì gọi điện hay gặp nó chửi, viết hay thì bắt khao!!!
Sự dũng cảm? Báo chí Việt Nam đang thiếu! Chỉ khi nào nghe hơi từ các cơ quan điều tra sắp "làm thịt" con cá chuối nào thì alaxo xông lên. Nhiều khi mấy anh báo còn viết điều tra kích thích tò mò các em tuổi mới lớn! Bằng chứng là sau khi đưa mấy vụ web đen, các trang tìm kiếm tên khoá do báo đưa ra tăng vọt!
Tính chuyên nghiệp? Đang hoàn thiện! Khôngthể đòi hỏi hơn trong điều kiện làm việc hiện nay của báo chí Việt Nam.
Tớ chả ủng hộ báo nào đâu nhé! Báo nào hay thì tớ đọc. Còn có mỗi tờ này là tớ nghiện: Bóng Đá! Lý do: vui, cập nhật, chả mấy khi phải đau đầu.Có ai giống tớ không?
Được truongyenthanh sửa chữa / chuyển vào 23:44 ngày 11/04/2006

1/ Tốc độ xử lý tin nóng: ( chưa đề cập sâu hay nông cạn): Thanh Niên hơn TT
2/ Hệ thống xử lý bài: TT khoa học hơn TN.
3/ Tính độc lập của phóng viên: Phóng viên TT được tự do hơn PV Thanh Niên. Cái này do cơ chế, ko phải do chính bản thân phóng viên. Muốn sống trong 1 môi trường, phải "biết" cách để sống.
4/ Độ sâu sắc và súc tích của bài viết: TT hơn TN.
5/ Thể loại phóng sự: TT hơn TN ở những bài phóng sự dài hơi. Điều này không trách PV TN được. Vì họ ko được tạo điều kiện như PV TT.
6/ Nhuận bút: TT cao hơn TN. Có khi cao gấp 3 lần. Cái này hết sức quan trọng. TT có phần đánh giá điểm thưởng. ( Như tớ có lần nhận nhuận bút 2,4 triệu cho 1 bài 1000 chữ bên TT- tớ là cộng tác viên của cả hai báo). Maximum của TN là 900.000 cho 1 bài tương đương. => ai nhiều tiền hơn sẽ thu hút được bài hay và kích thích PV tìm bài hay hơn.
7/ Một số vấn đề về quan điểm: TT cứng nhắc hơn. Dạo này, TT xuất hiện nhiều bài cúng cụ quá. Đọc mệt! TN cũng chẳng hơn gì. Có lẽ, tại báo chí Việt Nam là vậy. Cứ đến dịp cúng cụ thì lại cúng thôi.
Chiến dịch dài kỳ của TT hiệu quả nhưng hay làm quá lố. Dẫn đến loãng và ngán ngại. Vụ chị Tư chẳng hạn, theo tới, ban biên ập báo TT chỉ cần làm 2 số thật hoành tráng, thẳng thắn chỉ rõ tuyên giáo cà mau kiểm điểm chị Tư là vi phạm hiến pháp, vi phạm quyền tự do cá nhân là đủ. Nói chi nhiều, phí đất lại mà lại không mạnh mẽ.
NÓI TÓM LẠI, THANH NIÊN THUA TUỔI TRẺ VÊ ĐẲNG CẤP. CÓ LÚC THANH NIÊN VƯỢT TUỔI TRẺ VỀ SỐ PHÁT HÀNH NHƯNG ĐÓ LÀ "PHONG ĐỘ NHẤT THỜI, ĐẲNG CẤP VĨNH VIỄN".

Lúc đó là lúc nào vậy bác? Cụ thể tirrage lúc đó mỗi bên là bao nhiêu?

Bổ sung thêm một ý kiến:
Tổ chức chương trình: Hoa Hậu VN, Duyên Dáng VN, VCK U21... TN hơn.
Kiếm tiền: tóm lại là quảng cáo- TT hơn

Tôi thì thấy "Tuổi trẻ" hơn . Tôi thấy :
ở mảng XH họ hơn hẳn CT-Xh ở TN
vui cười : TN hay hơn TT
thể thao : TT hay hơn TN (vì có cả các clip, goal ....)
thế giới : rứa cả
Pháp luật : TT nhanh nhậy hơn chút ít
Tin học : TT hơn TN
Nhịp sống trẻ (thế giới trẻ ) : TT có nhiều bài hơn
sức khỏe : TT nhiều bài hơn
Thanh niên có mảng về nhà đất khá hay
................. vâng vâng và vâng vâng
nói tóm lại mỗi báo có một kiểu tùy "khẩu vị" từng người.Nhưng tôi thường tìm đọc tin của TT trước tin của báo TN .Tất nhiên 2 anh này không đọ được VNexpress và VNN.
Thân ai

Cái đó tớ không chỉ cụ thể được. Tớ nghe cả hai thằng phóng viên bạn tớ bên TT lẫn TN đều nói thế.
Số tia ra thì tớ chịu. Nhưng từ mệng chúng nó nói ra thì chắc là đúng rồi. Hai đứa phóng viên tớ quen mặc dù làm ở hai tờ báo đối thủ nhưng lại rất thân nhau và quý mến nhau. Tớ tin cả hai đứa chúng nó.
Tớ mua cả TN và TT.
Riêng TTO thì khá hơn TNO nhiều. Nhưng dạo S.E.A game thì TNO cập nhật số huy chương nhanh hơn.
Nhịp sống trẻ của TT dạo này nhiều bài "cúng cụ" quá. Tớ chán. Nhưng tớ thông cảm. Tháng Thanh Niên mà!
Riêng VNexpress và VNN thì là báo mạng, không được tính vào. nhưng nếu so sánh thì tớ nhận thấy họ rất nhanh. Tuy nhiên, chân tình mà nói thì bài của VE và VN có lượng bài nhiều và nhanh nhưng không sâu. Riêng VNN mới ra mục bàn về các vấn đề xã hội rất hay. ( Ví dụ như bài Cái ao làng Sea game chẳng hạn)
Trang chủ của tớ là google. Mặc dù trước đây tớ đặt VE là trang chủ đấy.
PHẦN NÓI THÊM:
1/ Tớ thấy báo chí Việt Nam thì tờ nào cũng rứa thôi. Cùng là cái loa tuyên truyền và nghĩ bằng cái đầu của lãnh đạo.
Nhưng thời gian gần đây, do không khí cởi mở của thời cuộc, tớ thấy báo chí Việt cũng làm được nhiều điều hữu ích. Tớ ngưỡng mộ TT những vụ Điện kế điện tử. Nhưng không enjoy lắm mấy vụ lăng xê kiểu ĐTT hay NNT ( dù tớ rất yêu quý chị Tư)
2/ Thực sự, những chiến dịch dài hạn là điều nên làm nhưng nếu lạm dụng báo chí để lăng-xê một điều gì đó là việc không nên. Tớ cũng không hài lòng việc TN có nhiều bài về Võ lâm truyền kỳ và hay dùng ngôn ngữ "chưởng" để viết bài.
3/ Tớ không thích những bài viết mang tính chửi bới người khác. PV cũng chỉ là một con người, cũng có những hiểu biết và những giới hạn nhất định. PV nào viết bài mà chửi bới người khác là tớ coi thường. Ở trong đời, kiến thức thì mênh mông vô tận, mình có chắc mình hiểu biết đến đâu mà chửi rủa người ta.