So sánh The Illusionist và The Prestige (Very much SPOILERS)

Vampire với giả tưởng thì có gì khác nhau đâu? Cái plot thực ra đâu phải chuyện máy móc hay ma quái? Nếu anh phân biệt The Illusionist là phim tình yêu - làm nhăng cuội gì về ảo thuật cũng xong; còn The Prestige là phim ảo thuật, mà ảo thuật phải ảo và không được xài thủ thuật hiện đại, thì em thấy hơi bất công cho TP đấy anh ạ. Ít ra với em, TP nói nhiều hơn những thứ tricks and treats của mấy vị ảo thuật gia.
Còn giả tưởng trong quá khứ, nếu em nhớ không nhầm, trước cũng có rất nhiều phim rồi. Trong số đó có phim của em Samantha Mumba - nhưng giờ ngại search tên quá. Thế nên The Prestige cũng không phải phim đầu tiên khai thác chuyện máy móc thần kỳ ở thời cận đại --> đâu có đáng bị chê thế đâu?!
Các điểm còn lại thì hoàn toàn đồng ý. Leopold chỉ ''được'' cái gương mặt xương xẩu nanh ác, còn diễn dở ẹc, chả khiến người ta ghét gì cả (thậm chí còn thấy buồn cười vì tiếng là thông minh mà hành xử rất ngu ngốc). Entrapment thì cực hay, bất ngờ và thú vị, rất đáng xem.

Vậy Scoop không hấp dẫn lắm ah, hum đó cũng chưa mua. Thank pittypat
Mà tớ thấy thế này, trong Prestige cái chú Borden thứ 2 xuất hiện lúc mà Borden và vợ(lúc đấy mới quen nhau) từ rạp trở về nhà, rùi vợ chú ấy đóng cửa thì thấy Borden đã ở trong nhà... vậy từ lúc đấy đã là như 2 mà một rồi. Không phân biệt được đâu!
Trong Illusionist thấy thích vai chú cảnh sát của Giamatti, còn trong Prestige thích M.Caine.
Cái cách làm biến mất mấy chú chim rất chi là dã man, không biết có phải là tricks thật không, chứ bây h mà thế lúc nào đi xiem Magic mà iem thấy làm biến mất con j là phải lên sân khấu làm cho ra nhẽ...hị hị

àh bác nào có Sub của Illusionist không nhờ hôm nọ down Illusionist chưa kiếm sub, nghe thoại trong phim cứ bập boẹ câu được câu không.

Sub đây: http://www.box.net/public/jc53so4b0t
Lần sau bạn vào dvd.box.sk tìm sub nhé. Ô tìm kiếm phía trên bên phải.

xin mạn phép post từ blog một người bạn
chắc bác Hiashi bíêt ai rùi
http://blog.360.yahoo.com/blog-m7BrWo0_fLO7yH5xr6qzX7x8nhywUw--?cq=1&p=73#comments
The Prestige vs The Illusionist
Phim ảnh, thỉnh thoảng lại giống như xe bus, có khi ta chờ hoài mỏi cả cổ mà chả thấy chiếc nào, có khi cả 2 chiếc đi cùng về một hướng một nơi cùng trờ đến một lúc. Tôi là người luôn có lòng đam mê và sự say sưa đối với ảo thuật (mà cũng chả phải riêng gì tôi, có ai mà không thế), chưa bao giờ bỏ lỡ một chương trình của Chris Angel hay David Blaine, những illusionist trên đường phố, nơi đó chỉ có ghế đá, mặt đường và khách bộ hành qua lại. Không sân khấu, không đèn mờ ảo hay rèm che trướng phủ. Họ làm ảo thuật với tay không và ánh mắt mê hoặc với những trò ảo thuật tưởng chừng như vô thực, như chỉ có thể đến từ một bàn tay có quyền năng siêu nhiên. Đã từ lâu, tôi chưa từng được xem một phim lớn nào nói về ảo thuật, và cũng bằng thời gian đó, tôi mong chờ được xem ảo thuật được mô phỏng trên màn bạc với những diễn viên mà tôi yêu thích. Thế rồi The Prestige và Illusionist cùng "trờ" đến với tôi...
The Prestige, với Hugh Jackman, Christian Bale, Scarlett Johansson và Michael Cain diễn ra trong bối cảnh cuộc chuyển mình thế kỷ của London. Jackman và Bale là 2 nhà ảo thuật lừng danh có tình bạn thân thiết sâu đậm và mối thù lẫn sự đố kỵ cũng đậm sâu không kém. Từ mối thù đó dẫn đến sự lừa dối, ghen tuông, và cả giết chóc. The Illusionist lấy bối cảnh thành Vienna (diễn viên nói giọng Anh rất sệt). MỘt ảo thuật gia (Ed Norton) yêu say đắm người con gái có (Jessica Biel) địa vị xã hội cao hơn hẳn anh, chuyện không thể chấp nhận thời ấy. CÔ gái ấy, sau một thời gian xa cách nhà ảo thuật, đính hôn với hoàng tử sắp sửa lên ngôi và không được tốt đẹp cho lắm. Ảo thuật là thứ duy nhất Norton có, và cũng là thứ giúp anh thêu dệt nên câu chuyện ám sát ly kỳ, dành lại người phụ nữ mà anh yêu.
Khó có thể nói phim nào hay hơn mặc dù cả hai đều có những nét giống nhau, rất giống, để có thể so sánh. Cả 2 phim làm cho người ta bị mê hoặc vì chả phim nào tiết lộ ra mánh khoé ảo thuật sử dụng trên phim. Khán giả say sưa với cái ảo ảnh trên phim, nín thở dõi theo những cuộc truy sát, và hơn hết, tận hưởng cái nghệ thuật của sự ảo. Cả hai phim đều rất giống ở nhiều điểm, và đều là những điểm làm nên sự ăn khách cho phim. Đó là những ảo thuật gia mê hoặc người xem tới nỗi, người ta cho rằng họ không phải là người mà là những thánh nhân đến từ cao xa. Đó là những phim với cinematography tuyệt đỉnh, phục trang đẹp và truờng quay chính xác với thời điểm. Cả hai phim đều có những phụ nữ đẹp mà sự xuất hiện của họ làm nên tính nghẹt thở và là nguyên nhân của những xung đột đố kỵ.
Lợi thế của The Illusionist là có dàn diễn viên có thể xem là đáng tự hào của điện ảnh Hollywood. Ed Norton và Paul Giamatti đều là những diễn viên đã từng được đề cử Oscar. Cả hai đều là diễn viên sân khấu trước khi tìm được những vai lớn trên màn bạc. Cả hai không những tinh thông trong diễn xuất, mà còn dám chấp nhận thử thách trong những vai diễn mạo hiểm và không chính thống. Paul Giamatti đã từng thủ vai chính trong những kiệt tác nghệ thuật để đời như Sideways và American Splendor còn Ed Norton lại chọn cho mình những vai diễn có nội tâm phức tạp và thử thách như trong American History X (một phim hết sức thông minh) hay Fight Club. Xét về mặt diễn xuất, The Illusionist là một bộ phim đáng kinh ngạc.
The Prestige cũng có hai diễn viên chính tài năng không kém. Nếu Hugh Jackman và Christian Bale thiếu những giải thưởng và nét diễn chưa được "chính" như Norton và Giamatti thì họ lại có gương mặt ăn ảnh và sức cuốn khán giả. Hơn nữa, The Prestige có thêm một "thế lực" bảo đảm cho sự ăn khách, đứng sau ống kính: đạo diễn Christopher Nolan. Nolan là một trong những đạo diễn trẻ tài ba nhất HOllywood hiện nay, từng thành công với những kiệt tác kỹ xảo hoành tráng như Batman Begins hay những drama thông minh và phức tạp như Memento. Hugh Jackman đã liệt tên Christopher Nolan vào danh sách dạo diễn mà anh nhất định phải làm việc chung cho được. Ngay khi biết Nolan chuẩn bị casting cho The Prestige, Jackman đã trực tiếp gặp mặt Nolan, ăn nỉ ỷ ôi để được có vai trong phim này. Xét về mặt quảng bá và ấn tượng đầu tiên thì The Prestige chiếm ưu thế, nhờ vào cái tên Christopher Nolan, người có khả năng chuyển một kịch bản đơn giản thành xuất phẩm hoàn hảo, cộng với quyền năng quảng bá của Disney.

Cám ơn bạn Poly đã post bài này lên. Bài này viết rất chuốt, dùng từ rất kêu, nhưng tiếc là hơi thiếu một ít phân tích nên sau khi đọc xong, tớ vẫn không thấy thuyết phục lắm

+1

So sánh thì bao h cug khập khiễng, nhg nếu nói về độ cuốn hút thì tớ thấy The Prestige có chút gì đó cuốn hút hơn The Illusionist.
Tuy nhiên, đến cái đoạn xuất hiện nvật Tesla, và cái cỗ máy (kiểu như nhân bản) thì thấy chán hẳn

Cả 2 phim đều hay, nhưng The Illusionist xem xong mọi thư đều rõ ràng, còn The Prestige thì xem xong còn rất nhiều câu hỏi (giống như phim Inside Man).
Trưóc hết rât ít người biết Tesla là ai mà chỉ biết Edison vì được học trong trường phổ thông. Nikola Tesla là nhà sáng chế người Mỹ gốc Séc với nhiều phát minh liên quan đến dòng điện xoay chiều (http://en.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla).
Đạo diễn Nolan trong các bài phỏng vấn đã cho thấy ông cố tình tạo ra những câu hỏi cho khán giả tự tìm hiểu và mỗi người hiểu và giải tích theo cách của mình. Sau đây là một số tình huống:
- Chiếc máy của Tesla trong phim có hoạt động hay không? Theo truyện thì chiếc máy của Tesla chỉ tạo ra những người giống nguyên bản nhưng vô tri vô giác và phải thủ tiêu. Trong phim Tesla llúc đầu không muốn nhưng sau đó đồng ý làm chiếc máy cho Angier chỉ để kiếm tiền. Khi biết không thể tạo ra chiếc máy như Angier yêu cầu, Tesla đã tạo hiện trường giả những con mèo và mũ để Angier tin là chiếc máy hoạt động được. Bản thân Tesla phải bỏ trốn không dám gặp Angier.
- Angier biết Borden sẽ đến xem show và đặt kế họach để vcài bẫy Borden. Việc Angier dùng trợ lý mù để che giấu tất cả bí mật và âm mưu của mình. Angier đã giết người đóng thế để bẫy và buộc tội Borden.
- Chiếc máy của Tesla có hoạt động, và Angier phải giết một người do máy sinh ra. Chính Angier khi thử máy đã để sẵn khẩu súng và sau đó giết "bản thân" (hoặc bản sao). Cảnh này là Angier kể cho Borden cũng có thể là Angier nói dối. Không hiểu Angier giết bản sao hay là bản sao sau giết bản sao trước.
- Thi hài của Angier trong nhà mồ có thể là thi hài của Root, người đóng thế. Các thi hài trong bể nước có thể là thi hài người thật, có thể là các hình nhân giả. Cũng có thể đó chỉ là ảo giác, vì những lời cuối cùng của Cutte là "Now you are looking for the secret, but you won''t find it, you want to be fooled."
- Xác chết trong bể nước không phải là Root vì Root đã phản bội Anggier (say rượu để Borden phá đám show của Angier rồi bị treo). Xác chết trong bể là các bản sao do máy tạo ra
- Cutter liệu có biết Borden có anh/em sinh đôi hay không? Cutter chỉ biết khi Fallon bị bắt cóc? Sau khi Cutter biết Lord Caldlow chính là Angier thì Cutter đã giúp Borden trả thù.
- Liệu Sara vợ của Borden có biết bí mật là cô phải chung sống với 2 người Borden và Fallon thay nhau hay không? Vì sao Sara tự tử? Câu nói "I know what you really are" của Sara có phải cô đã biết bí mật đó?
Bản thân tôi cho rằng tất cả chúng ta khi xem phim đều bị mê hoặc một phần, ta cũng bị lừa như những người khác. Hãy chú ý đến câu "are you watching closely?" lặp lại trong phim. Câu nói đó là nói với chúng ta, những người xem phim.
Có mỗi 2 cái vạch vàng mà topic lại có "Very much SPOILERS", chẳng hiểu tác giả nghĩ thế nào

Tên title là do tớ chuyển. Có ai sử dụng mấy vạch vàng vàng đâu nên phải đổi tên để cảnh báo những ai chưa xem phim luôn.
Chẳng hạn như cái bài trên của bạn không phải là Very Much Spoilers thì là gì