1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

So sánh tiềm lực quân sự của CHDCND Triều tiên và Hàn Quốc

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi mig1000, 14/02/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. CallingYou

    CallingYou Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/06/2008
    Bài viết:
    136
    Đã được thích:
    0
    Đây ngồi giữa UN bảo Weapons of Mass Destruction IRAQ đây.
    Mặt trơ như cái đít thớt chẳng biết liêm sỉ là gì.
    [​IMG]
  2. blusunflower

    blusunflower Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/07/2008
    Bài viết:
    799
    Đã được thích:
    2
    Vậy em và bác cùng nhau nếu nhé. Nếu như không có Mỹ và Liên quân thay mặt UN nhảy vào thì toàn Bán đảo Triều Tiên giờ là CHDCND Triều Kim rồi bác ạ.
    Nếu có lúc ấy thì chắc chúng ta kho có cái máy tình ngồi đây để giá mà, bác nhỉ.
  3. mig1000

    mig1000 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/06/2008
    Bài viết:
    1.770
    Đã được thích:
    2.587
    Hàn Quốc sẽ tấn công các khu vực tên lửa của CHDCND Triều Tiên nếu bị tấn công
    Hôm 20/2, Bộ trưởng Quốc phòng Hàn Quốc cảnh báo: Seoul sẽ nhằm vào các khu vực phóng tên lửa của CHDCND Triều Tiên nếu các tàu của mình bị tấn công trên biển Hoàng Hải.

    ?oChúng tôi sẽ tiến hành các biện pháp phòng ngừa nếu một cuộc tấn công bằng tên lửa được kẻ thù phát động, và với hành động gây hấn ấy, các địa điểm mà tên lửa được phóng ra chắc chắn sẽ bị công kích?, Bộ trưởng Lee Sang-Hee phát biểu trước quốc hội. (AFP)
    Bình loạn : Việc hàn quốc chủ động tấn công vào các trận địa tên lửa của Bắc Hàn là một giải pháp tốt nhất để hạn chế sức tấn công của Bắc Hàn. Hầu hết các tên tửa của Hàn (nodong, taepadong) đều là loại cần phải có bệ phóng cố định, công tác chuẩn bị phóng mất thời gian (nhiên liệu lỏng) nên việc phát hiện và tiêu diệt trận địa tên lửa là khả thi. Tuy nhiên thật vô phước nếu như nó còn một số trận địa (bí mật), nó đánh lại và mang máy bay cổ nhưng đông như kiến ra mà tấn công thì cũng về thời kỳ đồ sắt hết...
    Thân mến!

    Được mig1000 sửa chữa / chuyển vào 14:16 ngày 21/02/2009
  4. mig1000

    mig1000 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/06/2008
    Bài viết:
    1.770
    Đã được thích:
    2.587
    Cái vàng vàng em đồng ý với bác, nó không là nó thì nó là cái gì????
    Thực ra cái "đầu đạn là đầu đạn" của Bác thì khó chứ còn có nguyên liệu đã làm giàu ở mức cao, nó cũng đã thử rồi đấy (có thể thất bại) nhưng từ đó đến nay để hiện thực thành vài quả bom là hoàn toàn có thể đấy bác ạ. Nếu không thì Anh Hàn, Anh Nhật lùn đâu phải nhẩy cẫng cả lên và nó lại càng không dám làm eo với Mẽo.
    Thân mến!
  5. blusunflower

    blusunflower Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/07/2008
    Bài viết:
    799
    Đã được thích:
    2
    Khổ các bác quá, cứ quanh quẩn chung quanh cái nuke mà chả ngó ngàng tới những thứ khác đang giá hơn kìa.
    Ông bạn Kim Triều của chúng ta có tên trong cả 2 cái bảng vàng Vũ khí Sinh học và vũ khí hóa học kia kìa. Chỉ cần 2 cái thứ này thôi cũng đủ ốm xương rồi chứ cần gì nuke. Mà công việc dọn dẹp sau đó không mất nhiều thời gian như nuke đâu các bác ạ.
    Cần gì cứ phải nuke, rút cục các bác cũng chỉ vin vào cái cớ của Hoa Kỳ để quay ra hạnh họe nhau cả thôi.
  6. mig1000

    mig1000 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/06/2008
    Bài viết:
    1.770
    Đã được thích:
    2.587
    Đúng đấy các bác ạ, về vũ khí sinh học và hóa học thằng bắc hàn cũng không phải vừa (thông tin em đã pót ở trang 1)
    Thân mến!
  7. gepard9

    gepard9 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/02/2009
    Bài viết:
    207
    Đã được thích:
    0
    Vậy em và bác cùng nhau nếu nhé. Nếu như không có Mỹ và Liên quân thay mặt UN nhảy vào thì toàn Bán đảo Triều Tiên giờ là CHDCND Triều Kim rồi bác ạ.
    Nếu có lúc ấy thì chắc chúng ta kho có cái máy tình ngồi đây để giá mà, bác nhỉ.
    [/quote]
    Nk ra tay hạ thủ trước là sai hay đúng? NK có quyền gì đánh chiếm SK ko bác?
    Em chỉ lạ là lúc 2 triệu quân Tàu tràn vào NK Mỹ không ra tay ném vài quả bom nguyên tử cho tiệt nọc quân Bành trướng
  8. theki22

    theki22 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/01/2009
    Bài viết:
    420
    Đã được thích:
    127
    Nk ra tay hạ thủ trước là sai hay đúng? NK có quyền gì đánh chiếm SK ko bác?
    Em chỉ lạ là lúc 2 triệu quân Tàu tràn vào NK Mỹ không ra tay ném vài quả bom nguyên tử cho tiệt nọc quân Bành trướng
    [/quote]
    Lúc đó Xô và Tàu đang còn là vợ chồng thắm thiết bác ợ. USSR ko để yên cho US hiếp vợ nó đâu bác ợ
    Được theki22 sửa chữa / chuyển vào 15:07 ngày 21/02/2009
  9. Su35FlankerE

    Su35FlankerE Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/01/2009
    Bài viết:
    493
    Đã được thích:
    0
    Nk ra tay hạ thủ trước là sai hay đúng? NK có quyền gì đánh chiếm SK ko bác?
    Em chỉ lạ là lúc 2 triệu quân Tàu tràn vào NK Mỹ không ra tay ném vài quả bom nguyên tử cho tiệt nọc quân Bành trướng
    [/quote]
    Lúc đó tình cảm Xô- Trung còn nồng thắm lém ,sẵn sàng hợp lực chống Mĩ để bảo vệ Bắc Triều .Lại thêm việc Liên Xô đã có bom nguyên tử ( 1949) nên Mĩ sẽ không dám làm càn thả bom nguyên tử như hồi năm 45 đâu .
  10. blusunflower

    blusunflower Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/07/2008
    Bài viết:
    799
    Đã được thích:
    2
    Nk ra tay hạ thủ trước là sai hay đúng? NK có quyền gì đánh chiếm SK ko bác?
    Em chỉ lạ là lúc 2 triệu quân Tàu tràn vào NK Mỹ không ra tay ném vài quả bom nguyên tử cho tiệt nọc quân Bành trướng
    [/quote]
    Tất cả mọi tài liệu là võ đoán, là bề nổi của tảng băng chìm nghỉm mà chúng ta chưa thể biết hoặc không thể biết. Những lý do chung ta biết về 1 cuộc chiến tranh chỉ là những cái nhìn chung được chấp nhận và thường thì đa số chưa hẳn đã sáng suốt và đúng đắn đâu.
    Con về nguyên nhân và lý do cho cuộc chiến này thì bác có thể search tài liệu Việt có, Anh có, Hàn có, v.v... rất nhiều mà.
    Nk ra tay hạ thủ trước là sai hay đúng? -> điều này bác hỏi khó quá vì ván cờ chưa ngả ngũ mà.
    NK có quyền gì đánh chiếm SK ko bác? -> có quyền chứ ít nhất đấy là theo cái nhìn của người Bắc Triều. Còn người ngoài quan niệm thế nào thì Bắc Triều đếch cần biết.
    (2 vấn đề này nếu mở rộng ra thì em e cũng phạm húy hơi bị rộng lớn).
    Còn vì sao Hoa Kỳ không dùng nuke, đơn giản thôi đây không phải là cuộc chiến mà người Hoa Kỳ thua ... họ thắng! Ngoài ra khi này, cả 2 nước Nga - Hoa Kỳ đều đã có hàng nóng cho chiến tranh lạnh cả. 1 bán đảo Triều Tiên không đáng và không phải cớ để xảy ra nuke war. Ngoài ra, trước khi cuộc chiến diễn ra, năm 1947 - Hoa Kỳ tuyên bố (và đến giờ vẫn thế), Hàn Quốc chỉ là 1 vùng đệm cho lằn ranh phòng tuyến Thái Bình Dương của Hoa Kỳ mà thôi.

Chia sẻ trang này