So sánh tiềm lực quân sự của CHDCND Triều tiên và Hàn Quốc

Lúc Bắc Triều bảo không có nuke thì bù lu bù loa có.
Lúc nó đã có cho nổ giữa trời thì lại bù lu bù loa nổ nhỏ lắm không phải nuke.
Trên đời này chả có thằng nào hèn như Mẽo. Đến giờ một đống bại não vẫn khả năng khả năng cái mịa gì.

Cùng 1 dân tộc,cùng 1 dòng giống,ngôn ngữ mà vẫn còn phải dọa,đánh,giết lẫn nhau,HQ hay Triều Tiên có thành ông tướng thì vẫn cứ bị bọn nó chửi các bác nhể

Em hỏi nhỏ bác, khí không phải thì bác bỏ quá cho. Bác có phải bác HP kô ạ. Đang bàn Nk vs SK bác cứ lôi thằng ở đẩu ở đâu vào làm j ợ. Bác lại thích chửi nhau hử
Mờ có nuke thì sao. Em thì em nghĩ là chỉ to mồm thôi. Dân NK thì kô tiếc, hơn 1 mil quân NK cũng kô tiếc đâu. Chứ bố con nhà họ Kim thì tiếc cái mạng lắm. Sướng thế cơ mà, bắn sang 1 qua nuke chẳng biết có trúng kô thì chắc NK lại trở về loài bò sát. Lúc đó bố con nhà họ Kim cai trị ai.
Nói chung 2 thằng này nó mâu thuẫn với nhau về ý thức hệ. Có đánh nhau thì chưa biết mèo nào cắn mửu nào đâu. Đánh nhau giữa 2 quốc gia nó lớn lắm, chứ kô phải như em với bác thích thì đánh kô thích thì bắt tay. Mà đã chọi nhau thì về mo hết, chẳng tốt đẹp gì cả, hạ sách cuối cùng thôi
Được mrs2mschip sửa chữa / chuyển vào 11:58 ngày 22/02/2009
Được mrs2mschip sửa chữa / chuyển vào 12:09 ngày 22/02/2009

Như NV và SV ngày xưa thôi. Khác nhau về lý tưởng là giết nhau ngay

Lại nói dốt rồi.
SV làm gì có lý tưởng. Chính quyền SV được dựng bởi nước ngoài, khởi đầu bằng việc lôi ông hoàng hết date Bảo Đại ra bắt ngồi vào ghế quốc trưởng, rồi bày trò trưng cầu dân ý để thay con ngựa mới là Ngô Đình Diệm. Sau một thời gian, chán ngán Diệm rồi thì các quan thầy tặng Diệm 1 phát súng ân huệ. Tiếp đó là các tướng quân đội thi nhau đấu đá xâu xé, đảo chính để giành ghế tổng thống.
>>> 1 chính quyền dựng bởi quan thầy nước ngoài, mưu đồ hòng cướp đi thành quả của cách mạng giải phóng dân tộc từ tay chính quyền CS, thì chỉ là một lũ ăn cướp đê tiện, chứ làm gì có lý tưởng?
Vì thế nói NV và SV đánh nhau vì khác lý tưởng là chẳng đúng tẹo nào.
Cuộc chiến này đơn giản là cuộc chiến bảo vệ thành quả, bảo vệ đất nước khỏi bàn tay thâu tóm của nước ngoài.
Còn về chuyện Bắc Sâm và Nam Sâm:
Đây chính xác là cuộc chiến của ý thức hệ và sự éo le của hoàn cảnh lịch sử.
Vào thời điểm 1945, bán đảo Triều Tiên vẫn bị thống trị bởi phát xít Nhật. Bán đảo này được giải phóng bởi quân đồng minh, Liên Xô một nửa phía bắc và US một nửa phía nam.
Vì vậy, không thể nói chuyện của bán đảo Triều Tiên giống như chuyện của VN được. Vì rõ ràng ở Triều Tiên, chưa có cuộc cách mạng giải phóng dân tộc nào thành công cả, và dĩ nhiên chưa có thành quả nào để mà bảo vệ.
Cả 2 chính quyền của 2 miền Triều Tiên đều do nước ngoài dựng lên cả. Việc 2 chính quyền, 2 miền Triều Tiên đối đầu nhau chính là sự đối đầu của 2 cực thế giới khi đó, nói cách khác, là cuộc chiến tranh ý thức hệ.
Việc 2 miền Triều Tiên khó đi tới thống nhất là vì... chẳng ai muốn nhường ai quyền kiểm soát đất nước.

Bác chuẩn!
Em cứ thấy cái giọng điệu của bố con nhà họ Kim đến bây h vẫn là "chính phủ bù nhìn seoul" thối vãi. Chó chê mèo lắm lông. H nghèo + đói + rách hơn mà mồm thì vẫn to. Mà nhà em cũng ghét nhất cái loại đang topic bàn về NK & SK có mấy cái thằng hết lôi Mỹ đến khựa rồi đến cả Nga vào. Mẹ, cứ như mấy ku pro đấy chắc thế giới nó w w 3 lâu rồi. Lại còn lôi cả cái viễn cảnh nuke với nhau nữa.

[/quote]
Như NV và SV ngày xưa thôi. Khác nhau về lý tưởng là giết nhau ngay
[/quote]
Lại nói dốt rồi.
[/quote] cũng chưa hẳn đâu.miền nam dưới bàn tay cai trị của VNCH phụ thuộc vào Hoa kì,nên chính phủ miền nam cũng đi theo cái vết chân nước mĩ lúc đó coi chủ nghĩa xã hội là kẻ thù ,phải bao vây cô lập chia rẽ để tiêu diệt đến cùng.trong mắt chúng thì 1 miền bắc xã hội chủ nghĩa là ko thể chấp nhận,ta không quyết tâm giải phóng mièn nam thống nhất đất nước kiên định chủ nghĩa xã hội trên toàn bộ việt nam bằng đấu tranh vũ trang thì chúng cũng hô hào bắc phạt miền bắc XHCN thôi.
trở lại vấn đề nam bắc triều tiên,cuộc chiến 50-53 mục tiêu của BH là tiêu diệt chính phủ thân mĩ NH thống nhất đất nước tiến lên CNXH.chiến tranh lan rộng bằng việc hoa kì nhảy vào tham chiến để bảo vệ NH cuối cùng thì vượt ranh giới nam bắc hòng xóa sổ BH XHCN.Bước ngoặt cuộc chiến là liên xô trung quốc ko muốn thấy người đồng chí cùng ý thức hệ,có vị trí sát sườn mình bị kẻ thù thôn tính nên nhảy vào.Qua đó ta thấy bản chất cuộc chiến lúc này đã thay đổi trở thành cuộc đọ sức giữa CNXH với CN đế quốc mà triều tiên được chọn làm chiến trường để lại hẹ lụy sau cuộc chiến là sự chia rẽ ngày càng lớn giữa 2 miền triều tiên.Vài năm trở lại đây,người ta còn vẽ ra cái thống nhất 2 miền trong hòa bình,thật đúng là một giấc mơ viển vông.nếu ko có chiến tranh vũ trang,1 trong 2 thằng này ko bị đánh bại thì sẽ ko bao giờ nhìn thấy cái sự thống nhất 2 miền vì ý thức hệ quá khác biệt giữa 2 miền,tiếp đó đến bàn cờ chiến lược của những ông lớn Nga Mĩ TRung không ông nào muốn vùng đệm bảo vệ cho chiến lược lớn của mình bị kẻ thù thôn tính thế là lại đổ nhân tài vật lực vào để duy trì cho bằng được một 1 đệm an toàn BH hay NH cho chiến lược lớn của họ

Như NV và SV ngày xưa thôi. Khác nhau về lý tưởng là giết nhau ngay
[/quote]
Lại nói dốt rồi.
[/quote] cũng chưa hẳn đâu.miền nam dưới bàn tay cai trị của VNCH phụ thuộc vào Hoa kì,nên chính phủ miền nam cũng đi theo cái vết chân nước mĩ lúc đó coi chủ nghĩa xã hội là kẻ thù ,phải bao vây cô lập chia rẽ để tiêu diệt đến cùng.trong mắt chúng thì 1 miền bắc xã hội chủ nghĩa là ko thể chấp nhận,ta không quyết tâm giải phóng mièn nam thống nhất đất nước kiên định chủ nghĩa xã hội trên toàn bộ việt nam bằng đấu tranh vũ trang thì chúng cũng hô hào bắc phạt miền bắc XHCN thôi.
trở lại vấn đề nam bắc triều tiên,cuộc chiến 50-53 mục tiêu của BH là tiêu diệt chính phủ thân mĩ NH thống nhất đất nước tiến lên CNXH.chiến tranh lan rộng bằng việc hoa kì nhảy vào tham chiến để bảo vệ NH cuối cùng thì vượt ranh giới nam bắc hòng xóa sổ BH XHCN.Bước ngoặt cuộc chiến là liên xô trung quốc ko muốn thấy người đồng chí cùng ý thức hệ,có vị trí sát sườn mình bị kẻ thù thôn tính nên nhảy vào.Qua đó ta thấy bản chất cuộc chiến lúc này đã thay đổi trở thành cuộc đọ sức giữa CNXH với CN đế quốc mà triều tiên được chọn làm chiến trường để lại hẹ lụy sau cuộc chiến là sự chia rẽ ngày càng lớn giữa 2 miền triều tiên.Vài năm trở lại đây,người ta còn vẽ ra cái thống nhất 2 miền trong hòa bình,thật đúng là một giấc mơ viển vông.nếu ko có chiến tranh vũ trang,1 trong 2 thằng này ko bị đánh bại thì sẽ ko bao giờ nhìn thấy cái sự thống nhất 2 miền vì ý thức hệ quá khác biệt giữa 2 miền,tiếp đó đến bàn cờ chiến lược của những ông lớn Nga Mĩ TRung không ông nào muốn vùng đệm bảo vệ cho chiến lược lớn của mình bị kẻ thù thôn tính thế là lại đổ nhân tài vật lực vào để duy trì cho bằng được một 1 đệm an toàn BH hay NH cho chiến lược lớn của họ
[/quote]
điều đó không chắc,vì sao nước Đức thống nhất được?
Vị trí Đông Đức chẳng fải 1 tiền đồn giưa châu Âu của phe CS còn gì
Đành rằng vấn đề của BH-NH khó khăn hơn nhg không fải không thể

Việt nam war cũng là proxy war thôi các bác, có điều kết thúc thì khác nhau