1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

So sánh tiềm lực quân sự của CHDCND Triều tiên và Hàn Quốc

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi mig1000, 14/02/2009.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. thanh_a15

    thanh_a15 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/09/2006
    Bài viết:
    513
    Đã được thích:
    1

    [/quote]
    điều đó không chắc,vì sao nước Đức thống nhất được?
    Vị trí Đông Đức chẳng fải 1 tiền đồn giưa châu Âu của phe CS còn gì
    Đành rằng vấn đề của BH-NH khó khăn hơn nhg không fải không thể
    [/quote] sở dĩ nước đức thống nhất được cái chính yếu là do đâu?trước hết là do hoàn cảnh khi đó,đó là sự suy yếu của nền kinh tế bao cấp của CNXH ở đông âu nói chung và ở đông đức nói riêng.đó là do ảnh hưởng từ những chính sách của liên xô khi đó.Việc Gorbachev quyết định phá bỏ bức tường berlin và rút dần sự hiện diện của các đơn vị xô viết đang đóng trên lãnh thổ Đông Đức về nước là yếu tố quyết định đến việc nước đức có thống nhất được hay không.và liên xô của Gorbachev đã đồng ý cho người dân Đức được lựa chọn giữa việc duy trì CHDC Đức hay thống nhất nước Đức mà không có sự ngăn cản từ phía Liên Xô.
    Nhìn sang vấn đề nam-bắc triều tiên.Hiện tại nền kinh tế bắc hàn vẫn còn đóng kín,bắc hàn giống đông đức ở điểm nếu đem so sánh với bên kia thì nền kinh tế của họ thua sút rất nhiều.Nhưng BH không giống Đông Đức ở điểm là nền quốc phòng của Đông Đức thì dựa chủ yếu vào quân đội liên xô,BH thì không họ xây dựng được 1 quân đội hùng mạnh đủ khả năng để đánh trả NH.Chính sách của BH dồn mọi nguồn lực cho quốc phòng,giáo dục lòng căm thù đế quốc Mĩ và chính quyền tay sai cho mọi người dân,một số cuộc đối thoại giữa 2 miền được tổ chức với kết quả là các cuộc cãi vã và xô sát.Các vụ va chạm giữa 2 bên là không ít điển hình nhất là 2 cuộc hải chiến 1999 và 2002,cho thấy sự căng thẳng giữa 2 nước.BH liên tục thử nghiệm vũ khí tên lửa tăng pháo diễn tập chiến đấu.Từ đó ta thấy chính sách của BH hướng đến sự chuẩn bị cho chiến tranh.Còn NH,chính sách với BH lúc mềm lúc rắn nhưng không lúc nào họ quên đối thủ của mình như thế nào.NH bỏ rất nhiều tiền để nghiên cứu hợp tác chế tạo máy bay xe tăng pháo mua tàu ngầm tàu chiến hiện đại,hệ thống chống tên lửa tiên tiến,phóng thử tên lửa hành trình Cheon Ryong có tầm bắn 500km tiến tới nâng cấp tầm bắn 1000km.NH bỏ nhiều tiền để tích trữ một kho vũ khí hiện đại khổng lồ để chuẩn bị mang bức thông điệp hòa bình hữu nghị tới miền bắc?Dưới con mắt của vài cá nhân thì NH vũ trang tự vệ như thế trước BH thì có gì đâu nhỉ,2 nước vẫn đang trong tình trạng chiến tranh mà.Nhưng trong mắt BH thì cái kho bom kho đạn kho súng khổng lồ kia của NH ko giành cho mình thì còn giành cho ai!
    Tiếp theo là các yếu tố bên ngoài.chẳng tự dưng mà Mĩ nhảy vào Nam hàn,cũng chẳng tự dưng mà hàng triệu quân Trung Quốc ồ ạt kéo sang BH,2 ông này đều coi BH và NH là vành đai an toàn bảo vệ cho chiến lược của mình.Thế nên cả 2 đều không muốn nhả nó ra để thằng kia xơi mất đe dọa phá hỏng chiến lược của mình,Vậy nên Mĩ thì đóng quân xây căn cứ thường xuyên tổ chức tập trận chung với NH trên NH.Trung quốc là nhà cung cấp chính nhiều nguyên nhiên liệu và các khoản viện trợ cho BH,các nhà máy sản xuất vũ khí quan trọng của BH được đặt gần biên giới trung quốc.
    Thế nên khả năng mà Nam Bắc triều hòa thuận sống chung 1 nhà như Đông Tây Đức mà không phải thanh lí bớt kho vũ khí khổng lồ của 2 bên e là phải chờ Trung hay Mĩ bắt tay nhau lần nữa cùng tuyên bố tôn trọng quyền tự quyết của 2miền,chúng tôi ko can thiệp như Liên xô làm với CHDC Đức
  2. a2p2tXreload

    a2p2tXreload Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/03/2007
    Bài viết:
    233
    Đã được thích:
    1
    Bạn đọc "Vietnam : anatomy of a war, 1940-1975" của Gabriel Kolko nhé.
    Việc chiến tranh ý thức hệ chẳng qua là cái áo khoác ngoài thôi.
  3. mrs2mschip

    mrs2mschip Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/01/2009
    Bài viết:
    626
    Đã được thích:
    2
    Nam Hàn và Bắc Hàn khác với Đông và Tây Đức rất nhiều ở giai đoạn đầu khi vừa kết thúc w w3. Năm 1949 cả Mĩ và Liên Xô đều rút quân khỏi Triều tiên. Đến năm 50, bộ trưởng ngoai giao Mĩ khi đó llà Dean Acheson đã nói rằng chu vi phòng thủ Thái Bình Dương được hình thành gồm có Quần đảo Aleutians, Quần đảo Nam Tây (Quần đảo Nansei trải dài theo hướng tây nam khởi đi từ đảo Kyushu và kết thúc gần đảo quốc Đài Loan), Nhật Bản, và Philippines, điều đó ám chỉ rằng Mỹ có thể không chiến đấu vì Triều Tiên. Acheson nói sự phòng thủ Triều Tiên sẽ là trách nhiệm của Liên hiệp quốc.
    Khác với Mĩ, Khi rút đi Liên Xô đã để lại 1 cơ số vũ khí tuy đã lỗi thời (như T 34, vk chống tăng, thậm chí cả 1 số ít máy bay tiêm kich YAK , pháo tự hành SU-76...) nhưng vẫn rất chênh lệch hơn rất nhiều so với bên Nam hàn chỉ đc Mĩ trang bị hạng nhẹ , kô có máy bay tiêm kich, thậm chí kô có cả vũ khí chống tăng.
    Từ đó cho thấy Phương Tây và Mĩ lúc đầu chưa đặt Triều Tiên vào chiến lược của mình. Chỉ đến khi Bắc Hàn tràn quân sang, TT Hoa kì Harry TruMan bị dư luận và công luận chỉ trích quá mêm mỏng với phe CS (để mất TQ vào quân giải phóg). Mĩ mới núp LHQ nhẩy vào, may lúc đó Nam Hàn còn giữ đc mỗi Pusan. Vành đai Púan thực sự là thắng lợi của Mĩ khi kíu đc Nam Hàn. Sau cuộc đổ bộ ở bờ biên Inchon thành công Mĩ và nam Hàn đã đẩy lui và tràn sang biên giới bắc hàn
    => Giai đoạn này là cuộc chiến giữ thể diện của Mĩ mà thôi. Đến lúc này mới sinh ra cái gọi là Học Thuyết Trucman,chủ trương chống đối lại chủ nghĩa cộng sản ở bất cứ nơi đâu mà nó tìm cách mở rộng. Mĩ tin rằng nhân nhượng các quốc gia hiếu chiến chỉ khuyến khích thêm những hành động bành trướng.
    Và bây giờ thì Nam Hàn mới lọt vào trong cái đai phòng thủ TBD, phòng thủ chủ nghĩa CS tràn về phía Nam.
  4. mig1000

    mig1000 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/06/2008
    Bài viết:
    1.770
    Đã được thích:
    2.587
    Quân đội Triều Tiên được lệnh sẵn sàng chiến đấu

    Lính Mỹ ở Hàn Quốc đang chuẩn bị cho cuộc tập trận chung.
    Bình Nhưỡng cảnh báo về nguy cơ chiến tranh nếu bất cứ bên nào bắn hạ vệ tinh sắp phóng của họ, đồng thời lệnh cho quân đội chuẩn bị sẵn sàng chiến đấu.
    Thông tin này được hãng thông tấn nhà nước KCNA đưa ra hôm nay. "Triều Tiên sẽ trả đũa lại hành vi chặn vệ tinh bằng những phương tiện quân sự mạnh mẽ nhất", thông báo có đoạn. "Chiến tranh sẽ xảy ra nếu vệ tinh vì mục đích hòa bình của chúng tôi bị bắn hạ".
    Trước đó, Bình Nhưỡng cũng đưa ra một thông báo, cho biết tất cả thành viên trong quân đội đã được yêu cầu trong tình trạng sẵn sàng bảo vệ đất nước. Hôm 6/3, Triều Tiên tuyên bố không thể đảm bảo an toàn cho các chuyến bay qua không phận của họ ở phía đông vì nguy cơ xung đột. Nhiều hãng hàng không đã phải chuyển hướng máy bay của họ vì lời cảnh báo này.
    Lời cảnh báo được đưa ra khi Mỹ và Hàn Quốc bắt đầu cuộc tập trận thường niên dự kiến kéo dài 12 ngày. Triều Tiên từng mô tả sự kiện này là "không có tiền lệ về cả con số lực lượng tham gia và thời gian". Quân đội Triều Tiên cũng tuyên bố hạn chế liên lạc về quân sự với Hàn Quốc trong suốt thời gian này.
    Có khoảng 50.000 lính Mỹ và Hàn Quốc tham gia cuộc tập trận chung sắp tới. Hai bên gọi đây là quá trình tập luyện nhằm bảo vệ bán đảo. Tuy thế, Triều Tiên gọi đấy là khiêu khích nguy hiểm và là sự thao diễn cho một cuộc xâm lược. Trong cuộc gặp mặt hiếm hoi giữa tướng Triều Tiên và quan chức lực lượng Liên Hợp Quốc do Mỹ đứng đầu ở Hàn Quốc, Bình Nhưỡng lên tiếng phản đối cuộc diễn tập quân sự này.
    Bình Nhưỡng gần đây thông báo họ đang trong giai đoạn chuẩn bị cho thử vệ tinh. Washington và Seoul tin rằng đấy chỉ là vỏ bọc cho một cuộc thử tên lửa tầm xa.
    Căng thẳng ở bán đảo Triều Tiên leo thang sau khi chính phủ của Tổng thống Hàn Quốc Lee Myung-bak áp dụng chính sách cứng rắn đối với người láng giềng một năm trước. Hôm 30/1, Bình Nhưỡng tuyên bố vô hiệu hóa tất cả các thỏa thuận về quân sự và chính trị với Seoul và cáo buộc Hàn Quốc có ý định thù địch với họ.
    Nguồn : vnexpress - Hải Ninh (theo BBC)
    Bình loạn : tình hình có vẻ nóng lên rồi các bác ơi, chiến tiếp thôi...
    Được mig1000 sửa chữa / chuyển vào 11:34 ngày 09/03/2009
  5. thtcaymamtep

    thtcaymamtep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/10/2008
    Bài viết:
    503
    Đã được thích:
    1
    Bác chủ topic làm vài phát so sánh đi, đăng tin thì đã có khối topic về TT rồi
  6. 3e87d50

    3e87d50 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/10/2006
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    thằng TT nó lảm nhảm quá, nắn gân thiên hạ ko dc nên đành phải lao theo cho có lý !
    mỹ và HQ nó tưng luôn xem TT nó lăn tăn gì nữa rồi có dám làm thịt phía nam ko ?
    TT mà oánh thì TQ cũng thiệt ! hê hê, chỉ có anh em mình là lời, có lẽ TQ nó lơ TT để thịt TS phải ko các bác ?
  7. hungtranmc

    hungtranmc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/01/2009
    Bài viết:
    116
    Đã được thích:
    0
    Bro bắt @ là việc con người rồi
  8. mig1000

    mig1000 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/06/2008
    Bài viết:
    1.770
    Đã được thích:
    2.587
    Là sao, tớ không hiểu?
    To : All
    Tớ đã chuẩn bị một số bài, định pót lên nhưng cũng xem tình hình thấy anh em có hưởng ứng thì mình tiếp, nếu thấy không thì thôi, mục đích là lấy chỗ vui để bàn luận, không phải lấy sao.
    Các bài tiếp theo là :
    - Tiềm lực Hạt nhân Bắc Triều
    - Tiềm lực Hạt nhân Nam Hàn
    - Khả năng phòng thủ tên lửa của Nam Hàn
    ......
    Vui là chính mà......
    Thân mến!
  9. gepard9

    gepard9 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/02/2009
    Bài viết:
    207
    Đã được thích:
    0
    Ai nói gì mặc kệ, pót lên đi bác
  10. mig1000

    mig1000 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/06/2008
    Bài viết:
    1.770
    Đã được thích:
    2.587
    Tớ lượm được một ít thông tin, tổng hợp lại để anh em đọc cho vui.
    Ngay từ năm 1984, Bắc triều đã xây dựng hai lò phản ứng để tinh chế Plutonium tại trung tâm khoa học hạt nhân yongbyon, cách bình nhưỡng khoảng 100km về phía bắc, Mười năm sau (1994), Mỹ cho rằng, Bình Nhưỡng có đủ nguyên liệu để chế được 10 quả bom hạt nhân. Tuy nhiên, từ nguyên liệu đến chế tạo bom hạt nhân là cả một chặng đường mà Bắc Triều phải vượt qua trong điều kiện bị bao vậy, cấm vận tuyệt đối. Ai là người đã trao cho Bắc Triều công nghệ chế tạo bom hay công nghệ đó có được từ sự nghiên cứu của các nhà Bác học Bắc Triều?
    Tình Báo Mỹ cho rằng, Tiến sỹ Abdul Quadeer Khan, người vừa được tòa án tối cao Pakistan trả tự do hôm 06/02/2009 là người đã cung cấp cho Bắc Triều Công nghệ chế tạo làm giàu Uranium và chế tạo Bom để đổi lấy công nghệ tên lửa của Bắc Triều vào những năm 1997. Không có bằng chứng nhưng những hiện tượng diễn ra sau khi các cuộc gặp và trao đổi giữa Bắc Triều và Pakistan (đương nhiên dưới vỏ bọc khác nhau) đã làm gia tăng trình độ công nghệ của mỗi bên, một bên là công nghệ tên lửa, một bên là công nghệ làm giàu và chế tạo Bom.
    Khủng hoảng hạt nhân Bắc Triều Tiên
    Dưới đây là trình tự diễn biến từ khi Bình Nhưỡng tiết lộ chương trình hạt nhân bí mật.
    3-5/10/2002: Sau chuyến công du tới Bình Nhưỡng, Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ James Kelly bày tỏ nghi ngờ rằng Bắc Triều Tiên tiếp tục theo đuổi chương trình năng lượng hạt nhân và chế tạo tên lửa. Kelly khẳng định có bằng chứng về việc quốc gia này bí mật tiến hành một chương trình làm giàu uranium, vi phạm một hiệp ước với Mỹ năm 1994. Theo hiệp ước này, Bắc Triều Tiên đồng ý từ bỏ tham vọng hạt nhân để đổi lại việc Mỹ xây dựng hai lò phản ứng nước nhẹ và viện trợ dầu mỏ.
    16/10: Mỹ thông báo Bắc Triều Tiên thừa nhận có thực hiện một chương trình sản xuất vũ khí hạt nhân bí mật.
    Thân mến!
    (còn tiếp)

Chia sẻ trang này