1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

So sánh tiềm lực quân sự của CHDCND Triều tiên và Hàn Quốc

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi mig1000, 14/02/2009.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. mig1000

    mig1000 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/06/2008
    Bài viết:
    1.770
    Đã được thích:
    2.587
    (Tiếp theo)
    17/10/2002: Chủ tịch Kim Châng-In cho hay ông sẵn sàng cho phép thanh sát viên quốc tế vào các cơ sở hạt nhân để chứng thực chúng không còn hoạt động. Tuy nhiên, sau đó, Bắc Triều Tiên lại khẳng định họ có quyền phát triển vũ khí hạt nhân và quyết liệt bảo vệ quyền đó. Bắc Triều Tiên cũng buộc tội Mỹ không giữ đúng các thoả thuận trong hiệp ước năm 1994 ?" tiến độ xây dựng hai lò phản ứng nước nhẹ đã chậm hơn thời gian đề ra.
    14/11/2002: Tổng thống Mỹ George Bush tuyên bố chuyến hàng viện trợ dầu mỏ tới Bắc Triều Tiên sẽ là chuyến cuối cùng nếu Bình Nhưỡng không từ bỏ tham vọng hạt nhân.
    4/12/2002: Bắc Triều Tiên không chấp thuận kêu gọi mở lại các cơ sở hạt nhân để thanh sát.
    12/12/2002: Bình Nhưỡng doạ sẽ tái vận hành các cơ sở hạt nhân để sản xuất điện, cho rằng quyết định chấm dứt viện trợ dầu mỏ của Mỹ đã khiến họ không còn sự lựa chọn nào khác.
    13/12/2002: Bắc Triều Tiên yêu cầu Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) dỡ bỏ các niêm phong và các thiết bị giám sát tại nhà máy năng lượng Yongbyon.
    22-25/12/2002: Bắc Triều Tiên bắt đầu dỡ bỏ các thiết bị giám sát và sửa chữa Yongbyon. Các thanh nhiên liệu bị nghi ngờ đã được vận chuyển đến đây để chế tạo plutonium nhằm sản xuất vũ khí hạt nhân.
    27/12/2002: Bắc Triều Tiên cho hay họ đã trục xuất hai thanh sát viên hạt nhân của IAEA ra khỏi đất nước đồng thời khẳng định lên kế hoạch mở lại các nhà máy tái chế, bắt đầu sản xuất plutonium chế tạo vũ khí hạt nhân trong vài tháng.
    2/1/2003: Hàn Quốc yêu cầu Trung Quốc dùng ảnh hưởng với Bắc Triều Tiên để tìm cách giảm căng thẳng về vấn đề hạt nhân. 2 ngày sau đó Nga đề nghị sẽ gây sức ép buộc Bình Nhưỡng từ bỏ chương trình hạt nhân.
    6/1/2003 : IAEA thông qua một phán quyết yêu cầu Bắc Triều Tiên cho phép các thanh sát viên của Liên Hợp Quốc và bỏ chương trình vũ khí hạt nhân bí mật "trong vòng nhiều tuần" hoặc sẽ phải đối mặt với hành động của Hội đồng Bảo an.
    25/1/2003: Bắc Triều Tiên thông báo rút khỏi Hiệp ước Cấm phổ biến vũ khí hạt nhân.
    28/1/2003: Trong Thông điệp Liên bang, Tổng thống Bush chỉ trích Bắc Triều Tiên. Ông này buộc tội Bắc Triều Tiên không trung thực về chương trình hạt nhân.
    31/1/2003: Một quan chức Mỹ giấu tên cho biết các vệ tinh do thám đã ghi lại các hoạt động tại Yongbyon trong suốt tháng giêng và bày tỏ lo ngại rằng Bắc Triều Tiên đang tìm cách chế tạo plutonium để sản xuất bom hạt nhân.
    4/2/2003: Mỹ cho biết họ xem xét việc triển khai quân sự mới tới Thái Bình Dương để hỗ trợ các lực lượng ở Hàn Quốc. Một ngày sau đó, Bình Nhưỡng cho biết họ đã tái vận hành các cơ sở hạt nhân.
    12/2:/2003 IAEA đưa vấn đề Bắc Triều Tiên ra Hội đồng Bảo an.
    9/4: Hội đồng Bảo an LHQ bày tỏ mối quan ngại về chương trình hạt nhân của Bắc Triều Tiên tuy nhiên không chỉ trích Bình Nhưỡng vì đã rút khỏi Hiệp ước Cấm phổ biến vũ khí hạt nhân.
    23/4/2003: Các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Bắc Triều Tiên được tổ chức ở Bắc Kinh. Đứng đầu đoàn của Mỹ là Trợ lý ngoại trưởng James Kelly trong khi trưởng đoàn của Bắc Triều Tiên là người đứng đầu cục các vấn đề Mỹ Li Gun. Quan chức Mỹ cho hay Bình Nhưỡng khẳng định có vũ khí hạt nhân và đề xuất các nhượng bộ từ Mỹ để chấm dứt chương trình hạt nhân.
    1/8/2003: Bắc Triều Tiên đồng ý đàm phán 6 bên về vấn đề hạt nhân của họ. 5 nước cùng tham gia đàm phán là Mỹ, Hàn Quốc, Trung Quốc, Nga và Nhật.
    27-29/2003: Đàm phán 6 bên diễn ra ở Bắc Kinh song không thành công. Các đoàn đại biểu nhất trí sẽ tổ chức một vòng đàm phán khác.
    2/10/2003: Bắc Triều Tiên thông báo công khai họ đã tái chế các thanh nhiên liệu đã qua sử dụng.
    30/10/2003: Bắc Triều Tiên đồng ý nối lại đàm phán về khủng hoảng hạt nhân sau khi cho biết họ đã chuẩn bị xem xét đề xuất của Mỹ về đảm bảo an ninh để đổi lại việc chấm dứt chương trình hạt nhân.
    9/12/2003: Bắc Triều Tiên đề nghị sẽ đóng băng chương trình hạt nhân để đổi lại một danh sách các nhượng bộ từ Mỹ. Bình Nhưỡng doạ trừ khi Washington đồng ý, nếu không, họ sẽ không tham gia bất cứ cuộc đàm phán nào nữa. Mỹ bác bỏ các đề xuất đó.
    27/12/2003: Bắc Triều Tiên cho hay họ sẽ tham gia vòng đàm phán mới về vấn đề hạt nhân của họ vào đầu năm 2004.
    Bình loạn một chút : Bác Kim này cũng rất biết chơi trò kéo dài thời gian. Với thời gian kéo dài như vậy, Bác Kim có thời gian nhất định để làm giàu nguyên liệu chế tạo bom.

    Thân mến!
    (còn tiếp)
  2. Su35FlankerE

    Su35FlankerE Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/01/2009
    Bài viết:
    493
    Đã được thích:
    0
    BẮC TRIỀU TIÊN
    Thông báo phóng vệ tinh vào đầu tháng tư
    Bình Nhưỡng hôm 12/03/2009, cho biết là đã thông báo cho các tổ chức hàng không cũng như hàng hải quốc tế việc họ sắp phóng một vệ tinh viễn thông
    Theo hãng thông tấn Bắc Triều Tiên KCNA, chính quyền Bình Nhưỡng đã cung cấp cho hai tổ chức nói trên những thông tin cần thiết để bảo đảm an ninh cho phi cơ và tầu thuyền. Tuy nhiên KCNA không loan báo rõ thời điểm.
    Theo bộ Giao thông Hàn Quốc, việc phóng vệ tinh sẽ diễn ra trong thời gian từ mồng 4 đến mồng 8 tháng tư. Đây là thời điểm mà Bình Nhưỡng cung cấp cho Tổ Chức Hàng Hải Quốc Tế.
    Liên quan đến vấn đề này, một câu hỏi hiện vẫn chưa có giải đáp. Đó là Bình Nhưỡng thực sự phóng vệ tinh viễn thông hay là bắn thử tên lửa ?
    Từ Seoul, thông tín viên RFI, Thomas Ollivier phân tích :
    « Cho đến nay, thông tin đến từ các nguồn khác nhau vẫn mâu thuẫn và chưa rõ ràng. Cơ quan tình báo Hàn Quốc và Hoa Kỳ thì nói rằng Bắc Triều Tiên chuẩn bị bắn thử tên lửa dưới danh nghĩa là phóng vệ tinh.
    Nhưng hôm qua, lãnh đạo cơ quan tình báo Mỹ lại tuyên bố rằng đúng là Bắc Triều Tiên đang chuẩn bị để phóng vệ tinh. Vậy phương tiện để đưa vệ tinh lên quỹ đạo là gì ? Hỏa tiễn chuyên dụng hay đây thực sự là loại tên lửa tầm xa ? Vẫn chưa có giải đáp cho câu hỏi này.
    Trong mọi trường hợp, công nghệ để chế tạo hỏa tiễn chuyên dụng phóng vệ tinh hay tên lửa tầm xa cũng rất giống nhau. Nếu việc phóng vệ tinh thành công, điều này chứng minh rằng Bắc Triều Tiên đã thành công đáng kể trong việc chế tạo tên lửa có tầm bắn xa.
    Vấn đề quan trọng ở đây, đặc biệt là đối với Mỹ, là nếu như vậy thì tên lửa Bắc Triều Tiên có nhiều khả năng tấn công tới các mục tiêu trên lãnh thổ Hoa Kỳ.
    Vào tháng bẩy 2006, Bắc Triều Tiên đã bắn thử tên lửa tầm xa Taepodong-2 với kỳ vọng là loại tên lửa này có thể bắn tới Hawaii hay Alaska. Nhưng vụ bắn thử này đã thất bại. Quả tên lửa chỉ bay được khoảng 4 chục giây rồi rơi xuống biển. »
  3. mig1000

    mig1000 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/06/2008
    Bài viết:
    1.770
    Đã được thích:
    2.587
    So sánh không lực CHDCND Triều Tiên và Hàn Quốc

    Cán cân sức mạnh không quân giữa hai miền Triều Tiên


    Không lực Hàn Quốc
    Không quân Hàn Quốc không thật đông về số lượng, song rất hiện đại và ở tình trạng tốt.

    Nền tảng của Không quân Hàn Quốc là 42 máy bay tiêm kích hạng nặng F-15K (sử dụng 60% linh kiện nội địa). Đây là biến thể cải tiến, nâng cấp của F-15E được bổ sung khí tài hồng ngoại hiện đại, radar tiên tiến và hệ thống điều khiển tương tác trên mũ bay.
    [​IMG][​IMG][​IMG]
    F-15K​

    Loại máy bay có số lượng nhiều nhất là F-5E Tiger (174 chiếc trong Không quân Hàn Quốc). Một số lượng đáng kể các máy bay này được sản xuất tại Hàn Quốc. Tất cả đều là biến thể E.
    [​IMG]
    F-5E Tiger​

    Có số lượng nhiều thứ hai là máy bay tiêm kích F-16 với 170 chiếc (35 F-16C, 90 KF-16C và 45 KF-16D, trong đó KF-16D được lắp ráp tại Hàn Quốc). Tất cả các máy bay này đều được cải tạo để sử dụng được các loại vũ khí hiện đại. Tất cả các máy bay đều thuộc biến thể Block 32 và cao hơn.
    [​IMG]
    F-16 Fighting Falcon​

    Số máy bay cũ có trong trang bị tương đối ít. Hiện nay, Không quân Hàn Quốc có 68 máy bay tiêm kích-bom F-4 Phantom-2 được chuyển thành máy bay cường kích.
    [​IMG]
    F-4 Phantom-2​

    Không quân cường kích-huấn luyện hạng nhẹ bao gồm trước hết 64 máy bay huấn luyện T-50 của hãng KAI. Còn có gần 80 máy bay này dự định được sản xuất. Các cường kích hạng nhẹ này có tốc độ đến 1,4-1,5M, bán kính hoạt động 1851 km, và có thể mang các loại vũ khí khác nhau, trong đó có bom laser và tên lửa không-đối-không...
    Lực lượng trực thăng tương đối nhỏ và chủ yếu gồm các mẫu trực thăng vận tải, hạng nhẹ và đa năng của Mỹ.
    [​IMG]
    Hệ thống tên lửa phòng không Patriot PAC-2​

    Không quân Hàn Quốc cũng quản lý hệ thống phòng không của nước này. Tính tới năm 2010, hệ thống phòng Hàn Quốc không được trang bị 6 đại đội (8 bệ phóng x 1 đại đội) tên lửa phòng không Patriot PAC-2 (trước đây là của Đức, tổng cộng có 148 tên lửa) và 24 đại đội tên lửa phòng không MIM-24 HAWK (gần 600 tên lửa). Tất cả các bệ phóng tên lửa được tích hợp vào hệ thống các radar AN/MQP-64 Sentinel
    Không quân CHDCND Triều Tiên
    Không quân CHDCND Triều Tiên, trái lại, gây sửng sốt về số lượng, nhưng chất lượng thì tệ. Tổng cộng, họ có gần 1500 máy bay, đa phần là máy bay lạc hậu.
    [​IMG]
    MiG-29S​

    Hiện đại nhất là 35 máy bay tiêm kích MIG-29S với hệ thống điều khiển hỏa lực cải tiến. Các máy bay này thực tế là những máy bay tiêm kích hiện đại duy nhất. Theo số liệu hiện có, phần lớn các máy bay này tập trung cho nhiệm vụ phòng không Bình Nhưỡng, trong khi phòng không Bình Nhưỡng đã khá mạnh nên việc bổ sung 35 máy bay tiêm kích cũng chẳng có ý nghĩa nhiều lắm. Có thể các máy bay này được duy trì ở tình trạng tốt.
    [​IMG]
    MiG-23​

    Tiếp sau về lứa tuổi là máy bay tiêm kích MiG-23ML với 46 chiếc (ngoài ra còn 10 MiG-23R). Máy bay này là biến thể nhẹ, cơ động cao của MiG-23 thông thường và chủ yếu dùng để tác chiến không-đối-không bằng tên lửa. Về lý thuyết, các máy bay này có thể mang các tên lửa R-23 và R-60 mà Bắc Triều Tiên sở hữu.
    [​IMG]
    MiG-21​

    Loại tiêm kích có số lượng đông đảo nhất là MiG-21 với gần 190 chiếc (kể cả số máy bay Trung Quốc). Dự đoán, do vấn đề phụ tùng, chỉ có một phần số máy bay này có thể bay. Đây là các mẫu máy bay đã hoàn toàn lạc hậu và hao mòn mạnh, cấu thành nền tảng lực lượng máy bay của Bắc Triều Tiên trong thập kỷ 1960-1980. Nhiều khả năng là hiện cũng khó tìm ra phi công cho các máy bay này vì khó khăn về nhiên liệu mà phần lớn số máy bay này chôn chân tại chỗ.
    [​IMG]
    MiG-17​

    Bắc Triều Tiên cũng có gần 200 máy bay tiêm kích hoàn toàn lỗi thời MiG-17 do Trung Quốc sản xuâtr. Các máy bay này không có tý giá trị chiến đấu nào và theo tính năng của chúng thì không có khả năng chiến đấu cao hơn các máy bay huấn luyện hạng nhẹ hiện đại. Dự đoán, chúng chỉ được trang bị pháo hàng không. Thật khó hiểu ý nghĩa của việc duy trì một lực lượng máy bay quá lỗi thời như vậy, nếu như do khó khăn về nhiên liệu, các phi công của họ từ lâu hoàn toàn không bay. Ứng dụng duy nhất của chúng là vai trò cường kích ở dải ven biên giới.
    [​IMG]
    Il-28​

    Không hiểu vì lý do gì, Không quân CHDCND Triều Tiên vẫn còn trên 80 máy bay ném bom phản lực lạc hậu Il-28. Thật khó hiểu vai trò nào được giành cho các máy bay này. Có thể, vai trò của chúng là mang phóng vũ khí hủy diệt lớn, mặc dù thật khó hiểu làm thế nào các máy bay chậm chạp và cũ rích này có thể sống sót trong chiến tranh hiện đại.

    Không quân cường kích Bắc Triều Tiên có một số lượng lớn máy bay, chủ yếu là các mẫu cũ. Đó là 98 chiếc Su-7, Su-22, Q-5. Mặc dù đối với máy bay cường kích thì sự lạc hậu vô hình không quá quan trọng như với máy bay tiêm kích, toàn bộ số máy bay này hiện nay khó có khả năng chiến đấu do hao màn nhiều và phi công được huấn luyện kém.
    [​IMG]
    Su-25​

    Các máy bay cường kích hiện đại duy nhất là L-29 (12 chiếc) và Su-25 với 36 chiếc.
    Lực lượng trực thăng của Bắc Triều Tiên khá mạnh tuy có số lượng ít. Đó chủ yếu là các loại cũ Mi-2 và Mi-4 (gần 200 chiếc), đa số đã cũ. Hiện đại nhất là các trực thăng chiến đấu Mi-24 (24 chiếc), trực thăng vận tải Mi-26 (4 chiếc) và Mi-8 (15 chiếc) và các trực thăng dân sự được quân sự hóa MD500D do Mỹ sản xuất (87 chiếc).

    Xét tổng thể, căn cứ tình trạng thì Không quân CHDCND Triều Tiên có sức mạnh chiến đấu rất hạn chế. Tuy những máy bay và phi công đơn lẻ có thể không thua kém người Hàn Quốc, song nhìn chung, trình độ huấn luyện chắc chắn là thấp hơn do thiếu nhiên liệu. Ngoài ra, một phần đáng kể các máy bay đã lạc hậu về thực tế và có độ an toàn thấp.
    Ở mức độ nhất định, điều đó được bù đắp bởi hệ thống phòng không quốc gia được xây dựng chặt chẽ. Hệ thống phòng không Bắc Triều Tiên là một trong những hệ thống dày đặc và nhiều tầng, có chiều sâu nhất thế giới. Tuy hệ thống này không có các hệ thống vũ khí thực sự hiệu quả, nhưng nó có mức độ dày đặc đáng kinh ngạc.
    [​IMG]
    Tên lửa phòng không S-200​

    Nền tảng phòng không Bắc Triều Tiên là 24 bệ phóng tên lửa S-200. Dự đoán, chúng được tăng cường bởi các hệ thống nội địa tương tự S-300, nhưng thông tin này khó tin cậy khi mà ngành chế tạo tên lửa và điện tử Bắc Triều Tiên có những thất bại rõ ràng.

    Có số lượng nhiều nhất là các hệ thống tên lửa phòng không S-125 (128 bệ phóng) và S-75 (240 bệ phóng)
    [​IMG]
    Tên lửa phòng không S-25​

    Điều kỳ quặc là trong trang bị của Bắc Triều Tiên vẫn còn hệ thống S-25 mà tất cả các nước khác đã loại bỏ. Thật khó lý giải, song những tên lửa thô kệch và già nua này lại là nền tảng của hệ thống phòng không Bình Nhưỡng. Việc duy trì chúng trong trang bị được giải thích hoặc là do không có khả năng thay thế (điều rõ ràng không hậu thuẫn giả thiết Bắc Triều Tiên sản xuất được loại tương tự S-300) hoặc là giới lãnh đạo quân sự kém hiểu biết khi coi số lượng là quan trọng nhất. Rõ ràng là kinh phí để duy trì những hệ thống quá lạc hậu này tốt nhất nên dành để duy trì S-200!

    Phòng không chiến trường của Bắc Triều Tiên được trang bị các hệ thống Krug, Kub, Strela, Igla và Buk, tổng cộng hơn 1.000 tên lửa. Không rõ chính xác số lượng bệ phóng.

    Bắc Triều Tiên còn có hơn 11.000 khẩu pháo phòng không, phần lớn là các mẫu lạc hậu có nguồn gốc rất đa dạng. Không khẩu pháo nào được coi là hiện đại và khả năng chiến đấu thực tế của chúng gần bằng 0.

    Nhìn chung, Không quân CHDCND Triều Tiên là một lực lượng mạnh, nhưng hoàn toàn là nhờ hệ thống phòng không. Riêng không quân máy bay tiêm kích là rất yếu, ngoài ra tình hình còn trầm trọng thêm do phi công được huấn luyện kém.

    Nguồn : http://vietnamdefence.com/Home/quan...DCND-Trieu-Tien-va-Han-Quoc/201011/49922.aspx
    [r24)]
  4. hoangthohoa

    hoangthohoa Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/12/2004
    Bài viết:
    916
    Đã được thích:
    220
    Vừa xem lại mấy cái clip diễu binh. Nhìn chung khi đi đều như thế thường thì VN , khựa hay tây đều đi kiểu thân trên tương đối tĩnh. Riêng anh Bắc TT thì đi giật giật như lên đồng. Bác nào rảnh về cái này khai sáng cho e tí.

Chia sẻ trang này