Sồng thử- liệu có quá phổ biến không?

Chán thì ly dị, đơn giản như đang giỡn. Năm 2006 rùi mà

Thế thì cứ nói trắng ra là " sống chung một cách tạm bợ" hay "sống chung không (chưa) cưới xin", dùng từ "sống thử" nghe có vẻ ngắn gọn, sành điệu thật đấy nhưng thiếu thiện cảm hơn, thiếu chính xác dễ dẫn đến hiểu lầm.
Theo các bác, vì sao người ta "sống thử" ???

Đa phần dân "nông thôn" lên thành phố cùng trọ chung 1 phòng, cùng chung mâm cơm. Dân thành thị thì ít hơn, vì xã hội VN chưa quen với việc con cái tách khỏi gia đình sống riêng, và nhiều thanh niên chửa đủ tự lập. Thông thường "sống thử" cũng đồng nghĩa với quan hệ ******** trước hôn nhân. Nhưng không hiểu sao xã hội lại lên án, phê phán "sống thử" nhiều hơn chuyện " quan hệ ******** trước hôn nhân". Phải chăng "sống thử" thì tần suất QHTD nhiều hơn nên rủi ro nhiều hơn . Sống thử hay QHTD chẳng có gì xấu, tốt đẹp hay không là do ở con người, ở mối quan hệ. Dù gì đi nưa thì cũng là lối sống, sở thích riêng tư chính đáng của người ta, mình cũng cần tôn trọng và không thể áp đặt. Đèn nhà ai nấy sáng

Gét cái chữ "sống thử" . Còn ai thích thì tuỳ khẩu vị thoâi, khôn sống, ngu dại ráng chịu

Vậy thì cũng gần như là việc hai người yêu nhau hay ít ra là cũng phải thích nhau rồi, (chưa có điều kiện cưới hoặc chưa muốn cưới) mong muốn được sống với nhau và/hoặc để cuộc sống được thuận tiện hơn nên dọn về "góp gạo thổi cơm chung" . So với những người ở TP thì dân "nông thôn" lên TP học tập hay làm việc vất vả hơn nhiều, không có GĐ phụ cấp cho xe đẹp, không có sẵn nhà mặt phố để ở, cơm nước 3 bữa không có người lo, không có nhiều mối quan hệ, GĐ, bạn bè, nhiều người xung quanh che trở nâng đỡ vv.
Đối với họ sống chung có nhiều cái tiện, tiền thuê nhà (thường là đắt) giảm đi được một nửa, cơm nước bận thì thay phiên nhau nấu đỡ phải ăn ngoài, khó khăn vất vả áp lực hàng ngày có người chia sẻ... tất nhiên họ cũng biết là dư luận XH hiện nay vẫn chưa cho phép hai người sống chung mà không có cưới xin nhưng nhiều người mạnh dạn hoặc nhắm mắt đưa chân chấp nhận đánh đổi để tạm thời có được những thứ như trên.
Những bạn nam nữ yêu đương và đã từng QH với một hay nhiều người (tần suất ra sao, đều đặn hay không, không biết) nhưng ai ở nhà đấy, kín đáo một ít, chưa sống thử thì vừa được tiếng vừa được miếng, những người dù mới QH với một người nhưng đã "sống thử" thì chỉ được miếng còn đâu rất mang tiếng, bị người khác chê bai, báo chí, XH lên án vv.
Nói về "rủi ro" khi QH thì cũng còn tùy, nếu có trang bị tốt các kiến thức về TD, sức khỏe sinh sản vv, thì tần xuất QH đều hay không đều không phải là đáng ngại. Hơn nữa, hai người sống thử nhưng chung thủy thì sẽ ít " rủi ro " hơn những người không sống thử nhưng thay đổi, có nhiều ********...
Người ta lên án phê phán "sống thử" nhiều hơn chuyện " QHTD trước hôn nhân" cũng dễ hiểu vì chuyện QH trước hôn nhân đã bắt đầu cũ rồi, nhàm rồi. Báo chí, XH thì lúc nào cũng có nhu cầu lên án, phê phán, ít thấy ai bỏ công phân tích giải thích hay tìm nguyên nhân giải pháp.
Đấy là thiển ý của tớ còn đâu tớ pót lại kết luận của bạn vì tớ rất thích kết luận này.
"Sống thử hay QHTD chẳng có gì xấu, tốt đẹp hay không là do ở con người, ở mối quan hệ. Dù gì đi nưa thì cũng là lối sống, sở thích riêng tư chính đáng của người ta, mình cũng cần tôn trọng và không thể áp đặt."
Được lanata sửa chữa / chuyển vào 01:05 ngày 27/10/2006

ờ ghét thật ýnghe đã thấy bất bình đẳng giới rùi.
nêu yêu nhau chân thành 9 bỏ làm 10 dĩ hoà vi quý, 2 bên tôn trọng nhau tương kính như tân, thì yên ấm với nhau cả đời, cần gì phải thử

Khổ 1 điều là ở đời lắm kẻ thừa thời gian nên hay thích soi mói vào đời tư của người khác hix hix

Ừa nàm 1 choác cái nào