1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Sovremenny Class (Type 956) Destroyer Russia và Arleigh Burke Class (Aegis), Guided Missile Destroye

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi khesanh1968, 24/03/2010.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. thocondangyeu_01

    thocondangyeu_01 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/04/2006
    Bài viết:
    102
    Đã được thích:
    0

    Anh phát biểu như thía này các anh giai như bác pò bác ép...cũng không đỡ nổi đâu, phân tích cụ thể, đưa thông số kỹ thuật đàng hoàng còn bị dập huống chia mấy cái bài "xã luận"
    Các anh chiến tiếp đi em gái đang cổ vũ đây ạ
  2. mig1000

    mig1000 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/06/2008
    Bài viết:
    1.770
    Đã được thích:
    2.587
    Tỏằ> thỏƠy khoĂi SM-2 rỏằ"i, nhặng tỏằ> vỏôn thỏc mỏc không biỏt là SM-2 sỏẵ bay vỏằ>i vỏưn tỏằ'c bao nhiêu? có phỏÊi là bay vỏằ>i vỏưn tỏằ'c tỏằ'i 'a ỏằY hỏĐu hỏt 'oỏĂn 'ặỏằng 'ỏằf chỏãn Con muỏằ-i mỏằTt cĂch nhanh nhỏƠt (thỏằi gian) không?
  3. darkpanther

    darkpanther Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    12/07/2009
    Bài viết:
    701
    Đã được thích:
    7
    Tên lửa diệt hạm tàng hình là loại nào chứ, bay càng xa thì nó càng to như bác porthos hay bác F2 nói con P-500 tầm có 500km đã to gần bằng chiếc F 16 rồi, dừng nói nhồi thuốc nổ lên F 22 chơi kamikaze nha.
  4. bambo_layo

    bambo_layo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/08/2005
    Bài viết:
    393
    Đã được thích:
    0

    He he, có vẻ bạn nhầm lẫn nặng về mặt tính toán rồi. Cứ cho là AEGIS siêu tới mức phát hiện ra Moskit ngay khi nó được phóng lên và phóng tên lửa SM-2MR thì với tốc độ 2 tên lửa không chênh nhau nhiều (Moskit là 3.0M và SM-2MR là 3.3) cùng với việc SM-2MR xuất phát sau thì chúng sẽ gặp nhau ở giữa đường. Nếu giả sử như AEGIS và tàu tấn công đứng cách nhau 150km (trong tầm lý thuyết của SM-2MR) thì hai tên lửa sẽ gặp nhau ở tầm 75 - 80km
    Tuy nhiên mọi chuyên lại không đơn giản như thế, Moskit là tên lửa có khả năng cài đặt trước hành trình bay tới mục tiêu: Cao-cao hoặc cao-thấp hoặc thấp-thấp. Cứ giả sử như để đạt được tầm bắn 150km thì Moskit sẽ buộc phải bay theo hành trình cao-thấp thì nếu sau khi phóng nó bay ở độ cao lớn (mà theo định nghĩa thì high attitude / độ cao lớn đồng nghĩa với độ cao từ 2,400m so với mặt nước biển trở lên) để đạt tốc độ tối đa Mach-3 trong quãng đường dài 50km rồi trong khoảng 10 - 15km tiếp theo nó hạ dần xuống độ cao 20 -30m so với mặt nước biển và duy trì độ cao này cho tới khi đánh trúng AEGIS.
    Như vậy ở khoảng cách 85 - 90 km thì AEGIS đã mất dấu của Moskit trong lúc SM-2MR cũng chỉ mới đi được quãng đường khoảng 60 - 70km. Với việc đầu dò của SM-2MR chỉ là semi-active radar và phải phụ thuộc hoàn toàn vào việc radar trên tàu mẹ phải khóa được mục tiêu thì việc AEGIS mất dấu Moskit cũng đồng nghĩa với việc SM-2MR trở nên "mù" và mất định hướng hoàn toàn, khả năng đánh chặn Moskit là bằng không.
    ................
    Bác nói tôi tính sai nặng? 2 tên lửa gặp nhau ở tầm 75-80km thì có gì sai với tầm tác chiến của SM2? Mà SM2 là M3.5 bác ạ. Hai tầu trong tầm 150km thì Sov tối mặt mũi đỡ đòn rồi, sợ không còn bình tĩnh mà đánh với đấm.
    - Ngược lại với sự tưởng tượng của bác (vì không đọc hết topic từ đầu, và không có cơ hội đọc hết sau khi nó kéo dài cả chục trang vì các đồng chỉ Ủa ai nỉ chơi trò tấn công từ chối dịch vụ :-) bằng cách hỏi lung tung ,ko chủ đề ,ko cần nghe câu trả lời, hỏi lặp đi lặp lại) thì Moskit mới là kẻ cần dẫn đường bằng radar nên nó khó mà bay xuống thấp ngay từ cả trăm km thế được. Nếu mất liên hệ với SOV thì Moskit bay trệch hướng ngay. Còn SM2 có nhiều hệ dẫn đường khác nhau để dẫn hướng bay ở giai đoạn giữa. Và chỉ cần chiếu xạ mục tiêu trong mấy giây cuối cùng trước impact mà thôi, chứ không phải là khoá bám liên tục. Phải hiểu rằng bác tấn công người ta, thì phải phải có góc nhìn tốt để nhìn thấy và định hướng đúng không, vậy thì người ta cũng nhìn thấy bác, vậy thôi. Không có lý do gì tự dưng bác bay là là mặt biển mà vẫn nhìn thấy người ta.Hơn thế, nếu bác có thời gian đọc chừng trang 7, 8 thì sẽ thấy hông ngoại mới là sát tinh của tên lửa siêu thanh, không phải semi-active radar. và SM2 thì có cả 2 loại dẫn đường pha cuối này.
    - Theo cách tính của bác thì 2 tên lửa tấn công và phòng thủ đã cánh nhau chừng 20km rồi, lúc này radar và IR onboard của SM2 đã active rồi, việc bác chui xuống sát mặt biển để tránh radar tàu mẹ không còn ý nghĩa.
  5. bambo_layo

    bambo_layo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/08/2005
    Bài viết:
    393
    Đã được thích:
    0

    - Thứ nhất, bác không đọc kỹ ý kiến mọi người mà cứ nhắm mắt phán. Về radar, phát hiện ra và bắn được là 2 chuyện hoàn toàn khác nhau, không có chuyện phát hiện ra được là bắn được, vì nếu chỉ cần phát hiện ra là mục tiêu chết thì mọi quân đội chả cần radar, chỉ cần cái radar không lưu dân sự là đủ!
    Thứ 2, về ramjet, bác quá võ đoán. Báo cáo bác xem con SR-71 siêu phàm cái ạ, nó cũng động cơ ramjet đấy, xem nó có điều chỉnh được tốc độ hay không.
    Nếu tranh luận đàng hoàng, bác cho ý kiến về các ý kiến sau:
    - Nếu mục tiêu bay dưới đuờng chân trời, bản thân hệ thống AEGIS sẽ không phát hiện được, đúng hay không?
    - Nếu muốn bắn được mục tiêu dưới đường chân trời, phải dùng phương tiện khác (vệ tinh, E2/E3...) để phát hiện và dẫn bắn, giai đoạn cuối phải dùng IR, không dùng được semi-active radar, đúng hay không? Trong trường hợp này, AEGIS chỉ là relay station cho đạn.
    Bác cần phải biết AEGIS có các phân hệ gì, và bắn tên lửa cần những phân hệ gì trong giai đoạn nào thì mới tranh cãi được, chứ cứ toang toác dẫn bắn 100 tên lửa một lúc thì chỉ tổ làm trò cười. Bắn 100 tên lửa trong khi chỉ có 4 radar chiếu xạ, lại bắn toàn đạn semi-active radar, thế chả là đi đánh cá trộm là gì?
    Bác bảo SM2 là làm việc tầm xa, bắn tầm xa, vậy sao bắn được khi radar không thấy được mục tiêu, có biết (do thằng khác chỉ điểm) cũng không dẫn bắn được ở tầm xa, phải nhờ thằng khác lái! Cần nhớ, đối thủ không ngu gì mà bắn tên lửa vào vùng nhìn rõ của AEGIS, trong khi vùng mù của sóng băng S họ quá rõ!
    ...................
    Nguyên cả cái đoạn này vứt vào sọt rác không oan. Nội Google thôi cũng thừa đủ giải thích cho bác rồi, chưa cần đến thông tin lưu hành nội bộ.
  6. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Đã hỏi thế Moskit bay Lo-L0 trong tầm120-140 km ngay khi phóng từ tàu nổi thì SM2 đỡ ra sao, băm bô toàn trình bày đâu đâu.
  7. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Mà băm bô lày ổ có mỗi chuyện sao biết Moskit trèo lên 10 km mới bổ xuống mà chả có nguồn nào chứng minh???
  8. bambo_layo

    bambo_layo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/08/2005
    Bài viết:
    393
    Đã được thích:
    0
  9. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    hic, chả hiểu bên mèo thế nào, chứ tầu biển bên nga nó nối mạng qua vệ tinh từ 196x. Trình cao thế nào ư: ở mèo chỉ các tàu chát chít với nhau, còn đám P500/700 thì nó vừa bay vừa chát chít ríu rít với nhau và với tàu mẹ
    Bước ngoặt AEGIS có vẻ muộn nhỉ, người ta ngoặt mấy phát tiếp rồi ông mới ngoặt được phát
    Bác là nhà văn thì nói thế, chứ bước ngoặt thực sự ở AEGIS là radar APY-1 là radar đầu tiên của mèo thuộc loại solid state (mảng pha thụ động) song sử dụng nhiều bước sóng khác nhau cho các nhiệm vụ khác nhau (đa nhiệm). Cái này thì không rõ Ngố nó làm được từ thời nào, chỉ biết là lúc tầu thủy Mỹ có cái này thì máy bay Ngố cũng có rồi
    Sau bài học vỡ lòng ở wiki, bác bambo_layor nên vào đây
    http://www.tpub.com/content/fc/14099/css/14099_38.htm
    và nhấn next vài lần để đọc ít ra là 4 trang đầu, hy vọng sẽ có kiến thức cơ bản về hệ thống AEGIS.
    Còn địa chỉ này có nhiều hình vẽ, nếu bác ngại đọc thì vào đây xem hình và đoán cũng khá hơn được tý:
    http://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/systems/aegis.htm
    Còn đây:
    [​IMG]
    2 cái chảo nhỏ ngẩng lên trời là thứ để soi cho SM2 bay theo semi active radar, sau 2 trước 2 là có 4 thôi, không có cái đấy thì SM2 giống như quả AIM-9x, vì cùng đầu dò mà!
    Được kien0989 sửa chữa / chuyển vào 18:39 ngày 26/03/2010
  10. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    À này, sao biết Moskit leo lên 10 cây số mới bổ xuống thế???

Chia sẻ trang này