1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Sovremenny Class (Type 956) Destroyer Russia và Arleigh Burke Class (Aegis), Guided Missile Destroye

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi khesanh1968, 24/03/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Bằng không quân với tên lửa diệt hạm tầm siêu xa thì ngố đảm bảo Sov ngủ yên ở cảng mà tầu chiến mèo vẫn chìm đều
  2. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Nếu giải thích được thì giải thích đi. Đúng trọng tâm, không lan man vấn đề khác nhé!
  3. X-Zero

    X-Zero Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    07/06/2002
    Bài viết:
    550
    Đã được thích:
    0
    Xin hỏi một câu không liên quan, nhưng bạn Bambo layo này có phải là bạn tuyên bố TOR và BUK là một phải không nhỉ?
    Bởi vì thấy logic của bạn hơi hỗn loạn nên hỏi cho chắc.
  4. bambo_layo

    bambo_layo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/08/2005
    Bài viết:
    393
    Đã được thích:
    0
    [[/quote]
    Đã hỏi thế Moskit bay Lo-L0 trong tầm120-140 km ngay khi phóng từ tàu nổi thì SM2 đỡ ra sao, băm bô toàn trình bày đâu đâu.
    [/quote]
    ..................
    Thích lập trình LOW- LOW, HIGH-LOW gì gì đi nữa là thích là được ngay àh? Còn phải xem mình đang có gì trong tay nữa đã chứ? (máy bay trinh thám, tầu bạn dẫn đường hộ, hay đặc nhiệm nằm vùng gọi alo, tầm bắn này khác....) Ở đây đang ví dụ có lợi cho các bác là bắn Moskit ở tầm 250km ngoài tầm đạn của Aleigh Burke, lại cứ thích chui đầu vào tầm 150km là thế nào, đọc không hiểu hết ý sao đồng chí? Tầm này thì đồng chí mệt rồi.
    - Khuyên đồng chí học thêm về Ramjet, bay Low-low từ đầu thì được bao xa? và hãy cho biết thêm bay như vậy với vận tốc M2 đi chẳng hạn (đừng có kêu nó vẫn bay M3 nhé), tức là 1225x2 = 2450km/h thì chỉ khoảng 40 giây sau nó khuất đường chân trời với tầu mẹ rồi, bác cho biết cái gì dẫn nó bay tiếp vậy?
    - Mà đã đề nghị bác nghi ngơi, kết hợp với mấy cái đầu còn lại của mình, dựng lên một cái profile bắn Moskit cụ thể để tranh luận cho đỡ rác rồi cơ mà. Sao vẫn cứ mỗi tí nghĩ ra được cái gì, thậm chí hỏi rồi vẫn hỏi lại, rồi lên quăng tùm lum vậy?
  5. bambo_layo

    bambo_layo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/08/2005
    Bài viết:
    393
    Đã được thích:
    0

    hic, chả hiểu bên mèo thế nào, chứ tầu biển bên nga nó nối mạng qua vệ tinh từ 196x. Trình cao thế nào ư: ở mèo chỉ các tàu chát chít với nhau, còn đám P500/700 thì nó vừa bay vừa chát chít ríu rít với nhau và với tàu mẹ
    Bước ngoặt AEGIS có vẻ muộn nhỉ, người ta ngoặt mấy phát tiếp rồi ông mới ngoặt được phát
    ...............
    Đây là bằng chứng sống về Ủa ai nỉ. Ở mấy trang truớc đã thử hỏi đồng chí nầy mấy câu, trả lời lung tung hết. Thấy đọc hiểu ngô nghê quá đi, không hiểu hết cái sự hài bên trong câu nói của người VN. Nghe đông chí này théc méc giống như ngồi tra từ tiền kiểu word by word vậy, hài vãi.
    - Hải quân mỹ tốn bao công sức tiền của để tăng tốc độ kết nối mạng tiến đến thời gian thực, thì mới có ý nghĩa. Mấy lại upload mid-course của radar tàu với tên lửa mà cũng đem khoe, tí ngất. Với kết nối thời gian thực thì mới cập nhật thông tin mục tiêu cho nhau 1 cách chính xác để tôi có thể dùng ra đa của bạn mà bắn, chứ ko chỉ là ra da của tôi.
  6. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Đã hỏi thế Moskit bay Lo-L0 trong tầm120-140 km ngay khi phóng từ tàu nổi thì SM2 đỡ ra sao, băm bô toàn trình bày đâu đâu.
    [/quote]
    ..................
    Thích lập trình LOW- LOW, HIGH-LOW gì gì đi nữa là thích là được ngay àh? Còn phải xem mình đang có gì trong tay nữa đã chứ? (máy bay trinh thám, tầu bạn dẫn đường hộ, hay đặc nhiệm nằm vùng gọi alo, tầm bắn này khác....) Ở đây đang ví dụ có lợi cho các bác là bắn Moskit ở tầm 250km ngoài tầm đạn của Aleigh Burke, lại cứ thích chui đầu vào tầm 150km là thế nào, đọc không hiểu hết ý sao đồng chí? Tầm này thì đồng chí mệt rồi.
    - Khuyên đồng chí học thêm về Ramjet, bay Low-low từ đầu thì được bao xa? và hãy cho biết thêm bay như vậy với vận tốc M2 đi chẳng hạn (đừng có kêu nó vẫn bay M3 nhé), tức là 1225x2 = 2450km/h thì chỉ khoảng 40 giây sau nó khuất đường chân trời với tầu mẹ rồi, bác cho biết cái gì dẫn nó bay tiếp vậy?
    - Mà đã đề nghị bác nghi ngơi, kết hợp với mấy cái đầu còn lại của mình, dựng lên một cái profile bắn Moskit cụ thể để tranh luận cho đỡ rác rồi cơ mà. Sao vẫn cứ mỗi tí nghĩ ra được cái gì, thậm chí hỏi rồi vẫn hỏi lại, rồi lên quăng tùm lum vậy?
    [/quote]
    Mốt kít bắn tàu chả cần datalink vẫn có dẫn dường quán tính INS, còn cái tầu to tổ bố của mèo thì tầu Nga nó phát hiện được từ cả ngàn km, sai số 1km, Mốt kít đến tầm 40km bật radar thì trường quét vẫn còn được 10km cơ, mèo chạy mô cho thoát Mốt kít không giống SM2 cứ phải mẹ chỉ liên tục cho mới bay được đến đích
  7. khoandonghoa

    khoandonghoa Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/11/2009
    Bài viết:
    42
    Đã được thích:
    0
    Hải quân Nga hiện nay chỉ có thể lẩn quẩn gần bờ không thể nghênh ngang ra giữa biển khơi mà tham gia hải chiến được vì một vài tầu chiến mà không có sự yểm trợ của không quân thì sớm hay muộn cũng bị đánh chìm, lực lượng tầu ngầm cũng vậy sẽ chết nhanh khi không có hạm đội đi kèm... căn cứ quân sự ở nước ngoài không có, tầu sân bay thì có mỗi một chiếc không đủ che nắng che mưa, các máy bay ném bom chiến lược mang tên lửa hành trình có được bao nhiêu chiếc, mỗi một lần đám này đi làm nhiệm vụ là cả đám tiêm kích phải đi kèm... vậy nên để tiêu diệt một chiến hạm thì việc trước tiên họ sẽ chặn và khóa không cho lũ này tới được vòng cung cần tác chiến, kế đó sẽ dùng máy bay chế áp điện tử để vô hiệu hóa các đài ra đa trên tầu rồi mới cho không quân phóng tên lửa hành trình tàng hình, căn cứ vào những thứ mà hai bên đều có ta có thể biết điều gì sẽ sảy ra rồi, viết tới đây là bạn đã hiểu không cần nói rõ hơn.
  8. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    hí hí, global hawk cũng mới chỉ dám quảng cáo là near real time, giờ tự nhiên có nhà văn bảo mạng quân sự của mèo là real time, hài vãi
    Đi xem mấy hình vẽ về aegis, cố hiểu xong rồi hẵng bi bô tiếp, nhà văn ạ!
  9. bambo_layo

    bambo_layo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/08/2005
    Bài viết:
    393
    Đã được thích:
    0
  10. bambo_layo

    bambo_layo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/08/2005
    Bài viết:
    393
    Đã được thích:
    0

    ...............
    Đây là bằng chứng sống về Ủa ai nỉ. Ở mấy trang truớc đã thử hỏi đồng chí nầy mấy câu, trả lời lung tung hết. Thấy đọc hiểu ngô nghê quá đi, không hiểu hết cái sự hài bên trong câu nói của người VN. Nghe đông chí này théc méc giống như ngồi tra từ tiền kiểu word by word vậy, hài vãi.
    - Hải quân mỹ tốn bao công sức tiền của để tăng tốc độ kết nối mạng tiến đến thời gian thực, thì mới có ý nghĩa. Mấy lại upload mid-course của radar tàu với tên lửa mà cũng đem khoe, tí ngất. Với kết nối thời gian thực thì mới cập nhật thông tin mục tiêu cho nhau 1 cách chính xác để tôi có thể dùng ra đa của bạn mà bắn, chứ ko chỉ là ra da của tôi.
    [/quote]
    hí hí, global hawk cũng mới chỉ dám quảng cáo là near real time, giờ tự nhiên có nhà văn bảo mạng quân sự của mèo là real time, hài vãi
    Đi xem mấy hình vẽ về aegis, cố hiểu xong rồi hẵng bi bô tiếp, nhà văn ạ!
    [/quote]
    .................
    Khi người Úc "nhỡ miệng" phát ngôn rằng " chúng ta có thể dễ dàng chia sẻ, cập nhật thông số mục tiêu với cả trăm chiến hạm AEGIS khác trên khắp thế giới" thì đồng chí này làm luôn câu : Cập nhật với hàng trăm thằng Aegis để làm qué gì khi bọn chúng chỉ đứng xem.
    Giờ thì kêu near-time là quản cáo, ko đáng tin. Thôi để đồng chí tự sử.

Chia sẻ trang này