1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Sovremenny Class (Type 956) Destroyer Russia và Arleigh Burke Class (Aegis), Guided Missile Destroye

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi khesanh1968, 24/03/2010.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Chỉ cần nhìn hình cái vỏ ngoài của ra đa hệ AEGIS cứ hếch mặt lên giời rõ là để soi cao nhể.
    Còn muốn soi thấp thì phải cắm mặt xuống như gông Xì nai pơ hay để ngang như Top plate chứ, nhể
  2. bambo_layo

    bambo_layo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/08/2005
    Bài viết:
    393
    Đã được thích:
    0
    [/size=6 - Bó tay với bác RFan này.
    - Từ cái định nghĩa về tầm cao tối thiểu rồi suy ra động cơ Ramjet bay M3 cũng chỉ cần bay 2400m? Thiên tài mới được khai quật chăng?
    - Dò IR giai đoạn cuối thì cần Radar làm gì nhỉ?
    - Với cái Active Radar của Moskit mà bay dưới đường chân trời thì nhìn thấy tàu Mỹ ở tầm 50KM thì cũng quá thiên tài. Đừng bảo là nó cũng dùng sóng dài đấy nhé. Và Active radar thì chả khác gì lạy ông tôi ở bụi này.
    - Cái thời gian 20-30 giây mà 1 bài báo quảng cáo cho Nga đăng được một Pro Nga đưa lên thì Google là ra ngay. Nhưng trước khi trích thì quên mất là đang tranh luận về chủ để gì! Ở trên tính sơ sơ nếu 2 tên lửa gặp nhau ở khoảng cách 130km tới tàu Mỹ thì cũng bay mất 59 giây rồi. Mà topic đang nói về chuyện SM2 đánh moskit tầm xa, Cái tầm 10-20 giây kia là họ quảng cáo cho Moskit lúc đã vào cận tàu Mỹ rồi (tức là tầm 30km khi Moskit đã bay thấp để tránh radar), và như thế nó thuộc về 1 tranh luận khác. Có thể coi thông tin này là rác được chưa các Ủa ai nỉ. Không biết tôi đã nói bao nhiêu lần là hãy chứng minh là Moskit bay từ đâu tới và như thế nào để vào được tầm này? Chứ đứng bảo tự dưng nó mọc lên.
  3. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Lấy tạm cái ảnh Top Plate của chinadefense:
    [​IMG]
    Nhận xét, góc nhìn của TopPlate khác cái ra đa A gít vẹo cổ nhìn giời nhể
  4. bebedoll

    bebedoll Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/12/2009
    Bài viết:
    349
    Đã được thích:
    0
    Bình tĩnh đi bambo! Tớ thấy bác đấu với bác Rfan mới cân tài cân sức vì 2 bên phải lái tên lửa đuổi bắn nhau bay ở độ cao nhớn trên không rồi lao xuống mép sóng mới ấn tượng Chứ muỗi chích bụp phát chết ngay như đám khác thì lấy gì cho bà con xem
    Tay ku tèo chủ topic đã trương bảng là Sovre cõng Moskit đi đấu với Aleig gắn Sm2 chứ có thấy cu cậu bảo khuyến mãi vệ tinh đâu nhể. Bên muỗi nó đưa ra pồ phai bắn chết tới đít rồi mà chưa thấy cái CD to đuỳnh của À le phóng Sm2 ra chặn nhể
  5. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Ơ, thế cái này không gọi là dẫn đường thì gọi là cái gì vậy bạn? Bạn còn thiếu một yếu tố quan trọng nữa. Bởi vì kích thước, công suất, góc dò và tầm dò của radar hoặc hồng ngoại hoặc radar-hồng ngoại cùng kết hợp trên tên lửa diệt hạm có hạn, mục tiêu cũng không đứng yên một chỗ nên tên lửa vẫn cần phải được "dắt" tới khi tên lửa "tận mắt thấy" (bằng radar/hồng ngoại) hoặc "tận tai nghe thấy" (bằng cảnh báo radar) mục tiêu.
    Điều này không chính xác. Moskit có thể sử dụng & chuyển đổi qua lại giữa hai loại dẫn đường sau:
    1 - Chủ động: Tự dùng radar của mình để tìm mục tiêu
    2 - Thụ động: Dùng các cảnh báo radar (RWR) để xác định vị trí và hướng của nguồn phát sóng radar mà ở trường hợp này là các radar có công suất cực lớn trên AEGIS. Một khi nó đã xác định được hướng và vị trí của nguồn phát sóng thì việc lái tên lửa duy trì ở độ cao 20m và bay thẳng vào "bức tường" cao khổng lồ AEGIS chẳng phải là điều phức tạp gì.
  6. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4

    --------------------
    Bạn đã hỏi Mỹ chưa ?
    trước đây Nga có bán cho Mỹ tên lửa tập trận làm mục tiêu giả cho hệ thống phòng không của mỹ thử loại X-31A nhưng tên lửa Nga cứ kệ hệ thống phòng thủ của Mỹ nà bay đến mục tiêu.Sau mỹ có tháo ra và làm thủ nhưng hình như gần đây đã huỷ vì không làm được như của Nga
    http://www.designation-systems.net/dusrm/app4/ma-31.html
  7. tekute1976

    tekute1976 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/02/2007
    Bài viết:
    1.022
    Đã được thích:
    250
    Yeah! Nhờ công lao khai sáng của các pro Mẽo mà chúng ta biết được thêm một số chuyện đặng mở mang đầu óc ngu tối bấy lâu:
    - Quân đội Mẽo ca tụng Moskit chẳng qua để QH Mẽo chi thêm tiền mua AEGIS.
    - Quân đội Mẽo đem máy bay đi tập trận với Su toàn thua chẳng qua để QH Mẽo chi thêm tiền cho F22 rồi F35.
    - Quân đội Mẽo mua S300 của Nga về để cho QH Mẽo tưởng là Patriot kém S300 (chứ thực ra chúng nó vứt xó S300, tuổi gì mà so với Patriot) đặng moi tiền cho NMD.
    ...bla bla
    Sao các bác không nói nốt:
    - Quân đội Mẽo để Nhật nó úp sọt Trân Châu Cảng chẳng qua là để có cớ tham gia WWII chứ chúng nó thừa biết từ lâu.
    - CP Mẽo để máy bay nó đâm tùm lum vào tháp đôi, Ngũ Giác Đài để có cớ phát động chiến tranh khủng bố (không phải là chống khủng bố nhé), và bọn lái máy bay ấy tuyền là điệp viên CIA, chứ chúng nó thừa sức bắn hạ hay tóm gọn bọn này trước khi chúng nó kịp ra tay.
    - F117 bị rơi ở Nam Tư chẳng qua KQ Mẽo cố tình mở cửa thả bom thật lâu cho Nam Tư ngắm, nếu không thì SA3 chứ S-300, S-400, S-1000000 cũng chả sờ được đến F117. Nhờ thế mới có thêm tiền để mua F22, F35.
    - Mẽo cho tàu con thoi ngừng bay sau khi thỉnh thoảng lại khéo léo cho tèo vài con đặng moi tiền đầu tư thế hệ tàu mới, chứ tàu con thoi siêu việt sao mà trục trặc được.
    ...bla bla
    Trong khi đó thì:
    - Ngố mua UAV của Do Thái thì là do trình Ngố phọt phẹt, chứ làm gì có chuyện chúng nó mua để Do Thái khỏi bán cho Grudỉn và moi tiền làm UAV nội địa.
    - Ngố mua Mít thì rõ là trình đóng tàu Quá đuội, chứ bọn đầu đất cứ cãi là Ngố mua Mít về học công nghệ đóng phà.
    - Bọn tướng tá Ngố kêu ca về trang thiết bị lạc hậu, kém cỏi thì đích thị là như thế, chứ chúng nó, một lũ nông nô thì làm gì mà lươn lẹo được như tướng Mẽo, giả vờ kêu ca để moi tiền cho quân đội?
    ....
    Muôn vàn cảm ơn các pro Mẽo. Mời các bác 3 ly
  8. bambo_layo

    bambo_layo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/08/2005
    Bài viết:
    393
    Đã được thích:
    0
    - Bác RFan này vui tính ghê.
    - Người Nga tính toán hết hơi mới tính được là Moskit mang bao nhiêu nhiên liệu, hình dáng của moskit thế nào, đầu đạn nặng bao nhiêu và động cơ Ramjet lớn cỡ nào thì mới bắn tới tầm 250km được, và phải bay theo Profile nào mới đạt tầm tối đa. Qua tay bác RFAN này thì tự dưng thêm được khả nẩng re-attack nữa mới kinh.
    - Rồi thì có mỗi đầu dò radar active mà kêu là chống nhiễu được mới chết cười, chả hiểu gì về chống nhiễu cũng phát biểu như thật. Tôi giải thích qua 1 tí cho độc giả hiểu để thấy sự "siêu việt" của các bộ não Nỉ ai wả trên này. Yêu cầu đầu tiên để chống nhiễu là phải có nhiều đầu dò để chuyển qua lại. Ví dụ đang dùng radar để homing giai đoạn cuối thì bị đối phương gây nhiễu radar khiến cho tên lửa mất mục tiêu, lúc đó nếu tên lửa có hồng ngoại nó sẽ chuyển sang chế độ hồng ngoại để dò tiếp....Do vậy một tên lửa được trang bị càng nhiều đầu dò sẽ càng hiệu quả, Chống là chống như vậy, chứ không phải là cái Active Radar trên tên lửa có phép thần thông hô biến thế nào cũng được. Nội cái yêu cầu này thôi đã không đạt rồi, thì còn nói gì nữa.
    - Bác mới lắp thêm radar thụ động cho Moskit àh? Có qua có lại bác ạ. SM2 được thiết kết đồng bộ với radar dẫn đường AEGIS thì không nhìn thấy Moskit, còn Moskit chỉ ngửi thấy mùi AEGIS là bắn cái trúng liền? Công nhận bác thiên tài số 1
  9. bambo_layo

    bambo_layo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/08/2005
    Bài viết:
    393
    Đã được thích:
    0
    - Đọc cái ví dụ của tôi về vệ tinh với tầu chiến mà còn không hiểu thì ko biết còn tranh luận nỗi gì?
    - Ví dụ thế để thấy lý do tại sao người ta phải phát triển các hệ dẫn đường, trong đó có radar, nhất là radar sóng ngắn. Và hiệu quả nhất là máy bay mang tên lửa chống hạm với việc làm sao bay sát tàu chiến nhất có thể để "nhìn" càng rõ càng tốt. Và vì thế Sovremeny với phòng không yếu sìu chỉ có 25km không có cơ hội để sống mà chiến đấu.
  10. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    He he, bạn cần đọc hiểu cho kỹ càng. Tôi chỉ nói Wiki nó định nghĩa bay ở độ cao trên 2,400m đã được coi là bay ở độ cao lớn rồi. Tôi chưa bao giờ nói Moskit thực tế bay ở độ cao lớn là bao nhiêu m cả bởi tôi không phải là người thích đưa số kiểu "nhà tự làm" và "tự sáng tác".
    Thế bạn có biết là để đầu dò hồng ngoại nói chung cần phải có điều kiện gì để tìm thấy và khóa được mục tiêu không? Đó là phải có "người" dắt nó vào tầm mà con mắt bé tí của nó có thể thấy được mục tiêu. Chưa đủ, người này còn phải bẻ cổ và chỉ cho nó thấy là mục tiêu đang ở hướng nào nữa.
    Trong trường hợp này, "người" (AEGIS) đã mất dấu Moskit trước khi nó kịp làm động tác "dắt" , "bẻ cổ" và "chỉ" cho SM-2MR thì cái đầu dò hồng ngoại này làm được gì ? Trông chờ vào sự may mắn và ngẫu nhiên là Moskit xuất hiện ngay trước mắt à?
    50km là con số mà các nguồn nói radar của Moskit được bật lên. Việc "dắt" Moskit của tàu mẹ sẽ chỉ chấm dứt khi mà Moskit tự mình thấy và khóa được mục tiêu.
    Đó mới là lý do mà tên lửa diệt hạm siêu âm vượt trội tên lửa đưới âm là vậy.
    Thằng tên lửa dưới âm "lắp bắp" mãi 3 - 4 câu " lạy ông tôi ở bụi này" rồi mới tới nơi. Trong khi đó thằng tên lửa siêu âm nó mới nói được 2 chữ "lạy ông" thì dao nó đã lút vào tim ông mất rồi
    Bạn cũng đừng quên là Moskit có chế độ dẫn đường thụ động passive như tôi đã nói ở bài trên. Tùy theo tình hình mà người bắn sẽ cài Moskit ở chế độ nào, active hay passive. Trong loạt bắn 3 quả Moskit thì 3 con này không nhất thiết cùng dùng một hệ dẫn đường ở pha cuối. Có thể 1 quả sẽ dùng active radar để làm mồi nhử cho 2 quả khác dùng passive radar lặng lẽ thọc dao vào AEGIS, ....
    Được Russianfan sửa chữa / chuyển vào 11:34 ngày 27/03/2010

Chia sẻ trang này