1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Sovremenny Class (Type 956) Destroyer Russia và Arleigh Burke Class (Aegis), Guided Missile Destroye

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi khesanh1968, 24/03/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Tóm lại chưa cần nói tầm 250 km
    Cứ nói tầm 140 km cơ hội diệt muỗi kiểu lấy nắm cơm SM2 dính muỗi của A zít đã là khó do cứ ngẩng mặt nhìn giời trong khi muỗi bay thấp tịt.
    Tất nhiên, Mỹ thì biết điểm mạnh yếu của vũ khí của mình nên nếu đánh thật thì đi theo đội, tiền hô hậu ủng đàng hoàng.
    Tất nhiên sẽ có người hỏi thế đợt Gru nó đi nhõn 1 cái đấy thôi.
    Xin thưa đấy là cố ý đợi Nga đâm chết lính để ăn vạ như vụ Maddox thôi.
    Chả có tướng Nga vọt miệng bảo: tàu bè như này vào ao nhà ông ông bóp chết trong khoảnh khắc.
    Thấy bẩu bị mấy anh GRU (không phải gruzia) gọi lên bạt tai đá đít vì tội...lộ bí mật quốc gia.
    Từ đó quân tướng Nga đồng giọng hoà thanh: yếu, yếu quá, phi phà không xong, phải có phà mới đánh Gru dễ, hợ hợ
  2. bebedoll

    bebedoll Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/12/2009
    Bài viết:
    349
    Đã được thích:
    0
    Bác Bambo cho tớ hỏi chế độ phóng tiêu chuẩn Moskit 3 quả quy định ở đâu thế?
  3. convitbuoc

    convitbuoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2008
    Bài viết:
    1.153
    Đã được thích:
    918
    Bác có tọa độ đích là được rồi, việc gì phải khó khăn chồng chất thế . . Moskit được cập nhật tọa độ đích thì việc bảo nó đến thăm nhà là vô cùng khó khăn ??????
    Đâu cần phải tưởng tượng....
  4. huyphongssi

    huyphongssi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/07/2009
    Bài viết:
    926
    Đã được thích:
    7
    Anh băm bô bảo huyphong đưa profile để anh duyệt đặng ngắm bắn cho chính xác Huyphong đã đưa rồi sao vẫn chẳng thấy anh bắn nhể
  5. bambo_layo

    bambo_layo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/08/2005
    Bài viết:
    393
    Đã được thích:
    0


    ặ, thỏ cĂi AESA trên F 22 nó có mỏƠy 'ỏĐu dò mà vỏôn chỏằ'ng nhiỏằ.u là sao.
    Bfm bô cỏằâ vỏÊ mỏằ"m mỏƠy tay Lỏằ'c hưt bôm bỏằ'p thỏ thơ..
    bfm bô thỏ sao,
    bfm bô thỏ à,
    Ă à a a
    ..............
    - ỏằƯa ai nỏằ? vỏôn 'ang bay cÂn 'ỏâu vÂn sao vỏưy. Mỏằi 'ỏằc lỏĂi cĂi này:
    "...hardware mang trên tên lỏằưa (nhặ 'ỏĐu dò, radar, nguỏằ"n 'iỏằ?n nuôi....) bỏằc và không gian bên trong tên lỏằưa"
    TặỏằYng Moskit là tÂm 'iỏằfm vâ trỏằƠ, cĂi gơ câng có hỏt àh? Đòi so radar Moskit vỏằ>i F22.
  6. bambo_layo

    bambo_layo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/08/2005
    Bài viết:
    393
    Đã được thích:
    0

    Bác có tọa độ đích là được rồi, việc gì phải khó khăn chồng chất thế . . Moskit được cập nhật tọa độ đích thì việc bảo nó đến thăm nhà là vô cùng khó khăn ??????
    Đâu cần phải tưởng tượng....
    [/quote]
    ..................
    Bác ơi tim bác MÊNH MANG QUÁ, không hiểu rồi đây nó thế nào.
    - Đang muốn bay trùng hướng về mục tiêu không được, bác này lại đói nó bay 1 đứa 1 hướng hay bay xa nhau. Cái quả bay cao mà bị jam hay bắn rụng rồi thì 2 chú kia càng không biết về đâu.
  7. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Suỵt, bắt quả tang bác bambo phun chaff với flare ra né trả lời nhé.
    Đối thoại trên mạng phải tách rời ý mình đâu ya người kia đâu, chứ trộn cả vào kiểu gây nhiễu thế này thì chỉ chứng tỏ Moskít về lý thuyết đã dẹp được tầng ngăn chặn bằng SM2, bắt buộc hạm trưởng trên giấy bambo phải phun nhiễu trốn tránh trả lời.
  8. huyphongssi

    huyphongssi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/07/2009
    Bài viết:
    926
    Đã được thích:
    7
    Không ổn rồi anh giai băm bô oi Chống đạn diệt hạm siêu âm kiểu muỗi mà anh giai lại dùng chiến thuật chạy quanh né ngư lôi như hồi Thế chiến 2 thì hỏng rồi! Để huyphong gửi anh bản đề mô baseline 8.0 chạy thử trên Aegis xem sao nhế
  9. convitbuoc

    convitbuoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2008
    Bài viết:
    1.153
    Đã được thích:
    918
    ..................
    Bác ơi tim bác MÊNH MANG QUÁ, không hiểu rồi đây nó thế nào.
    - Đang muốn bay trùng hướng về mục tiêu không được, bác này lại đói nó bay 1 đứa 1 hướng hay bay xa nhau. Cái quả bay cao mà bị jam hay bắn rụng rồi thì 2 chú kia càng không biết về đâu.
    [/quote]
    Không làm văn, bác Bamboo, . Bác tập trung vào chuyên môn và trả lời câu hỏi của tôi đi !!!
    Bác chứng minh là Moskit khi có dữ liệu tọa độ mục tiêu (với độ chính xác của rada băng tần cao , sai số tính theo mét đi ) thì vẫn không hạ được mục tiêu đi.
    Không nên đánh trống lảng ???
  10. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Khà khà, tỏằâc là hỏĂm trặỏằYng kiêm lau boong A zưt không hiỏằfu bỏÊn chỏƠt chỏằ'ng nhiỏằ.u : cặĂ bỏÊn nhỏƠt là chuyỏằfn tỏĐn nhanh, nhâ, 'ó là thỏ mỏĂnh cỏằĐa quât 'iỏằ?n tỏằư, còn Nga có dạng quât 'iỏằ?n tỏằư trên moskit hay không thơ không công bỏằ', nhặng nó công bỏằ' là 'ỏĐu dò vô tuyỏn cỏằĐa nó chỏằ'ng nhiỏằ.u 'ặỏằÊc thơ vỏằ nguyên lẵ vỏôn là chuyỏằfn tỏĐn nhanh thôi, nhỏằf.

Chia sẻ trang này