Sovremenny Class (Type 956) Destroyer Russia và Arleigh Burke Class (Aegis), Guided Missile Destroye

Sao biết mos bnắ tàu xs là 0.99 thế ? ai bảo ? bằng chứng đâu ? bắn được mấy chiếc rồi . Đừng có đem cái xs ấy vô nhé .

À cho cái nguồn đầu dò passive/active của Moskit này, từ link của SSX:
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/moskit/moskit.shtml
"sомбини?ованная сис,ема fп?авления в сос,аве ине??иалOной навига?ионной сис,емак,ивно-пассивной ?адиолока?ионной головки самонаведения обеспе?ивае, в"ля ?елей ,ипа г?fппа ка,е?ов или ко?абелOная fда?ная г?fппа э,а ве?оя,нос,O ?авна 0.99; для конвоев и десан,н."
Đoạn chữ to là đầu dò active/passive
Đoạn chữ vàng là xác xuất diệt tàu đi kiểu CBG là 0,99, nếu đi kiểu convoy chở hàng là o,94.
Kết luận: Bambo đọc được tờ rơi quảng cáo và phán một hồi không đỡ được Moskitbay Lo-Lo.
Quay sang hạ Hi-Lo cũng tịt nốt do ra đa cứ ngửa mặt nhìn giời nhất định không nhìn muỗi.
Chưa nói kịch bản đỡ salvo Moskit cái thì active ra đa cái thì passive ra đa thì...hạm trưởng trên giấy bambo mò tôm từ loạt đạn đầu, trong khi trên màn hình ra đa có khi chỉ flock of birds

bác nói chưa chứng minh
nhà bác SSX đã chứng minh từ trang 8 hay 9 rồi
em mượn lại cái bảng thông số của bác ấy

bác đưa ra những thông số vũ khí sai lầm rất nặng
đầu tiên là vụ Buk và Tor
giờ lại đến không phân biệt đc sự khác biệt giữa moskit Kh-41 và mini moskit Kh-31
bác không nắm rõ các thông tin cơ bản,
mà cứ phán về chiến thuật kiểu như SM-2 giống như người hùng Rambo của Mỹ vậy . Làm sao mà thuyết phục người khác
thật ra con Arleigh Burke của bác ko tệ như vậy. Chỉ là bác chưa chỉ ra được điểm mạnh của nó thôi
bác nên đi theo hướng thảo luận của bác huyphonsi . mặc dù hướng này trông có vẻ Aegis đang bí, nhưng thực ra có cửa mở cho bác phản công
chúc bác gúc sợt thành công
Được ngochai12a2 sửa chữa / chuyển vào 19:49 ngày 27/03/2010
Được ngochai12a2 sửa chữa / chuyển vào 19:50 ngày 27/03/2010

Cái vấn đề là xác xuất hạ tầu to của Moskit là 0,99 còn xác xuất bắn hạ tên lửa của SM2 thì nhỏ hơn phải 2 tên lửa mà phải quay về một hướng.Rõ rằng Mỹ cũng có SM2 dùng cho các tên lửa chống tầu bay thấp nhưng với cùng cả bay thấp và tốc độ cao và cơ động đến G10 như Moskit thì thời gian phản ứng có mấy chục giây thì như theé nào.Bạn nêu nhiều nhưng không thấy nói tầm bắn cao tối thiểu của SM2 là bao nhiêu có thấp hơn 20 m không ?
[/quote]
.............
- Xác xuất hạ tầu to là tầu của nước nào ấy chứ, ở đây đang bàn về tàu Aleigh Burke Destroyer của Mỹ, bác bớt mộng mơ đi bác ơi. Bác lại quay về chủ đề muôn thủa rồi. Cái mấy chục giây là giai đoạn cuối của Moskit khi chuẩn bị đâm vào mục tiêu. Nhưng các bác Fan Nga trên này đang vò đầu bứt tai chưa biết làm sao cho qua được tầm xa đánh chặn của SM2, cũng chưa biết sẽ trang bị dầu dò gì cho Moskit để thoát nhiễu. Và bay nhanh nó là con dao 2 lưỡi, khó mình khó người. Gần vô tới nơi rồi mà đánh võng G10 thì trượt xừ nó mất rồi. Cái con tầu nó dài chừng 155m. Bác đang bay nhanh thế lạng tay lái cái thì nó bay trệch mục tiêu cả KM rồi bác ạ. Nga ngố nó có quảng cáo thì cũng phải phân tích xem có tin được không đã bác ạ.

Thực ra thế mạnh Hạm đội Mỹ là bơi bầy. Đi lẻ kiểu gì cũng chết.
Như tất cả các phân tích vừa qua, vai trò của máy bay cảnh báo là rất quan trọng với hạm đội Mỹ. Thế mạnh là ở đó
và điểm yếu cũng ở đó. Nếu đánh trẻ em thì không chấp, nếu đối đầu với đối thủ xứng tầm. Chỉ cần hạ máy bay cảnh
báo là cả hạm đội đi đứt. Mà hạ con này thì không khó.
Mỹ biết điều này và hy vọng con E-2D có thể dẫn bắn, hay ít ra là tưởng tượng thế. Một hướng khác là dùng UAV cho hải
quân. Nghiên cứu thì đã bao lâu nay nhưng chưa thấy kết quả.

bác đưa ra những thông số vũ khí sai lầm rất nặng
đầu tiên là vụ Buk và Tor
giờ lại đến không phân biệt đc sự khác biệt giữa moskit Kh-41 và mini moskit Kh-31
bác không nắm rõ các thông tin cơ bản,
mà cứ phán về chiến thuật kiểu như SM-2 giống như người hùng Rambo của Mỹ vậy . Làm sao mà thuyết phục người khác
thật ra con Arleigh Burke của bác ko tệ như vậy. Chỉ là bác chưa chỉ ra được điểm mạnh của nó thôi
bác nên đi theo hướng thảo luận của bác huyphonsi . mặc dù hướng này trông có vẻ Aegis đang bí, nhưng thực ra có cửa mở cho bác phản công
chúc bác gúc sợt thành công
...............
Vậy xin bác chỉ giáo điểm mạnh của Aleigh Burke ạ! Nếu em mà Google như bác thì em đã chả nhầm TOR với BUR, cũng chả nhầm Kh31 với Kh-41. Mấy cái hình vẽ kia em ko muốn tham gia kỹ vì không đúng chủ đề đang bàn.
- Sau đó em đã đính chính và nói rằng hy vọng nó không ảnh hưởng đến chủ đề chính đang tranh luận, và thực tế nó là vậy. Cũng như những câu hỏi của bác em ko muốn trả lời ngay vậy đó, vì nó chả ăn nhập gì cả với cái đang nói.

.............
- Xác xuất hạ tầu to là tầu của nước nào ấy chứ, ở đây đang bàn về tàu Aleigh Burke Destroyer của Mỹ, bác bớt mộng mơ đi bác ơi. Bác lại quay về chủ đề muôn thủa rồi. Cái mấy chục giây là giai đoạn cuối của Moskit khi chuẩn bị đâm vào mục tiêu. Nhưng các bác Fan Nga trên này đang vò đầu bứt tai chưa biết làm sao cho qua được tầm xa đánh chặn của SM2, cũng chưa biết sẽ trang bị dầu dò gì cho Moskit để thoát nhiễu. Và bay nhanh nó là con dao 2 lưỡi, khó mình khó người. Gần vô tới nơi rồi mà đánh võng G10 thì trượt xừ nó mất rồi. Cái con tầu nó dài chừng 155m. Bác đang bay nhanh thế lạng tay lái cái thì nó bay trệch mục tiêu cả KM rồi bác ạ. Nga ngố nó có quảng cáo thì cũng phải phân tích xem có tin được không đã bác ạ.
[/quote]
hề hề, khả năng lái tên lửa thì mèo đứng meo meo dưới đũng quần gấu mà mãi nó chưa bày cho. To mà ngốc đánh mấy chục bận chả trúng được cái chân tháp truyền hình Iraq, trong khi Su25 nó thả tọt quả bom đúng ngay đỉnh tháp truyền hình của Chéc ni a, bịt mồm rất phũ
Aegít cận thị, đạn SM2 thì ngu như SAM 2, E2 thì quáng gà, F18 thì thiếu vi tamin A, thế mà đòi đi đập muỗi Cái đám này đập muỗi thì khả năng cao là tự tay tát vào mặt hay vả vào miệng thôi, nhở
Quảng cáo giề, thích xem phim uran với brahmos nó đâm đúng cái tam giác bé tẹo cỡ 1m2 không??? Muốn xem để thông não thì hỏi bác SSX, hoặc lục lại các pót của bác ấy, nhé!

hề hề, khả năng lái tên lửa thì mèo đứng meo meo dưới đũng quần gấu mà mãi nó chưa bày cho. To mà ngốc đánh mấy chục bận chả trúng được cái chân tháp truyền hình Iraq, trong khi Su25 nó thả tọt quả bom đúng ngay đỉnh tháp truyền hình của Chéc ni a, bịt mồm rất phũ
Aegít cận thị, đạn SM2 thì ngu như SAM 2, E2 thì quáng gà, F18 thì thiếu vi tamin A, thế mà đòi đi đập muỗi Cái đám này đập muỗi thì khả năng cao là tự tay tát vào mặt hay vả vào miệng thôi, nhở
Quảng cáo giề, thích xem phim uran với brahmos nó đâm đúng cái tam giác bé tẹo cỡ 1m2 không??? Muốn xem để thông não thì hỏi bác SSX, hoặc lục lại các pót của bác ấy, nhé!
............
- Sao không hỏi bác luôn cho nhanh nhỉ?
- Mà bác pha trò chả buồn cười tẹo nào.

hớ hớ, căn cứ vào đâu mà bảo moskit không bắn được Aleig??? Moskit mà bắn từ 140km thì diệt Aleig ngon lành, đám đạn ngu mắt cận tuổi gì mà chạm được vào đường bay của moskit Bay 2,5M thì chả cần đến thuốc nổ, chỉ đúc cục tạ 200kg cũng đủ xé đôi Aleig rồi

hé hé, góp dưa khú tí
-99% là tỷ lệ bắn phao nổi với lại xác tàu cũ. Bắn tàu có ECM và CIWS thì XS trúng tụt xuống nhiều.
-VK chính xác Nga mà ngon thì đã không có chuyện dội bom cả cái Grozdnyi tan nát như thế. Mẽo đánh vùng vịnh và Nam tư VK chính xác dùng nhiều rồi. Nga thì đến 2004 còn chơi pháo bầy với Cachiusa+máy bay quăng bom bừa bãi nên dân chết nhiều. Nhà Basayev chết cả 11 người lớn bé nên nó mới thù Nga tận xương tuỷ chơi cho Nga mấy vụ khủng bố. Nói chung Kienov chỉ toàn bót mấy cái vớ vẩn hạ uy tín mẹ Nga