Sovremenny Class (Type 956) Destroyer Russia và Arleigh Burke Class (Aegis), Guided Missile Destroye

Hớ hớ, thế xác suất diệt của SM2 là mấy chục phần trăm nhể, bẩy mươi à, có phải là với bia bay siêu âm của Ngố bán cho không? Nếu vậy thì có èo gì mà phải khoe?
Trong trường hợp vác Sm2 bắn vào tên lửa oai hùng Trident hay là GMLRS thì kết quả thế nào? Nó bắn trúng cả ợ? Chả lẽ nó bắn trượt ợ, ơ thế xưa nay mèo vàng rộm ca NMD với AEGIS tuyền là lũ thiểu năng ạ?
Èo, viết đến đây lại nhớ đọc Cổ học tinh hoa có thằng bán Mâu và Thuẩn, thứ nào cũng thiên hạ vô địch. Có người cắc cớ bảo lấy 2 thứ đấy chọi nhau thì nó ra thế nào nhẩy? Thế là thằng bán ngậm mõm lại chạy mất. há há há

Không biết ESSM tuổi gì mà đòi tranh luận à kiên? ESSM chỉ là SAM-2 chắc PMU cũng là SAM-2 nốt. Radar dẩn bắn nào mà không bị giới hạn bởi đường chân trời. Nhưng cứ vào 50km là ông nện bỏ bú. Trong khi đó sò-mén vác tên lửa đa năng củ chuối phóng bằng bệ ray phát một tầm không quá 15km thật không biết xấu hổ là gì. SM-2 IIIB ngoài semi active radar còn mang theo cả IR kiên à. Dốt không phải là Hâm nhưng cố nguỵ biện dấu dốt mới là hâmese chính hiệu. Hôm trước bảo SM-2 không thiết kế kill bám biển. Hôm nay thấy SM-2 IIIB thì nguỵ biện SM-2 không bay bám biển. ồ phải bay bám biển mới đánh chận được à? Thật là hâmese thời đại bám bi Nga. Mọt-kít là muổi hả Kiên? muỗi gì nặng ngoài 4 tấn bay chấn động cả góc trời thải nhiệt mờ Nhật-Nguyệt thế RCS kinh khủng vô song thế? Bay G tòm tèm 15 đòi thoát ESSM bay G50 à? 3 lớp TL phòng thủ trong ngoài SM-2 IIIB rồi ESSM cuối cùng RIM-116 toàn họ nhà chuyên trị Mọt-kit. Tội nghiệp Sò-Mén hơi nước ọp ẹp. Việt tôi cóc cần biết bamboo , pronga/mỹ là ai. Chỉ biết bọn bán liêm sĩ của một thanh niên Việt đi làm nghề bám bi Nga là tôi chích thuốc kháng hâmese cho lành bệnh phục hồi nhân cách và nhân phẩm. Thế thôi.
<!--Sign_Start--><p><font size=4 face=Tahoma>" Nếu không có những thế hệ Hâmese nối đuôi nhau thì đời đã có công lý.  Nếu TTVN không thuộc về russia thì đời đã có chính nghĩa.</font></p>
<p><font size=4 face=Tahoma> "</font></p>[/sign]
Được vietkedoclap sửa chữa / chuyển vào 22:48 ngày 27/03/2010

Ô hay nhỉ? Rồ Ngố nhẩy vầu đông thế
Rồ Ngố cho rằng con Burke không có khả năng track được mục tiêu ở tầm 140km?
Burke trang bị Aegis với radar AN/SPS-64 có tầm 120km
nhưng chuyên trở hai trực thăng SH-60 LAMPS MK III Seahawk( http://www.fas.org/man//dod-101/sys/ship/ddg-51.htm ) dùng để nâng tầm ra dar lên 185 km hoặc là hơn. Khi có mùi chiến sự, hai con này sẽ thay phiên nhau trực chiến 24/24h con này xuống con kia lên.
....................
LAMPS (Light Airborne Multi-Purpose System) extends the ship''s horizon of engagement by 100 nautical miles or more by providing an airborne platform from which all-weather detection,
...........................
http://www.fas.org/man//dod-101/sys/ac/sh-60.htm



Vậy kịch bản cho Sov lẻn vầu tầm 80 km để bắn Móc kít low-low là phét rồi. Vì Burke đủ sức phát hiện Sov và phóng Harpoon hay SM2 diệt gọn Sov
Nói thêm về Móc Kít. Theo Warfare. ru trang web chuyên về quân sự hàng đầu của NGa
thì Moc kít khi phóng từ tàu
nếu H-Low thì tầm là 120km
Low-low thì tầm là 80 km
Khi phóng từ máy bay tầm tăng lên
H-low là 160 km
Low-low là 120 km
Tầm bắn đó có tính tới việc đánh võng của Moc-kít
Còn nếu bay thẳng không đánh võng thì tầm có thể tăng lên chắc là khoảng 250km và 150km. Dĩ nhiên với rồ Ngố thì Móc kít vừa đánh võng vừa bay mà tầm vẫn là tối đa. Nga Vàng Ệch mà.
Ngoài ra ở tầm bắn thấp tốc độ chỉ là 1.5M giảm rõ rệt khi bay tầm cao (2.6M)
Móc kít nặng 4-4,5 tấn nên khả năng đánh võng không thể bằng tên lửa phòng không của Burke do đó khi Móc kít đánh võng tên lửa SM2 của Mẽo, nặng 4-6 tạ. Do đó SM-2 dễ dàng bắt dính Móc kít trên đường bay.
.............................
The missile''s range is 120 km (high-low profile) or 80 km (low profile), or 160 and 120 km, respectively, for the 3M82 Moskit-M version. These ranges include maneuvers, so theoretically a missile could reach longer distances if it flew directly. The missile''s speed is Mach 2.6 (2,800 kmph) at high altitude and Mach 1.5 (1,800 kmph) at low altitude. At 10 km from its target, the time until impact is less than 20 seconds,
http://warfare.ru/?linkid=1687&catid=263
.................................
Kịch bản 2 như Rồ Ngố bẩu cho Sov đứng ở khoảng cách 250km rồi xịt Móc kít vầu Burke. Ở kịch bản nầy Mocks kít chỉ có tầm tối đa 120km nếu bay Hi-Lo. Vậy Burke cả cần phóng cái gì Mockit sẽ tự đâm xuống biển mà khi đó vẫn còn cáh Burke 130 km, thậm chí khi đó Móc kít chơi đầu đạn hột nhân thì bọn Mẽo vẫn cười khẩy.
Tóm lại chả có cửa cho Sov vầu để chiến Burke với hệ thống Aegis tối tân nhất thế giới, được cơ số quốc gia công nhận, trừ Nga Vàng PỆch.

Khuyến mại thêm cho rồ Ngố về khả năng phòng không, đọc bài nầy.
Khả
tỉ lệ bắn trúng của tên lửa phòng không Xô ngố là 2%
của bọn phương tây là 65%
AMAZING!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
............................
During the past fifty years, the hit, not the shutdown, ratio for a Soviet-made SAM was 50-1. Meanwhile, the Western?Ts SAMs ratio is almost 65% hit ratio. This is an amazing discrepancy figure that speaks volumes to the technological development of each side.
................
http://www.aeroflight.co.uk/military/air-defense.htm
Xin lỗi phải nhắc lại! Xin đừng thẩm du hộ bố ngố nữa!

hố hố, biết ngay là lại nhờ rùa harpoon cứu mạng mà! Rùa harpoon thì chưa đủ tuổi qua được lưới phòng không của AEGIS nhá, tuổi gì mà qua lưới của Sov vốn mạnh hơn Aegis vài lần trong tầm gần
2 máy bay hoạt động mọi thời tiết, thú vị nhẩy, siêu phàm nhẩy, sao không lấy mấy máy bay đấy mà đi cứu quân ta trong bão cát ở trung đông, hay hôm mưa gió tuyết rơi ở Afghan, hay là bão biển kiểu Katrina??? Mọi thời tiết dưng mà gió quá cấp 4 thì đừng dại cất cánh, không có chả hạ cánh được lại tàu đâu
Mà cái radar siêu khủng AN/SPS-64 nó nằm ở đâu, làm gì mà soi xa thế hở phò tu phò ti???
Hé hé, Ha phun chuyên chống hạm, chó săn còn chả đủ tuổi ăn xxx nữa là mèo SM2 chuyên bắn chim. Có ai đi săn voi dùng súng bắn chim không nhể Truyền thống nhục nhã dùng SAM diệt tàu bây giờ được các mèo vàng rộm tung hô ghê thật
Sov nó cứ lừ lừ tiến vào 90 km rồi phọt kít vào mặt Aleig, có mà đỡ bằng mắt. Ở 90km thì AEGIS không mù nhưng quáng gà, điều ha phun đi thì chỉ tổ đốt tiền, SM2 đi thì quá là lấy bom bi diệt tăng, thế là thằng Sov nó cứ phẹt cho đủ kít vào mặt Aleig rồi lững thững chuồn, thằng nào cản được? Gọi mẹ ra cứu thì Sov nó gọi thằng côn đồ xăm trổ đầy mình Tu-160 thêm mấy đệ Tu-22, cùng vài tiểu yêu Mig31 nó ra thì nó rape cho nhũn người ra rồi mẹ vẫn chưa đến kịp

2% có tính số bắn thử không Thấp thế thì việc qué gì phải nhẩy cẫng lên khi Iran đòi S300, kiểu gì nó cũng chỉ có chả đến trăm đạn, nghĩa là may ra trúng được 2 máy bay, la oai oái lên làm gì???
Tỷ lệ SAM tây tận 65% mà sao sam tây ít bắn được máy bay xô thế, tuyền thấy chiến công SAm của xô ngố Hay là Sam tây dùng để bắn bia thay ASM nên tỉ lệ trúng khủng thế nhể
Theo nguồn tin đáng tin cậy của tớ, nghiên cứu ở Thuỵ Sĩ, thì tỷ lệ bắn trúng của Sam xô ngố là 72,1234%, của Mỹ là 23,1234%, của Phớp là 69,6969%. Tớ nhớ số này vì viện nghiên cứu bí mật kia nhận xét là tỷ lệ trúng của SAM phù hợp kỳ lạ với đặc tính dân tộc, tỷ lệ trúng của SAM ngố trùng với tỷ lệ số người dùng vodka thường nhật, tỷ lệ SAM mỹ trùng với giá trị mơ ước của đồng đô la so với vàng, còn tỷ lệ SAM phớp thì trùng với giá trị thống kê số người phớp ngoại tình
Xin nhắc lại: dùng cải thối thường xuyên có hại cho sức khoẻ, nhất là với những người còn một chút chất xám

Kinh thật, đọc xong bài này chắc các bác Bộ quốc phòng Nga, Cũng như 2 ngày Mét ve dép cũng như Pú ti sẽ sang tận nhà tặng hoa cảm tạ, rơi nc mắt không chừng...TQ nó có mấy con Sov rồi đấy, sao chưa thấy nó đi hấp diêm hạm đội 7 nhờ

Các bạn cứ vật nhau tiếp cho mình xem mở mang kiến thức. CHỉ có điểu từ Sov vs Arleigh rồi đến Sov có khả năng diệt cả hạm đội Mỹ thì công nhận trình Nga Xô qua tay các bạn Nga vàng nhào nặn thành vãi quá. Đáng nể Bây giờ cần gì đóng mơí carrier nữa, vài con Sov là đủ bá chủ Đại Tây Dương rồi

đùa bác có khả năng đọc hiểu không ạ? đây là kịch bản một con tầu với một con tầu. Bác có vấn đề đọc hiểu không ạ?