Sovremenny Class (Type 956) Destroyer Russia và Arleigh Burke Class (Aegis), Guided Missile Destroye

Thêm tý toán cho dễ, giúp bác vịt buộc:
FoV (field of view - góc nhìn, góc thị trường, góc trường nhìn) của đầu dò muỗi là khoảng 15 độ (thập phân)
Với đầu dò này, ở khoảng cách 27km, đầu dò này sẽ quét được vùng rộng là 27km x tang (15 độ) = 7,2km
Cho là 7km đi, vậy thì liếc về mỗi bên được 3,5km
Cho rằng các góc xa mắt mờ, chỉ nhìn được gần trục, bọn ngố quảng cáo gấp 3 lần sự thật, thì nó liếc được về 2 bên trục là 1km
Như thế, Mineral E chỉ cần định vị mục tiêu với độ chính xác là 2km đã đủ để dẫn muỗi vào tầm tự dẫn và chích sưng mặt Aleign

Bác chứng minh là đi tìm chim đi. Tôi nhắc lại, có tọa độ mục tiêu được cập nhật lần cuối cùng với sai số tính theo mét ( cho nó dư dả) thì Moskit vẫn đi tìm chim à ???
Bác nên bảo vệ luận điểm của bác.
[/quote]
Bác Băm Bổ Lấy Ô lảng nhanh quá đấy, G phải trên 20, SM2 bắt không kịp.
Trả lời đi bác !!!

Đây nha bam nổ ?

Thấy chưa, các bạn đã chứng minh cho bạn mình là cãi sai rồi, cứ cãi tiếp là sao.

[
Với đầu dò này, ở khoảng cách 27km, đầu dò này sẽ quét được vùng rộng là 27km x tang (15 độ) = 7,2km
Cho là 7km đi, vậy thì liếc về mỗi bên được 3,5km
Cho rằng các góc xa mắt mờ, chỉ nhìn được gần trục, bọn ngố quảng cáo gấp 3 lần sự thật, thì nó liếc được về 2 bên trục là 1km
Như thế, Mineral E chỉ cần định vị mục tiêu với độ chính xác là 2km đã đủ để dẫn muỗi vào tầm tự dẫn và chích sưng mặt Aleign
...........
- Bác này tính toán cũng kinh nhẩy? Khá đó.
- Đi vài chi tiết thêm được không? Mineral E làm cách nào mà dẫn được mos bay với độ chính xác 2km từ tầm 250km này thế? Với tốc độ M3 hay M2.2 thì bác biết nó bay lệch mục tiêu mỗi giây bao nhiêu không (internal error) nếu không được dẫn đường chính xác ngày từ mid-course? Trừ khi là bác chứng minh là cái đài sóng dài này nó chính xác chả kém gì đài sóng ngắn?
- Bác tính ra được đến đây rồi là bác cũng hiểu thêm ra rồi đó, chúc mừng bác, thật lòng.

Các bác này, nếu Moskit quả là siêu việt thì Vịt ngan nhà mình nên mua độ vài trăm quả để dành xài vậy, chỉ cần một mua một hệ thống rada dẫn đường của Nga ngố đặt trong bờ rồi trang bị Moskit cho toàn bộ tàu của Hải quân ta thì cho thằng Khựa nó đóng cả chục chiếc TSB cũng chẳng ăn thua gì vì ta có thể cho chúng nó vể ngủ với cá lúc nào mà chẳnng được. . Và khi cần thì Hạm đội 7 của Mèo nó cũng coi như xong . Các bác nghĩ sao khi hiện nay ta phải đi mua Kilo rổi Su hào, có phải là quá tốn kém không? chi bằng đầu tư hết vô Moskit có phải là thượng sách không.

Tầm của Moskit chỉ tối đa là 240 km, không đủ che hết vùng biển và đặc quyền kinh tế của VN bác ạ. Bác xem cái vịnh Bắc bộ thì phần VN rộng bao nhiêu rồi.
Vì thế mới phải mua thêm.
Thôi đừng lạc đề nữa, cái này có bên box quốc phòng rồi.

Bác bambo_layo vẫn lảng câu hỏi của tôi hả ???

Há há, lại phạm sai lầm nữa - lại phi logic ở chỗ ví dụ và thực tế con Sov , đây đang nói chuyện táng nhau và khả năng chống đỡ của AEG, lại nhảy lui về nói Sov có nhõn 8 quá. 8 quả thì điên gì nó bắn, bắn xong làm bia à?
Mí lị cả ở đây có pót nào bảo kiểu muỗi thì Vịt nhà ta cũng lắp được. Thôi cứ xem như là 2 con nào đấy của Vịt bắn cho đủ số 10 nhé.
Bài học thứ 3, lao vào tranh cãi tiểu tiết là tự hại mình, cái này cũng là logic nữa. Chết mất.
[/quote]
...............
- Này thì tiểu tiết này : "- Với những lý do vừa nêu trên, thông tin của Nga đưa ra về xác xuất bắn của MOSKIT lên tới 0.99% và 0.94% có thể được diễn giải ra 1 cách dễ hiểu hơn là gần như cứ 1 quả MOSKIT bắn chết 1 mục tiêu. Các bạn độc giả thấy sao? Bắn 1 quả chết liền? Có phải là Nga quảng cáo bố láo không?"