1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Sovremenny Class (Type 956) Destroyer Russia và Arleigh Burke Class (Aegis), Guided Missile Destroye

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi khesanh1968, 24/03/2010.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Bắn đối đầu có chú SM-3, nhưng nó chỉ bắn đối đầu được trong chân không thôi, có không khí nó liệt.
    Để dùng bắn đối đầu có các đạn SAM cỡ nhỏ như giàn Kirov có đạn laser, Tây có cái Crotale , nhưng chất lượng cái này hơi phở.
    http://ttvnol.com/forum/quansu/1235119/trang-87.ttvn
    Khi bắn đối đầu, thì thật ra phải đặt đài điểu khiển đúng nơi mục tiêu của đạn diệt hạm, tức là tầu chiến, người ta đo đạn diệt hạm bằng radar khi nó lao thẳng vào rồi bắn đạn đánh chặn của mình ra, luôn điều khiển đạn đánh chặn ta seo cho nằm trên đường thẳng nối mục tiêu-đạn diệt hãm, do tốc độ chuyển động ngang của đạn diệt hạm thấp nên điều này dế thực hiện, tác dụng cũng như súng máy đánh chặn AK nhưng tầm xa hơn và dùng được ho nhiều mục tiêu cùng lúc.
    Thực chất, đánh chặn bằng đạn tự hành chỉ chống mục tiêu tốc độ thấp, vì đạn tự hành bám chùm chuyển động theo một đường xoắn, dù có cố thì đường xoắn này cũng lớn hơn đạn diệt hạm nhiều, trong khi đó đo xa không đủ chính xác đến hàng mét với tần số ngàn lần / giây để điểm hoả đúng lúc.
    đó là SAM nhỏ lái bám chùm. Còn SAM to định hướng thì tốc độ tương đối lên đến M6 M10 thì không radar nào đủ chính xác để đâm nhau được. Đo xa đã không chính xác đến mét là một, dù có chính xác đến mét thì cũng không thể phát hàng chục vạn xung một giây được, cũng không có động cơ nèo hiệu chỉnh vị trí đạn 1 mét trên một phần ngàn giây được.
  2. codemaster

    codemaster Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/04/2009
    Bài viết:
    92
    Đã được thích:
    114
    - Đã từng có một cường quốc bỏ cả đồng minh mà té sau trận thua vỡ mặt trên bầu trời Hà Nội bởi thứ vũ khí lởm của Nga
    - Đã từng có quốc gia ko dám cho máy bay xâm phạm không phận của Ai Cập bởi thứ vũ khí lởm của Nga
    - Đã từng có một dòng máy bay siêu tàng hình bị về hưu sau khi dính thứ vũ khí lởm của Nga
    - Đã từng có máy bay tư nhân vượt qua hệ thống phòng ko để đâm vào Nhà Trắng
    Nó lởm thế mà cứ lèo nhèo đòi ko bán cho Iran dăm ba quả, nó lởm thế mà cứ nằng nặc đòi mua để thử, nó lởm thế mà sau khi có nó lại cải tiến ra cái PAC-3
    Thằng viết đã tởm thằng đọc xong cte''o chịu nghĩ còn tởm hơn
  3. Longokc

    Longokc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/03/2010
    Bài viết:
    53
    Đã được thích:
    0
    Ngày nay tên lửa siêu thanh có RCS to lớn và nguồn nhiệt khổng lồ dù bay thấp có đe dọa được ai không? Câu trả lời là Nga quá ngây ngô. Trên tầu chiến Mỹ đặc biệt tầu mang Aegis có 2 trực thăng SH-60. SH-60 trang bị search radar tầm 200km và FLIR tracking mục tiêu. Data link nối với Aegis systems. Trên tầu lại có SM-2 IIIB trang bị đầu dò hồng ngoại tự động search-track và lock ngoài tầm nhìn. Kết quả Moskit bị tiêu diệt từ xa trước khi lọt vào tầm 50km của ESSM.
    AN/APS-124 LAMPS MK III airborne search radar to detect targets
    beyond own ship''''s capability, including low flying aircraft and
    anti-ship missiles.
    The most recent is Block IIIb, which includes thrust vectoring, plus an intertial guidance unit and a secondary infrared seeker. This overcomes issues with the earlier missiles where the launching ship''''s illuminators could be saturated by too many targets, or worse yet destroyed. With Block IIIb, the missile is launched to a set of coordinates which corresponds to the enemy''''s projected location. These coordinates are updated by the launching ship during flight. When the missile nears its target, one of two things happens - either the warship illuminates the target with radar and the SM2 homes in on this, or it locks onto the target''''s heat signature (infrared guidance) and guides itself the rest of the way in. This has several important implications. One, destroying or jamming a ship''''s illuminators (or forcing it to shut them down) does not remove their missile capability. Two, the missile can now act in a nearly fire-and-forget manner, making ''''panic launches'''' wherein the ship dumps its entire missile magazine at an incoming flight of enemy aircraft or missiles, actually useful. Thirdly, this enables the SM2 Block IIIb to engage targets over the radar horizon, such as ships or low-flying cruise missiles. Finally, this renders the missile nearly invulnerable to single-mode decoys, such as chaff or flares. Its thrust-vectoring capability also gives a marked increase in maneuverability, placing it in the same league as the notoriously maneuverable Aster missile series. Its top speed is improved as well, though the exact speed is classified.
    SM2 block IVA is technically a variant of the SM2-MR (RIM-66), but is sometimes referred to at the SM2 Block IVA ER, and has a new designation, RIM-156. It is essentially an SM2 Block IIIb with a short but exceedingly powerful booster attached. It just barely fits inside a full-depth VLS cell. The booster extends its range to approximately 150 nmi. This, combined with higher acceleration and the improved guidance system from the Block IIIb, allows it to be used not only as an anti-aircraft and anti-cruise-missile weapon, but allows it to engage theater ballistic missiles. This is the current weapon employed for the Navy''''s TBMD system. Finally, its very long range allows it to be used as an over-the-horizon anti-ship missile, nearly replacing Harpoon on the Ticonderoga-class, and supplanting it entirely on the Arleigh Burke-class. Though it packs a much smaller warhead than Harpoon (137 lb versus 482 lb) it arrives with much more kinetic energy, allowing it to penetrate into critical parts of the ship before exploding. This also means that a direct hit will obliterate most aircraft, even large ones like the Tu-22M Backfire. Due to its great expense, and reduced maneuverability at short range, the Block IVA has not replaced the Block IIIb entirely.
    Kết luận : Moskit hoàn toàn không có cửa mò đến gần tầu trang bị Aegis systems.
    Được Longokc sửa chữa / chuyển vào 07:41 ngày 30/03/2010
  4. napster90

    napster90 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2006
    Bài viết:
    1.022
    Đã được thích:
    1
    ôi lậy chúa tên lửa đầu dò hồng ngoại có khả năng dò tìm và khoá mục tiêu ngoài tầm nhìn
    <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:AN/APS-124 LAMPS MK III airborne search radar to detect targets
    beyond own ship''''''''''''''''s capability, including low flying aircraft and
    anti-ship missiles. [/QUOTE]
    lậy chúa lần nữa, tặng bác cái link:
    http://www.forecastinternational.com/Archive/rs/rs0746.doc
    http://books.google.com.vn/books?id=l-DzknmTgDUC&pg=PA211&lpg=PA211&dq=AN/APS+124+LAMPS&source=bl&ots=2rgSJVlhJn&sig=Z0DgI2trFKa09B7__6jArybNiYY&hl=vi&ei=wU2xS8uTI4fuM9je1OED&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CBoQ6AEwBA#v=onepage&q=AN%2FAPS%20124%20LAMPS&f=false
    hẳn 2 link cho chính xác

    Technical Data

    Metric U.S.
    Dimensions
    Weight 95 kg 210 lb
    Antenna size 74.5 x 30.5 cm 72 x 12 in
    Characteristics
    Frequency 6.2 -10.9 GHz
    Peak power 350 kW
    Pulse width 0.5, 1, 2 >oec
    PRF 470, 940, 1885 pps
    Range (max) 160 nm (long-range)
    40 nm (short-range)
    Detection 16 nm (1 m2 target)

    tàm phát hiện mục tiêu là 16nm đối với mục tiêu RCS 1m2 bác nhé
    chả ai cám thầntượng nước này nước nước kia nhưng mà như thế này thì
    hơi quá đáng nhỉ
    Được napster90 sửa chữa / chuyển vào 08:06 ngày 30/03/2010
  5. F2communist

    F2communist Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/06/2009
    Bài viết:
    1.006
    Đã được thích:
    42
    Lại quàng quạc rồi! giỏi thì lập luận bác bỏ luận điểm bài đó đưa ra xem nầu. Cứ khoái thẩm du.
    Hà Nội hồi xưa được anh cả Xô trang bị một lưới lửa phòng không dày đặc và tối tân nhất thế giới. Nó là vùng trời nguy hiểm nhất thế giới hồi đó. Điều nầy ai cũng thừa nhận. (chứ không được trang bị vũ khí dầy đặc dư thế thì ngồi đấy mà bắn được từng đó máy bay Mẽo). Nhưng tỉ lệ SAM của Ngố phóng lên so với tỉ lệ máy bay bị dính cực thấp 2%. 50 quả mới dính một chú.
    Thống kê từ thực tế chiến trường Việt Nam cho thấy 80% máy bay bị dính đạn của pháo cao xạ hoặc súng máy. Tuy vậy tỉ lệ lượng đạn bắn lên so với số máy bay bị dính cũng chỉ ngang bằng tỉ lệ này của thời thế chiến II
    .....
    Almost 10,000 machine gun shells were needed to shutdown a single airplane. A ratio closely similar to that achieved during Word War II.
    .....
    Còn về ả rập, Ai cập nè
    Trong cuộc chiến Ít xa ren và Arap tên lửa SAM Hawk của Ít bắn 5 phát thì trúng một máy bay made in CCCP. Trong khi vầu năm 1973 Arap phóng 2100 tên lửa thì trúng 85 máy bay mà trong 85 chú đó thì trớ trêu lại có 45 chú của phe Arap.
    .............
    In the 1970s Israel-Arab wars, Israeli Hawk SAM batteries require less than five shots for every hit on a Soviet-build, Arab operated combat jet. While the Arabs in the 1973 war fired 2,100 missile hitting 85 (4%) aircraft. Unfortunately 45 of the hit aircraft were Arabs.
    ....................
    F-117 Nghỉ hưu không phải vì dính một chú ở Nam tư nhế. Thẩm du hộ bố Ngố thì cũng vừa thôi.
    Việc máy bay dân dụng Mẽo bị cướp rồi cho đâm vầu nhà Trắng chắc chắn là khó đối phó hơn vụ một máy bay từ bọn tư bẩn thúi tha trong lúc đang tình trạng chiến tranh lạnh căng dư dây đàn bay trên lãnh thổ Xô ngố và hạ cánh xuống quảng trường đỏ.
    Ô tô khách đang đi trên đường bị Nga Vàng Ệch cướp tay lái để đâm người khác rõ ràng là khó đối phó hơn nhiều so với một chiếc ô tô từ Thái vượt biên giới phi sang Việt Nam.
    Thẩm du hộ bố Ngố vừa thui đồng chí.

  6. home124

    home124 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/05/2009
    Bài viết:
    4.208
    Đã được thích:
    2.411
    Biết ngay là sẽ có con gà xông vào quang quác loạn xì ngầu ngay.
    Trăm topic như một.
    Cái chi cũng biết hết, biết rành rẽ, biết mọi thứ trên đời ... chỉ có mỗi cái xấu hổ là không biết.
    Hết thuốc!
    Được home124 sửa chữa / chuyển vào 08:32 ngày 30/03/2010
  7. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    -------------------Râ đa thụ động vừ kín đaói vừ bắt tên lửa phòng không và với +-600 là vọt qua hệ thống phòng không
    [​IMG]
    http://i.flamber.ru/files/st1/1211922554/1251840919_f.jpg
  8. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8

     
    Phờ tu học đại học ....có khác.
    Thì ở tầm 100 km SM2 để Moskit vượt mặt thì mới tính đến tầm 10 km là tầm của CIWS hiểu chửa, mà tầm CIWS chống siêu âm mà chuyên gia còn không đoan chắc nữa là.
    Cái bảng so AShM thì nhìn xem có phải nguồn có đuôi .fr không: hà hà, Pháp phờ có mỗi con Crotal bay siêu âm chỉ biết đuổi máy bay cánh quạt thì tất nhiên là đuội hơn cả tên lửa bay cận âm rồi
     

    được Alpha3 sửa chữa / chuyển vào 09:09 ngày 30/03/2010
  9. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    ----------------
    Độ cao bay của loại tên lửa trên là bao nhiêu và góc cơ động là bao nhiêu biết rằng độ cao bay của Moskit là -+60 và cao là >5 m.
  10. Minuteman3

    Minuteman3 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/04/2009
    Bài viết:
    362
    Đã được thích:
    27
    Không. Tớ nói rồi mà.

Chia sẻ trang này