1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Sovremenny Class (Type 956) Destroyer Russia và Arleigh Burke Class (Aegis), Guided Missile Destroye

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi khesanh1968, 24/03/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    loại tàng hình này chỉ cần Club-S và Brahmos chọi tầu Mỹ đây
    Anh Ấn Độ hình như đã sắp có rồi
    Description: The Project 21956 multi-purpose destroyer represents the fourth generation of Russian surface fighting ships developed by the Severnoye Design Bureau. The launch of this 9,000-ton class destroyer was announced in December 2007. The ship is designed to engage surface combatants and submarines, support anti-submarine and air defense missions in blue waters and sea areas in surface groups and task forces. The destroyer is also capable of providing fire support on-shore during amphibious assaults. Overall, the Project 21956 is the Russian counterpart to the US Navy''s proven DDG 51 Arleigh A. Burke class destroyer but featuring lethal technologies such as supersonic anti-ship missiles. It is build around extensive stealth technology reducing the ship''s radar cross section (RCS) for enhanced survivability against hostile radar detection and attacks by advanced anti-ship missiles. Project 21956 also features an integrated combat management system operating as a network for higher degree of survivability. It seems aimed primarily at the export market for emerging Navies such as those of China and India.
    The Project 21956''s M96 two-shaft main gas-turbine assembly with power output of 54,420 KW (74,000 hp) propulsion system consists of two D090 cruise gas turbine engines developing 10,650 KW (14,500 hp) each and two DT-59 boost gas turbine engines developing 16,560 KW (22,500 hp) each. Besides, four diesel generators provide an power output of 1,250 KW each. The propulsion system allows a top speed of 29.5 knots and an economical speed of 18 knots with a maximum range of 5,800 nautical miles. The ship''s stability allows to operate the armament and machinery at up to sea state 5 levels. It also features an aft flight deck and hangar for two Ka-28/Ka-31 helicopters *****pport anti-submarine warfare (ASW) and anti-surface warfare (ASuW) missions. The sensor suite of Project 21956 destroyer includes Fregat MAE-3 and Fregat MAE-4K multifunction air surveillance radars, Mineral-ME surface search radar, Zarya-ME-03 hull-mounted sonar system, Vinyetka-EM towed sonar array, TK-25E electronic countermeasure system and KT-308-5 passive jamming system.
    The ship''s air defense weapon systems include: one AK-130 130mm twin-barrel multi-purpose gun with 5P-10-02E fire control radar and a maximum range of 23 kilometers; Rif-M extended range air defense system with 3Ts-48E control system and six 3S-48E launchers at bow deck, each launcher has eight 48N6E2 missiles or four 9M96 missiles replacing each 48N6E2 missile; and Kashtan-M short-range air defense system with 3R86-ME command module, 3R87-1E combat module and eight 9M311-1 missiles as well as 30mm rounds. The anti-ship and anti-submarine weapon systems are located at the aft deck. ASW weapons include: 3Ts-14E launchers with 91RTE2 anti-submarine rockets; and TPU/4 missile-torpedo launchers for 91RE1 anti-submarine rocket or torpedoes of UGST or UETT type. ASuW weapons consist of the Kalibr-NKE weapon systems which comprises the 3R-14N fire control system, 3S-14E launchers and up to 16 3M54TE subsonic cruise missiles, 3M54E supersonic cruise missiles or 91RTE2 rockets carrying an anti-ship torpedo. The 3M54TE/3M54E missiles are intended to engage either surface ships or targets onshore at ranges of 220 kilometers. Nevertheless, the weapon system may include tailored weapon systems according to customer requirements such as BrahMos supersonic missile and/or BrahMos 2 hypersonic missile replacing Club-N missile system.
    Specifications

    Accommodation: Crew 300
    Guns: Main Gun Caliber 130 mm
    Dimensions: Beam 19 m, Draft 5.6 m, Length 163 m
    Weights: Full Displacement 9,000 t
    Performance: Economical Speed 18 kt (33 kph), Endurance 30 day, Max Range 5,800 nautical mile () at economical speed, Top Speed 30 kt (55 kph)
    Power: Boost Power 33,120 kW, Cruise Power 21,300 kW, Power 54,420 kW
    Other: Number of Aircraft 2
    [​IMG]
  2. bambo_layo

    bambo_layo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/08/2005
    Bài viết:
    393
    Đã được thích:
    0
    - Nhắn các bạn cùng phản biện bên phía tôi, chúng ta nên thôi ở đây là được rồi, tâm tư tình cảm thế nào chúng ta coi như hiểu với nhau thôi, khỏi cần tranh cãi nữa.
    - Chúng ta cứ cố tranh luận nữa thì chỉ làm ngượng mặt người VN thôi, vì nếu có ai đó vô tình đọc được những dòng của các bạn kia tranh luận họ sẽ thắc mắc là sao KỲ ZẬY.
    - Còn thì để các bạn kia tự tâm đắc với ý của các bạn đó có sao, tự do tư tưởng mà.
  3. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Thụ động hoàn toàn.
    À, cái đài phát thanh Mễ Trì là cái ăng ten to đùng để dùng bước sóng chục mét. Cái đài phát thanh Ba Vì còn kinh hơn. Do ở Úc Nhật người ta nghe được chúng nên chúng định vị tầu chiến Úc Nhật được từ Ba Vì. Để phân tích chính xác thì Ba Vì không có các đài định hướng tốt như hệ cảnh báo sớm chống đạn đạo. Nhưng để định vị tầu chiến với độ chính xác cỡ km cho đạn TV, đạn có radar chủ động thì đủ.
    Khi cái đài Ba Vì phát ra một xung bước sóng cỡ 20 mét, nó sẽ đi cong theo mặt biển, ít bị phản xạ bởi nước biển nhưng bị phản xạ mạnh bởi tầu chiến. Xung này đập vào tầu chiến, tán xạ ra mọi hướng, tán xạ này đập vào tầu chiến khác tạo ra tán xạ thứ cấp, nhưng do tán xạ thứ cấp chỉ bằng phần triệu phần tỷ sơ cấp, nên rất dễ làm nổi trội sóng tán xạ sơ cấp và định vị mục tiêu.
    Thiết bị bi h là một AD chuẩn, đẳng kỹ thuật kém radar tẹo, cao hơn cân điện tử tí. Chúng được đồng bộ về vị trí và thời gian với độ chính xác cỡ mét và 1/100 triệu giây hết sức đơn giản bằng GPS.
    Bây giờ có 3 đài thu như thế. Cái đài Ba Vì thông báo trước cho các đài thu thời điểm phát xung và hình dáng xung ( có thể thể hiện bằng nhiều tần số cùng lúc cho rõ hơn). Các đài thu nhận ra liên tiếp một nhóm xung tán xạ sơ cấp từ các tầu biển, thông báo các thời điểm thu được cho nhau. Giống như bài toán tìm vị trí động đất, chúng so độ lệch thời gian thu được và tính ra vị trí các điểm tán xạ.
    Phương pháp này là phương pháp nửa vời của Sec mình nói trên. Sec không dùng bước sóng cỡ chục mét để đánh tầu biển, mà dùng bước sóng mét cho ăng ten gọn hơn để đánh máy bay. Cái hay ở đây là đài phát rất rẻ, có thể chỉ là một viên đạn tạm thời được bắn lên, bị xơi thì có ngay cái khác, còn các đài thu hoàn toàn vô hình. Tuy vậy, khả năng lập trình của Sec sau khi cào cấu được vài mảnh kỹ thuật Gấu hơi còi, nên đủng đỉnh không phát triển được, trong khi Gấu dồn sức phát triển MiG-31 và phương án nhỏ hơn cho Su.
    Với ăng ten pha, người ta có ngay hướng sóng tán xạ đến như cái K của U kia, đơn giản hoá việc phân tích vị trí. Khi đó, một đài thu duy nhất định vị ngay được mục tiêu. Do sóng cỡ chục mét đi cong nên độ chính xác giảm, nhưng cỡ km là thoải mái.
    Khi cái đài Ba Vì nhảy tần ngẫu nhiên, phát nhiều tần cùng lúc, nhảy bước xung ngẫu nhiên, thì xin lỗi các hệ thống gây nhiễu. Người ta có thể dùng cơ chế như ECM của Su và MiG để tạo tiếng vọng có đồ thị tần số như từng xung một của Ba Vì, nhưng khả năng đổi tần không thể đúng hoàn toàn và các máy tính dễ dàng nhìn ra các lỗi khác biệt của xung do ECM tạo ra.
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 15:55 ngày 30/03/2010
  4. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    India Aegis
    [​IMG]
  5. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Vâng, mối thâm tình này tại hạ xin tâm lãnh
  6. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Sau Kirov và SSV 30 năm, cuối cùng người Mèo cũng thấy rằng máy bay có người lái của nim mít cổ hơn không người lái của Kirov. Bác Phoi nhể.
    Nhưng phát triển muộn quá, công thi chậm như rùa, thủ thì thiếu vải. Cái SM có vận tốc M3,5 thì xem ra có thể dùng để quay phim cách tiến công của Ta ran tũn. Cai ha pun bay cao cả trăm mét dưới âm thì cũng dùng để truyền hình trực tiếp cách phòng thủ của Ta ran tũn được nhể.
    Em đang tưởng tượng ra cảnh như ở Iran, Bên Sov hết đạn diệt hạm, lấy đạn đối không ra xiên với V=2800m/s (M8) thì Ar như thế nèo nhể.
  7. huyphongssi

    huyphongssi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/07/2009
    Bài viết:
    926
    Đã được thích:
    7
    Không sao! Các hạ cứ cùng các chiến hữu triệt thoái về cứ an dưỡng tinh thần và nhận bội tinh trước khi sang Mông tơ rây học khoá nâng cao về hải hành và hải chiến Còn tàu Burgis thì cứ để huyphong giữ hộ để chống lại đội muỗi và Sov
    Radar AESA sóng mét theo công nghệ ngố
    [​IMG]
  8. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    Rusian Aegis có ai bàn thêm về future american Aegis không chắc hay lắm.
    [​IMG]
    [​IMG]
  9. home124

    home124 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/05/2009
    Bài viết:
    4.208
    Đã được thích:
    2.411

  10. mig1000

    mig1000 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/06/2008
    Bài viết:
    1.770
    Đã được thích:
    2.587
    Bác bambo_layo đã có lời thì đề nghị các bác dừng lại ở đây.
    Bác nào muốn so sánh các loại khác thì đề nghị sang bíc mới, ở đây hầu hết đã muốn thu dọn chiến trường rồi. Chúng ta cùng làm ly mừng chiến thắng của kỹ thuật (cả ngố và mẽo) nhỉ

Chia sẻ trang này