Sovremenny Class (Type 956) Destroyer Russia và Arleigh Burke Class (Aegis), Guided Missile Destroye

Nào bác Huyphongsi đã họp nhóm thống nhất được kịch bản tấn công của Moskit chưa vậy? Để các bạn TQ đỡ suốt ruột. Họ tốn tiền mua tới tận 2 cái Sovremeny và mớ Moskit vô địch thoả lòng hiếu thắng.

Tưởng đâu xuất hiện thêm cao thủ pro Mẽo để cho em gái được mở mang trí óc, hóa ra không phải

Ông Băm Bổ giờ lại giở chiêu ngậm máu phun người sao. Có khi ông mới là thằng Tàu chính hiệu đấy
Moskit đoạn đầu bay cao, uh thì 10km hay 20km cũng được, nhưng mà quãng dài mà nó bay ở độ cao này là bao nhiêu, và trong thời gian nó chưa đổ xuống bám biển, có đủ để AEGIS phát hiện, xử lý và khai hỏa SM-2 rồi SM-2 kịp bay đến không? Bác đừng nói là SM2 cứ lơ lửng loanh quanh SOV, thấy Moskit lên là táng nhé Còn khi nó đã bay bám biển thì SM-2 có khả năng hạ nó nữa không?

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
- Đến bác Huy này thì tôi tin bác là VN chính hiệu. Các bài viết của bác phần nhiều cũng có giá trị. Nhưng như tôi đã nói, trước khi tham luận phải bỏ cái hệ tư tưởng trong đầu đi thì mới phân biệt đúng sai.
[/QUOTE]
Huyphong buổi sáng rất bận, nhưng thấy anh bambo nói thế thì cũng xin đáp lại dư này: huyphong đang trao đổi về kĩ thuật quân sự chứ không cãi vã về hệ tư tưởng Tuy vậy huyphong cũng phải thừa nhận là hay giúp đỡ kẻ yếu bất kể kẻ yếu ấy thuộc hệ tư tưởng nào

Vàng 1: Nó không có radar chiếu xạ thì dẫn SM2 pha cuối bằng cách gì hả anh bambo? SPG62 là khí tài chủ yếu của hệ thống điều khiển bắn Mk99, còn Mk99 là khí tài điều khiển hoả lực chủ yếu của Aegis. SPG62 là trung tâm của trung tâm dẫn bắn mà anh bambo lại chưa biết
Vàng 2: Lí thuyết Aegis chống đỡ tới 100 mục tiêu đồng thời là nói chung chung về khả năng xử lí của cả hệ thống. Sẽ ra sao nếu cả 100 mục tiêu này xuất hiện đồng thời trên cùng 1 hướng gây quá tải hay giảm đáng kể tính năng của hệ thống trinh sát, xử lí và điều khiển? Đã đấu tay bo công thủ thì chớ đưa hệ thống ngoài vào bàn bác nhể

Mấy ý trình bày ở trên để anh bambo xem xét

Moskit tầm như thế nào đã rõ.
Moskit bay như thế nào đã rõ.
Giờ ta quay lại chủ đề chính nhỉ: Aegis phát hiện Moskit thế nào?

http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/moskit/moskit.shtml

Mớ bài nhảm phía trên chắc do pro Nga nhảy vào cứu nguy sao ?

- Tôi đã trình bầy trước phần chiến hạm Mỹ,Bác Huy vẫn chưa đi vào phần tôi muốn bác trình bày, đó là kịch bản tấn công của SOV + Moskit. Ví dụ như SOV trang bị gì, dùng radar gì dẫn bắn, đạn đạo Moskit thế nào, Số lượng vũ khí.....?Gồm tất cả những gì bác có thể mô tả, rồi ta bàn tiếp.
- Phần thông tin tôi đưa ra chính xác đến đâu tạm để đó đã. Từng bước một đâu có đó, bác thấy thế nào?
- Nếu được thì mấy bác Ủa ái nỉ cũng say yes với phương án tấn công của Moskit bác Huy để tránh thắc mắc về sau.
- Còn các bác khác, chịu khó đọc hiểu, và nhớ những Post của tôi từ trang đầu tiên trước khi tham gia. Tôi thấy những thắc mắc lẻ tẻ về sau đều đã được giải đáp, thậm trí trước cả khi nguời ra câu hỏi, nên tôi không muốn trả lời nữa, vậy thôi.

Khà khà khà, Các bác ở trên đang từ không chiến chuyển sang địa chiến rồi thủy chiến. Đang chiến trên lý thuyết chứ làm gì có thực tế và nếu có cách đánh thì nằm trong vòng bí mật thực sự, chẳng thằng nào nó rõ điểm yếu thực sự của thằng kia một cách công khai cả, ngộ nhỡ chiến thật thì còn khắc chế chứ. Tặng bác cái link này : www.ttvnol.com
p/s: trong link trên đang chiến khá ác liệt, còn masẹo đang K h ó c.

...............
- Xin chào cái đầu thứ mấy không biết của bác Ủa ái nỉ. Làm ơn không vứt rác bừa bãi, nhắc nữa là phạt đó. ĐỌC LẠI NỘI DUNG CHỦ ĐỀ TRƯỚC KHI POST
-Bây h lại quay sang máy bay nữa cơ đấy, nhầm nhọt sang trồng trọt thế này thì chỉ khổ thêm thôi. Lấy sở đoản ra chơi với sở trường của người khác.
- Không nói thì kêu sợ ko dám nói, biết sao không? Vì bác cũng chẳng hiểu bác đang nói gì thì ai nói lại bác được.

Nào! Aegis phát hiện Moskit thế nào tồng chí ủa ái ni?
@Thằng Phong Sì xê ra, cậu táng nhầm vào đầu đừng trách.