Stalin - Anh hùng hay tội đồ

Mỗi lần vào LSVH mà thấy có thằng này post bài là coi như hết mother nó hứng.

Ôi thôi rồi, em bị ám rồi
Xin lỗi nếu bài của em đụng chạm đến ai. Ai không thích có quyền không đọc

Ôi thôi rồi, em bị ám rồi
Xin lỗi nếu bài của em đụng chạm đến ai. Ai không thích có quyền không đọc
[/QUOTE]
Tất nhiên, ngoài đường có thằng chửi bậy, những người có văn hoá đi qua có người chău mày có người nhắc nhở thì thằng ấy nó nói "ông không nghe thì thôi" mọi người cũng lẳng đi thôi, anh rồi hơi đi đôi co với thằng mất dậy

Không nói được câu nào "chất lượng" hơn hả anh Topol
Lưu ý viết cho đúng chính tả anh nhé

Được duyhau2012 sửa chữa / chuyển vào 10:59 ngày 01/10/2006

để luận anh hùng hay tội đồ, em có thiển ý mời các bác nho nhã đọc 1 bộ truyện tranh(dành cho người lớn-no ***), bộ hoả phụng liêu nguyên (đang xuất bản đến tập 24).
cách luận của tác giả đáng để suy ngẫm.

Về Stalin thì bàn sau !
Nhưng cái vụ độc tài là tốt hay xấu thì nếu bạn đã xem phim "Anh hùng" của lão đạo diễn người Hán tộc (hình như là Trương Nghệ Mưu) ca ngợi Tần Thuỷ Hoàng thì các bác sẽ thấy mục đích của tay đạo diễn này như thế nào, phim này chiếu đầy rẫy ở Hà Nội (2003).
DHLV xem mà cú mấy bác kiểm duyệt về phim ảnh quá. Cú đây ko phải là cú về ca ngợi Tần Thuỷ Hoàng mà thằng đạo diễn Nó ca ngợi các "thích khách" người của các dân tộc nhược tiểu đến định đâm chết Tần Thuỷ Hoàng bỗng buông kiếm vì nhận ra là nên để cho Tần Thuỷ Hoàng làm "đại đế" để bá tánh được sống sót !
Quá là bọn Nó phát động chiến tranh, rồi các cảm tử quân của ta rơi lệ để cho nó thôn tính nước mình tránh nhân dân khỏi lầm than !
DHLV xem phim đó cách đây 3 năm rưỡi mà còn cú đến bây giờ .
Gần đây search trên www.youtube.com thấy một đoạn phim của bọn Tàu nó tuyên truyền về chiến tranh với ta năm 1979 mà sôi hết cả máu .
Còn nói như bác nào đã nói trên, Stalin có là anh hùng dân tộc hay ko thì để dân tộc của Stalin nhận xét .

Thảo nào mấy bố ko giác ngộ đc, bao h` thì đc làm người đây , khổ thân

[/quote]
Công nhận với chiangshan, đợt trước đã bảo Red_fanatical rồi, box LSVH không phải là chỗ hô khẩu hiệu, thích hô thì về UB mà hô. Cứ bi ba bi bô làm hề

Nè , hình như các bác đang xét công tội của người ta dựa theo những gì họ làm cho VN hả .
Theo em thế là hoàn toàn sai lầm . Họ là người Russia , chả có cái trách nhiệm mịe gì đối với người VN hết . Các bác tranh luận theo hướng đó thì đúng là ....

Ai bảo phải bắt lão ấy có trách nhiệm với VN. Chỉ xét những việc làm của lão ấy ảnh hưởng đến cục diện có lợi hay không có lợi cho VN thôi.
Còn tại sao không được xét trên quan điểm người VN ? Có hại cho người này, nhưng không hại cho người khác, thì tại sao phải bắt cả hai người đánh giá dựa trên quan điểm chung? Mà quan điểm chung là quan điểm nào? Đứng trên quyền lợi của phương Tây, kẻ thù của Stalin, hay trên quyền lợi của dân Nga, Đông Âu... để thương vay, mừng mượn dùm họ?
Như bên trên, người VN chẳng lẽ phải coi việc thống nhất của Tần Thuỷ Hoàng là tích cực ư?
Có lẽ vài bác đang tìm một đáp số trung dung nhất, nhưng nếu không phân tích tổng quát, thì dễ bị mấy việc lặt vặt như tại lão mà hàng triệu hồng quân chết, vì lão mà Đức thua, do lão mà VN như thế này, thế nọ....xé lẻ sự đánh giá ra lắm.