Stalin - Anh hùng hay tội đồ

Đơn giải hoá, tớ hỏi bạn câu này: Nếu bạn là Stalin và ở trong hoàn cảnh của ông ấy, bạn sẽ gnhĩ gì và làm gì?

Làm những gì phù hợp với lợi ích quốc gia (nước Nga) và dân Nga , miễn trách nhiệm trước Việt Nam

P/S : Trả lời bác câu này

Ý em là em không cấm bác ngodong13 chửi , vì 4rum mà , cũng không cần trau chuốt quá . Nói lên suy nghĩ cá nhân của mình cũng được , nhưng đừng quá đà .

Nhưng nếu không chửi thì càng tốt - chửi kiểu như " Không có lão ta thì Việt Nam đã ...."
Được sinh_nham_tk sửa chữa / chuyển vào 18:15 ngày 03/10/2006

Ý em là em không cấm bác ngodong13 chửi , vì 4rum mà , cũng không cần trau chuốt quá . Nói lên suy nghĩ cá nhân của mình cũng được , nhưng đừng quá đà .

Nhưng nếu không chửi thì càng tốt - chửi kiểu như " Không có lão ta thì Việt Nam đã ...."
Được sinh_nham_tk sửa chữa / chuyển vào 18:15 ngày 03/10/2006
[/QUOTE]
Nhảm nhí quá. Người khác trình bày ý kiến dựa trên quan điểm của mình, còn đối với bác chỉ là chửi, còn phát biểu thì chỉ công nhận góc nhìn của dân Nga, dân khác không có quyền phán xét.
Tớ nghĩ với những người đi so sánh chiến tranh, chết chóc với trò chơi đá banh thông thường thì đừng nên cù cưa diễu trò trong này nữa.

Mịe , đúng là TTVN bây giờ đáng thất vọng vật . Có mỗi 1 vấn đề như thế mà các bác không hiểu và không chịu hiểu thì thôi . Em chán chả buồn nói nữa
Thảo luận cái khỉ gì mà toàn bắt bẻ từ ngữ từng ly từng tý một , như cái bài của ngodong13 bên trên , nhất là chẳng hiểu người ta nói gì mà cũng cứ bốt đến khoẻ , lại chụp mũ lung tung nữa chứ .
Cho dù biết cái thời vang bóng TTVN - Box LSVH đã qua thật rồi , thế nhưng không ngờ nó còn xuống dốc hơn những gì mình nghĩ , cái Box này giờ chẳng khác nào 1 cái Box Shout của mấy diễn đàn làng nhàng
Quá thất vọng , em không muốn nói gì nữa , đi đây
Được sinh_nham_tk sửa chữa / chuyển vào 14:38 ngày 04/10/2006

Ừ, qua diễn đàn Nga mà huênh hoang phán xét kiểu Nga. Thằng Nga nào cằn nhằn vụ hơn hai chục triệu mạng chết trong thế chiến thứ 2, thì cứ khuyên nó là coi như thua hai chục bàn như đá banh đi.
Nhiều tay đầu óc quái dị như vậy mà cũng khoái diễu trò rồi chê bai nhỉ .

20 triệu mạng người trong đó gồm có những người bị chết đói đấy bác ạ. Chiến tranh mà người Đức gây ra đối với Nga không giống như chiến tranh mà người Đức gây ra với phương Tây, trong cuốn "con đường chiến đấu của tôi nói rất rõ điều này" chính vì vậy họ thảm sát dân thường Slavơ rất dã man. Diễn hình là trong vòng một tuần họ giết gần 1 triệu
người Balan lúc cuối chiến tranh.
2 cách gây chiến khác nhau dẫn đến số lượng người chết ở những vùng đất có người Slavơ sinh sống cao hơn những nơi khác. Pháp được người Đức coi gần ngang bằng với họ, vì thế dù nước Pháp bị khuất phục gần như hoàn toàn nhưng những vụ thảm sát hay việc người Đức thực hiện cách gây chiến huỷ diệt rất ít, dù Hitler lúc đó có thể cô lập bỏ đói cả nước Pháp.

Các bác cứ bàn mãi về topic này không dừng được à. Sao không lo bàn về nước mình đi mà cứ lo chuyện người ta quá thể. Thế mà có đến 9 trang?
Stalin là người Nga công, tội thế nào đã có người Nga quyết định.

Quả đúng là bây giờ chán thật.
Mới lúc đầu tôi thấy box này hay bàn về lịch sử những chuyện trọng đại, không thiếu cả ta lẫn Tây, Tầu. Mà không ngờ những bài viết gần đây càng ngày càng tệ. Đâm ra tôi cũng thấy chán nản.

Nếu nằng nặc chuyện Stalin là của người Nga, thì nên tham khảo dữ kiện từ cuộc thăm dò của Levada Analytic Centre năm 2005 :
- 51 phần trăm đồng ý rằng Stalin là một lãnh tụ sáng suốt trong khi 39 không đồng ý
- 56 phần trăm nói họ nghĩ Stalin làm nhiều chuyện tốt hơn xấu trong khi chỉ có 33 phần trăm không đồng ý
- 42 phần trăm đồng ý rằng người ta thổi phồng vai trò của Stalin trong việc trấn áp trong khi 37 phần trăm không đồng ý
- ý kiến gần như bằng nhau khi hỏi Stalin có phải là một bạo chuá độc ác (43 phần trăm đồng ý và 47 không đồng ý).

Kết quả này thể hiện rõ nhất người Nga coi công của Stalin cao hơn tội, bởi vì 70 phần trăm những người tham dự đồng ý rằng Stalin đã bỏ tù, tra tấn, và giết hại hàng triệu người vô tội (chỉ có 16 phần trăm không đồng ý với nhận định này).
Nhưng dù sao đây cũng là suy nghĩ của dân Nga. Nếu bàn luận về Stalin ở đây thì không thể nào bắt buộc mọi người phải theo quan điểm Nga để thảo luận. Mà nếu theo quan điểm VN thì không thể nào không xét đến lợi ích của mình.
Theo tớ thì không có Stalin, sẽ không có cục diện 2 cực của thế giới sau chiến tranh. Phe đồng minh, là các nước thực dân, sẽ chẳng phải chịu áp lực do lo sợ sự lan rộng của CNCS mà nới dần tự do cho các nước thuộc địa.
Nói chung, cục diện 2 cực mà Stalin góp phần tạo ra ( và giữ phần tích cực) có lợi cho hầu hết các nước thuộc địa, và do đó, công lao của ông ta không phải nhỏ. Còn việc ông ta giết bao nhiêu người Nga thì để người Nga đánh giá ( như trên ).

He he , ít ra bác này cuối cùng cũng có 1 bài ra hồn , nhưng thiếu link , đề nghị bổ sung
Bác này ít tham gia forum hay sao mà quyên 1 việc quan trọng thế