Stalingrad - Anthony Beevor

Cảm ơn bác Lang nhé, rất thích chủ đề của bác !

Tự-thương cufng được xếp va?o nhóm đa?o nguf bơ?i không trung thực. Một lính thuộc sư đoa?n Bộ Binh Cận vệ số 13 cu?a Rodimtsev bị nghi la? tự bắn va?o tay, đaf được áp ta?i lên trên. Hắn cố đa?o thoát va?o bóng tối khi pháo quân Đức bắt đâ?u bắn, nhưng bị kéo lại. Một hội đô?ng bác syf khám nghiệm va? tuyên bố ră?ng vết thương la? tự-thương. Tên tu? bị ha?nh quyết ngay trước mặt một nhóm khán gia? la? binh syf thuộc tiê?u đoa?n cu?a hắn. Ngay ca? các syf quan cufng có liên quan đến việc tự-thương. Một thiếu uý 19 tuô?i thuộc sư đoa?n bộ binh 196, bị kết tội la? đaf tự bắn va?o ba?n tay trái bă?ng súng máy, va? bị tư? hi?nh trước mặt các syf quan trong đơn vị. Báo cáo ngụ ý, bă?ng một logic không mấy thuyết phục, ră?ng tội anh ta rof ra?ng bơ?i đaf ?ocố giấu ha?nh vi vô đạo đức ấy bă?ng cách băng lại?.
Nhưfng ke? gia? ốm cufng bị nhi?n theo cu?ng kiê?u. ?oMươ?i một binh syf trong trạm phâfu tiê?n phương gia? câm, điếc? Dobronin ghi nhận, va? thêm va?o với sự thoa? mafn ta?n nhâfn, ?onhưng rất nhanh, hội đô?ng y khoa quyết định ră?ng bọn chúng vâfn đáp ứng được với các nhiệm vụ quân sự, va? hô? sơ đaf được chuyê?n đến toa? án binh, họ bắt đâ?u la?m việc?.
Tận cu?ng cu?a ha?nh động tự thương la? tự tư?. Cufng giống như phía quân đội Đức, nha? câ?m quyê?n Sô viết cho ră?ng đó la? ?odấu hiệu he?n nhát? hoặc la? sa?n phâ?m cu?a ?otâm hô?n bệnh hoạn?. Ngay ca? việc định nghifa cu?a tư? he?n nhát cufng có nhiê?u dạng thê?. Một phi công, nha?y du? ra kho?i chiếc máy bay bốc cháy cu?a mi?nh, đaf xé ngay the? đa?ng khi tiếp đất, bơ?i anh ta nghif ră?ng đaf rơi va?o phía sau tuyến quân Đức. Khi trơ? lại căn cứ, chính trị viên kết tội anh ta la? he?n nhát theo mệnh lệnh số 270 cu?a Stalin, du? ră?ng bộ phận tuyên truyê?n Soviet luôn nhấn mạnh ră?ng quân Đức tư? hi?nh nhưfng ngươ?i Cộng sa?n ngay tại chôf.
NKVD va? Ban chính trị Phương diện quân Stalingrad ha?nh động cực ky? chặt chef với bất ky? dấu hiệu cu?a hoạt động ?ochống Sô Viết?. Ví dụ ?oai giưf tơ? rơi quân Đức sef bị giao cho NKVD?. Thật nguy hiê?m đê? nhặt một tơ? lên, du? chi? đê? cuộn thuốc hút. Một ngươ?i lính mất tinh thâ?n va? kê? với syf quan cấp trên nhưfng gi? anh ta nghif vê? ba?n thân va? Hô?ng quân, có thê? đối mặt với lơ?i buộc tội la? ?otuyên truyê?n chống cách mạng? hay ?othiếu niê?m tin va?o chiến thắng?. Hạ syf K. thuộc sư đoa?n bộ binh 204 đaf bị tư? hi?nh vi? ?okhông tin tươ?ng lafnh đạo Hô?ng quân va? có ha?nh vi đe doạ chống lại syf quan chi? huy?. Nhưfng ai chi? trích chế độ, như hai ngươ?i lính thuộc tập đoa?n quân 51, cufng sef bị giao cho NKVD. Một ngươ?i đaf ?ophát tán luận điệu phát xít ră?ng nông dân nông trang tập thê? giống như nô lệ? va? ngươ?i kia thi? phát biê?u ?oTuyên truyê?n Soviet la? dối trá đê? nâng tinh thâ?n quân đội?.
Các trươ?ng hợp ?ohoạt động chống Sô viết?, vốn thươ?ng bị đối xư? tương tự như với tội ?opha?n bội tô? quốc?, xem ra có ve? tương đối hiếm gặp ngoa?i mặt trận. Các syf quan nhi?n chung la? la?m theo chi? dâfn không chính quy có trong quân đội Nga tư? năm 1812 ră?ng ?oKhi lính thi? thâ?m, syf quan không nên nghe?. Hâ?u hết cho ră?ng trong chiến tranh, khi con ngươ?i đối diện với cái chết, họ câ?n nói ra nhưfng gi? họ nghif. Giưfa nhưfng đô?ng đội ơ? tuyến đâ?u, ngươ?i lính không co?n rụt re? trước nhưfng phê phán kém co?i, nhufng lại va? bắt nạt cu?a các quan chức ĐCS. Mối nguy thươ?ng trực vê? việc bị giết bất ky? khi na?o la?m cho họ không the?m đê? tâm đến các chính trị viên va? chi? điê?m viên cu?a bộ phận đặc biệt. Trong chiến ha?o cạnh kê? quân Đức, dươ?ng như không có quá nhiê?u khác biệt giưfa một viên đạn thu? va? khâ?u phâ?n cuối cu?ng tư? toa? án Soviết: ?ochín gam chi?? cu?a NVKD.
 

Chào mừng bác Tiếu đã trở lại. Mong Bac tiếp tục Post đều đều cho anh em thưởng thức!

Hâ?u hết các trươ?ng hợp ?ohoạt động chống Sô viết? được báo cáo la? ơ? hậu phương. Tân binh na?o hay thi? tha?o thươ?ng dêf bị tố cáo bơ?i các đô?ng đội la? lính ti?nh nguyện. Một thươ?ng dân Stalingrad thuộc tiê?u đoa?n huấn luyện 178 đaf ca? gan nói ră?ng họ sef bị lạnh cóng va? chết đói khi mu?a đông đến, đaf nhanh chóng bị bắt ?oca?m ơn các huấn luyện viên K. va? I. đaf giưf vưfng lập trươ?ng chính trị?. Tính đa nghi cu?a NKVD mơ? rộng đến các đơn vị vận ta?i va? kyf thuật cu?a phương diện quân Stalingrad ơ? bơ? đông sông Volga. Mươ?i hai binh lính va? năm syf quan, trong đó bao gô?m hai syf quan cao cấp, bị bắt trong tháng Mươ?i vi? ?ohoạt động chống Sô viết vi? có tư tươ?ng chu? bại?. ?oHâ?u hết nhưfng ke? bị bắt đến tư? cái vu?ng tạm chiếm?, báo cáo thêm va?o, ră?ng chúng đaf có kế hoạch ?opha?n bội tô? quốc va? tham gia va?o phía địch?.
Báo chí viết ră?ng nhưfng ngươ?i lính tiê?n tuyến (frontoviki) hăng hái tha?o luận vê? sự lafnh đạo anh hu?ng cu?a đô?ng chí Stalin trong chiến ha?o, va? xung phong với tiếng hét ?oZa Stalin? (vi? Stalin), hoa?n toa?n la? sa?n phâ?m tuyên truyê?n. Yury Belash, một nha? thơ lính, đaf tư?ng viết:
-         Tha?nh thật ma? nói ră?ng ?"
Thứ cuối cu?ng chúng tôi nghif đến, trong chiến ha?o-
La? Stalin
 
Du? nhiê?u báo chí Sô viết tô hô?ng cho các mâfu chuyện cu?a chu? nghifa anh hu?ng cá nhân, thi? nha? câ?m quyê?n hoa?n toa?n thiếu tôn trọng với các cá nhân vốn được khă?ng định rof ra?ng bơ?i các phương tiện tuyên truyê?n ơ? Stalingrad. Báo chí đưa lên một khâ?u hiệu, có lef lấy tư? phát biê?u cu?a Chuikov ơ? một buô?i họp hội đô?ng quân sự: ?oMôfi ngươ?i lính pha?i tha?nh một viên đá ta?ng cu?a tha?nh phố?. Một trong các syf quan cu?a Chuikov ha?o hứng thêm va?o ră?ng tập đoa?n quân 62 la? ?ochất gắn bó nhưfng ta?ng đá cu?a tha?nh phố mang tên Stalin, như bê tông sống?. Câu na?y đạt tới mức biê?u ca?m tối thượng trên tượng đa?i ky? niệm ky? dị dựng sau chiến tranh ơ? đô?i Mamaev Kurgan, trong đó, hi?nh tượng ngươ?i lính giưfa đống đô? nát được miêu ta? có dụng ý trên một bức phu? điêu bă?ng gạch. Tượng đa?i tươ?ng niệm na?y la? da?nh cho Liên Xô, không pha?i cho nhưfng ngươ?i lính, hâ?u như biến họ tha?nh một thứ đội quân đất nung, như cu?a các hoa?ng đế Trung Hoa.
 
U?ng, quân phục va? trang bị mới được chuâ?n bị cho lực lượng mới được sắp xếp ơ? hậu phương. Co?n với nhưfng ngươ?i lính tiê?n phương ơ? Stalingrad, đô? du?ng thay thế không đến tư? các cư?a ha?ng hậu câ?n, ma? tư? thi thê? cu?a nhưfng đô?ng đội đaf chết. Không thứ gi? lafng phí khi đem đi chôn. Có ca? ngươ?i được gư?i lên phía trước, va?o vu?ng phân tuyến đê? lột đô? lót tư? nhưfng xác chết. Hi?nh a?nh cu?a nhưfng ngươ?i đô?ng đội ngaf xuống, bán khoa? thân, la?m nhiê?u ngươ?i chán na?n. Va? khi mu?a đông đến với toa?n bộ sức mạnh cu?a nó, nhưfng bộ nguỵ trang ma?u trắng trơ? tha?nh nhưfng thứ đặc biệt quí giá. Thương binh pha?i cố cư?i nó ra trước khi bị máu vấy bâ?n. Có một sự kiện nô?i tiếng cu?a một ngươ?i lính, bị thương quá nặng đê? có thê? cư?i bộ đô? nguỵ trang ma?u trắng, xin lôfi cho tư?ng vết bâ?n do mi?nh gây ra.
Nha? báo Grossman, ngươ?i đaf ơ? cu?ng với nhưfng đô?ng đội cu?a mi?nh tại Stalingrad đaf thă?ng thư?ng bác bo? ý kiến cho ră?ng mọi ngươ?i đaf hoa?n toa?n dư?ng dưng với sự hung bạo. Ông viết ?oCuộc sống thật không dêf da?ng cho ngươ?i dân Nga, nhưng trong sâu thă?m con tim, không ai ca?m thấy ră?ng đó la? điê?u không thê? tránh được. Trong suốt cuộc chiến ơ? tiê?n tuyến, tôi quan sát thấy chi? có hai ca?m giác theo hướng: một quá lạc quan va? một quá u ám. Không ai có thê? chịu nô?i cái ý nghif ră?ng chiến cuộc co?n lâu mới kết thúc va? ai ba?o ră?ng chi? câ?n một va?i tháng cực nhọc sef mang lại chiến thắng, cufng không đáng tin?. Sự thật la? trong cái cuộc chiến kinh khu?ng đó, con ngươ?i chi? có thê? nghif la?m sao đê? sống sót qua tư?ng nga?y, tư?ng giơ?. Nhi?n xa vê? hướng na?o cufng la? một giấc mơ hung hiê?m.
Binh lính, ít nhất co?n có chút đi?nh mục đích va? khâ?u phâ?n kha khá đê?u đặn, đê? giưf họ tiếp tục tô?n tại. Co?n thươ?ng dân bị kẹt ơ? Stalingrad hoa?n toa?n không có gi? ca?. La?m thế na?o ma? 10,000 ngươ?i, trong đó có một nghi?n tre? em, vâfn co?n sống sót trong cái tha?nh phố đô? nát đó trong suốt hơn năm tháng đánh nhau, va? điê?u na?y trơ? tha?nh phâ?n lạ lu?ng nhất trong lịch sư? trận Stalingrad.

Càc nguĂ?n tin SĂviẮt tuyĂn bẮ rf?ng tư? ngà?y 24 thàng 8, mẶt ngà?y sau trẶn khĂng kìch 'Ă?u tiĂn, khi cư dĂn Stalingrad 'àf 'ược phèp vượt sĂng Volga, và? 'Ắn ngà?y 10 thàng 9, 300.000 ngươ?i 'àf 'ược vẶn chuyĂ?n sang bơ? ĐĂng. Con sẮ nà?y thẶt sự khĂng 'ù? so với lượng dĂn cư phì?nh to ra cù?a thà?nh phẮ. Sao khĂng tự nhẶn rf?ng lùc 'ò cò hơn 50,000 thươ?ng dĂn bì kèt bĂn bơ? TĂy, phĂ?n nà?o là? bơ?i NKVD 'iĂ?u khiĂ?n càc bẮn vượt.
CuẶc di tà?n chình quy sau cù?ng thẶt hĂfn 'Ặn và? bi thà?m. MẶt 'àm 'Ăng khĂ?ng lĂ?. GĂ?m nhiĂ?u gia 'ì?nh 'àf bì tư? chẮi cho phèp ra 'i cho 'Ắn giơ? cuẮi cù?ng, thươ?ng khĂng cò lỳ do 'ùng 'f́n. ChiẮc thuyĂ?n bf́t 'Ă?u quà tà?i mẶt càch nguy hiĂ?m, và? khĂng ai 'ược phèp lĂn thĂm. Nhưfng ngươ?i bì bò? lài trĂn cĂ?u tà?u nhì?n chiẮc phà? rơ?i 'i. Hò tuyẶt vòng, nhưng rĂ?i â?ochì? mới càch bẮn 50 thước, nò bì trùng bomâ? và? bẮc chày, chì?m trước mf̣t hò.
Với nhiĂ?u ngươ?i ngay cà? viẶc 'Ắn bơ? sĂng cùfng khĂng kìp, hò bì kèt lài sau tuyẮn quĂn Đức do 'à? tiẮn quà nhanh cù?a tẶp 'oà?n quĂn 6. Hitler, ngà?y 2 thàng 9 'àf lẶnh rf?ng khĂng cò thươ?ng dĂn ơ? Stalingrad, và? thẮ là? cuẶc di tà?n 'Ă?u tiĂn mang tình tự phàt hơn là? cò tĂ? chức. MẶt hà?ng lớn nhưfng ngươ?i tì nàn rơ?i thà?nh phẮ, thf?ng vĂ? hướng tĂy và?o vù?ng tàm chiẮm cù?a quĂn Đức trong ngà?y 14 thàng 9, với chùt xìu cù?a cà?i cò?n lài chẮt trĂn xe ba gàc hof̣c trong vali bf?ng giẮy bĂ?i. Bào Đức cho thẮy cà?nh ngươ?i dĂn bì hoà? phào xè toàc quĂ?n ào, thĂn thĂ? màu me và? bà?n tay dình và?o 'ươ?ng dĂy thèp trĂn cao. RĂ?i nhưfng ngươ?i thoàt sang phìa Đức an toà?n cùfng khò cò cơ hẶi tì?m 'ược thực phĂ?m. Càc 'ơn vì quĂn Đức 'àf là?m 'iĂ?u 'ò trước rĂ?i, hò trưng thu và? hài sàch nĂng phĂ?m 'Ă? dù?ng. Ngay cà? nĂng dĂn Cossack, mà? nhiĂ?u ngươ?i là? cựu Bàch vẶ, vẮn chà?o 'òn quĂn Đức như nhưfng ngươ?i già?i phòng với bành mỳ? và? muẮi, cùfng bì cướp sàch ngùf cẮc, lương thực trong kho.
Hì?nh à?nh cù?a nhưfng ngươ?i tì nàn cò lèf 'àf tào ra nhưfng suy nghìf lẶn xẶn kỳ? là, như mẶt sỳf quan NCO tư? sư 'oà?n bẶ binh 295 bẶc lẶ mẶt càch khĂng chù? tĂm trong thư viẮt vĂ? nhà? â?oHĂm nay, anh 'àf thẮy nhiĂ?u ngươ?i tì nàn chày tư? Stalingrad. Nhưfng cà?nh tượng cực nhòc khĂng tươ?ng tượng nĂ?i. Trè? em, phù nưf, ngươ?i già? â?" già? như Ăng bà? anh vẶy â?" nf?m ơ? 'ò, bĂn vẶ 'ươ?ng, trĂn thĂn chì? là? lĂ?n và?i mò?ng manh khĂng thĂ? chẮng chòi cho cài lành. Dù? hò là? kè? thù?, anh vĂfn thẮy quà sẮc. Và? vì? thẮ, chùng ta khĂng thĂ? nòi hẮt lò?ng cà?m ơn với QuẮc trươ?ng và? Chùa, rf?ng 'Ắt nước ta vĂfn cò?n dư dà? so với tì?nh tràng kinh hoà?ng kia. Anh 'àf tẶn mf́t thẮy nhiĂ?u cà?nh cực khĂ? trong suẮt cuẶc chiẮn nà?y, nhưng ơ? nước Nga là? hơn cà?. Và? cao nhẮt là? ơ? Stalingrad. Em khĂng thĂ? hiĂ?u 'iĂ?u nà?y 'Ău â?" phà?i tẶn mf́t thẮyâ?â?
NhiĂ?u ngà?n phù nưf và? trè? em bì bò? lài trong thà?nh phẮ phìa sau 'àf tì?m càch Ă?n nàu trong càc 'Ắng 'Ă? nàt, trong cẮng và? trong càc hang hẮc 'à?o và?o bơ? dẮc 'ứng cù?a con sĂng. Dươ?ng như trong càc hẮ 'àn phào ơ? 'Ă?i Mamaev ơ? lùc cuẶc chiẮn cfng thf?ng nhẮt, cùfng cò dĂn thươ?ng trù ngù. Đa sẮ, dìf nhiĂn, khĂng thĂ? sẮng sòt. Trong chuyẮn thfm lĂ?n 'Ă?u  cù?a mì?nh, Simonov ngàc nhiĂn viẮt â?oChùng tĂi vượt qua mẶt cĂy cĂ?u bf́t ngang qua mẶt chĂf giao nhau cù?a con ràch trong thà?nh phẮ. TĂi khĂng thĂ? nà?o quĂn hì?nh à?nh hiẶn ra trước mf́t tĂi. Con ràch 'ò, trà?i dà?i bĂn trài và? bĂn phà?i tĂi, 'Ă?y nhung nhùc ngươ?i, trĂng như mẶt tĂ? kiẮn với lĂf chĂf hang hẮc. Nhưfng con 'ươ?ng bì 'à?o và?o cà? hai bĂn. MiẶng hang 'ược che phù? bơ?i ghè? ràch hay nhưfng tẮm bà?ng chày 'en. Cành phù nưf 'àf dù?ng mòi thứ cò thĂ? dù?ng 'ượcâ?.
Ă"ng ta viẮt vĂ? sự 'au khĂ? â?ohĂ?u như khĂng thĂ? tin nĂ?iâ? cù?a tẮt cà? nhưfng ai ơ? Stalingrad, bẮt luẶn là? lình hay dĂn, nhưng rĂ?i nhanh chòng bò? 'i bẮt kỳ? dẮu hiẶu 'a cà?m, uỳ? mì nà?o â?" â?onhưfng 'iĂ?u 'ò chf?ng giùp ìch gì?: cuẶc chiẮn nà?y 'ược tiẮn hà?nh là? vì? sự sẮng hof̣c cài chẮtâ?. RĂ?i Ăng ta tiẮn 'Ắn viẶc mĂ tà? hì?nh à?nh cù?a mẶt thi thĂ? phù nưf trĂi sĂng bàm chf̣t và?o mẶt thanh gĂf chày, dàt và?o bơ? Volga â?onhưfng ngòn tay mèo mò chày dơ?. Gương mf̣t bì biẮn dàng cho thẮy sự 'au khĂ? cĂ phà?i chìu trước khi chẮt là? vĂ cù?ng to lớn. Bòn Đức 'àf gĂy ra 'iĂ?u 'ò, là?m 'iĂ?u 'ò trước mf́t chùng ta. KhĂng 'Ă? chùng xin 'ược tha thứ tư? nhưfng ngươ?i chứng kiẮn. Sau Stalingrad chùng ta sèf khĂng tha thứ!â?.

Sĩ quan NCO là hạ sĩ quan thôi. Chào mừng bác trở lại !
Sẹo.

Thank bác Maseo, em sẽ sửa lại. Tiếp tục...
Bên cạnh ti?m chôf trú la? ưu tiên số một, thi? nhưfng thươ?ng dân cufng đối mặt với ti?nh trạng khó ti?m ra thức ăn va? nước. Môfi khi có một đợt ngư?ng bắn phá, phụ nưf va? tre? em lại ra kho?i hố â?n nấp đê? cắt thịt tư? xác ngựa trước khi nhưfng con chó vô chu? hay chuột cống róc sạch cái xác. Câ?m đâ?u đám lục lọi đó la? bọn tre?. Tre? hơn, nho? hơn va? nhanh nhẹn hơn nên chúng la? nhưfng mục tiêu khó hạ hơn. Â?n mi?nh trong bóng tối, bọn tre? mo? va?o khu tháp nguf cốc bị cháy trụi ơ? phía nam Tsaritsa, nơi quân Đức đaf chiếm hoa?n toa?n. Rô?i ơ? đó, chúng thươ?ng ráng le?n đâ?y túi, đâ?y cặp với lúa mi? cháy dơ? va? nháo nha?o đa?o tâ?u, nhưng lính gác Đức, ba?o vệ khu tháp đó vi? mục đích quân sự, đaf bắn hạ một số. Với nhưfng ai cố đánh cắp khâ?u phâ?n ăn cu?a quân Đức sef bị bắn tại chôf, ca? tại Stalingrad lâfn ơ? hậu phương.
Chính quân Đức cufng sư? dụng nhưfng tre? mô? côi ơ? Stalingrad. Khi nhưfng công việc thươ?ng nhật, như lấy nước, trơ? nên nguy hiê?m vì lính bắn ti?a Nga phục kích bất ky? chuyê?n động na?o. Va?, với sự hứa hẹn có va?i miếng bánh my?, chúng dụ bọn tre? Nga mang chai xuống bơ? sông Volga đê? lấy nước. Khi phía Soviet xác minh được nhưfng gi? đang diêfn ra, Hô?ng quân bắn ca? nhưfng đứa tre? la?m việc đó. Việc ta?n nhâfn na?y đaf có tiê?n lệ tư? giai đoạn đâ?u cu?a trận vây hafm tha?nh Leningrad, khi dân thươ?ng bị du?ng la?m lá chắn sống cho quân Đức. Stalin, ngay lập tức, đaf lệnh cho các lực lượng Hô?ng quân pha?i bắn hạ bất ky? thươ?ng dân na?o nghe theo lệnh quân Đức, ngay ca? khi họ bị cươfng ép ha?nh động. Mệnh lệnh na?y cufng được thi ha?nh ơ? Stalingrad. Báo cáo cu?a sư bộ binh cận vệ 37 ghi nhận ?oquân địch buộc ngươ?i dân pha?i tiến lên đê? vác xác lính va? syf quan cu?a chúng vê?. Quân ta đaf bắn va?o bất cứ ai cố mang xác quân phát xít đi?. Nhưfng đứa tre? khác thi? may mắn hơn. Chúng bám dính va?o các sơ? chi? huy, các trung đoa?n Sô viết. Nhiê?u em được sư? dụng la?m liên lạc, trinh sát hoặc ti?nh báo, nhưng với nhưfng em mô? côi nho? hơn, chư?ng bốn năm tuô?i thi? chi? ơ? đó như một thứ bu?a may mắn.
Tập đoa?n quân 6 (Đức) thiết lập một bộ tư lệnh quân qua?n cho khu trung tâm cu?ng khu bắc tha?nh phố, va? một cái khác cho khu nam Tsaritsa. Môfi nơi có một đại đội vệ binh (KSQS) chịu trách nhiệm, trong số các công việc, có việc ba?o vệ chống phá hoại, đăng ký va? di ta?n dân. Chi? thị được phát ha?nh cho biết bất ky? ai không đăng ký sef bị bắn. Ngươ?i Do Thái được lệnh pha?i mang một ngôi sao va?ng trên ống tay áo. Đội vệ binh na?y hoạt động gâ?n giống như lực lượng Ca?nh sát daf chiến mật cu?a Wilhelm Moritz. Một syf quan to?ng sự trong đơn vị kê? trên, bị bắt sau đó, đaf thư?a nhận trong cuộc thâ?m vấn ră?ng công việc cu?a họ bao gô?m ca? việc chọn lựa nhưfng ngươ?i dân ?othích hợp? cho việc lao động cươfng bức ơ? Đức va? bắt giưf nhưfng nha? hoạt động Cộng sa?n va? Do thái cho lực lượng SD. Các nguô?n tin Sôviết cho ră?ng quân Đức đaf xư? tư? hơn 3000 thươ?ng dân trong suốt cuộc chiến, va? hơn 60,000 ngươ?i Stalingrad bị chuyê?n đến Đế chế, theo lệnh cu?a Hitler đê? lao động nô lệ. Con số ngươ?i Do Thái va? đa?ng viên Cộng sa?n bị bắt bơ?i vệ binh tập đoa?n quân 6 va? giao cho SS thi? không được cho biết. Đơn vị Sonderkommando 4a, theo đa? tiến cu?a tập đoa?n quân 6, đaf tới được Nizhne-Chriskaya theo vết cu?a quân đoa?n xe tăng XXIV, va? nhanh chóng ta?n sát tre? em chơ? đâ?y trên hai xe ta?i ?ophâ?n lớn la? tư? sáu đến mươ?i hai tuô?i?. Chúng cufng đaf xư? tư? nhiê?u cán bộ Cộng sa?n va? NKVD bơ?i tố giác cu?a ngươ?i Cô dắc, cu?a nhưfng gia đi?nh Kulek vốn bị đối xư? tệ dưới ba?n tay chế độ. Quân Sonderkommando co?n ơ? lại vu?ng Stalingrad đến tận tuâ?n thứ 4 cu?a tháng Chín.
Cuộc di ta?n ngươ?i lớn diêfn ra va?o nga?y 5 tháng 10 va? cuộc cuối cu?ng va?o đâ?u tháng 11. Tư?ng nhóm thươ?ng dân được chọn, bị tống lên các toa chơ? súc vật trên các ga đâ?u mối va? đưa vê? phía sau. Tha?m ca?nh cu?a nhưfng ngươ?i na?y thật kinh hoa?ng. Tư?ng tấm chăn họ có thê? mang theo được đô?i tha?nh thực phâ?m cho nhưfng tuâ?n kế tiếp. Nhưfng ngươ?i dân Stalingrad na?y đâ?u tiên pha?i đi bộ đến một trại tập trung không đựơc chuâ?n bị săfn ơ? cạnh la?ng Voroponovo (hiện nay la? Gorkovsky) va? rô?i đến nhưfng trại khác ơ? Marinovka, Kalach va? Nizhne-Chirskaya.

Khâ?u phâ?n cu?a họ du? sao vâfn không tệ bă?ng phâ?n cho lính Nga bị bắt. Trong một nha? giam cạnh Gumrak, va?o nga?y 11 tháng Chín, tại đó có hơn 2000 tu? binh chiến tranh, phâ?n lớn la? công nhân-dân quân tự vệ. Các syf quan Sô viết được cho ơ? lại đê? giưf trật tự, nếu câ?n, bă?ng nắm đấm, khi thức ăn được ném va?o qua ha?ng ra?o. Không có chút tiện nghi y tế na?o được cung cấp. Một bác syf Sô viết la?m tất ca? nhưfng gi? ông có thê? cho thương binh, nhưng ?otrong trươ?ng hợp không co?n hi vọng, ông chi? có thê? giúp họ thoát kho?i kiếp nạn ma? thôi?.
Nhưfng đợt kế tiếp ca?ng nghiêm trọng hơn. Sau cu?ng, ?omột đám đông đen nghịt khô?ng lô?? bị ép ra ngoa?i tuyết. Đây la? nhóm lớn nhất va? sau cu?ng cu?a dân Stalingrad đi đến Karpovka va? nhưfng trại tập trung khác. Điê?u kiện thật kinh hoa?ng. Ngay cái tên ?otrại tập trung? cufng mang tính lạc quan, vi? chúng chi? la? một vo?ng kefm gai khô?ng lô? quây trên tha?o nguyên trống tra?i. Không có lấy một chiếc lê?u. Nhưfng ngư?ơi tu? cố đa?o hố trên mặt đất bă?ng đôi ba?n tay không đê? trốn gió. Đêm nga?y 7 tháng 11, nga?y Cách mạng tháng Mươ?i, nhưfng ngươ?i tu? Nga tiến ha?nh ky? niệm bă?ng nhưfng tiếng hát lặng thâ?m với nhau, nhưng đến đêm, trơ?i đô? mưa nặng hạt. Sáng hôm sau, nhiệt độ gia?m rất nhanh, mang theo băng tuyết, họ run râ?y trong nhưfng bộ đô? ướt đâfm. Nhiê?u ngươ?i ra đi mafi mafi. Trong một hâ?m, có một ba? mẹ nă?m cạnh Valentina Nefyodova, ba? ôm chặt hai đứa con va?o lo?ng: đứa bé gái co?n sống nhưng em trai đaf chết. Ngươ?i em họ trong tuô?i thiếu niên cu?a Nefyodova cufng chết cóng trong đêm đó.
Cai ngục cu?a nhưfng trại tập trung đa phâ?n la? ngươ?i Ukraina trong quân phục Đức (chư?ng 270,000 ngươ?i Ukraina được tuyê?n mộ tư? các trại tu? binh tính đến nga?y 31 tháng 1 năm 1942. Nhưfng ke? khác la? dân ti?nh nguyện. Theo một báo cáo cu?a NKVD, Stadtkommandantur ơ? Stalingrad có 800 thanh niên Ukraina được trang bị đê? la?m nhiệm vụ canh gác va? hộ tống). Nhiê?u trong số đó la? bulbovitsi,  nhưfng ngươ?i dân tộc cánh hưfu cực đoan lấy theo tên Taras Bulba, đối xư? với các nạn nhân cu?a họ rất ta?n tệ. Tuy nhiên, không pha?i tất ca? nhưfng cai ngục đê?u hung ác. Một số cho ngươ?i bị giam chạy trốn với một ít cu?a đút lót. Nhưng nhưfng ngươ?i chạy trốn nhanh chóng bị hạ trên tha?o nguyên trống tra?i bơ?i bọn vệ binh (KSQS). Tuy thế, tại trại Morozovsk, gia đi?nh Goncharov, mẹ, ba? va? hai em bé, lại được cứu sống bơ?i một bác syf Đức tốt bụng, ông ta đaf thu xếp cho họ chuyê?n đến một trang trại ơ? gâ?n cạnh bơ?i cậu bé mươ?i một tuô?i Nikolay bị bo?ng tuyết khá nặng.
Co?n ha?ng nga?n ngươ?i cố trốn nhưfng cuộc bố ráp trong tha?nh phố, thi? trơ? tha?nh nhưfng ngươ?i tiê?n sư? thơ?i hiện đại, sống trong các hang ô? đô? nát- thực tế đaf ngaf bệnh vi? thực phâ?m độc va? nước uống ô nhiêfm. Ơ? ngoại ô tha?nh phố, nhưfng đứa tre? mo? ra khi đêm tối, như nhưfng con vật hoang đê? kiếm cu? rêf va? dâu dại. Nhiê?u ngươ?i sống được ba bốn nga?y chi? với một mâ?u vụn bánh mi? được lính Đức hoặc lính Nga thí cho, tuy? theo vị trí chiến tuyến. Phụ nưf thươ?ng bị ép du?ng thân thê? ta?n tạ cu?a họ đê? sống sót hoặc đê? có đô? ăn cho luf tre?. Thậm chí có nhưfng báo cáo vê? các nha? thô? tự chế trong đống hoang ta?n đó. Va? trong va?i trươ?ng hợp, lại có ca? ti?nh yêu không chút tương lai lại diêfn ra giưfa phụ nưf Nga va? lính Đức. Điê?u na?y hâ?u như la? một mối quan hệ bất chính tai hại. Một phụ nưf Stalingrad đaf tư? chối ?obáo hiệu có quân địch với chiếc khăn tay trắng? va? bị phát hiện ra la? ?odấu ba tên phát xít? trong hâ?m cu?a mi?nh. Cô ta bị đưa đến cho NKVD. Co?n ba lính Đức thi? bị bắn tại chôf.

ặè? nhặèfng 'ièÊa 'oaèÊn xa thaè?nh phôè, sôè tuè? binh Đặèc bièÊ giêèt ngay khi bièÊ bfèt dặặĂè?ng nhặ ièt 'i, khi cặĂ quan tiè?nh baèo Sô viêèt bfèt 'Âè?u trặĂè? nên tinh vi hặĂn. Nhu cÂè?u xaèc minh thông tin tặè? tuè? nhÂn tfng lên nhanh choèng trong thaèng MặặĂè?i, khi tặặĂèng Zhukov vaè? bôèÊ tham mặu cuè?a ông chuÂè?n bièÊ cho kêè hoaèÊch 'aèÊi phaè?n công.
ViêèÊc thÂè?m vÂèn cuè?a phièa Sô viêèt vặĂèi caèc tuè? binh chiêèn tranh ngặặĂè?i Đặèc, thặặĂè?ng diêèfn ra vaè?o ngaè?y kêè sau hôm bièÊ bfèt, theo môèÊt kiêè?u mÂèfu khaè thfè?ng thfèn. MuèÊc tiêu chiènh yêèu laè? xaèc 'ièÊnh 'ặĂn vièÊ cuè?a tuè? nhÂn vaè? ặặĂèc lặặĂèÊng sặèc maèÊnh, tiè?nh traèÊng hÂèÊu cÂè?n cuè?ng tinh thÂè?n cuè?a 'ặĂn vièÊ 'oè. Tuè? binh Đặèc cuèfng thặặĂè?ng 'ặặĂèÊc hoè?i nhặèfng cÂu 'aèÊi loaèÊi nhặ: HoèÊ coè phaè?i laè? thaè?nh viên 'oaè?n thanh niên Hitler không? HoèÊ coè biêèt giè? vêè? viêèÊc chuÂè?n bièÊ cho chiêèn tranh hoaè hoèÊc? Nhặèfng hoaèÊt 'ôèÊng du kièch naè?o hoèÊ nghe 'ặặĂèÊc hofèÊc chặèng kiêèn? Aè?nh hặặĂè?ng cuè?a truyêè?n 'ặĂn Liên Xô ra sao? Syèf quan cuè?a hoèÊ 'aèf noèi giè? vêè? CôèÊng saè?n? Tuyêèn tiêèn quÂn cuè?a sặ 'oaè?n hoèÊ thêè naè?o tiènh tặè? thaèng 6 nfm 1941? ('iêè?u naè?y coè thêè? cho thÂèy hoèÊ coè liên quan 'êèn caèc tôèÊi aèc chiêèn tranh 'ặặĂèÊc baèo caèo ặĂè? nhặèfng vuè?ng maè? hoèÊ 'aèf 'i qua). Nêèu tuè? binh xuÂèt thÂn tặè? gia 'iè?nh nông dÂn, thiè? hoèÊ 'ặặĂèÊc hoè?i coè tuè? binh chiêèn tranh Nga 'ang laè?m viêèÊc cho hoèÊ ặĂè? nhaè? không? Tên cuè?a nhặèfng ngặặĂè?i 'oè laè? giè?? Thặ tặè? nhaè? cuèfng bièÊ tièÊch thu 'êè? xem xeèt coè biêè?u lôèÊ naè?o cuè?a tinh thÂè?n ngặặĂè?i dÂn ặĂè? hÂèÊu phặặĂng Đặèc. Suôèt cuôèi heè? vaè? muè?a thu 1942, sau õ?ohaè?ng ngaè?n cuôèÊc neèm bom raè?i thaè?mõ? cuè?a RAF, nhặèfng caèn bôèÊ thÂè?m vÂèn NKVD rÂèt quan tÂm 'êèn vÂèn 'êè? aè?nh hặè?ặĂng cuè?a noè lên tinh thÂè?n dÂn thặặĂè?ng cuèfng nhặ quÂn liènh ặĂè? tiêè?n phặặĂng. Rôè?i khi NKVD baè?ng hoaè?ng vặĂèi viêèÊc khaèm phaè ra rfè?ng coè nhiêè?u công dÂn Soviet, chuè? yêèu laè? cặèÊu Hôè?ng quÂn, coè mfèÊt trong quÂn 'ôèÊi Đặèc, nhặèfng ngặặĂè?i thÂè?m vÂèn côè khai thaèc tặè? tuè? binh 'êè? biêèt coè bao nhiêu ngặặĂè?i trong môèfi 'aèÊi 'ôèÊi.
Ngoaè?i khuynh hặặĂèng tặèÊ vêèÊ, phièa tuè? nhÂn thặặĂè?ng noèi nhặèfng giè? hoèÊ cho rfè?ng phièa Nga muôèn nghe. Trong vaè?i trặặĂè?ng hặĂèÊp cuèfng tiè?nh cặĂè? coè nhặèfng sặèÊ thÂèÊt. Nhặ môèÊt haèÊ sièf khaèc noèi õ?oVặĂèi caènh cặèÊu binh, nhặèfng thặè tuyên truyêè?n cuè?a Goebbels nheèt vaè?o 'Âè?u chuèng tôi laè? không 'aèng tin. Chuèng tôi vÂèfn nhặĂè baè?i hoèÊc không quên cuè?a nfm 1918õ?. Vaè?o giặèfa thaèng Chièn, liènh Đặèc bièÊ bfèt thặặĂè?ng thuè nhÂèÊn vặĂèi nhÂn viên thÂè?m vÂèn Nga rfè?ng hoèÊ cuè?ng 'ôè?ng 'ôèÊi õ?olo sặĂèÊ rfè?ng muè?a 'ông 'ang 'êènõ?.
Nhiêè?u cuôèÊc thÂè?m vÂèn tuè? nhÂn 'ặặĂèÊc thặèÊc hiêèÊn bặĂè?i ĐaèÊi uyè N.D.Dyatlenko thuôèÊc NKVD, môèÊt thông dièÊch viên tiêèng Đặèc cuè?a Ban 7 õ?" phặặĂng diêèÊn quÂn Stalingrad. Trung taè Kaplan, phoè ban tiè?nh baèo tÂèÊp 'oaè?n quÂn 62, thiè? khaèc, ông thÂè?m vÂèn tuè? binh thông qua ngặặĂè?i phiên dièÊch Derkachev. Dièf nhiên laè? Kaplan tôèn nhiêè?u thặĂè?i gian hặĂn môèÊt chuèt. Sau khi môèÊt haèÊ syèf bièÊ thặặĂng nfèÊng tiêèt lôèÊ rfè?ng sặ 'oaè?n tfng 24 chiè? coè?n coè 16 xe, Kaplan ghi chuè vaè?o cuôèi trang giÂèy: õ?oCuôèÊc thÂè?m vÂèn không 'ặặĂèÊc hoaè?n tÂèt viè? ngặặĂè?i naè?y 'aèf chêèt viè? vêèt thặặĂngõ?.
Vôèn 'aèf biêèt vêè? sặèÊ cfng thfè?ng giặèfa quÂn Đặèc vaè? quÂn Romania, Kaplan cuèfng quan tÂm 'êèn môèi quan hêèÊ không ngoèÊt ngaè?o trong nôèÊi bôèÊ Wehrmacht. Nhặèfng tuè? binh Aèo, coè leèf vặĂèi hi voèÊng seèf 'ặặĂèÊc 'ôèi 'aèfi tôèn hặĂn, 'aèf phaè?n naè?n vêè? thaèi 'ôèÊ caèc syèf quan Đặèc laè? phÂn biỏằ?t 'ôèi xặè? vặĂèi hoèÊ. MôèÊt ngặặĂè?i Czech 32 tuôè?i thuôèÊc sặ 'oaè?n xe tfng 24, bièÊ bfèt vaè?o ngaè?y 28 thaèng Chièn, thÂèÊm chiè coè?n tiè?nh nguyêèÊn chiêèn 'Âèu cho phièa Liên Xô. Tuy vÂèÊy, môèi quan tÂm haè?ng 'Âè?u trong thặĂè?i 'iêè?m 'oè cuè?a bôèÊ phÂèÊn tiè?nh baèo Hôè?ng QuÂn laè? 'aènh giaè cho 'uèng sặèÊ phuèÊ thuôèÊc cuè?a quÂn Đặèc vaè?o caèc sặ 'oaè?n quÂn 'ôè?ng minh doèÊc theo tuyêèn sông Đông vaè? thaè?o nguyên Kalmyk.

Nhiê?u chi? huy cấp trung đoa?n phía Đức, va?o lúc đó, rất lo ngại với nhưfng bô? sung được gư?i đến. Một sỹ quan thuộc sư đoa?n xe tăng số 14 viết ră?ng cần có ?onhưfng biện pháp rất mạnh? đê? thay đô?i ?oviệc thiếu niê?m tin va?o tương lai va? lo?ng dufng ca?m?.
Tuy nhiên, điê?m yếu nhất, lại đến tư? nhưfng cánh quân đô?ng minh, vốn hiện diện như nhưfng tập đoa?n quân đâ?y đu? sức mạnh trên ba?n đô? ti?nh huống cu?a Hitler. Tinh thâ?n cu?a quân Ý, Romania va? Hungaria vốn đaf dao động bơ?i nhưfng cuộc tập kích riêng le? cu?a du kích va?o các chuyến ta?u trên đường đến tiê?n tuyến. Va? nó trơ? nên trâ?m trọng khi không quân Nga tấn công, ngay cho du? chi? có va?i ca thương vong. Rô?i khi họ đối mặt với một cuộc tấn công tư? phía lục quân Nga cu?ng với pháo pha?n lực Katyushha ?ođa?n dương câ?m Stalin?, quân lính bắt đâ?u tự ho?i ră?ng họ la?m gi? ơ? đây.
Máy bay Sôviết tha? truyê?n đơn viết bă?ng tiếng Hungari, Ý va? Romani, nói ră?ng quân đô?ng minh không chết vô nghifa cho ngươ?i Đức. Lối tuyên truyê?n na?y đặc biệt tốt với nhưfng sắc dân thiê?u số. Ngươ?i Serb va? ngươ?i Ruthenia bị bắt lính trong quân đội Hungary hâ?u hết muốn đa?o nguf. ?oLa?m sao chúng ta có thê? tin tươ?ng va?o nhưfng ai không pha?i la? ngươ?i Hung?? hạ syf Balogh viết trong nhật ký. Ti?nh báo Hô?ng quân báo vê? Moscow ră?ng nhiê?u nhóm nho? có kế hoạch đa?o nguf cu?ng nhau ngay ca?  trước khi họ đến mặt trận. Khi quân Nga tấn công, họ trốn tiệt trong chiến ha?o va? chơ? ra ha?ng.
Một ngươ?i Ruthenia đa?o nguf tư? một trung đoa?n na?o đó, được thâ?m vấn bơ?i NKVD đaf khai ră?ng hâ?u hết đô?ng đội cu?a anh ta câ?u nguyện ?oChúa giưf cho được sống sót? ?oca? nga?y họ ngô?i trong chiến ha?o. Hâ?u hết quân lính không muốn chiến đấu, nhưng họ sợ đa?o nguf bơ?i tin va?o các câu chuyện cu?a syf quan ră?ng quân Nga sef tra tấn va? bắn chết họ?.
Một trong các vấn đê? nghiêm trọng nhất cu?a các lực lượng đô?ng minh la? sự lộn xộn. Các đơn vị tiê?n phương liên tục bị dội bom, pháo bơ?i chính quân họ. ?oXin Chúa hafy giúp chúng con la?m cho cuộc chiến na?y ngắn lại? hạ syf Balogh viết ?omọi ngươ?i dội bom, đạn va?o chúng con?. Rô?i không đâ?y một tuâ?n sau, anh ta viết tiếp ?oHơfi Chúa nhân tư?, xin hafy chấm dứt cuộc chiến kinh khu?ng na?y. Nếu chúng con co?n tiếp tục thêm thi? chắc la? thâ?n kinh sef bị đứt mất? Lef na?o chúng con không co?n có được một nga?y Chu? nhật vui ve? ơ? nha?? Liệu chúng con co?n có cơ hội đê? dựa va?o cánh cư?a gia đi?nh? Ở nha? họ có co?n nhớ chúng con??. Tinh thâ?n hạ thấp đến nôfi giới chức quân sự Hungary cấm binh syf viết thư vê? nha? vi? sợ sự hoang mang lan đến tận Budapest. Ngay ca? hối lộ cufng không được. Trước một cuộc tấn công, quân lính được khích lệ bă?ng ?obưfa ăn tốt nhất có thê? ?" với sôcôla, mứt trái cây, mơf lợn, đươ?ng va? ragu? nhưng hâ?u hết lại bị đau dạ da?y bơ?i ?okhông thê? nạp nhiê?u thức ăn như vậy?
?oQuân Nga la? nhưfng thiện xạ đáng nê?? Balogh viết va?o nga?y 15 tháng Chín ?oLạy Chúa, đư?ng đê? con la? đích ngắm cu?a họ. Chúng con đang đối mặt với nhưfng đơn vị thiện chiến nhất cu?a Nga? viên hạ syf thiếu am hiê?u na?y thêm va?o ?onhưfng tay súng Siberia dưới sự chi? huy cu?a Timoshenko. Chúng con lạnh, đó la? vâfn chưa tới mu?a đông. Va? điê?u gi? sef xa?y ra nếu chúng con vâfn co?n ơ? đây khi mu?a đông đến? Hafy giúp con với, lạy Đức Mẹ Đô?ng Trinh, hafy cho con vê? nha??. Nhưfng do?ng cu?a anh ta nga?y hôm sau một lâ?n nưfa lại câ?u xin ?oChúa va? Đức Mẹ Đô?ng Trinh? ?" la? nhưfng do?ng sau cu?ng. Nhật ký cu?a Balogh được ti?m thấy tư? xác anh, cạnh bơ? sông Đông, được dịch sang tiếng Nga va?i nga?y sau đó tại Bộ Chi? Huy Phương diện quân Tây Nam cu?a tướng Vatutin va? gư?i vê? Moscow.
Tập đoa?n quân số 8 Italia, đóng giưf cạnh sươ?n sông Đông giưfa quân Hungaria va? tập đoa?n quân số 3 Romania, đaf đựơc ngươ?i Đức lưu tâm ngay tư? cuối tháng Tám. Tô?ng ha?nh dinh Quốc trươ?ng bị ép pha?i đô?ng ý ră?ng quân đoa?n Lục quân XXIX pha?i được du?ng đê? tăng cươ?ng cho sức pho?ng thu? cu?a quân Ý. Ban tham mưu đaf ra chi? thị sau cho các syf quan liên lạc ?oTa pha?i đối xư? với họ lịch thiệp, câ?n pha?i hiê?u biết vê? mặt tâm lý, chính trị?. Hoa?n ca?nh va? môi trươ?ng ơ? Ý la?m cho quân cu?a họ khác với ngươ?i cu?a ta (Đức). Quân Ý dêf bị mệt mo?i hơn, nhưng ơ? khía cạnh na?o đó khác thi? họ lại sung sức. Chúng ta không nên trịch thượng trước đô?ng minh Ý, nhưfng con ngươ?i gan dạ đaf đến đây, trong nhưfng điê?u kiện khắc nghiệt va? khác thươ?ng, đê? giúp chúng ta. Đư?ng gọi họ bă?ng nhưfng tên khó nghe va? cufng đư?ng quá gay gắt với họ?. Nhưfng hiê?u biết na?y chi? thay đô?i được chút xíu biê?u hiện thiếu nhiệt ti?nh với cuộc chiến cu?a quân Ý. Như một trung syf, khi được thâ?m vấn viên Sô viết ho?i tại sao ca? tiê?u đoa?n cu?a anh đâ?u ha?ng ma? không bắn phát na?o, đaf tra? lơ?i với một lập luận hết sức dân daf: ?oChúng tôi không bắn tra? bơ?i chúng tôi nghif ră?ng đây la? một sai lâ?m?.